Zato sto i Haris nije profitirao od Pruda. Ako udjes u vladajucu koaliciju, gdje nisi u stanju da rjesis SF, gubis kredibilitet da znas i umijes ostvariti sto obecavas.palermo wrote:Nije mi ovdje nešto logično, ako bi SDA pristajao na kompromise sa HDZ-om, a DF odbijao, zašto bi DF gubio kod svojih birača ?madner wrote:Nema tu nista mitsko, SDA je uspjesno izvela manervar zvani opozicija iz vladinih pozicija. Uzmes im mehanizme vladanja, pokupis pozicije i dobijes poene kao da si bio izvan vlade.
Za ovaj ciklus im treba nova SBiH, koja ce biti protiv kompromisa sa HDZom, dok ce oni pristat na razne Prudove. Tako ce zadrzati kredit kod MZ, te diskredirati DF kod njihovih glasaca.
Pa SDP je izbore 2010 dobio na antiprudovskoj ili možda je čak bolje reći antitihićevskoj retorici, zašto bi sada bilo drugačije?
Shodno tome, nije losa Komsiceva ideja da zakoni budu preduslov za koaliciju. Ne vjerujem da ce uspjet i da ce usvojiti kljucne izmjene prije nego sto ih uvuku u blato koalicije, ali ispravno razmislja.
