Forum Klix.ba

emko1234 wrote:Milojice, znas sta mi nije jasno?
Omjeri u mjenjacu su pravo dugi, a opet je ubrzanje od 0-100 naspram sestice krace za skoro sekundu. Katalog kaze da ide 8.5 do 100, a sestica 9.3. Ali u realnom svijetu, ja iskreno mislim da ide manje od 8.5. Vise 8.2.

VW Golfa VII hvali da je laksi u prosjeku 80 kg od prethodnika,mozda tu zeko lezi. Mada ne znam je li bas taj tvoj toliko laksi od slicnog Golfa VI

emko1234 wrote:

citroen xm wrote:Ma da... i rezervar mu pun. Ma hajte molim vas, o čemu pričamo...?

Ne kontam šta si htio reći?!

Zajebancija, ništa lično. Kada si zadnji put vidio na nekoj fotografiji pun rezervoar? Obično se sipa za cvaju.

mali_milojica wrote:

emko1234 wrote:Milojice, znas sta mi nije jasno?
Omjeri u mjenjacu su pravo dugi, a opet je ubrzanje od 0-100 naspram sestice krace za skoro sekundu. Katalog kaze da ide 8.5 do 100, a sestica 9.3. Ali u realnom svijetu, ja iskreno mislim da ide manje od 8.5. Vise 8.2.

VW Golfa VII hvali da je laksi u prosjeku 80 kg od prethodnika,mozda tu zeko lezi. Mada ne znam je li bas taj tvoj toliko laksi od slicnog Golfa VI

Plus svakako i bolja aerodinamika, ne smijemo to zaboraviti. Što se mene tiče vjerujem u te cifre, jer i normalnom vožnjom postižem fabričke podatke potrošnje kod svog auta. Kad bih guzeljao 60 ili 70 petom trošio bih i manje, ali nikako nemam strpljenja za to...

Postici fabricki deklarisanu potrosnju je naucna fantastika, postici jos i nize je bezobrazna laz ili prica za malu djecu, blaze receno.

sLLayer wrote:pa cugne mozda litar vise plina nego benzina, i eto ja lazem sto kazem da trosi 9.5l od cega 100 otvorene i 400 gradske a ovi govore istinu sto im trosi 2.7l dizela, pa sta vam je nije tenk ako je benzin, uostalom auto je na benzinu dok ne dostigne temperaturu od 40C pa se mozda i tu malo ustedi plina al ovu sam potrosnju dobio cistom racunicom

Znaci,kod tebe je hibrid u pitanju?! Trosi benzin i plin,aferim!!!!! Ta voznja te dodje poskupo druze.

http://m.autoklub.jutarnji.hr/article/?article-id=975

Samo jedan tekst od milion na predmetnu temu.
Za ove sto trose ispod svih prosjeka da napomenem da potrosnju mjere na 100 predjenih km, ne na 50.

golfiista wrote:Postici fabricki deklarisanu potrosnju je naucna fantastika, postici jos i nize je bezobrazna laz ili prica za malu djecu, blaze receno.

U određenim uslovima - može se bez problema. Uvijek i svugdje i ne baš. Ljudi ne znaju voziti i to baš pojma nemaju, vozaju hladna auta, zakači ih 14 semafora na 5 kilometara do posla i žale se da im auto troši 14 litara...

supercali wrote:Ni ja ne vjerujem jer benzinac taj u pezou cc trosi oko 10-11 gradske voznje
E sada nemam iskustva s plinom al kazu ako ti auto trosi benzina 10 da plin ide uvijek iznad toga nekih 13-14 otprilike

To je porast od 30-40%. Ja sam mislim da sa plinom osjetis max 20% porast potrosnje tj trebao bi. To zavisi na kraju krajeva od motora I guess. Valja nac nekog sa tim motorom na plin da nam kaze svoje utiske

golfiista wrote:Postici fabricki deklarisanu potrosnju je naucna fantastika, postici jos i nize je bezobrazna laz ili prica za malu djecu, blaze receno.

Ne znam šta hoćeš da kažeš, da sam hakovo board da se pohvalim na forumu?
Mislim iskreno jebe mi se jel mi neko vjeruje ili ne, piše to što piše. Vidi se fino na slikama. Možda jeste nevjerovatno ali je tako, a auto je svakako samo po sebi nevjerovatno. Imao sam prije auto sa sličnim motorom, doduše bio je PD ali s chipom (175) nije vrtio 220 na manje od 3500obrtaja.
Polo 1.2tdi s bluemotion tehnologijom je prešao 1800km s punim rezervoarom. Jel moguće da se većem bratu potrošnja spusti ispod 3 litra u uslovima lagane vožnje, pa izgleda da jest.
Ako 4.2tdi (osmak) može na otvorenoj trošiti 5.8 a to je auto sa 350ks, ne znam što duplo manji, lakši, slabiji model ne bi mogao trošiti duplo manje u uslovima slične vožnje.
https://www.youtube.com/watch?v=tIOsqNrPvSY

Nije sporno da se moze postici da automobil u određenim uslovima koji nisu pravilo i koji nemaju veze sa realnim, svakodnevnim uslovima, potrosi tih 2-3 litra. Ali to, kako rekoh, nije mjerodavno i nije standard tako da je taj podatak nerelevantan i ne moze se uzeti kao mjerilo necega, zapravo apsolutno je nebitan. Sam proizvođac tog automobila i te tehnolpgije kaze da je potrosnja na otvorenom 4,0 litra, a ako uzmemo da svi lazu, to je nekih pristojnih 5 litara. Zbog navedenog sam se i zapitao zasto nam plasiras takve podatke, jer ako bih ja ukljicio comp prilikom spustanja sa nekih nasih planina i slikao potrosnju sta bi ti kazao? Nije relevantno.

on topic.
Prema proizvodjacu mog automobila kombinovana potrosnja istog je 5,1 l, dok je to u stvarnosti i prema compu 7,1. Ja nemam zelju da nekoga ubjedjujem da moj automobil skoro pa proizvodi naftu u voznji, kako to neko mudro primjeti.

golfiista wrote:Nije sporno da se moze postici da automobil u određenim uslovima koji nisu pravilo i koji nemaju veze sa realnim, svakodnevnim uslovima, potrosi tih 2-3 litra. Ali to, kako rekoh, nije mjerodavno i nije standard tako da je taj podatak nerelevantan i ne moze se uzeti kao mjerilo necega, zapravo apsolutno je nebitan. Sam proizvođac tog automobila i te tehnolpgije kaze da je potrosnja na otvorenom 4,0 litra, a ako uzmemo da svi lazu, to je nekih pristojnih 5 litara. Zbog navedenog sam se i zapitao zasto nam plasiras takve podatke, jer ako bih ja ukljicio comp prilikom spustanja sa nekih nasih planina i slikao potrosnju sta bi ti kazao? Nije relevantno.

on topic.
Prema proizvodjacu mog automobila kombinovana potrosnja istog je 5,1 l, dok je to u stvarnosti i prema compu 7,1. Ja nemam zelju da nekoga ubjedjujem da moj automobil skoro pa proizvodi naftu u voznji, kako to neko mudro primjeti.

Nidje veze, prema audiju potrošnja 4.2tdi na otvorenoj cesti je 7.7 litara. Evo ti klip gdje su ljudi spustili jos 2 litra na tu potrošnju. Prema audiju, potrosnja 3.0tdi motora na otvorenom kod audija a4 kakav je imam je 6.7 litara, ja sam stavio sliku iste te potrošnje na dionici Sarajevo-Vlašić i napisao sam kako sam vozio. Po autoputu do 180, nakon toga preticanja ali u većini slučajeva po ograničenjima. Dakle nikakva stedljiva, nego malo sporija vožnja.
Ovdje sam stavio slike i prosječne i trenutne potrošnje, i ti opet hočeš da se ubjeđuješ, iz kojeg razloga, ni sam ne znam.
Ne znam šta hoćeš da me ubjediš? Da VW laže, da golf laže, da komp laže, da sam hakovo board. Nemam pojma.
STvarno mi nisi jasan.

Sto se mene tice vjerujem ti u ovu potrosnju na nekoj specificnoj dionici. Ono sto bi me vise zanimalo je generalni prosjek dal po boardu ili od cepa do cepa, nebitno i uz to da nam kazes koliko je udjela gradske a koliko otvorene voznje bilo.

Optimist wrote:Sto se mene tice vjerujem ti u ovu potrosnju na nekoj specificnoj dionici. Ono sto bi me vise zanimalo je generalni prosjek dal po boardu ili od cepa do cepa, nebitno i uz to da nam kazes koliko je udjela gradske a koliko otvorene voznje bilo.

Tek smo ga uzeli pa nemam vremena da saberem sve dojmove. Ali kroz par dana vozanja, tj kad ode ovaj rezervoar, kad vidim koliko sam prešao s punim, imat ću neke konkretne cifre za podjelit s vama.

emko1234 wrote:Da oživimo malo temu o potrošnji.
Auto je golf 7 2.0tdi, bluemotion.
Da odmah razjasnimo, vožnja je izuzetno lagana na dionici od Zenice prema Doboju, bez klime. Samo ventilacija. Samo ja u autu. Jbg, ko hoce, neka vjeruje, znam da je teško za povjerovat. Dakle ovo nije slika trenutne potrošnje, kad je upitanju trenutna pored potrosnje ima jos jedna oznaka.

Jesi ti siguran da je ovo prosjecna potrosnja, a ne trenutna? Na ovoj gore slici sa 2.8l/100km pored "Verbrauch" nema onaj znak za prosjecnu potrosnju :




kao sto ima pored "Verbrauch" na drugoj slici 5.5l/100km:

emko1234 wrote:

emko1234 wrote:

Optimist wrote:Sto se mene tice vjerujem ti u ovu potrosnju na nekoj specificnoj dionici. Ono sto bi me vise zanimalo je generalni prosjek dal po boardu ili od cepa do cepa, nebitno i uz to da nam kazes koliko je udjela gradske a koliko otvorene voznje bilo.

Tek smo ga uzeli pa nemam vremena da saberem sve dojmove. Ali kroz par dana vozanja, tj kad ode ovaj rezervoar, kad vidim koliko sam prešao s punim, imat ću neke konkretne cifre za podjelit s vama.

Bravo Emko, auto koje u svojoj karijeri jos nije potrosilo ni jedan cio rezervoar goriva gulis cetvrtom 180km/h.

mahalas505 wrote:

emko1234 wrote:Da oživimo malo temu o potrošnji.
Auto je golf 7 2.0tdi, bluemotion.
Da odmah razjasnimo, vožnja je izuzetno lagana na dionici od Zenice prema Doboju, bez klime. Samo ventilacija. Samo ja u autu. Jbg, ko hoce, neka vjeruje, znam da je teško za povjerovat. Dakle ovo nije slika trenutne potrošnje, kad je upitanju trenutna pored potrosnje ima jos jedna oznaka.

Jesi ti siguran da je ovo prosjecna potrosnja, a ne trenutna? Na ovoj gore slici sa 2.8l/100km pored "Verbrauch" nema onaj znak za prosjecnu potrosnju :



kao sto ima pored "Verbrauch" na drugoj slici 5.5l/100km:

emko1234 wrote:

Tako je , to sam i ja zapazio, ali ne imadoh vremena da napisem, dakle kad je samo broj, to je trenutna potrosnja baš u tom momentu, i varira iz sekunde u sekundu kako diraš gas, a ona brojka sa znakom "fi" ispred je prosjek za tu neku predjenu dionicu!

Kada proizvodjacima zabrane muljanje sa deklarisanim potrošnjom oni će da se prebace u Bosnu i ovdje da rade testiranja i deklarisanje potrošnje jer je sasvim očigledno da kod nas raja nabija potrošnju manju i od lažno deklarisane.

@mahalas
@mayab
Upravu ste, prvojerio sam u owners manualu. Bez znaka je trenutna, a sa znakom je prosječna. Uglavnom, izvinjavam se, do mene je.
Ali svejedno mu je prosječna u jednom momentu bila 2.9litara.

NediM17 wrote:

emko1234 wrote:

Optimist wrote:Sto se mene tice vjerujem ti u ovu potrosnju na nekoj specificnoj dionici. Ono sto bi me vise zanimalo je generalni prosjek dal po boardu ili od cepa do cepa, nebitno i uz to da nam kazes koliko je udjela gradske a koliko otvorene voznje bilo.

Tek smo ga uzeli pa nemam vremena da saberem sve dojmove. Ali kroz par dana vozanja, tj kad ode ovaj rezervoar, kad vidim koliko sam prešao s punim, imat ću neke konkretne cifre za podjelit s vama.

Bravo Emko, auto koje u svojoj karijeri jos nije potrosilo ni jedan cio rezervoar goriva gulis cetvrtom 180km/h.

hahahh, nije nov. Godinu dana je staro auto, tj decembar 2013

"Ali svejedno mu je prosječna u jednom momentu bila 2.9litara."

Prosječna u jednom momentu.

Prosječna je mjesec dana vožnje i pređenih 500-1000 km. Ove cifre što okinete u nekim momentima nemaju smisla. Dakle BC reset, sačekaš mjesec dana i onda uslikaš.

emko1234 wrote:@mahalas
@mayab
Upravu ste, prvojerio sam u owners manualu. Bez znaka je trenutna, a sa znakom je prosječna. Uglavnom, izvinjavam se, do mene je.
Ali svejedno mu je prosječna u jednom momentu bila 2.9litara.

Eto to sam htio da kažem, da bezveze petljaš i plasiraš netačne podatke, a ta prosječna u jednom momentu kod nas se kaže trenutna.

Ma kakve su vam to nove tehnologije u bojama, plave vake nake...

Čuj 2.0 troši 2.8 otvorene. Kod mene 3.0 gradske malo više od 3 litra uzima. Ko ne vjeruje, evo i slike, relacija Čvila-Ilidža:




valjda ne moram crtati da se zajebavam

Zasto se neki ljudi toliko trude da dokazu da njihovo auto "jako malo" trosi?
Kod mene je situacija sljedeca: predjenih preko 4 000 km, prosjecna brzina nesto malo preko 30 km/h, potrosnja po BC-u 6,7 l.
Ja ne da sam zadovoljan nego prezadovoljan .
Motor je 1,9 dci 88 kwh .

meni je potrosnja 0.0 u nekim momentima ,kad lezim na kaucu

bitanga_sa_otesa wrote:meni je potrosnja 0.0 u nekim momentima ,kad lezim na kaucu

Mozemo li onda reci,da kad jedem,ja proizvodim gorivo koje cu poslije potrositi

mali_milojica wrote:

bitanga_sa_otesa wrote:meni je potrosnja 0.0 u nekim momentima ,kad lezim na kaucu

Mozemo li onda reci,da kad jedem,ja proizvodim gorivo koje cu poslije potrositi

Bio-razgradivo .