Uhapšen Jovan Divjak - EDIT: OSLOBODJEN!!!

black · Post by **black** » 07/03/2011 19:48

AliceInChains wrote:Koga boli briga na ovoj temi, za koga vi glasate? Il' si za Branitelja drzave, il' si protiv.....to je jedino mjerilo...pa vi glasali i za kokuze

bas tako

Banksy · Post by **Banksy** » 07/03/2011 19:51

Fondacija "Pravda za BiH": Ponudit ćemo kauciju za Jovana Divjaka!
07. 03. 2011.

Fondacija "Pravda za BiH" će u narednim danima ponuditi kauciju za Jovana Divjaka kako bi bio pušten iz pritvora, kazala je za BIRN-Justice Report Fadila Memišević, članica ove fondacije.

Memišević ističe da je Fondaciji "Pravda za BiH", koja je finansirala tužbu BiH protiv Srbije i Crne Gore, ostalo milion i 270 hiljada KM, koje su spremni ponuditi kao kauciju za puštanje Jovana Divjaka iz pritvora.

"Mi imamo mogućnost da položimo kauciju za Jovana Divjaka. Sada smo predali u Ministarstvu pravde naše normativne akte i očekujmo parafiranje i saglasnosti. Dobili smo već usmenu saglasnost, tako da je to samo pitanje dana. Nadam se da ćemo to uspjeti uraditi do 18. marta. Imam neke naznake da bi Divjak nakon kaucije mogao biti pušten da se vrati u BiH i brani sa slobode", kazala je Memišević.

Memišević je dodala da ukoliko ne bude prihvaćena kaucija, postoji mogućnost da se sredstva Fondacije "Pravda za BiH" ulože u odbranu generala Divjaka, odnosno angažovanje pravnog stručnjaka iz BiH.

Penzionisani general Armije BiH uhapšen je 3. marta u Austriji po potjernici koju je za njim raspisala Republika Srbija zbog sumnje da je učestvovao u napadu na kolonu Jugoslovenske narodne armije (JNA) u sarajevskoj ulici Dobrovoljačka, kada je stradalo više osoba.

Sud u Austriji je Divjaku u petak, 4. marta, odredio pritvor koji može trajati narednih 14 dana.

Divjaka je na prvom pojavljivanju pred sudom zastupao službeni advokat, kazao je Justice Reportu ambasador BiH u Austriji, Haris Hrle.

Banksy · Post by **Banksy** » 07/03/2011 19:57

Princeton wrote:
iPod wrote:Sad skontah, kad sam pregledao onaj prilog sa HRT-a dje Divjak kaze da je za trenutno stanje u drzavi kriv SDP i politika koju vodi ta stranka, pa je mozda to razlog zasto se niko iz uprave Grada nije pojavio na mirnom protestu povodom hapsenja generala Divjaka, to je bilo na prijemu u Predjsednistvu BiH, HRT razgovarao sa Zlatko, Tihicem, Divjakom, Jurisicem iz HSP-a i ostalim.
Ako je to razlog onda Lagumdžijina sujeta postaje krajnje degutantna. A ostali mu ionako služe k'o priručne barbike.

Na dan protesta za slobodu čovjeka koji mu je prije 19 godina spasio život, a zbog čega evo i danas rizikuje i glavu i život, doživio je da taj kojeg je oslobađao tog istog dana ćaska s njegovim dželatom. Neprocjenjivo.

GRČKA: LAGUMDŽIJA NA SUSRETU SOCIJALDEMOKRATKIH LIDERA EVROPE U ATINI
05.03.2011.

Predsjednik SDP-a informirao je, tokom susreta socijaldemokratskih lidera, predsjednika SDP-a Hrvatske Zorana Milanovića i predsjednika Srbije Borisa Tadića o trenutnim aktivnostima u procesu implementacije izbornih rezultata, te o koracima koji će uslijediti.

(Fena)

and · Post by **and** » 07/03/2011 20:34

ova dačićeva izjava je jaka

Dačić je rekao da je neprihvatljivo da se hapšenja Srba smatraju normalnim, a hapšenja osoba drugih nacionalnosti karakterišu kao politički proces

Pera Trta · Post by **Pera Trta** » 07/03/2011 20:35

Kako perfidno ovi iz 60 minuta pokazuju prstom na druge "krivce", implicirajući da se neki zločin ipak dogodio.
Nije mi jasno po kojem pravnom osnovu je pucanje na vojnu kolonu, dakle kolonu naoružanih ljudi, u kojoj su bila i oklopna vozila, ratni zločin? Ratni zločin bi bilo ubijanje ratnih zarobljenika, ali to ovdje nije bio slučaj, niti je, koliko znam , do tada bio uglavljen neki pismeni sporazum o predaji kolone, čije bi kršenje moglo biti vođeno kao nekakav zločin.

Lupus2010 · Post by **Lupus2010** » 07/03/2011 20:41

Mihaelj wrote:
Ridjobrki wrote:Jebomajku, ovo više nema nikakvog smisla. Ja trebam do Zagreba sljedeće hefte ali odustajem, kako je krenulo sva Bosna je na potjernicama. Ima li taj lnterpol kakve mehanizme zaštite od zloupotrebe???
U Zagrebu te neće nitko hapsiti, a pogotove te neće nitko držati nevinog po nalogu srpskog tužilaštva. Budi bez brige. Nije Zagreb Zenica.

Nisi u pravu, Purda je uhapšen na granici...
No, pitao bih Te šta bi bilo da Zagreb ima Republiku srbsku na 70% državne granice
i glavnoprometnim graničnim punktovima prema i iz EU...

Princeton · Post by **Princeton** » 07/03/2011 20:57

Pera Trta wrote:Kako perfidno ovi iz 60 minuta pokazuju prstom na druge "krivce", implicirajući da se neki zločin ipak dogodio.
Nije mi jasno po kojem pravnom osnovu je pucanje na vojnu kolonu, dakle kolonu naoružanih ljudi, u kojoj su bila i oklopna vozila, ratni zločin? Ratni zločin bi bilo ubijanje ratnih zarobljenika, ali to ovdje nije bio slučaj, niti je, koliko znam , do tada bio uglavljen neki pismeni sporazum o predaji kolone, čije bi kršenje moglo biti vođeno kao nekakav zločin.

Izlaz kolone je bio dogovoren, tako da ako iz kolone nije pucano hinjski bi bilo da su naši iz čista mira počeli pucat. Druga je priča sad jel to uopšte trebalo dogovarat.

Pera Trta · Post by **Pera Trta** » 07/03/2011 20:58

Pa to i kažem? Je li to ratni zločin ili kršenje ugovora o prekidu vatre?

hercegovac_pravi · Post by **hercegovac_pravi** » 07/03/2011 20:59

Princeton wrote:
Pera Trta wrote:Kako perfidno ovi iz 60 minuta pokazuju prstom na druge "krivce", implicirajući da se neki zločin ipak dogodio.
Nije mi jasno po kojem pravnom osnovu je pucanje na vojnu kolonu, dakle kolonu naoružanih ljudi, u kojoj su bila i oklopna vozila, ratni zločin? Ratni zločin bi bilo ubijanje ratnih zarobljenika, ali to ovdje nije bio slučaj, niti je, koliko znam , do tada bio uglavljen neki pismeni sporazum o predaji kolone, čije bi kršenje moglo biti vođeno kao nekakav zločin.
Izlaz kolone je bio dogovoren, tako da ako iz kolone nije pucano hinjski bi bilo da su naši iz čista mira počeli pucat. Druga je priča sad jel to uopšte trebalo dogovarat.

Boldano nije tačno. Upravo zbog ne postojanja takvog dogovra Britansko Tužilaštvo je odbilo da izruči Ganića tzv Srbiji.

Princeton · Post by **Princeton** » 07/03/2011 21:01

hercegovac_pravi wrote:
Princeton wrote:
Pera Trta wrote:Kako perfidno ovi iz 60 minuta pokazuju prstom na druge "krivce", implicirajući da se neki zločin ipak dogodio.
Nije mi jasno po kojem pravnom osnovu je pucanje na vojnu kolonu, dakle kolonu naoružanih ljudi, u kojoj su bila i oklopna vozila, ratni zločin? Ratni zločin bi bilo ubijanje ratnih zarobljenika, ali to ovdje nije bio slučaj, niti je, koliko znam , do tada bio uglavljen neki pismeni sporazum o predaji kolone, čije bi kršenje moglo biti vođeno kao nekakav zločin.
Izlaz kolone je bio dogovoren, tako da ako iz kolone nije pucano hinjski bi bilo da su naši iz čista mira počeli pucat. Druga je priča sad jel to uopšte trebalo dogovarat.
Boldano nije tačno. Upravo zbog ne postojanja takvog dogovra Britansko Tužilaštvo je odbilo da izruči Ganića tzv Srbiji.

Cudi me to, znam da su inace te kolone bile dogovarane, kao ona u Tuzli recimo... istina, tamo se ispostavilo da je to dio plana za osvajanje Tuzle.

uroborus · Post by **uroborus** » 07/03/2011 21:03

Pera Trta wrote:Kako perfidno ovi iz 60 minuta pokazuju prstom na druge "krivce", implicirajući da se neki zločin ipak dogodio.
Nije mi jasno po kojem pravnom osnovu je pucanje na vojnu kolonu, dakle kolonu naoružanih ljudi, u kojoj su bila i oklopna vozila, ratni zločin? Ratni zločin bi bilo ubijanje ratnih zarobljenika, ali to ovdje nije bio slučaj, niti je, koliko znam , do tada bio uglavljen neki pismeni sporazum o predaji kolone, čije bi kršenje moglo biti vođeno kao nekakav zločin.

Znaći, bar prema tvom stavu o Dobrovoljačkoj, onih šest ljudi koji su ubijeni na jedan hladnokrvan način, a prema izjavama svjedoka-neki od njih su natjerani da legnu na cestu, nakon čega im je pucano u glavu, nije čin ratnog zločina?
Ako su ove izjave tačne, a radi se o izjavama preživjeli iz Dobrovoljačke, koje su date na RTS 1 u jeku sapunice oko Ganića prošle godine, kad je u istoj emisiji gostovao i Esad Hečimović , kao i još nekih od bošnjački političara, onda postoji opravdan razlog da se taj zločin istraži!

valterbranisarajevo · Post by **valterbranisarajevo** » 07/03/2011 21:04

kako je dogovoren? Tako što je Alija okružen stotinama vojnika vojske SRJ u kasarni u Lukavici rekao Kukanjcu i Đurđevcu, zabrinut za svoj život i život svoje kćerke, da će sve biti u redu? Ili postoji neki pisani dogovor? Volio bih da znam.

hercegovac_pravi · Post by **hercegovac_pravi** » 07/03/2011 21:05

Šta radi država?
Ako BiH uradi za Divjaka koliko i za Ganića, on će biti oslobođen

U cilju pravilnog informisanja javnosti, zbog sve učestalijih natpisa u medijima kako država ništa nije uradila kad je uhapšen bivši član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Ejup Ganić, važno je znati pravu istinu. Moja dužnost je da stanem u odbranu istine, kako bi građani Bosne i Hercegovine mogli rasuđivati o onome šta se dešavalo, šta se dešava, i šta će se možda dešavati i u buduće.
Piše: Sanela Jenkins

Sanela Jenkins
Ko je država, ako nije Predsjedništvo BiH? Ko je država ako nije Ministarstvo vanjskih poslova BiH? Šta su to predsjedavajući Predsjedništva BiH, ministar vanjskih poslova BiH, savjetnik predsjednika, ambasador BiH u Velikoj Britaniji, i mnogi drugi koji su bili uključeni na oslobađanju Ganića? Svi su oni i još mnogi drugi koje nisam naborajala, predstavnici države, koji su radili svoj posao patriotski, iskreno i prijateljski ako hoćete.

Kako sam ja uključena u tu priču? Uključena sam tako što su me nazvali prijatelji koji vode moju Fondaciju u Sarajevu, a koji su predhodno bili u kontaktu sa kabinetom Silajdžića, sa Silajdžićem lično i direktno sa porodicom Ganića. U prvih 24 sata Ganić je imao čvrste garancije da će kaucija za njegovo puštanje na slobodu biti obezbjeđena, jer je iza njega čvrsto stajao tadašnji predsjedavajući Predsjedništva BiH Haris Silajdžić. Dakle ponovo je država vukla potez.

I još jedna važna stvar o kojoj se puno ne priča u Bosni i Hercegovini. Svi se slažemo da je slučaj Ganić politički montiran proces, da je Srbija zloupotrijebila međunarodno pravo i da je i Velika Britanija bila uvučena u ovaj proces. Pravni tim Ejupa Ganića, uz nesebičnu asistenciju Silajdžićevog savjetnika Damira Arnauta, su odradili fantastičan posao na pravnom polju. Ali isto tako, ako je politički montiran proces, morala se voditi i vodila se bitka na političkom terenu uz neumorno lobiranje Silajdžića i ministra vanjskih poslova Svena Alkalaja kod svjetskih lidera i šefova diplomatija. Dakle država je uradila puno, i tome smo svi svjedoci, u uslovima kad je pola države i pola ministara željelo vidjeti Ganića u Beogradu. Dakle, država BiH, svezanih ruku, protiv srbijanske diplomatije i kompletne političke i pravne mašinerije. Bravo.

I na kraju, ono što je najvažnije u ovom momentu, država, šta god da to značilo, i svi mi treba da se skoncentrišemo na oslobađanje generala Jovana Divjaka. Umjesto da nasjedamo na podmetanja onih koji hoće da naprave haos među nama, i da se priča prebacuje na svađu samih sa sobom, bolje je da se skoncetrišemo na ono što je najvažnije, a to je da general Divjak sretno stigne u Sarajevo.

Ako država sa svojim patriotama uradi za generala Divjaka koliko i za Ganića, sigurna sam da će gospodin Divjak ponovo šetati ulicama Sarajeva.

Dakle, izvolite i dovedite Jovu kući. Nije me briga kako i kakvim dilovima ćete to uraditi. Kad je mogao Ganić onda nema nikakvog razloga istu stvar ne učiniti za Divjaka. Kraj priče.

Pera Trta · Post by **Pera Trta** » 07/03/2011 21:08

uroborus wrote:
Pera Trta wrote:Kako perfidno ovi iz 60 minuta pokazuju prstom na druge "krivce", implicirajući da se neki zločin ipak dogodio.
Nije mi jasno po kojem pravnom osnovu je pucanje na vojnu kolonu, dakle kolonu naoružanih ljudi, u kojoj su bila i oklopna vozila, ratni zločin? Ratni zločin bi bilo ubijanje ratnih zarobljenika, ali to ovdje nije bio slučaj, niti je, koliko znam , do tada bio uglavljen neki pismeni sporazum o predaji kolone, čije bi kršenje moglo biti vođeno kao nekakav zločin.
Znaći, bar prema tvom stavu o Dobrovoljačkoj, onih šest ljudi koji su ubijeni na jedan hladnokrvan način, a prema izjavama svjedoka-neki od njih su natjerani da legnu na cestu, nakon čega im je pucano u glavu, nije čin ratnog zločina?
Ako su ove izjave tačne, a radi se o izjavama preživjeli iz Dobrovoljačke, koje su date na RTS 1 u jeku sapunice oko Ganića prošle godine, kad je u istoj emisiji gostovao i Esad Hečimović , kao i još nekih od bošnjački političara, onda postoji opravdan razlog da se taj zločin istraži!

Ti, naravno, vjeruješ u ove priče paljanske propagande?
A znaš li da su Mirza Delibašić i Pimpek držali logor za Srbe u Sarajevu?

bh.tornjak · Post by **bh.tornjak** » 07/03/2011 21:08

zagazaga wrote:
bh.tornjak wrote:Sad se vratio sa mitinga podrske g. Divjaku kojeg je organizovalo drustvo za ugrozene narode u Becu...
po mojoj procjeni bilo je oko 200 osoba....malo sam razocaran slabim odzivom ali imajuci u vidu da mnogi rade do 17 ili 18 h.....mnogo vise nije bilo ni za ocekivati...sve u svemu i danas se cuo glas podrske g. Divjaku.....
napravio sam i neke fotke..ali nisu nekog kvaliteta ...ako koga zanima postavit cu neke.....

bh.tornjak wrote:
samo postavljaj.....još jednom BRAVO za BEČ

hercegovac_pravi · Post by **hercegovac_pravi** » 07/03/2011 21:09

Princeton wrote:
hercegovac_pravi wrote:
Princeton wrote: Izlaz kolone je bio dogovoren, tako da ako iz kolone nije pucano hinjski bi bilo da su naši iz čista mira počeli pucat. Druga je priča sad jel to uopšte trebalo dogovarat.
Boldano nije tačno. Upravo zbog ne postojanja takvog dogovra Britansko Tužilaštvo je odbilo da izruči Ganića tzv Srbiji.
Cudi me to, znam da su inace te kolone bile dogovarane, kao ona u Tuzli recimo... istina, tamo se ispostavilo da je to dio plana za osvajanje Tuzle.

Ne znam stari ali činjenica je da takav dogovor NIKADA nije postojao. Osnovu ove optužnice predstalja "dogovr" bivše JNA sa "samom sobom". Na osnovu ne postojanja takvog dogovora, pušten je Ganić a potom i Jurišić.

Pera Trta · Post by **Pera Trta** » 07/03/2011 21:11

valterbranisarajevo wrote:kako je dogovoren? Tako što je Alija okružen stotinama vojnika vojske SRJ u kasarni u Lukavici rekao Kukanjcu i Đurđevcu, zabrinut za svoj život i život svoje kćerke, da će sve biti u redu? Ili postoji neki pisani dogovor? Volio bih da znam.

On i tvoj sadašnji predsjednik bili su dva najviša državna funkcionera koji su držani kao taoci strane vojske u svojoj zemlji.
U ta dva dana riješila se sudbina Sarajeva i BiH, jer je prvi i najdirektniji pokušaj JNA da okupira glavni grad propao.
Ako ti imaš problema s tim, izvoli se pridružiti "mirnoj šetnji" naših dragih "komšija" u Dobrovoljačkoj, za koju sam siguran da će se i ovog 2.maja desiti.

Princeton · Post by **Princeton** » 07/03/2011 21:11

Nije da impliciram nesto, ali zar su ovi iz JNA bili toliko ludi da krenu kroz grad eto tako. Ja sam mislio da je to dio ovog plana za razmjenu Alije, il se to slucajno potrefilo u isto vrijeme.

hercegovac_pravi · Post by **hercegovac_pravi** » 07/03/2011 21:11

uroborus wrote:
Pera Trta wrote:Kako perfidno ovi iz 60 minuta pokazuju prstom na druge "krivce", implicirajući da se neki zločin ipak dogodio.
Nije mi jasno po kojem pravnom osnovu je pucanje na vojnu kolonu, dakle kolonu naoružanih ljudi, u kojoj su bila i oklopna vozila, ratni zločin? Ratni zločin bi bilo ubijanje ratnih zarobljenika, ali to ovdje nije bio slučaj, niti je, koliko znam , do tada bio uglavljen neki pismeni sporazum o predaji kolone, čije bi kršenje moglo biti vođeno kao nekakav zločin.
Znaći, bar prema tvom stavu o Dobrovoljačkoj, onih šest ljudi koji su ubijeni na jedan hladnokrvan način, a prema izjavama svjedoka-neki od njih su natjerani da legnu na cestu, nakon čega im je pucano u glavu, nije čin ratnog zločina?
Ako su ove izjave tačne, a radi se o izjavama preživjeli iz Dobrovoljačke, koje su date na RTS 1 u jeku sapunice oko Ganića prošle godine, kad je u istoj emisiji gostovao i Esad Hečimović , kao i još nekih od bošnjački političara, onda postoji opravdan razlog da se taj zločin istraži!

Pa jesu li ih pobili tako što su ih legli na ulicu ili su ih pobili tako što je "neko" ugurao cijev automata u transporter i sasuo rafal? ovo su samo dvije verzije od mnogih koje "kruže u izjavama svjedoka"...

pirmin · Post by **pirmin** » 07/03/2011 21:12

zagazaga wrote:
bh.tornjak wrote:Sad se vratio sa mitinga podrske g. Divjaku kojeg je organizovalo drustvo za ugrozene narode u Becu...
po mojoj procjeni bilo je oko 200 osoba....malo sam razocaran slabim odzivom ali imajuci u vidu da mnogi rade do 17 ili 18 h.....mnogo vise nije bilo ni za ocekivati...sve u svemu i danas se cuo glas podrske g. Divjaku.....
napravio sam i neke fotke..ali nisu nekog kvaliteta ...ako koga zanima postavit cu neke.....

bh.tornjak wrote:
samo postavljaj.....još jednom BRAVO za BEČ

Bravo samo za onih 150(bilo je 200 al`sa murijom i radnicima ministarstva) koji su se mrzli na onom vjetru i zimi.

A ostalima je izgleda trebalo dovesti Seku Aleksic, Halida ili mozda Cecu pa da pokrenu zicugu.

Sramotno malo ljudi!
(mada ne cudi znajuci nas)

Pera Trta · Post by **Pera Trta** » 07/03/2011 21:13

Princeton wrote:Nije da impliciram nesto, ali zar su ovi iz JNA bili toliko ludi da krenu kroz grad eto tako. Ja sam mislio da je to dio ovog plana za razmjenu Alije, il se to slucajno potrefilo u isto vrijeme.

Jeste dio dogovora, ali pucanje na njih ni tada nije ratni zločin (samo ubijanje ratnih zarobljenika a ne naoružanih neprijateljskih vojnika tu spada), već samo eventualno može da se procesuira kao ubistvo.

BHCluster · Post by **BHCluster** » 07/03/2011 21:14

Princeton wrote: Cudi me to, znam da su inace te kolone bile dogovarane, kao ona u Tuzli recimo... istina, tamo se ispostavilo da je to dio plana za osvajanje Tuzle.

Kolone jesu bile dogovarane ali za razliku ova kolona je imala za taoca Predsjednika Predsjednisva Bosne i Hercegovine.

Princeton · Post by **Princeton** » 07/03/2011 21:16

Pera Trta wrote:
Princeton wrote:Nije da impliciram nesto, ali zar su ovi iz JNA bili toliko ludi da krenu kroz grad eto tako. Ja sam mislio da je to dio ovog plana za razmjenu Alije, il se to slucajno potrefilo u isto vrijeme.
Jeste dio dogovora, ali pucanje na njih ni tada nije ratni zločin (samo ubijanje ratnih zarobljenika a ne naoružanih neprijateljskih vojnika tu spada), već samo eventualno može da se procesuira kao ubistvo.

E nek smo i mi nekad nekog zayebali, to je sve sto cu reci...

hercegovac_pravi · Post by **hercegovac_pravi** » 07/03/2011 21:16

Princeton wrote:Nije da impliciram nesto, ali zar su ovi iz JNA bili toliko ludi da krenu kroz grad eto tako. Ja sam mislio da je to dio ovog plana za razmjenu Alije, il se to slucajno potrefilo u isto vrijeme.

Jesu...sila boga ne moli a oni su u tome momentu vjerovali da su sila.
Nikakav dogovor za prolazak kolone nije postojao. Jer da jeste Srbijansko tužilaštvo bi ga prezentovalo u slučaju Ganić. Ono što su pokušali uraditi jeste inputirati postojanje dogovora o povlačenju bivše JNA iz BiH i na osnovu toga tražiti izručenje Ganića. Pošto ni takav dogovor nije postojao, na osnovu toga morali su pustiti i Jurišića. To je sva ona priča o "nepostojećem dokumentu" na osnovu kojeg srbijansko tužilaštvo drži zatvorenog Iliju Jurišića.

Uhapšen Jovan Divjak - EDIT: OSLOBODJEN!!!

#1626 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1627 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1628 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1629 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1630 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1631 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1632 Re: Uhapsen gen. Jovan Divjak!

#1633 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1634 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1635 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1636 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1637 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1638 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1639 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1640 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1641 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1642 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1643 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1644 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1645 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1646 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1647 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1648 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1649 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?

#1650 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?