
Zgrada opštine Stolac

tandmand wrote:U tom slučaju, pošto su Bošnjaci u manjini, HDZu samo trebaju izbori po zakonu koje će neko nadgledati i neutralna općinska komisija. U takvoj situaciji je bespotrebno da se glasa sa hrvatskim putovnicama, da mrtvi ustaju iz grobova, udruženja lovaca.Hafis wrote:Vratimo se mi na Stolac, Tu su Bošnjaci u manjini i slijedom logike na djelu je aparthejd.Ne vidim u čemu je onda problem? U Kaplanu? Nije ni on nezamjenjiv, ima Bošnjaka ...
Pa i SDP Hrvatske je hrvatska stranka. Ne može SDP nikoga natjerati da glasa za njega a glavna baza birača SDP-a je kod Bošnjaka no ja to ne smatram lošim već upravo je to pokazatelj političkog pluralizma kod Bošnjaka. SDP nije suprostavljen ideji jake BiH kao što je to slučaj HDZ-a ili SNSD-a i generalno srpske politike u BiH.aratet wrote:Zanimljiv mi je Stolacki SDP koji je izasao sad zajedno na izbore sa SDA i jasno dao do znanja da se radi o Bosnjackoj stranci.
Nisam ni rekao da je suprotstavljen ideji jake BiH, ja sam samo rekao da se stavljaju na stranu nacionalne SDA i tako jasno daju do znanju da su nacionalna stranka.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Pa i SDP Hrvatske je hrvatska stranka. Ne može SDP nikoga natjerati da glasa za njega a glavna baza birača SDP-a je kod Bošnjaka no ja to ne smatram lošim već upravo je to pokazatelj političkog pluralizma kod Bošnjaka. SDP nije suprostavljen ideji jake BiH kao što je to slučaj HDZ-a ili SNSD-a i generalno srpske politike u BiH.aratet wrote:Zanimljiv mi je Stolacki SDP koji je izasao sad zajedno na izbore sa SDA i jasno dao do znanja da se radi o Bosnjackoj stranci.
Pa na ciju stranu bi se trebali staviti? HDZ-ovu? Jer ako ne podrze SDA u Stocu, to znaci da su podrzali HDZ.aratet wrote:Nisam ni rekao da je suprotstavljen ideji jake BiH, ja sam samo rekao da se stavljaju na stranu nacionalne SDA i tako jasno daju do znanju da su nacionalna stranka.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Pa i SDP Hrvatske je hrvatska stranka. Ne može SDP nikoga natjerati da glasa za njega a glavna baza birača SDP-a je kod Bošnjaka no ja to ne smatram lošim već upravo je to pokazatelj političkog pluralizma kod Bošnjaka. SDP nije suprostavljen ideji jake BiH kao što je to slučaj HDZ-a ili SNSD-a i generalno srpske politike u BiH.aratet wrote:Zanimljiv mi je Stolacki SDP koji je izasao sad zajedno na izbore sa SDA i jasno dao do znanja da se radi o Bosnjackoj stranci.
Pa sve stranke su nacionalne, ovdje u Srbiji, Hrvatskoj, Njemačkoj, Austriji...itd. SDP Hrvatske je nacionalna stranka Hrvatske, zašto SDP ne bi mogao biti nacionalna stranka BiH? Ja znam da ti ciljaš na nacionalističke ali SDP u svom programu i platformi ne favorizira jedan narod. Istina da je glasačko tijelo SDP-a većinski bošnjačko ali to nije problem SDP-a već druga dva naroda koji svoj glas daju SDP-u na nivou statističke greške. U politici nema emocija i tu vlada samo ineteres pa tako mene ni ne čudi da SDP može koalirati sa SDA iako su ideološki na suprotnim stranama.aratet wrote:Nisam ni rekao da je suprotstavljen ideji jake BiH, ja sam samo rekao da se stavljaju na stranu nacionalne SDA i tako jasno daju do znanju da su nacionalna stranka.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Pa i SDP Hrvatske je hrvatska stranka. Ne može SDP nikoga natjerati da glasa za njega a glavna baza birača SDP-a je kod Bošnjaka no ja to ne smatram lošim već upravo je to pokazatelj političkog pluralizma kod Bošnjaka. SDP nije suprostavljen ideji jake BiH kao što je to slučaj HDZ-a ili SNSD-a i generalno srpske politike u BiH.aratet wrote:Zanimljiv mi je Stolacki SDP koji je izasao sad zajedno na izbore sa SDA i jasno dao do znanja da se radi o Bosnjackoj stranci.
Trebali bi biti neutralni, u skladu sa idealima na kojima su nastali.Alfons Kauders wrote:
Pa na ciju stranu bi se trebali staviti? HDZ-ovu? Jer ako ne podrze SDA u Stocu, to znaci da su podrzali HDZ.
Pa kada bi ostali neutralni, to bi znacilo da bi izabrali HDZ.aratet wrote:Trebali bi biti neutralni, u skladu sa idealima na kojima su nastali.Alfons Kauders wrote:
Pa na ciju stranu bi se trebali staviti? HDZ-ovu? Jer ako ne podrze SDA u Stocu, to znaci da su podrzali HDZ.
Nebi oni sigurno, izabrali bi ga gradjani Stoca.Alfons Kauders wrote:Pa kada bi ostali neutralni, to bi znacilo da bi izabrali HDZ.aratet wrote:Trebali bi biti neutralni, u skladu sa idealima na kojima su nastali.Alfons Kauders wrote:
Pa na ciju stranu bi se trebali staviti? HDZ-ovu? Jer ako ne podrze SDA u Stocu, to znaci da su podrzali HDZ.
Za koga bosanski hrvati, po politickom uvjerenju socijaldemokrati glasaju? Nece biti da ih nema. SDP je druga stranka po snazi u Hrvatskoj. Nije valjda da tamo ima hrvata socijaldemokrata a u BiH nema.aratet wrote:Trebali bi biti neutralni, u skladu sa idealima na kojima su nastali.Alfons Kauders wrote:
Pa na ciju stranu bi se trebali staviti? HDZ-ovu? Jer ako ne podrze SDA u Stocu, to znaci da su podrzali HDZ.
u SDPu su sami majoriaratet wrote:Trebali bi biti neutralni, u skladu sa idealima na kojima su nastali.Alfons Kauders wrote:
Pa na ciju stranu bi se trebali staviti? HDZ-ovu? Jer ako ne podrze SDA u Stocu, to znaci da su podrzali HDZ.
tandmand wrote:U tom slučaju, pošto su Bošnjaci u manjini, HDZu samo trebaju izbori po zakonu koje će neko nadgledati i neutralna općinska komisija. U takvoj situaciji je bespotrebno da se glasa sa hrvatskim putovnicama, da mrtvi ustaju iz grobova, udruženja lovaca.Hafis wrote:Vratimo se mi na Stolac, Tu su Bošnjaci u manjini i slijedom logike na djelu je aparthejd.Ne vidim u čemu je onda problem? U Kaplanu? Nije ni on nezamjenjiv, ima Bošnjaka ...
Socijaldemokrate ili lijevi Hrvati glasaju, ili su glasali, za iste stranke za koje glasaju lijevi Bošnjaci, lijevi Srbi i lijevi ostali u BiH. A to je bio SDP. Sudeći po rezultatima izbora, barem ako govorimo o SDP-u, za njega sad ponajmanje glasaju bilo koji socijaldemokrati jer je SDP uništio ljevicu u državi, ali to je sad druga tema.Mirza007 wrote:Za koga bosanski hrvati, po politickom uvjerenju socijaldemokrati glasaju? Nece biti da ih nema. SDP je druga stranka po snazi u Hrvatskoj. Nije valjda da tamo ima hrvata socijaldemokrata a u BiH nema.aratet wrote:Trebali bi biti neutralni, u skladu sa idealima na kojima su nastali.Alfons Kauders wrote:
Pa na ciju stranu bi se trebali staviti? HDZ-ovu? Jer ako ne podrze SDA u Stocu, to znaci da su podrzali HDZ.
OK, ali ce onda hrvati reci da recimo Zeljko Komsic nije legitimni hrvat. Sta cemo sad?Vitezanin wrote: Socijaldemokrate ili lijevi Hrvati glasaju, ili su glasali, za iste stranke za koje glasaju lijevi Bošnjaci, lijevi Srbi i lijevi ostali u BiH. A to je bio SDP. Sudeći po rezultatima izbora, barem ako govorimo o SDP-u, za njega sad ponajmanje glasaju bilo koji socijaldemokrati jer je SDP uništio ljevicu u državi, ali to je sad druga tema.
Ukratko, želim reći da ne postoji hrvatska, srpska, bošnjačka ili neka druga socijaldemokracija. Postoji samo socijaldemokracija, a ona je u BiH na izdisaju.
Ne mogu to reći Hrvati. Mogu to reći Hrvati koji nisu glasali za Željka. To je drugo. Nijedan narod ne razmišlja jednom glavom.Mirza007 wrote:OK, ali ce onda hrvati reci da recimo Zeljko Komsic nije legitimni hrvat. Sta cemo sad?Vitezanin wrote: Socijaldemokrate ili lijevi Hrvati glasaju, ili su glasali, za iste stranke za koje glasaju lijevi Bošnjaci, lijevi Srbi i lijevi ostali u BiH. A to je bio SDP. Sudeći po rezultatima izbora, barem ako govorimo o SDP-u, za njega sad ponajmanje glasaju bilo koji socijaldemokrati jer je SDP uništio ljevicu u državi, ali to je sad druga tema.
Ukratko, želim reći da ne postoji hrvatska, srpska, bošnjačka ili neka druga socijaldemokracija. Postoji samo socijaldemokracija, a ona je u BiH na izdisaju.
Ma lažu ustaše. Tko je vidio latina da istinu govori.Black swan wrote:jel se na ovoj temi vodila rasprava kako je prodana posavina ne mogu naći
vidim neki dan obilježavanje pada dijela posavine nebitno
kroz osam brigada HVOa poginulo 2000 hrvata i 5000 ranjeno
nešto mi je previše ljudi poginulo za predaju
Možda je čak i više ljudi poginulo u brigadama HVO Bosanske posavine.Black swan wrote:jel se na ovoj temi vodila rasprava kako je prodana posavina ne mogu naći
vidim neki dan obilježavanje pada dijela posavine nebitno
kroz osam brigada HVOa poginulo 2000 hrvata i 5000 ranjeno
nešto mi je previše ljudi poginulo za predaju
Hafize.....evo ti si pametniji od mnogih Hrvatskih generala koji tvrde i optuzuju Tudmana za izdaju Bosanske posavine i kazes kao srbima je je posavina bila veoma vazna i zato su "kidisali'da je odrze a i posavcima je isto toliko bila vazna ali skutor Boban i "elita govnara" 'ercegovaca su htjeli da postene i gorde posavce nasele na 'ercegovacki kamenjar da poprave svoju krvnu sliku ali im to nije uspjelo......ma dices posavca u 'ercegovinu .....danas posavci zive u slavoniji ili Zg ili rasejanju......nikada vam posavci nece oprostiti tu izdaju i za njih cete biti gori od cetnika.Hafis wrote:Jebote, u njih u ljketo 1992. po gradu kokošarili Juka, Caco, Čele i ostale rahmetlije, a ovdje nabilavaju o nekavim izdajama Posavine baš u to vrijeme. I to na onakvoj ravnici...i još na onakav oklop.
pemanapemani wrote:Možda je čak i više ljudi poginulo u brigadama HVO Bosanske posavine.Black swan wrote:jel se na ovoj temi vodila rasprava kako je prodana posavina ne mogu naći
vidim neki dan obilježavanje pada dijela posavine nebitno
kroz osam brigada HVOa poginulo 2000 hrvata i 5000 ranjeno
nešto mi je previše ljudi poginulo za predaju
Bosanska posavina je izdana od strane tadašnje hrvatske politike na čelu sa Franjom Tuđmanom.
HV je ušla u Bosansku posavinu pod izlikom da štite tamošnje Hrvate.
Nakon dogovora sa Miloševićem, HV dobiva naređenje da se povuče i ostavlja na cjedilu narod koji je navodno došla zaštititi.
To ne tvrdi niko na forumu ili kafani, nego general Stipetić koji je izdao naređenje za povlačenje.
Slično govori i general Hos-a Ante Prkačin, kao i zapovjednici određenih brigada HVO.
Bosanska posavina danas najbolje pokazuje kakav režim vlada u manjem entitetu.
Imaš kuću 5 km od granice. Možeš raditi, liječiti se i školovati djecu u Hrvatskoj, a da to financijski ne osjetiš.
Opet, niko se ne želi vratiti jer se jednostavno boje.
Onda dođemo do velikosrpske kuhinje sa HDZ specijalitetima gdje se baca drvlje i kamenje na Bošnjake, a posebno na Sarajevo zbog majorizacije Hrvata.
Isto ono Sarajevo u kojem danas živi više Hrvata nego u čitavom manjem entitetu i grad u kojem je izgrađeno četiri puta više novih katoličkih crkava nego u čitavom manjem entitetu.
Isto tako, traže se ustavne promjene isključivo u Federaciji BiH i to Čović posebno naglašava.
Znači, traže se ustavne promjene u entitetu u kojem živi 97% od ukupnog broja Hrvata u BiH, a ne smiju se spomenuti ustavne promjene u manjem entitetu iz kojeg je etnički očišćeno 97% Hrvata od broja koji je na tom području BiH živio 1991. godine.
Vjerovatno će se situacija promijeniti kada Duh sveti spusti svoj blagoslov na Hrvate Bosanske posavine, a sve po zagovoru obraćenika koji se nije pokajao, Darija Kordića.