Forum Klix.ba

Ateista wrote:
I sta ja sad trebam, da dajem primjer neinteligentnim ljudima svojom voznjom iako znam da njih boli neka stvar za to kakav im ja primjer dajem?

Fakat te ne kontam sta time hoces da kazes.

Naravno da niko ne kaze za sebe da je neinteligentan, ali takvi i ne ucestvuju u ovakvim raspravama, oni voze tako i ne razmisljaju uopste o tome, ne jos da pricaju o svojoj voznji na ovim temama. Njihov vrh je da okace neki clip sa golfom GTI koji ima alu felge, i pokazu kako se trkaju, i usput obavezno koja zenska u minjaku sa silikonima...

Hocu da kazem sljedece:
1. Ne, ti ne trebas svojom voznjom po propisima da dajes primjer neiteligentnim ljudima kako treba da se vozi, nego propise treba da postujes zbog sebe, a to mjerenje sa ostalima samo dokazuje tvoju nezrelost po svim pitanjima i nekakav kompleks od koga patis.
A ko ti kaze da si ti inteligentan???? Sam priznajes da niko nece za sebe reci da je neinteligentan, pa tako ni ti nece za sebe reci da si neinteligentan, eto ja cu za tebe reci da jesi i da imam puno razloga da tako mislim. Sta cemo sad???? O ovim glupostima sa GTI-ijem, ko je na forumu, ko nije, klipovima i treba a sa silikonima i minjacima necu upopste da gubim vrijeme.

Evo sad, malo bez zajebancije: u zadnje vrijeme su ucestali clanci na saxu kako je neko fasovao prijavu radi nudjenja / primanja mita. Znaci da se pokusava tome stati u kraj. Sto ja pozdravljam, znaci isti zakon za sve. Tek tad cemo moci voditi normalan razgovor o tome da li, i koliko dobra donosi postivanje pravila. Ja tvrdim da donosi, posto imam uvid u rezultate nekih drzava koje nam bjeze par godina. Citava argumentacija, pro i kontra, pa radilo se o brzini, pojasu, sigurnosnom paketu, je pravo smijesna, posto je to meni sve vec vidjeno.
Ali da ne duljim vise: znam likove koji kad krenu na put racunaju koliko ce love dati nekome "na kafu" da bi stigli tri minute brze. Sad: ako se takvi nalaze i na temi, a pretpostavljan da bi moglo biti, te pare sto ste namijenili za mito potrosite na pravom mjestu: http://www.sarajevo-x.com/forum/viewforum.php?f=35

neznam vala što pjenite oko tabli s obraničenjem brzine kad su nerealne u večini slučajeva.

lično smatram da su oznake adekvatne na ledom i snijegom prekrivenom kolovozu, u vrijeme magle dok za razliku sunčanog i suvog dana oznake su idiotske. iskreno, savjestan sam vozač s željom za bržom vožnjom isključivo van grada kad sam sam za volanom. u gradu vozim laganice bez obzira šta piše na tabli. ako piše 20 a nigdje nikoga, vozim brže, ako piše 60 a ljudi hodaju ulicom ili pretrčavaju, vozit ću 10-20. obračam pažnju na pješake oko mene u ostala auta i smatram da je to dovoljno. imam za 11 godina staža oko 2-3 hiljade plačenih kazni, nijedan udes za sobom, nijednog pješaka nisam zgazio, nijednog ni trzno na pješačkom trzno nisam. što se mene tiče, ko jebe i znakove i muriju. kad prekržim zakon, nek me kazne, platit ću. radara se čuvam.

Bravo! Samo sto te niko ne pita sta ti licno smatras i izgleda da treba da ubijes nekog da bi ti bilo jasno koliko je inteligentno to sto radis.

jedna od najvažnijih tački u zakonu
"Brzinu prilagoditi uslovima na kolovozu"

da se toga svi pridržavaju, nebi bilo problema.

AmADin_gospo wrote:jedna od najvažnijih tački u zakonu
"Brzinu prilagoditi uslovima na kolovozu"

da se toga svi pridržavaju, nebi bilo problema.

Upravo tako, samo sto si ti uzeo samo dio koji ti odgovara. Kad postoji saobr. znak ogranicenja brzine to takodjer znaci da brzinu treba prilagoditi uslovima na kolovozu pri cemu brzina ne smije biti veca od ogranicenja koje tu vazi. Druga je stvar sto nas be-ha mentalitet smatra ako vide znak 60 da ne smiju voziti sporije od 60.

AmADin_gospo wrote:neznam vala što pjenite oko tabli s obraničenjem brzine kad su nerealne u večini slučajeva.

lično smatram da su oznake adekvatne na ledom i snijegom prekrivenom kolovozu, u vrijeme magle dok za razliku sunčanog i suvog dana oznake su idiotske. iskreno, savjestan sam vozač s željom za bržom vožnjom isključivo van grada kad sam sam za volanom. u gradu vozim laganice bez obzira šta piše na tabli. ako piše 20 a nigdje nikoga, vozim brže, ako piše 60 a ljudi hodaju ulicom ili pretrčavaju, vozit ću 10-20. obračam pažnju na pješake oko mene u ostala auta i smatram da je to dovoljno. imam za 11 godina staža oko 2-3 hiljade plačenih kazni, nijedan udes za sobom, nijednog pješaka nisam zgazio, nijednog ni trzno na pješačkom trzno nisam. što se mene tiče, ko jebe i znakove i muriju. kad prekržim zakon, nek me kazne, platit ću. radara se čuvam.

otkud ovoliko
-ja za 40 godina imam jednu za brzu vožnju pratili me u civilnom autu i sve snimali kad su vidjeli koliko imam godina ibretili se-kontali neki balavac---razlog što sam brzo vozio njima sam reko i bio sam manji od makova zrna jer sam svjestan da sam napravio prekršaj
-još sam jednu zbog mobitela i jednu što mi pauk odnjeo auto.

muha_sa wrote:

AmADin_gospo wrote:neznam vala što pjenite oko tabli s obraničenjem brzine kad su nerealne u večini slučajeva.

lično smatram da su oznake adekvatne na ledom i snijegom prekrivenom kolovozu, u vrijeme magle dok za razliku sunčanog i suvog dana oznake su idiotske. iskreno, savjestan sam vozač s željom za bržom vožnjom isključivo van grada kad sam sam za volanom. u gradu vozim laganice bez obzira šta piše na tabli. ako piše 20 a nigdje nikoga, vozim brže, ako piše 60 a ljudi hodaju ulicom ili pretrčavaju, vozit ću 10-20. obračam pažnju na pješake oko mene u ostala auta i smatram da je to dovoljno. imam za 11 godina staža oko 2-3 hiljade plačenih kazni, nijedan udes za sobom, nijednog pješaka nisam zgazio, nijednog ni trzno na pješačkom trzno nisam. što se mene tiče, ko jebe i znakove i muriju. kad prekržim zakon, nek me kazne, platit ću. radara se čuvam.

otkud ovoliko
-ja za 40 godina imam jednu za brzu vožnju pratili me u civilnom autu i sve snimali kad su vidjeli koliko imam godina ibretili se-kontali neki balavac---razlog što sam brzo vozio njima sam reko i bio sam manji od makova zrna jer sam svjestan da sam napravio prekršaj
-još sam jednu zbog mobitela i jednu što mi pauk odnjeo auto.

Ispravi me ako griješim, ali jesi li ti ono u ratu fasovo kaznu zbog vožnje bicikla u krivom smijeru?

Prema podacima Ekspertnog tima Federalnog ministarstva unutrašnjih poslova (FMUP) zaduženog za praćenje i implementaciju Akcionog plana u oblasti sigurnosti drumskog saobraćaja, najčešći uzroci saobraćajnih nesreća u Federaciji BiH (FBiH) i dalje su neprilagođena brzina i vožnja pod dejstvom alkohola.

Spomenuta dva uzroka su "krivci" za 55,05 posto nastradalih u saobraćajnim nesrećama.

Usto, uzročnici saobraćajnih nesreća nerijetko su - tehnička neispravnost vozila, nekorištenje pojasa, upotreba mobitela (čak i do 10 posto), nepažnja vozača, vožnja bez vozačke dozvole, nepropisno rastojanje, umor, nekorištenje svjetala ...

Prema podacima za period januar-septembar 2011., u FBiH je registrirano 20.800 saobraćajnih nesreća s 5.131 nastradalom osobom, od kojih 121 sa smrtnim ishodom, teže povrijeđenih je 814, a ostalih 4.196 zadobilo je lakše povrede.

Radi unapređenja sigurnosti drumskog saobraćaja Vlada Federacije BiH donijela je Strategiju "Polazne osnove strategije sigurnosti saobraćaja FBiH 2008. - 2013." na temelju čega je FMUP sačinio Akcioni plan o njenom provođenju te formirao Ekspertni tim za praćenje i implementaciju tog plana.

Toliko o onima kojima brzina nije najvaznija za sigurnost saobracaja. Sljedeca teorija da ni alkohol nije opasan ako znas koliko mozes popit' i bit siguran na cesti, a zakon od 0,5 je samo za pocetnike.

muha_sa wrote: otkud ovoliko
-ja za 40 godina imam jednu za brzu vožnju pratili me u civilnom autu i sve snimali kad su vidjeli koliko imam godina ibretili se-kontali neki balavac---razlog što sam brzo vozio njima sam reko i bio sam manji od makova zrna jer sam svjestan da sam napravio prekršaj
-još sam jednu zbog mobitela i jednu što mi pauk odnjeo auto.

ma 90% kazni je prekoračenje brzine van grada 20-40, ostalih 10% u gradu za svjetla, pojas, i par puta stacionarni radar, na početku kad su ga montirali. nikad pjan za volan sjeo nisam, nikad vozačke zijanio ni ovih "negativnih boba"

kako reko, volim vani potegnuti.

a 50% likova ovde vozi brzo po gradu, a voli da sere ostalima po forumima kako su savjesni vozaći i nikad zakona nisz prekršili, znakovi su im svetinja, a o pješacima na zebrama da ne pominjem...

jadni ste, znate sami ko ste.

goran16v wrote:

Ateista wrote:
I sta ja sad trebam, da dajem primjer neinteligentnim ljudima svojom voznjom iako znam da njih boli neka stvar za to kakav im ja primjer dajem?

Fakat te ne kontam sta time hoces da kazes.

Naravno da niko ne kaze za sebe da je neinteligentan, ali takvi i ne ucestvuju u ovakvim raspravama, oni voze tako i ne razmisljaju uopste o tome, ne jos da pricaju o svojoj voznji na ovim temama. Njihov vrh je da okace neki clip sa golfom GTI koji ima alu felge, i pokazu kako se trkaju, i usput obavezno koja zenska u minjaku sa silikonima...

Hocu da kazem sljedece:
1. Ne, ti ne trebas svojom voznjom po propisima da dajes primjer neiteligentnim ljudima kako treba da se vozi, nego propise treba da postujes zbog sebe, a to mjerenje sa ostalima samo dokazuje tvoju nezrelost po svim pitanjima i nekakav kompleks od koga patis.
A ko ti kaze da si ti inteligentan???? Sam priznajes da niko nece za sebe reci da je neinteligentan, pa tako ni ti nece za sebe reci da si neinteligentan, eto ja cu za tebe reci da jesi i da imam puno razloga da tako mislim. Sta cemo sad???? O ovim glupostima sa GTI-ijem, ko je na forumu, ko nije, klipovima i treba a sa silikonima i minjacima necu upopste da gubim vrijeme.

Cuj jos kompleks, sta sve covjek nece reci u nedostatku argumenata...

Tvoje misljenje o mojoj inteligenciji nije relevantno, ja sam na dosta nacina svoju inteligenciju dokazao, ne na forumu naravno, a to sto ti mislis da mozes suditi o mojoj inteligenciji na osnovnu ovih postova je prica za sebe.
Isto tako sam dokazao svoje znanje i iskustvo vezano za saobracaj i ne treba mi neki moralista sa foruma da mi pametuje. U nekim stvarima se mogu sloziti sa tobom, ali u nekima stvarno pretjerujes.

AmADin_gospo wrote:neznam vala što pjenite oko tabli s obraničenjem brzine kad su nerealne u večini slučajeva.

lično smatram da su oznake adekvatne na ledom i snijegom prekrivenom kolovozu, u vrijeme magle dok za razliku sunčanog i suvog dana oznake su idiotske. iskreno, savjestan sam vozač s željom za bržom vožnjom isključivo van grada kad sam sam za volanom. u gradu vozim laganice bez obzira šta piše na tabli. ako piše 20 a nigdje nikoga, vozim brže, ako piše 60 a ljudi hodaju ulicom ili pretrčavaju, vozit ću 10-20. obračam pažnju na pješake oko mene u ostala auta i smatram da je to dovoljno. imam za 11 godina staža oko 2-3 hiljade plačenih kazni, nijedan udes za sobom, nijednog pješaka nisam zgazio, nijednog ni trzno na pješačkom trzno nisam. što se mene tiče, ko jebe i znakove i muriju. kad prekržim zakon, nek me kazne, platit ću. radara se čuvam.

goran16v wrote:Prema podacima Ekspertnog tima Federalnog ministarstva unutrašnjih poslova (FMUP) zaduženog za praćenje i implementaciju Akcionog plana u oblasti sigurnosti drumskog saobraćaja, najčešći uzroci saobraćajnih nesreća u Federaciji BiH (FBiH) i dalje su neprilagođena brzina i vožnja pod dejstvom alkohola.

Spomenuta dva uzroka su "krivci" za 55,05 posto nastradalih u saobraćajnim nesrećama.

Usto, uzročnici saobraćajnih nesreća nerijetko su - tehnička neispravnost vozila, nekorištenje pojasa, upotreba mobitela (čak i do 10 posto), nepažnja vozača, vožnja bez vozačke dozvole, nepropisno rastojanje, umor, nekorištenje svjetala ...

Prema podacima za period januar-septembar 2011., u FBiH je registrirano 20.800 saobraćajnih nesreća s 5.131 nastradalom osobom, od kojih 121 sa smrtnim ishodom, teže povrijeđenih je 814, a ostalih 4.196 zadobilo je lakše povrede.

Radi unapređenja sigurnosti drumskog saobraćaja Vlada Federacije BiH donijela je Strategiju "Polazne osnove strategije sigurnosti saobraćaja FBiH 2008. - 2013." na temelju čega je FMUP sačinio Akcioni plan o njenom provođenju te formirao Ekspertni tim za praćenje i implementaciju tog plana.

Toliko o onima kojima brzina nije najvaznija za sigurnost saobracaja. Sljedeca teorija da ni alkohol nije opasan ako znas koliko mozes popit' i bit siguran na cesti, a zakon od 0,5 je samo za pocetnike.

Haj' pogledaj jos jednom sta pise - "neprilagodjena brzina", ne pise "voznja preko ogranienja".
To znaci, nije problem sama brzina, problem je "neprilagodjena brzina", kada neko ne zna procijeniti brzinu kojom negdje moze ici, sto moze biti i ispod ogranicenja ako su losi uslovi a i puno iznad ako su bolji uslovi.

goran16v wrote:

AmADin_gospo wrote:jedna od najvažnijih tački u zakonu
"Brzinu prilagoditi uslovima na kolovozu"

da se toga svi pridržavaju, nebi bilo problema.

Upravo tako, samo sto si ti uzeo samo dio koji ti odgovara. Kad postoji saobr. znak ogranicenja brzine to takodjer znaci da brzinu treba prilagoditi uslovima na kolovozu pri cemu brzina ne smije biti veca od ogranicenja koje tu vazi. Druga je stvar sto nas be-ha mentalitet smatra ako vide znak 60 da ne smiju voziti sporije od 60.

Ali to je najvaznije.

Dzaba ti i voznja po ogranicenjima ako ne znas prilagoditi brzinu i ako nemas dobru procjenu.

Sad druge strane, onaj ko to zna a ne postuje znakove ogranicenja ce puno bolje proci, a ovih prvih je puno vise, sve kao fino voze po propisima ali zato proklizu i slupaju se cim padne snijeg. I oni spadaju u onu statistiku "neprilagodjena brzina", ne samo oni koji prekorace ogranicenje.

Daj "ateista" sjasi vise sta popujes ti naj pametniji

ma ateista, divi samo ovom goranu nick-a "goran16v" zar več nije jasno...

našlo mi neiživljeno djete popovati o ograničenjima

suljke wrote:Daj "ateista" sjasi vise sta popujes ti naj pametniji

Cuj ja popujem, ljudi me bezveze napdaju a onda ja popujem.

AmADin_gospo wrote:ma ateista, divi samo ovom goranu nick-a "goran16v" zar več nije jasno...

našlo mi neiživljeno djete popovati o ograničenjima

Ma i meni je to zapalo za oko, al' reko da ne bude sad da sam picajzla.

Zato je valjda i rekao da nece da komentarise ono o cipovanim golfovima, spojlerima, alu felgama, silikonima i slicno, nekako mi se to sve pravo uklapa uz nick u kojem pise 16v

Ateista s obzirom na tvoj broj postova, ne bi bilo lose da odes malo do psihologa pa sa njim popricas.
Ima i drugih koji bi nesto da napisu na forumima
Toliko od mene

Ateista wrote:

suljke wrote:Daj "ateista" sjasi vise sta popujes ti naj pametniji

Cuj ja popujem, ljudi me bezveze napdaju a onda ja popujem.

ne napadaju te bezveze, vec zato sto ti je stav opasan, samo sto vecina nakon nekog vremena odustane posto nema svrhe. (sigurno si cuo za onu, pametniji popusta nazalost)

Ateista wrote:

AmADin_gospo wrote:ma ateista, divi samo ovom goranu nick-a "goran16v" zar več nije jasno...

našlo mi neiživljeno djete popovati o ograničenjima

Ma i meni je to zapalo za oko, al' reko da ne bude sad da sam picajzla.

Zato je valjda i rekao da nece da komentarise ono o cipovanim golfovima, spojlerima, alu felgama, silikonima i slicno, nekako mi se to sve pravo uklapa uz nick u kojem pise 16v

Ma ja mislim da je to zbog tvojih "argumenata" koji su plitki kao tanjir, u to sve ubaciti i spojlere, silikone i slicno bi stvarno bilo dno. Zanimljivo bas, neko ko kaze da je nemoguce procijeniti inteligenciju na osnovu postova se slozi s nekim ko analizira samo na osnovu nika.
Ma nista, znam, niko nije uspio izmijeti argument da pobije tvoju naprednu saobracajnu teoriju, slazem se s tobom, samo ne zaboravi: imam duplo vise iskustva, konja, zimske i ljetne gume, znaci smijem voziti duplo brze. A da ne spominjem trening.
Po tvojoj teoriji je to u redu, da ili ne?

suljke wrote:Ateista s obzirom na tvoj broj postova, ne bi bilo lose da odes malo do psihologa pa sa njim popricas.
Ima i drugih koji bi nesto da napisu na forumima
Toliko od mene

Vjeruj mi, svakodnevno pricam sa psihologom jer zivim sa psiologom, tako da ti ta prica ne pije vode.

Niko tebi i drugima ne brani da pises, to nema veze sa mojim brojem postova, a vidim da ni ne znas gdje je otislo oko 90% mojih postova inace ovo ne bi pisao, zato ovo smatram obicnom provokacijom.

na ovom forumu se na prste mogu nabrojati ljudi koji se zaista razumiju u auta i koji koriste mozak, za razliku od večine need 4 speed-ovaca i kojekakvih PSovaca il Xboxovaca koji voze na strelice i koče na kocku, nemaju problema s pješacima.

radi kakvih je BHtuning u svoje vrijeme najjači auto-moto forum balkana i propao.

vratnik wrote:

Ateista wrote:

suljke wrote:Daj "ateista" sjasi vise sta popujes ti naj pametniji

Cuj ja popujem, ljudi me bezveze napdaju a onda ja popujem.

ne napadaju te bezveze, vec zato sto ti je stav opasan, samo sto vecina nakon nekog vremena odustane posto nema svrhe. (sigurno si cuo za onu, pametniji popusta nazalost)

Ateista wrote:

AmADin_gospo wrote:ma ateista, divi samo ovom goranu nick-a "goran16v" zar več nije jasno...

našlo mi neiživljeno djete popovati o ograničenjima

Ma i meni je to zapalo za oko, al' reko da ne bude sad da sam picajzla.

Zato je valjda i rekao da nece da komentarise ono o cipovanim golfovima, spojlerima, alu felgama, silikonima i slicno, nekako mi se to sve pravo uklapa uz nick u kojem pise 16v

Ma ja mislim da je to zbog tvojih "argumenata" koji su plitki kao tanjir, u to sve ubaciti i spojlere, silikone i slicno bi stvarno bilo dno. Zanimljivo bas, neko ko kaze da je nemoguce procijeniti inteligenciju na osnovu postova se slozi s nekim ko analizira samo na osnovu nika.
Ma nista, znam, niko nije uspio izmijeti argument da pobije tvoju naprednu saobracajnu teoriju, slazem se s tobom, samo ne zaboravi: imam duplo vise iskustva, konja, zimske i ljetne gume, znaci smijem voziti duplo brze. A da ne spominjem trening.
Po tvojoj teoriji je to u redu, da ili ne?

Stav ne moze biti opasan, opasna mogu biti djela.

Cuj plitki argumenti, a kada dam argument svi ga samo ignorisu.

Sad bih mogao komentarisati i ja tvoju inteligenciju jer nisi skontao poentu, ali necu.
Samo sam pokazao sta bi znacilo kada bih razmisljao na njegov nacin i sudio o nekome koga ne znam samo na osnovu par podataka koej sznam preko foruma, ali to nije moj nivo, ono je bilo zajebancija na racun njegovog analiziranja moje inteligencije i vozackih sposobnosti.

Haj priznaj da te psiholog s kojim zivis tjera da pises na temi. Ono sto ti nazivas argumentacija je poziv na anarhiju. Zato sam ti postavio gore pitanje koje si trebao odgovoriti sa da, ili ne. Ali ti to neces, vec ces reci, zavisi, i onda ces oplesti neki tekst koji nema gdje nije supalj koji ces nazvati argumentima. A argument koji ti iznosis, odnosno glavni je: inteligentan vozac ce sam najbolje procijeniti svoje mogucnosti, vozilo i uslove na cesti, i u skladu s tim se i ponasati. Bez nekog jasnog okvira. Sto implicira da postoji previse faktora koje treba uzeti u obzir, ali isto tako implicira da postoje vozaci koji onda voze po zakonu, vozaci koji voze brze, i oni koji voze duplo brze. To ti je ukratko tvoja argumentacija. I sta reci na ovo?

Fol je samo u jednom.
Krsis zakon.
Dakle spreman si na posljedice, koje ne moraju biti samo novcana kazna.
Npr. zivot ti se moze jaaaaako zakomplikovati zbog ceifa, ako vec ne brines sto nekom drugom mozes isti unistiti.
Ne kazem. Svi krse propise, ali brzina je ta koja ubija.

Koliko god ti pazljiv bio i koliko tvoja procjena bila dobra, naidje bicikista, dijete na roslama, cuko... jbg.
Evo ti primjer kad sam ja mogao nahebati, ali srecom taj dan sam iz nekog razloga vozio sporije.
Pijanac sa trotoara mi pade pred auto na pjesackom. Meni zeleno. Mislim, ubio bih ga. Nosio ga na dusi, morao dokazivati da ga nisam udario na pjesackom vec da je sam pao pod auto, itd. itd.
Drugi primjer neki dan. Tinejdzerka se odnekud stvori izmedju parkiranih automobila i pred mene trceci za kombijem...
Ne znam kako sam stao, a mislim da sam je cak malo i dodirnuo karambolkom. Medjutim nije pala i nastavila je trcati.
Nije valjda da je kod kuce biju ako zakasni?