Freelancing....all about

[Haris.ba]

Zato dajte da vidimo ako iko ima konkretne informacije, koji su stvarni (minimalni) troskovi vodjenja doo ili obrta za jednog internet freelancera koji ostvaruje preko 2 hiljade KM prihoda mjesecno. Dali je moguce registrovati obrt za freelancere ako se njihova aktivnost smatra izvozom?

Imaš teme o doo i obrtima posebne. Ukratko - problem sa obrtima jeste što se čeka reforma zakona (iz niza razloga, nije bitno za ovu temu) i što obrtnice izdaju općine. Prvobitno, obrti su zamišljeni da ne budu za izvoz. I neke općinske službe problematiziraju izvoz usluge (nisu znali baš ni koju šifru djelatnosti upotrijebiti), ali u praksi je najbitnije šta ti porezna kaže. I to funkcioniše kako tako.

DOO je odlična stvar, ali 2000 KM su neki minimum minimuma. Ako imaš vlastiti prostor koji nema velike režije - to može biti dobra opcija, naročito ako se planira širenje poslovanja.

Minimalni troškovi koje sam ja imao sa doo su bili 250 KM računovođa, oko 700 KM za isplatu jedne plate, 250 KM poslovni prostor, režije cca 100 KM, 100 KM banka. Bude tu nekih još troškova. Ali, ovo je ugrubo. Slično je i sa obrtom.

[Floyd_666]

Sve je to već prežvakano, dajte nešto novo.

Ne bih rekao da je prezvakano, prijatelju. Da se provlacilo kroz ovu temu - jeste, ali niko nije dao konkretan odgovor ili misljenje. Uvijek se zavrsavalo na "tako mi rekla teta na salteru". Ja cu se svakako posavjetovati sa advokatom kada mi dodje plava koverta, ovaj put sluzbeno, ali sam poprilicno izrevoltiran zbog cijele ove situacije i zelim prikupiti sto vise informacija i potencijalno uticati na neke promjene. Dio sam freelancerskog kolektiva i planiram biti jos dugo vremena jer mi odgovara takav rezim rada.

EDIT: Eto mene konkretno interesuje kako se jednim pravilnikom moze izuzeti pravo o poslovnom rashodu koje je jasno definisano u zakonu. Zar za takve stvari nisu potrebne izmjene zakona? Govorim o pravilniku koji je usvoje u aprilu ove godine.

[krajisnik_bih]

Clan 15. Zakona o porezu na dohodak

(7) Licima koja ostvaruju dohodak od povremene samostalne djelatnosti iz člana 12. stav (4) tačka 3) ovog Zakona, rashodi se priznaju u visini od 20% ostvarenog prihoda.

(8) Licima koja kao naučnici, umjetnici, stručnjaci, novinari i druga lica u okviru djelatnosti iz člana 12. stav (4) tačka 3) ovog Zakona ostvaruju autorske naknade, rashodi se priznaju u visini od 30% ostvarenog prihoda ili u stvarnom iznosu.

Ovdje se jasno precizira da ja imam pravo na poslovni rashod. Mogu cak priloziti i racune kao i detaljan elaborat o razlozima zbog koji koristim kupljenu opremu... Grijesim li negdje?

Isto i mene interesuje i za isto sam poslao upit i pufbih jos cekam odgovor bog zna hoce li i odgovoriti. Ako je neko voljan i moze nazvati da pita ovo molim Vas uradite to pa javite sta su vam rekli

[prelivoda]

Clan 15. Zakona o porezu na dohodak

(7) Licima koja ostvaruju dohodak od povremene samostalne djelatnosti iz člana 12. stav (4) tačka 3) ovog Zakona, rashodi se priznaju u visini od 20% ostvarenog prihoda.

(8) Licima koja kao naučnici, umjetnici, stručnjaci, novinari i druga lica u okviru djelatnosti iz člana 12. stav (4) tačka 3) ovog Zakona ostvaruju autorske naknade, rashodi se priznaju u visini od 30% ostvarenog prihoda ili u stvarnom iznosu.

Ovdje se jasno precizira da ja imam pravo na poslovni rashod. Mogu cak priloziti i racune kao i detaljan elaborat o razlozima zbog koji koristim kupljenu opremu... Grijesim li negdje?

Isto i mene interesuje i za isto sam poslao upit i pufbih jos cekam odgovor bog zna hoce li i odgovoriti. Ako je neko voljan i moze nazvati da pita ovo molim Vas uradite to pa javite sta su vam rekli

Ko prvi dobije odgovor, neka postavi ovdje kopiju, tako da svi imamo osnovu da se žalimo.

[Piko18]

Znaš desetak ljudi iz svog okruženja koji su očigledno uspješniji od tebe i zarađuju više i kompletnu frustraciju projiciraš na ljude koji pišu na ovom forumu, a vjerovatno nije ni blizu ista situacija. Zašto na njih ne pokušavaš pozitivno uticati, a ne nas ovdje? Ne razumijem nikako

Često spominješ i biro, a jedino "pravo" s njim je na zdravstveno osiguranje, koje je poprilično beskorisno u ovoj državi.

Niko od njih ne zaradi vise od mene ako na to mislis. Odabrali su freelance jer su bili neodgovorni pa se nisu mogli dugo zadrzati u nekoj normalnoj firmi jer su svaki drugi dan kasnili na sastanke, dolazili mahmurni na posao i slicno pa im je freelance dosao kao neki vid spasa jer moze mahmurati do 12h zato sto mu je radno vrijeme od 13h i slicne stvari. Zasto da budem frustriran zbog takvih ljudi kad mogu sutra otici u freelancere da hocu i biti uspjesniji od njih ali mi nije cilj jer sam i sad na super radnom mjestu kod jednog od rijetkih, manje poznatih poslodavaca koji uplacuju pune dobrinose a daju konkurentne plate.

Ne brini ti za mene, brini kako ces porez platiti.

Sta ovaj gluposti napisa u jednom postu :O

[Piko18]

Znači, freelanceri su alkosi bez discipline.

Prećera ga ti. Nema potrebe za tako banalnim stereotipima.

Ne znam dovoljno veliki uzorak da bih to zakljucio. Govorim za ove sto znam, neki od njih su 2 od 5 radnih dana dolazili mahmurni na posao a neki su bili toliko neodgovorni da su vise puta kasnili na sastanke nego sto nisu. Nisam rekao da su i jedno i drugo, neki su jedno neki drugo. A to su ovi sto ne placaju nista jer im je uvijek malo, kako su neodgovorni s poslom tako su i s parama pa ne daju drzavi nista.

Imas i ovih normalnih koji su otisli u freelance jer vise zaradjuju tako, ali takvi ne kradu nego su otvorili Obrt pa fino sve regularno placaju jer im nije problem platiti porez kad zarade 10.000KM mjesecno.

Moje iskustvo u zadnjih desetak godina mi govori sasvim nesto drugo. Kad je povuci potegni, onda freelanceri spasavaju projekte, jer su placeni po satu ili ucinku a i trebaju dobar imidz kao i reference za druge projekte... dok lezihljebovici na raznim funkcijama (product owner, dev lead, scrum master, qa lead, component owner, bla) su svakako navikli na laissez fair zivot u birou pa il su po raznim kafenisanjima (meeting) il ih je "usteklo" u ledjima pa su dvije hefte kuci u krevetu...

Freelancer mora biti disciplinovan, prijatan, marljiv, uptodate i uvjek spreman nove stvari u najkracem mogucem vremenu sazvakat, jer o tome ovisi svaki novi projekt... zato su i trazeni i dobro placeni.

Svaka cast za post. Freelencam a radni dan mi pocinje ranije nego vecini ovih ljudi u firmama.
Sam sam svoj menadjer, marketing, ekonomista i na kraju dizajner. Kad nesto userem ne mogu se sakriti iza firme ili nekog drugog nego sam odgovaram za svoj rad i za probijanje rokova tako da prica od neodgovornosti je smijesna.

[Voltriz]

Nece vam nista odgovoriti nego ce blejati kao sto su meni blejali u 4 oka.

Cisto da napomenem par stvari: Ovdje postoji par osoba koje zaista doprinose temi (floyd i bosanka se svakako ubrajuju tu) dok ostali su podijeljeni u dva tabora: "kukaci" i standardna bosanska pacenicka raja koja nema pametnija posla pa dolazi ovdje lijecit frustracije (joj frajer mi se prijavio na biro a freelancer, vidi ga zove policiju a ja ih platio ). Kukace razumijem ali podvucite crtu i krenite naprijed u kontra napad, reakciju. Sta imate od kukanja? Ove druge ne razumijem niti zelim stoga je na moderatorima da odstrane ovakve likove u startu da ja, peti, deseti ne gubimo vrijeme listajuci strane i strane komentara koje razumnom covjeku vrijedjaju inteligenciju.

Moje iskustvo: Ja sam i 2013/14 odlazio u poreznu da rijesim svoj status na sto mi je predlozen obrt. Kada sam sve skontao, podvuko crto i krenuo u rjesavanje papirologije, receno mi je da obrt ne moze izvoziti uslugu i da ja na taj nacin ne mogu da rijesim svoj status. Kada sam pitao koja mi je druga opcija, bilo je receno sacekaj novi zakon ili otvori doo. Ista situacija je ponovljena u 2015/16.

Otvaranje doo je suluda opcija (u mom slucaju) zbog par stvari: moras imati zaposlenika a ti si prijavljen kao direktor, moras imati poslovni prostor jer tvoj stan ne moze biti prijavljen. Samim tim, na kraju mjeseca, ja bih bio gladan. Ja razumijem da se zakoni nisu mijenjali decenijama ali zar je problem prepisati? Zar je problem uvesti pausalne agencija kao Hrvatska i Srbija?

Sto se tice trenutne situacija, ja sam vec bio kod advoakata:

- zakon i pravilnik su kontradiktorni. Postoji pravo na priznavanje rashoda u visini od 20%.
- naplacivanje zdravstva i pritom nemogucnost isporuke kupljene usluge i robe je protuzakonito
- ono sto je jedan forumas spomenuo je tacno: osobe koje su na teritoriji BiH a izvrsavaju uslugu u inostranstvu (znaci ne napustaju teritoriji) nisu obuhvaceni trenutnim tekstom zakona
- zdravstvo se uopste ne pominje u zakonu i ne moze biti dodano pravilnikom nego moru biti dopuna zakona sto uostalom znaci da se ne moze naplacivati retroaktivno
- zakon je u svakom slucaju iznad pravilnika

Nakon 2 sastanka sa advokatom posjetio sam poresku upravu (iako mi nije dosla koverta) i predocio cinjenice nakon sto su oni rekli da trebaju porazgovarati sa federalnom upravom jer ni njima neke stvari nisu jasne pa dodjem za 7 dana.

Moje licno misljenje je da je ovo sve teska komedija i igranje drzave.

[TheHound]

Svaka cast za post. Freelencam a radni dan mi pocinje ranije nego vecini ovih ljudi u firmama.
Sam sam svoj menadjer, marketing, ekonomista i na kraju dizajner. Kad nesto userem ne mogu se sakriti iza firme ili nekog drugog nego sam odgovaram za svoj rad i za probijanje rokova tako da prica od neodgovornosti je smijesna.

Ja sam spomenuo vecinu ovih koje ja znam, a koji marku ne daju nikome od freelance-a i zasto su uopste otisli u freelance a prvo su probali u firmama da rade pa nije islo.

Nisam spomenuo uopste ove koji su sve regularno uradili, placaju porez, otisli u freelancere iz jednog razloga a to je sto su tako u mogucnosti da zarade puno vise nego kod privatnika jer naplacuju po satu pa mogu raditi i 12 sati dnevno i naplatiti mjesecno 10.000KM i platiti poreza 1000KM a kod privatnika za isto dobijali 4-5000. Svi nesto osjetljivi ko kakve tetkice, osjecaju se prozvani iako nisu.

[Rimes87]

Nece vam nista odgovoriti nego ce blejati kao sto su meni blejali u 4 oka.

Cisto da napomenem par stvari: Ovdje postoji par osoba koje zaista doprinose temi (floyd i bosanka se svakako ubrajuju tu) dok ostali su podijeljeni u dva tabora: "kukaci" i standardna bosanska pacenicka raja koja nema pametnija posla pa dolazi ovdje lijecit frustracije (joj frajer mi se prijavio na biro a freelancer, vidi ga zove policiju a ja ih platio ). Kukace razumijem ali podvucite crtu i krenite naprijed u kontra napad, reakciju. Sta imate od kukanja? Ove druge ne razumijem niti zelim stoga je na moderatorima da odstrane ovakve likove u startu da ja, peti, deseti ne gubimo vrijeme listajuci strane i strane komentara koje razumnom covjeku vrijedjaju inteligenciju.

Moje iskustvo: Ja sam i 2013/14 odlazio u poreznu da rijesim svoj status na sto mi je predlozen obrt. Kada sam sve skontao, podvuko crto i krenuo u rjesavanje papirologije, receno mi je da obrt ne moze izvoziti uslugu i da ja na taj nacin ne mogu da rijesim svoj status. Kada sam pitao koja mi je druga opcija, bilo je receno sacekaj novi zakon ili otvori doo. Ista situacija je ponovljena u 2015/16.

Otvaranje doo je suluda opcija (u mom slucaju) zbog par stvari: moras imati zaposlenika a ti si prijavljen kao direktor, moras imati poslovni prostor jer tvoj stan ne moze biti prijavljen. Samim tim, na kraju mjeseca, ja bih bio gladan. Ja razumijem da se zakoni nisu mijenjali decenijama ali zar je problem prepisati? Zar je problem uvesti pausalne agencija kao Hrvatska i Srbija?

Sto se tice trenutne situacija, ja sam vec bio kod advoakata:

- zakon i pravilnik su kontradiktorni. Postoji pravo na priznavanje rashoda u visini od 20%.
- naplacivanje zdravstva i pritom nemogucnost isporuke kupljene usluge i robe je protuzakonito
- ono sto je jedan forumas spomenuo je tacno: osobe koje su na teritoriji BiH a izvrsavaju uslugu u inostranstvu (znaci ne napustaju teritoriji) nisu obuhvaceni trenutnim tekstom zakona
- zdravstvo se uopste ne pominje u zakonu i ne moze biti dodano pravilnikom nego moru biti dopuna zakona sto uostalom znaci da se ne moze naplacivati retroaktivno
- zakon je u svakom slucaju iznad pravilnika

Nakon 2 sastanka sa advokatom posjetio sam poresku upravu (iako mi nije dosla koverta) i predocio cinjenice nakon sto su oni rekli da trebaju porazgovarati sa federalnom upravom jer ni njima neke stvari nisu jasne pa dodjem za 7 dana.

Moje licno misljenje je da je ovo sve teska komedija i igranje drzave.

Hvala ti na ovim podacima. Nadam se da ce nekom pomoci kada ode zbog plave koverte. Znaci, ovo ljudi trebate sebi zapisati negdje, pa kada odete u poreznu da im ovo predocite, ako vec nemate para za unajmiti pravnika da im on to predoci.

[ExNihilo]

Svaka cast za post. Freelencam a radni dan mi pocinje ranije nego vecini ovih ljudi u firmama.
Sam sam svoj menadjer, marketing, ekonomista i na kraju dizajner. Kad nesto userem ne mogu se sakriti iza firme ili nekog drugog nego sam odgovaram za svoj rad i za probijanje rokova tako da prica od neodgovornosti je smijesna.

Ja sam spomenuo vecinu ovih koje ja znam, a koji marku ne daju nikome od freelance-a i zasto su uopste otisli u freelance a prvo su probali u firmama da rade pa nije islo.

Nisam spomenuo uopste ove koji su sve regularno uradili, placaju porez, otisli u freelancere iz jednog razloga a to je sto su tako u mogucnosti da zarade puno vise nego kod privatnika jer naplacuju po satu pa mogu raditi i 12 sati dnevno i naplatiti mjesecno 10.000KM i platiti poreza 1000KM a kod privatnika za isto dobijali 4-5000. Svi nesto osjetljivi ko kakve tetkice, osjecaju se prozvani iako nisu.

Plaćao porez ili ne, čovjek u radu može biti odgovoran, discipliniran i profesionalan.

Ne razumijem odakle dolazi hipoteza da je radna etika uslovljena plaćanjem poreza.

[mirage77]

Ljudi drzite se konkretno teme. Porez se placa svuda pa ce morati uvesti red i u BiH po tom pitanju. Medjutim nacin na koji je to uradjeno moze se oboriti na ustavnom sudu. Da rezimiramo. Najmanje tri stvari su sporne: ova 4% za zdravstvo, ne priznavanje rashoda, retroaktivnost....Ici sa ovim u izbornoj godini na ovaj nacin je ludost koja ce zestoko kostati ove na vlasti. Ja sam sada 10 000 km od kuce ali cu doci za jedno mjesec dana. Ja na primjer radim u inostranstvu (na projektima u trecim zemljama) tako da se ovaj AMS ne odnosi na mene izgleda. Mene kaci onaj drugi obrazac. Tu je toliko jos nejasnoca i magle. Ima nas dosta i zaista bi se trebali organizovati da mozemo uticati na ovo. Sta su radili oni tzv. Svicarci a sve bilo po principu sami pali sami se ubili. Akcija bi trebala ici u vise prvaca:
1. MEDIJSKA. Treba talambasati ovo po svim medijima. Dobijes clanak na Klixu ili ostalim medijima za joju. Treba potencirati svu stetnost ovoga po: ukupni devizni priliv zemlje (lova ce u malim iznosima dolaziti kesom, u velikim na racune vani). Vise se nece moci hvaliti porastom deviznih doznaka. Ubijanje poslovnog okruzenja sadasnje vlade i PU itd.
2. Lobiranje sa bankarskim sektorom. Banke ce izgubiti ogromnu lovu. Mali iznosi ce se slati kesom, a veliki ce otici na racune u inostranstvo. Povuci ce se depoziti ili ce jedan dio otici prema PU. Banke su vrlo jake i uticajne i trebalo bi im ovo staviti do znanja.
3. Politicki. Evo ja nikako nisam volio onog Radoncica, ali on je vec usao u konflikt sa ovim cobaninom Isovicem. Oko pritisaka PU u svrhu predizborne kampanje itd. Tako da bi trebalo traziti podrsku od Radoncica, obecati mu i novcanu pomoc i naravno glasove. Kontaktirati i ostale opozicione stranke. Poslati upozorenje SDA po ovom pitanju. Nemaju pojma u sta su dirnuli i nakon akciza ovo ce ih dotuci.

[bihovac]

Nece vam nista odgovoriti nego ce blejati kao sto su meni blejali u 4 oka.

Cisto da napomenem par stvari: Ovdje postoji par osoba koje zaista doprinose temi (floyd i bosanka se svakako ubrajuju tu) dok ostali su podijeljeni u dva tabora: "kukaci" i standardna bosanska pacenicka raja koja nema pametnija posla pa dolazi ovdje lijecit frustracije (joj frajer mi se prijavio na biro a freelancer, vidi ga zove policiju a ja ih platio ). Kukace razumijem ali podvucite crtu i krenite naprijed u kontra napad, reakciju. Sta imate od kukanja? Ove druge ne razumijem niti zelim stoga je na moderatorima da odstrane ovakve likove u startu da ja, peti, deseti ne gubimo vrijeme listajuci strane i strane komentara koje razumnom covjeku vrijedjaju inteligenciju.

Moje iskustvo: Ja sam i 2013/14 odlazio u poreznu da rijesim svoj status na sto mi je predlozen obrt. Kada sam sve skontao, podvuko crto i krenuo u rjesavanje papirologije, receno mi je da obrt ne moze izvoziti uslugu i da ja na taj nacin ne mogu da rijesim svoj status. Kada sam pitao koja mi je druga opcija, bilo je receno sacekaj novi zakon ili otvori doo. Ista situacija je ponovljena u 2015/16.

Otvaranje doo je suluda opcija (u mom slucaju) zbog par stvari: moras imati zaposlenika a ti si prijavljen kao direktor, moras imati poslovni prostor jer tvoj stan ne moze biti prijavljen. Samim tim, na kraju mjeseca, ja bih bio gladan. Ja razumijem da se zakoni nisu mijenjali decenijama ali zar je problem prepisati? Zar je problem uvesti pausalne agencija kao Hrvatska i Srbija?

Sto se tice trenutne situacija, ja sam vec bio kod advoakata:

- zakon i pravilnik su kontradiktorni. Postoji pravo na priznavanje rashoda u visini od 20%.
- naplacivanje zdravstva i pritom nemogucnost isporuke kupljene usluge i robe je protuzakonito
- ono sto je jedan forumas spomenuo je tacno: osobe koje su na teritoriji BiH a izvrsavaju uslugu u inostranstvu (znaci ne napustaju teritoriji) nisu obuhvaceni trenutnim tekstom zakona
- zdravstvo se uopste ne pominje u zakonu i ne moze biti dodano pravilnikom nego moru biti dopuna zakona sto uostalom znaci da se ne moze naplacivati retroaktivno
- zakon je u svakom slucaju iznad pravilnika

Nakon 2 sastanka sa advokatom posjetio sam poresku upravu (iako mi nije dosla koverta) i predocio cinjenice nakon sto su oni rekli da trebaju porazgovarati sa federalnom upravom jer ni njima neke stvari nisu jasne pa dodjem za 7 dana.

Moje licno misljenje je da je ovo sve teska komedija i igranje drzave.

Konacno koristan post. Znaci tuziti ih dok ne donesu zakon o freelacerima.

[Floyd_666]

Nece vam nista odgovoriti nego ce blejati kao sto su meni blejali u 4 oka.

Cisto da napomenem par stvari: Ovdje postoji par osoba koje zaista doprinose temi (floyd i bosanka se svakako ubrajuju tu) dok ostali su podijeljeni u dva tabora: "kukaci" i standardna bosanska pacenicka raja koja nema pametnija posla pa dolazi ovdje lijecit frustracije (joj frajer mi se prijavio na biro a freelancer, vidi ga zove policiju a ja ih platio ). Kukace razumijem ali podvucite crtu i krenite naprijed u kontra napad, reakciju. Sta imate od kukanja? Ove druge ne razumijem niti zelim stoga je na moderatorima da odstrane ovakve likove u startu da ja, peti, deseti ne gubimo vrijeme listajuci strane i strane komentara koje razumnom covjeku vrijedjaju inteligenciju.

Moje iskustvo: Ja sam i 2013/14 odlazio u poreznu da rijesim svoj status na sto mi je predlozen obrt. Kada sam sve skontao, podvuko crto i krenuo u rjesavanje papirologije, receno mi je da obrt ne moze izvoziti uslugu i da ja na taj nacin ne mogu da rijesim svoj status. Kada sam pitao koja mi je druga opcija, bilo je receno sacekaj novi zakon ili otvori doo. Ista situacija je ponovljena u 2015/16.

Otvaranje doo je suluda opcija (u mom slucaju) zbog par stvari: moras imati zaposlenika a ti si prijavljen kao direktor, moras imati poslovni prostor jer tvoj stan ne moze biti prijavljen. Samim tim, na kraju mjeseca, ja bih bio gladan. Ja razumijem da se zakoni nisu mijenjali decenijama ali zar je problem prepisati? Zar je problem uvesti pausalne agencija kao Hrvatska i Srbija?

Sto se tice trenutne situacija, ja sam vec bio kod advoakata:

- zakon i pravilnik su kontradiktorni. Postoji pravo na priznavanje rashoda u visini od 20%.
- naplacivanje zdravstva i pritom nemogucnost isporuke kupljene usluge i robe je protuzakonito
- ono sto je jedan forumas spomenuo je tacno: osobe koje su na teritoriji BiH a izvrsavaju uslugu u inostranstvu (znaci ne napustaju teritoriji) nisu obuhvaceni trenutnim tekstom zakona
- zdravstvo se uopste ne pominje u zakonu i ne moze biti dodano pravilnikom nego moru biti dopuna zakona sto uostalom znaci da se ne moze naplacivati retroaktivno
- zakon je u svakom slucaju iznad pravilnika

Nakon 2 sastanka sa advokatom posjetio sam poresku upravu (iako mi nije dosla koverta) i predocio cinjenice nakon sto su oni rekli da trebaju porazgovarati sa federalnom upravom jer ni njima neke stvari nisu jasne pa dodjem za 7 dana.

Moje licno misljenje je da je ovo sve teska komedija i igranje drzave.

Hvala na ovako detaljnom postu. Bez uvrede ostalima, ali mislim da je ovo najkonkretniji post koji sam procitao u zadnjih desetak dana. Ako dodjes do nekih novih informacija koje nam mogu biti od koristi, obavezno podijeli.

Sto se tice Zakona o doprinosima, meni kao laiku po pitanju prava je gotovo nemoguc za shvatiti. Crtao sam sebi neke dijagrame da pokusam povezati silne clanove, stavove i alineje, ali i dalje ne znam ko pije a ko placa.

[TheHound]

Plaćao porez ili ne, čovjek u radu može biti odgovoran, discipliniran i profesionalan.

Cisto sumnjam da je neko ko ne placa porez odgovoran i discipliniran. Ako je odgovoran morao bi znati da ce kad - tad stici krsenje zakona.

Ne razumijem odakle dolazi hipoteza da je radna etika uslovljena plaćanjem poreza.

Obratno, neplacanje poreza kod ovih 10-ak koje ja poznajem je uslovljeno time sto su neodgovorni, nedisciplinirani i neprofesionalni pa samim time izmedju ostalog ne daju ni drzavi jer vole potrositi na sebe, sve dok ih ne natjeras da plate ono sto je zakonom propisano.

[kica]

ja sam napisao email PU i proslijedio isti svim strankama u BiH.

Naveo sam istinu, da ako me ufate namma da platim, i pakujem se i u EU.

nemam nista protiv poreza, samo neka sve definisu i pravna drzava onda neka krene od "danas", a ne od retroaktivnosti.

Kome ja da polozim racune od 2.000 km za preglede stitne zljezde kod privatnih doktora.

[rusmir.ba]

Kako je i napisano, najbolje je licno otici. Ja sam otisao danas, jer ne spadamu ovu grupu sto privređuju van granica, a dobio sam poziv.
Nakon ugodnog razgovora sa sluzbenicama (zaista su se trudile biti ljubazne i pojasniti) zakljucio sam da je ovo jos u fazi obrade.

Dakle ne trazi se uplata novca odmah, jer im banka nije ni mogla dostaviti na uvid svrhu uplate i posiljaoca (paypal ne daje to, samo uplati na pocetku mjeseca).

Svi oni ce se konsultovati tokom sedmice nakon sto vide koliko je kojih ljudi u grupama, nakon razgovora (oko 100 iz KS) i onda ce tek da posalju pozive ko sta treba da plati. A na nama je da dostavimo dokaze da smo recimo imali uplate od fizickih lica kao poklone, nesto refundirali kupljeno, prodali na ebayu itd.

Slazu se da je i obavijest na web strani potpuno nedorečena,kao i sama kampanja, ali isto tako nece se nista prelamati "preko koljena".

Cilj je jedan: da se osobe koje zaista zaradjuju novac u inostrastvu davanjem svojih usluga, uvedu u porezni sistem. Ovo oko 4% nisam ni pitao jer se ne kontam u to. Ali sigurno ima advokata koji se razumiju u problematiku.

[glockov kolac]

Ono što mene zanima je da li se PU ili Federacija može tužiti zato što od freelancera traži da plate porez ili utjeruje porez, a kladioničarima i ostalim klošarima povezanim sa strankama ništa

[Hajvan]

Moderno doba donosi moderne izazove za legislativu, te za operativu koja bi to kao sprovela…
Dosadasnji zakoni i regulative ocigledno ne mogu da odgovore svim izazovima sadasnjih (i budicih) ekonomskih i drustvenih kretanja; ili mozda zakondovaci to ne zele, kako bi dopustili muljanje pripdnicima stranaka iz kojih dolaze …
Zakoni su diskriminatorni, sprovodivi na odredjenim grupacijama, dok su druge (mozda cak i brojnije) iskljucene jer su tesko oporezive.
Razumijem jal i zuc ovih sto placaju sve te poreze od kako je uveden zakon (2008. meni se cini).

Stoga, nedavne najave o mogucnosti prebacivanja svih obaveza na uposlenike je vjerovatno jedini pravi izlaz.
Nadam se da ce se to usvojiti, uz mgucnost da dobijemo pravo izbora penzionog, zdravstvenog, socijalnog osiguranja- da ne budu zakonom nametnuti jedni jedini (kao sada)


Do tad, moramo placati ove porezeili iznalaziti nacine da ih se izbjegne u sto vecem procentu… a ima ih.
ustalom, svi izbjegavaju paltiti porez- niko to ne radi na dobovoljnoj bazi...cak ni ovi revnosni sto se upinju na temi…

[krajisnik_bih]

Sto se tice trenutne situacija, ja sam vec bio kod advoakata:

- zakon i pravilnik su kontradiktorni. Postoji pravo na priznavanje rashoda u visini od 20%.
- naplacivanje zdravstva i pritom nemogucnost isporuke kupljene usluge i robe je protuzakonito
- ono sto je jedan forumas spomenuo je tacno: osobe koje su na teritoriji BiH a izvrsavaju uslugu u inostranstvu (znaci ne napustaju teritoriji) nisu obuhvaceni trenutnim tekstom zakona
- zdravstvo se uopste ne pominje u zakonu i ne moze biti dodano pravilnikom nego moru biti dopuna zakona sto uostalom znaci da se ne moze naplacivati retroaktivno
- zakon je u svakom slucaju iznad pravilnika

Nakon 2 sastanka sa advokatom posjetio sam poresku upravu (iako mi nije dosla koverta) i predocio cinjenice nakon sto su oni rekli da trebaju porazgovarati sa federalnom upravom jer ni njima neke stvari nisu jasne pa dodjem za 7 dana.

Moje licno misljenje je da je ovo sve teska komedija i igranje drzave.

Hvala puno na ovim korisnim informacijama ako budes imao vise slobodno javi. Upravo mene a mislim i mnoge interesuje ovih 20% rashoda i 4% za zdravstveno niko ovdje ne dovodi u pitanje porez od 10% da se plati i retroaktivno vec dovodi u pitanje ( zakonitosti ) nacina na kako se izvodi ( uz must placanje zdravstva retroaktivno a nisi osiguran te nikakvog odbitka rashoda )...
Ako mozes jos ovdje navesti mjesto iz kojeg si zbog konsultacija sa advokatom jer ja koje sam kontaktirao iz svoje sredine nemaju pojma o ovom nazalost.

[bosanka hercegovic]

Zato dajte da vidimo ako iko ima konkretne informacije, koji su stvarni (minimalni) troskovi vodjenja doo ili obrta za jednog internet freelancera koji ostvaruje preko 2 hiljade KM prihoda mjesecno. Dali je moguce registrovati obrt za freelancere ako se njihova aktivnost smatra izvozom?

Imaš teme o doo i obrtima posebne. Ukratko - problem sa obrtima jeste što se čeka reforma zakona (iz niza razloga, nije bitno za ovu temu) i što obrtnice izdaju općine. Prvobitno, obrti su zamišljeni da ne budu za izvoz. I neke općinske službe problematiziraju izvoz usluge (nisu znali baš ni koju šifru djelatnosti upotrijebiti), ali u praksi je najbitnije šta ti porezna kaže. I to funkcioniše kako tako.

DOO je odlična stvar, ali 2000 KM su neki minimum minimuma. Ako imaš vlastiti prostor koji nema velike režije - to može biti dobra opcija, naročito ako se planira širenje poslovanja.

Minimalni troškovi koje sam ja imao sa doo su bili 250 KM računovođa, oko 700 KM za isplatu jedne plate, 250 KM poslovni prostor, režije cca 100 KM, 100 KM banka. Bude tu nekih još troškova. Ali, ovo je ugrubo. Slično je i sa obrtom.

Freelanceri nemaju KONTINUITET i sigursnot da će osvarivati prihode i zato im se ne isplati registrovati DOO.....najbolje rješenje je da im država prizna dio rashoda paušalno ili u stvarnom iznosu prema dokumentaciji, i da plaćaju 10% porezna na dohodak...u tom smjeru treba djelovati....budu javne raprave prije na prijdlog novih zakona, ali tada svi šute....ovaj novi zakon o porezu na dohodak je u proceduri, nije usvojen, moglo bi se organizovano tražiti od vlade da se jasno regulišu prava i obaveze freelancera i da ne dešavaju ovakve blamaže

[freelancerusk]

Napokon su mi odobrili nalog, sve me izgleda čuvali forumskih trolova

Zahvalio bih se svima na informacijama koje sam mogao ovdje pročitati a najviše sada Voltrizu, konkretno je čovjek nešto i uradio

A sada ću pokušati i sam i ovdje doprinijeti temi i napisati šta sam do sada vidio i saznao.

Ja kao i svi Bišćani koji su primili neka sredstva na devizni račun dobivam plavu kovertu od PU "Bihać", moja ja stigla krajem Maja u kojoj piše da se u roku od pet dana moram javiti njima u PU, zaprijetili su kaznom od 1000 KM ako se ne javim, napisali su da me pozivaju vezano za uplate u 2017. koje sam imao. Uredno se javljam, moram priznati da su tete u poreznoj bile jako ljubazne i da su već znale zbog čega dolazim čim su vidjele kovertu u ruci. Popunjavam obrazac "GPD - 1051", tj. obrazac za godišnju prijavu poreza, plaćam tu 10% za primanja koja sam ostvario 2017. godini. Za Maj dobivam obrazac "AMS - 1035" sa kojim prijavljujem uplatu koju sam imao u tom mjesecu, tu plaćam 4% u zdravstveni fond i na ostatak 10% poreza (13.6% od uplate). Nisam odmah imao novac kad sam se javio (10% od 2017.) i tetama sam rekao da tek kasnije mogu uplatiti, rekle su mi da postoji zatezna kamata od 0,04% dnevno na porez koji se duguje ali mi nisu znale odgovoriti da li će se meni obračunati ta kamata, tu sam bio malo dosadan pa na kraju dobio odgovor da je najbolje kad sve to prođe da zatražim od njih uvjerenje da nemam dugovanja prema PU, one jednostavno nisu znale da li će se meni obračunati kamate. Ostalo je na tome da je najbolje na dan kada dobijem uplatu da izvršim plaćanje u zdravstveni fond i porez, njima u roku pet dana predam na protokol uplatnice i popunjen obrazac "AMS - 1035". Za prva četiri mjeseca ove godine bih trebao preko godišnje prijave (GPD - 1051) do 01.04.2019. regulisati 10% za uplate u tom periodu jer novo pravilo važi tek za uplate od 01.05.2018.

Tu sam mislio da je sve uredovano i da mogu napokon fino regulisano 100% legano raditi, bilo mi je krivo zbog ovih 4% za zdravstvo... ali kao što svi znamo situacija se još više zakomplikovala sa javnim pozivom federalne PU, od tada ljudi po Krajini dobivaju pozive i navest ću primjer momka iz Cazina kojem neće u PU "Cazin " da prihvate prijavu za 2015., 2016. i 2017. godinu sa "GPD - 1051" nego samo sa "AMS - 1035" i hoće da mu retroaktivno naplate prvo ova 4% za zdravstvo pa tek onda 10% poreza na ostatak, ne mogu to raditi, primjenuju pravilnik kojeg nije bilo u tom periodu ali tu se već gubi sva logika.
Po tome stičem dojam da su u Bihaću prvo lokalci neki pokušali izvršiti naplatu a onda se i Federalna PU digla pa sada imamo primjer PU "Cazin" gdje tete tamo nisu baš svjesne šta treba da rade pa pokušavaju na jedan bahat i silovit način da sprovedu ono što ni same nisu svarile i skontale pa tako krše zakon!

Tu ova agonija ne prestaje, najviše šta me brine je pisanje forumaša koji je na ovoj temi pisao o nacrtu zakona i davao primjere kako bi to izgledalo ako oni usvoje taj zakon, to će definitivno biti smrtonosni udarac za freelancere u FBiH! Po njegovom pisanju mi bi davali odprilike pola zarade državi kroz nekakve namete! Moram se osvrnuti i na izjavu dotičnog gospodina iz PU "Tuzla" koji je u onom video što je i ovdje postan kazao da oni nama "neće zavrtati ruke" ali upravo se to dešava! Za DOO sam "malen", obrtom isto ne mogu poslovati legalno jer obrt de jure ne može poslovati sa ino tržištem i vršiti neki vid izvoza, to što nekome de facto to prolazi ne znači da će svima, imam primjer kolegice kojoj su u Sarajevu doslovno rekli: "Vi prijavite pa možda bude išlo a možda ne". Po tome meni ne preostaje ništa nego da u strahu od novog zakona predam za termin za vizu iako sam se borio lavovksi da ostanem ovdje i nisam jedini, svi freelanceri iz Bihaća koje poznajem su u postupku napuštanja države jer su mišljenja da je samo pitanje vremena kada će nas "zaklati" sa novim zakonom a jesu nam sada "zavrnuli ruke".

Sa svima sa kojima sam pričao su saglasni da se plaća porez, iako sam isto mišljenja da bi država trebala imati sluha za ljude kao što smo mi jer mi ne izvozimo ni kamen materije van države a unosimo čist novac i u stanju u kojem se nalazimo kao država trebali bi nam još davati poticaja, ali znam da logika prestaje tamo gdje Bosna počinje pa neću da očekujem previše, nažalost u našem slučaju je i previše očekivati da će nam regulisati sadašnje namete i ovu retroaktivu odraditi kako treba a da nekome pri tome ne "stave kljuć u bravu".

Jedino što možemo uraditi jeste da "ne letimo pred rudu", tj. ne poletimo sa plaćanjem (pogotovo ko ima sličnu situaciju kao momak iz Cazina čiji sam primjer naveo), da se udružimo i napravimo pritisak kroz medije, direktno na PU i sa advokatima! Sve u svemu ovo je pirova pobjeda države (ako se ovo može nazvati državom jer ovo su uhljebi koji pokušavaju sistem održati na životu a tako i same sebe) jer kako god da se ovo bude dalje razvijalo, puno će freelancera napustiti državu a oni koji ostanu neće svojim plaćanjem pokriti taj odlazak. Zato se trebamo izboriti za realnu cifru da plaćamo 10% poreza na godišnjem nivou i mirna Bosna.

[bosanka hercegovic]

Sto se tice trenutne situacija, ja sam vec bio kod advoakata:

- zakon i pravilnik su kontradiktorni. Postoji pravo na priznavanje rashoda u visini od 20%.
- naplacivanje zdravstva i pritom nemogucnost isporuke kupljene usluge i robe je protuzakonito
- ono sto je jedan forumas spomenuo je tacno: osobe koje su na teritoriji BiH a izvrsavaju uslugu u inostranstvu (znaci ne napustaju teritoriji) nisu obuhvaceni trenutnim tekstom zakona
- zdravstvo se uopste ne pominje u zakonu i ne moze biti dodano pravilnikom nego moru biti dopuna zakona sto uostalom znaci da se ne moze naplacivati retroaktivno
- zakon je u svakom slucaju iznad pravilnika

Nakon 2 sastanka sa advokatom posjetio sam poresku upravu (iako mi nije dosla koverta) i predocio cinjenice nakon sto su oni rekli da trebaju porazgovarati sa federalnom upravom jer ni njima neke stvari nisu jasne pa dodjem za 7 dana.

Moje licno misljenje je da je ovo sve teska komedija i igranje drzave.

Hvala puno na ovim korisnim informacijama ako budes imao vise slobodno javi. Upravo mene a mislim i mnoge interesuje ovih 20% rashoda i 4% za zdravstveno niko ovdje ne dovodi u pitanje porez od 10% da se plati i retroaktivno vec dovodi u pitanje ( zakonitosti ) nacina na kako se izvodi ( uz must placanje zdravstva retroaktivno a nisi osiguran te nikakvog odbitka rashoda )...
Ako mozes jos ovdje navesti mjesto iz kojeg si zbog konsultacija sa advokatom jer ja koje sam kontaktirao iz svoje sredine nemaju pojma o ovom nazalost.

Ovdje je najveći problem što važeći Zakon o poreznu na dohodak iz 2009.godine, nije predvidio situaciju( jer im je tada ovakva vrsta uvoza deviza u BH bila Špansko selo) da lice koje je je cijelo vrijeme fizički prisutno u BiH, radi za ino lice ili portal ili dobiva od Googla uplatu na oglase koji se pojavanju na njegovm Youtub kanalu i sl. jer po svim poreznim propsima naše države mjesto pružanja ili isporučivanja usluge, je mjesto gdje ta usluga podliježe obračunavanju ili obustavi poreza....

[neon-x]

Zato dajte da vidimo ako iko ima konkretne informacije, koji su stvarni (minimalni) troskovi vodjenja doo ili obrta za jednog internet freelancera koji ostvaruje preko 2 hiljade KM prihoda mjesecno. Dali je moguce registrovati obrt za freelancere ako se njihova aktivnost smatra izvozom?

Imaš teme o doo i obrtima posebne. Ukratko - problem sa obrtima jeste što se čeka reforma zakona (iz niza razloga, nije bitno za ovu temu) i što obrtnice izdaju općine. Prvobitno, obrti su zamišljeni da ne budu za izvoz. I neke općinske službe problematiziraju izvoz usluge (nisu znali baš ni koju šifru djelatnosti upotrijebiti), ali u praksi je najbitnije šta ti porezna kaže. I to funkcioniše kako tako.

DOO je odlična stvar, ali 2000 KM su neki minimum minimuma. Ako imaš vlastiti prostor koji nema velike režije - to može biti dobra opcija, naročito ako se planira širenje poslovanja.

Minimalni troškovi koje sam ja imao sa doo su bili 250 KM računovođa, oko 700 KM za isplatu jedne plate, 250 KM poslovni prostor, režije cca 100 KM, 100 KM banka. Bude tu nekih još troškova. Ali, ovo je ugrubo. Slično je i sa obrtom.

Freelanceri nemaju KONTINUITET i sigursnot da će osvarivati prihode i zato im se ne isplati registrovati DOO.....najbolje rješenje je da im država prizna dio rashoda paušalno ili u stvarnom iznosu prema dokumentaciji, i da plaćaju 10% porezna na dohodak...u tom smjeru treba djelovati....budu javne raprave prije na prijdlog novih zakona, ali tada svi šute....ovaj novi zakon o porezu na dohodak je u proceduri, nije usvojen, moglo bi se organizovano tražiti od vlade da se jasno regulišu prava i obaveze freelancera i da ne dešavaju ovakve blamaže

Haris.ba, bosanka hercegovic, hvala na odgovorima.

Realno ovih 14% nisu neki teski harac koji se ne moze podnijeti, medjutim on ce svakako biti aktuelan samo jos u ovoj godini jer je ralno ocekivati da od naredne godine budu usvojeni novi zakoni o dohotku i doprinosima po kojima ce freelanceri umjesto sadasnjih 4% za doprinose placati 32% doprinosa. Na to jos treba dodati 10-20% za porez. Dakle najvaznija aktivnost trenutno mora biti pritisak na zakonodavca da se freelanceri oslobode ovog placanja 32% za doprinose od ukupnih prihoda koje je van svake pameti. Traziti da se placaju doprinosi po nekom koeficijentu od kojeg bi freelanceri imali staz i zdravstveno kao sto je rijeseno u Hrvatskoj.

[sandra01]

Evo jos malo Niksica o Freelancerima
SINDIKAT SAMOUPOSLENIH

Možda njima hitno trebaju novci da finansiraju izbore. A možda se plaše samouposlenih jer njima ne mogu manipulisati pa hoće da ih otjeraju. Ko ne bi zdimio prije izbora pod prijetnjom kazni i zatvora, a može raditi odsvakle?

Freelance su freedom fighters. Oni su proletarijat današnjice. Samouposleni pokazuju kako država tj. partija ne mora zapošljavati nikoga jer se ljudi mogu samouposliti sopstvenim znanjem u realnom sektoru i biti nezavisna srednja građanska klasa koja nije partijski uhljebljena.

Partijama trebaju klijenti koje one upošljavaju u javnom sektoru i glasaju za njih, zato žele uništiti, protjerati i podrediti slobodarski freelance samouposleni sektor.

To je politički napad na političku i ekonomsku slobodu samouposlenog radnog naroda - ništa drugo do pokušaj porobljavanja u srednjovjekovnom stilu.

Nema druge do - politička revolucija. Uključite se u politiku i procese odlučivanja. Kujte svoje zakone i krojite svoju sudbinu i požnjećete plodove svog rada i angažmana u svojoj zemlji. Dosta je bilo poziranja i modnih revija identiteta.

[madner]

Ne mogu biti srednja klasa ako nisu u sistemu. Nema onda kredita, nema zaposljavanja drugih, nema investicija, nema fajde.

Svakako se trebaju ukljuciti u kreiranje sistema.

Ljudi isto da su na Marsu, pa svaki zaposlenik placa danas ovih 32%, Freelanceri bi trebali biti izuzeti zasto?