#1626 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 23/11/2017 13:52
mjenjao je bojeJThomas wrote:jednokratni zamah clio crvenim kombijem sive boje.
mjenjao je bojeJThomas wrote:jednokratni zamah clio crvenim kombijem sive boje.
Blještav je biohladan.preminger wrote:mjenjao je bojeJThomas wrote:jednokratni zamah clio crvenim kombijem sive boje.
Pa Muriz danas i rece, da odskacu vjestaci jedan po jedan, nece niko da radi na ovom slucaju vise. Za to mogu postojati razni razlozi, moze biti i da ne zele da se zamjeraju kolegama koji su prije njih vjestacili, ali iskreno receno - prije ce biti da ne smiju.JThomas wrote: u ovoj fazi, vjerujem da bi svako ko (u stvarnom životu, mimo interneta) radi za tužilačku stranu na ovom slučaju dao dobre pare da ne radi i da nije ni radio...ali dalida njima još sa suda zna sve ranije aferime i drži ih za jaja.
jednokratni zamah štokom od kombija reno vw klialiaar wrote:I naravno jednokratno zamahnu sa njim
http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/za ... /31bos.htmvješalica wrote:jednokratni zamah štokom od kombija reno vw klialiaar wrote:I naravno jednokratno zamahnu sa njim
hahaha
sjooo
a hoće to kad prvo eksponiraš tzv. vještaka ševala
i on odjednom krenu po bitnim ročištima da sere
srao je i u slučaju one dvije djevojke
prvi nalaz mu bio na osnovu izjava svjedoka
a drugi nalaz na osnovu onoga što je zatekao na licu mjesta
posudite sami o kakvom se kriminalnom diletantu podvaljivaču radi
treba mu oduzeti sva prava i da se više primakne sudu u bilo kakvom svojstvu osim da ide da odgovara za zlodjela
II. VJEŠTAK
Član 3.
Uvjeti i postupak imenovanja vještaka
Za vještaka se može imenovati lice koje ispunjava sljedeće uvjete:
a) da je državljanin Bosne i Hercegovine;
b) da ima odgovarajuće iskustvo i stručno znanje u određenoj oblasti;
c) da ima odgovarajuću školsku spremu;
d) da je lice sa dokazanim profesionalnim sposobnostima koje uživa reputaciju pažljivog, objektivnog i ekspeditivnog stručnjaka u određenoj oblasti i
e) da je lice koje se odlikuje integritetom i visokim moralnim kvalitetima.
Član 16.
Svečana izjava
Lice koje je imenovano za vještaka prije početka vršenja dužnosti daje Svečanu izjavu pred federalnim ministrom pravde.
Tekst Svečane izjave glasi: “Izjavljujem da ću dužnost vještaka vršiti časno i savjesno po svom najboljem znanju i da ću u radu postupati u skladu sa zakonom, drugim propisima i pravilima struke.”.
Tekst Svečane izjave iz stava 2. ovog člana potpisuje vještak a čuva se u Federalnom ministarstvu pravde.
Član 20.
Primjedbe na rad vještaka
Stranke, odnosno punomoćnici stranaka, kao i stručna udruženja i udruženje vještaka mogu podnijeti primjedbe na rad vještaka. Primjedbe se pisano podnose federalnom ministru pravde.
Član 37.
Tarifa o nagradi i naknadi troškova za rad vještaka
Za obavljeno vještačenje, vještacima pripada nagrada i naknada troškova za rad. Nagrade i naknade troškova za rad vještaka utvrđuju se Tarifom o nagradama i naknadama troškova za rad vještaka (u daljnjem tekstu: Tarifa).
Tarifu donosi Federalno ministarstvo pravde, uz prethodno pribavljeno mišljenje Federalnog ministarstva finansija. Tarifa se objavljuje u “Službenim novinama Federacije BiH”.
Ako nije drugačije ugovoreno vještak ima pravo na nagradu za obavljeno vještačenje i naknadu troškova nastalih u vezi sa obavljanjem poslova vještaka u skladu sa odredbama Tarife, osim ako je drugačije predviđeno propisima kojima se uređuju pravila postupka.
Sudovi i drugi organi u odluci o troškovima postupka određuju nagradu i naknadu za obavljene poslove vještačenja prema odredbama Tarife koja je važila u momentu obavljanja poslova vještačenja, odnosno u skladu sa ugovorenom nagradom i naknadom ako je ugovoreni iznos manji od onoga koji je predviđen Tarifom, osim ako je drugačije predviđeno propisima kojim se uređuju pravila postupka.
Zato ima svakavih vještaka potpiše se složeno vještačenje sa potrebnim posebnim znanjem i stručnošću pa to ide još 100% pa otežani uslovi pa se malo kaže da se radilo i za vikend i cifra
Rad sudskih vještaka je regulisan odredbama Zakona o vještacima (“Službene novineFederacije BiH”, broj 49/05), a plaća se u skladu sa odredbama Tarife o nagradama inaknadama za rad vještaka koja je objavljena u “Službenim novinama Federacije BiH”, broj22/06, koja glasi:Na osnovu člana 37. stav 2. zakona o vještacima (“Službene novine Federacije Bosne iHercegovine”, broj 49/05), Federalno ministrastvo pravde, uz prethodno pribavljeno mišljenjeFederalnog ministrastva finansija, donosi
TARIFA O NAGRADAMA I NAKNADAMA TROŠKOVAZA RAD VJEŠTAKA
I. OPŠTA ODREDBA
Član 1.
Za izvršeno vještačenje vještaku pripada nagrada i naknada troškova za rad.
II. NAGRADE ZA RAD VJEŠTAKA
Član 2.
Nagrade za izvršeno vještačenje odrešuju se prema vrsti i složenosti vještačenja, i to:
a) visina nagrade u manje složenim vještačenjima iznosi od 50,00 KM do 150,00 KM,
b) visina nagrade u srednje složenim vještačenjima iznosi od 150,00 KM do 300,00 KM i
c) visina nagrade u složenim vještačenjima iznosi od 300,00 KM do 1.000,00 KM.
Visinu nagrade iz stave 1. ovog člana određuje sud odnosno organ koji je odredio vještačenjepo slobodnoj ocjeni u svakom konkretnom slučaju.
Član 3.
Ovisno o složenosti predmeta vještačenja, kao i u slučajevima kada je za objavljivanje vještačenja potrebno posebno znanje, stručnost i iskustvo iznos nagrade iz člana 2. ove Tarife može se povećati 100%.Za rad pod otežanim uslovima (noću od 22,00 do 6,00 sati, u izuzetno nepovoljnim vremenskimuslovima, na otvorenom prostoru i slično), te za rad u dane sedmičnog odmora, državnogpraznika ili neradnog dana, nagrada se uvećava za 50%.Član 4.Kada za pojedine vrste vještačenja koje obavljaju pravne osobe iz člana 38. stav 1. Zakona ovještacima postoji cjenovnik usluga, sud odnosno organ koji je odredio vještačenje odredit ćenagradu za izvršeno vještačenje prema tom cjenovniku
Jedan od ključnih dokaza da je istraga u ovom predmetu vođena s ciljem prikrivanja ubistva i njegovih počinilaca predstavljaju i nalazi vještačenja tragova boje od 21.03.2016. godine i 01.06.2016. godine, koje je sačinio vještak hemijske struke Ivica Perović iz FUP-a. U prvom nalazu od 21.03.2016. godine vještak Perović je naveo da je sporni trag boje pronađen na licu mjesta (trag broj 1) identičan sloju nespornog uzorka površinske boje (boja skinuta sa PMV Renault Clio pod rednim brojevima 2, 3 i 4). Inače ovo vozilo je u vrijeme ubistva Dženana Memića koristio Mirza Ploskić, koji je bivši momak od Alise Mutap! U drugom nalazu od 01.06.2016. godine vještak Perović je naveo da je sporni trag boje pronađen na licu mjesta (trag broj 1) identičan sloju nespornog uzorka površinske boje (boja skinuta sa PMV VW Kombi pod rednim brojevima 2.1 i 2.2). Ovo vozilo pripada optuženom Ljubi Seferoviću. Oba navedena vozila se nalaze u MUP KS i na prvi pogled je jasno da se radi o vozilima potpuno različite zelene boje, a radi se i o vozilima različite vrste i različitog proizvođača, pa je očigledno da je vještak Perović sačinio lažni nalaz za potrebe Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo. Inače, drugi nalaz od 01.06.2016. godine nije potpisan od strane šefa odsjeka, niti od strane načelnika centra za vještačenje, kao što je to urađeno na prvom nalazu!
Počinje li se to raspetljavati...?JThomas wrote:mislim da ovo nikad još nije u javnosti rečeno...
http://nap.ba/new/vijest.php?id=40779
Jedan od ključnih dokaza da je istraga u ovom predmetu vođena s ciljem prikrivanja ubistva i njegovih počinilaca predstavljaju i nalazi vještačenja tragova boje od 21.03.2016. godine i 01.06.2016. godine, koje je sačinio vještak hemijske struke Ivica Perović iz FUP-a. U prvom nalazu od 21.03.2016. godine vještak Perović je naveo da je sporni trag boje pronađen na licu mjesta (trag broj 1) identičan sloju nespornog uzorka površinske boje (boja skinuta sa PMV Renault Clio pod rednim brojevima 2, 3 i 4). Inače ovo vozilo je u vrijeme ubistva Dženana Memića koristio Mirza Ploskić, koji je bivši momak od Alise Mutap! U drugom nalazu od 01.06.2016. godine vještak Perović je naveo da je sporni trag boje pronađen na licu mjesta (trag broj 1) identičan sloju nespornog uzorka površinske boje (boja skinuta sa PMV VW Kombi pod rednim brojevima 2.1 i 2.2). Ovo vozilo pripada optuženom Ljubi Seferoviću. Oba navedena vozila se nalaze u MUP KS i na prvi pogled je jasno da se radi o vozilima potpuno različite zelene boje, a radi se i o vozilima različite vrste i različitog proizvođača, pa je očigledno da je vještak Perović sačinio lažni nalaz za potrebe Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo. Inače, drugi nalaz od 01.06.2016. godine nije potpisan od strane šefa odsjeka, niti od strane načelnika centra za vještačenje, kao što je to urađeno na prvom nalazu!
http://nap.ba/new/vijest.php?id=40779
Zbog svega navedenog se sa sigurnošću može izvesti zaključak da je vještak Ivica Perović, počev od početka marta 2016. godine djelovao kao član grupe za organizirani kriminal, a koja grupa je organizovana od strane NN lica odmah nakon ubistva Dženana Memića, s ciljem da se pomogne učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela ubistva i da se spriječi dokazivanje tog krivičnog djela,
Kao u vicu "Mujo hajde ti, ja ne mogu od smijeha..." I mislim da ni u pocetku skoro niko nije htio da se bavi ovom "saobracajkom".tripple_dubble wrote:Pa Muriz danas i rece, da odskacu vjestaci jedan po jedan, nece niko da radi na ovom slucaju vise. Za to mogu postojati razni razlozi, moze biti i da ne zele da se zamjeraju kolegama koji su prije njih vjestacili, ali iskreno receno - prije ce biti da ne smiju.JThomas wrote: u ovoj fazi, vjerujem da bi svako ko (u stvarnom životu, mimo interneta) radi za tužilačku stranu na ovom slučaju dao dobre pare da ne radi i da nije ni radio...ali dalida njima još sa suda zna sve ranije aferime i drži ih za jaja.
Želiš reći da je Ploskić ubica?uglavnomja wrote:ovo vec ima logike, motiv i dokaz
a ostaje pitanje ko je lik pa je uspio napraviti cirkus od komplet tuzilastva, policije, vjestaka ...
ne zelim ja nista reciMensurM wrote:Želiš reći da je Ploskić ubica?uglavnomja wrote:ovo vec ima logike, motiv i dokaz
a ostaje pitanje ko je lik pa je uspio napraviti cirkus od komplet tuzilastva, policije, vjestaka ...
Porodica Memić ne misli tako...
da, i meni je ovo prvi put da cujem konkretno ime tog zloglasnog bivseg momka od kojeg je, jadnica, jedva pobjegla...JThomas wrote:bilo je mahalskih po komentarima za tog mirzu, bivšeg momka, ali mislim da je prvi put da se ovako pomene.
Bilo na temi, navodno je prosao poligraf.djevojka bez imena wrote:Otkud meni da je taj Ploskic bio na poligrafu?
Poligraf se moze izvarati. Za jednu ovakvu organizaciju to nije problem.lijepa u dusi wrote:Bilo na temi, navodno je prosao poligraf.djevojka bez imena wrote:Otkud meni da je taj Ploskic bio na poligrafu?