Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Locked
malimbi
Posts: 121
Joined: 12/01/2016 13:39

#1626 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by malimbi »

seln wrote:
malimbi wrote: sjecas li se ti kako je bilo u onim vremenima : "Srbima istocna obala Mostara, Hrvatima zapadna a muslimanima sredina ". A sada :" Dajte nam nesto sto sami ne mozemo i ne smijemo da otmemo " :-D
Belaj je u tome sto ce im Bakir Bali beg sve to dati, ne pitajuci nas, samo ako dignu dva prsta za njegovu fitniju.

Onda je do nas i do nikoga drugog ako se na to mirno pristane.
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#1627 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Gojeni H »

Ali Kemal wrote: Daljna podjela ili Treći, pošto je Bosna već svakako podijeljena zahvaljući prvenstveno onim snagama koje su se protivile ideji Filipovića i Zulfikarpasšića, je neminovna da bi se vratila pažnja ka pojedincu, a time i poboljšanju života, što bi trebao da bude kranji cilj svih gradjana u BiH.
:lol: :thumbup:

Vrhunac! Pravi pojedinac. :D
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#1628 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Fudo387 »

malimbi wrote:sjecas li se ti kako je bilo u onim vremenima : "Srbima istocna obala Mostara, Hrvatima zapadna a muslimanima sredina ". A sada :" Dajte nam nesto sto sami ne mozemo i ne smijemo da otmemo "
Pa imas onaj transkript kad Vucurevic pita Bobana nakon sto su sve dogovorili, a sta cemo sa balijama, na sta mu ovaj pokaze na
Neretvu.
Jebli mater svoju budalastu, nakon svih pokolja, logora, patnje koju su priredili sad pod krinkom nekog imaginarnog gradjanstva, zastite
prava pojedinaca i sl. trica, pokusavaju prodati pricu kako je taj "treci' kao najbolje rjesenje.
Mada, ne bi me zacudilo da nadju kakvog mamlaza koji ce tu pricu popusiti, nije da nemamo talenata za usrat i sefa i stanicu.
User avatar
Ali Kemal
Posts: 2060
Joined: 04/01/2012 18:49

#1629 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Ali Kemal »

Gojeni H wrote:
Ali Kemal wrote: Daljna podjela ili Treći, pošto je Bosna već svakako podijeljena zahvaljući prvenstveno onim snagama koje su se protivile ideji Filipovića i Zulfikarpasšića, je neminovna da bi se vratila pažnja ka pojedincu, a time i poboljšanju života, što bi trebao da bude kranji cilj svih gradjana u BiH.
:lol: :thumbup:

Vrhunac! Pravi pojedinac. :D
Takvo ste stanje i drustvo napravili vi nacionalisti, da je to sada jedino rjesenje i vidjeces kada se MZ okrene tome, ko bude kao predstavljao Bosnjake ce to da podpise, kao sto sada u Srbiji Vucic potpisuje sve se od njega trazi. Prica se mijenja lako u zamjenu za vlast :D
Naravno to ce ici u koordinaciji sa medijima,da se narod pripremi i gotovo, ali poslije toga ce biti i jedno olaksanje i konacno ce se obican covjek osvijestiti i okrene sebi, umjesto da se okrece naciji i zanemaruje sebe.
Poslije toga treba jedno desetak godina i sve tre granice ce biti besmislene, ovako nema nikakve mogucnosti da se bilo sta rijesi, niti ce iko od nas da doceke bilo kakvo rjesenje.
Jednostavno to je tako i to svi znaju, samo se nadaju da se desi neko cudo, mada ne znaju ni kakvo to cudo treba da bude. :oops:
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#1630 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by seln »

Nedobrovoljac wrote:
seln wrote:
Nedobrovoljac wrote:
Smijem se PMu, večeras ga napusavaju na svakoj temi. A dobrih je živaca kad vas sve ne otjera u 3 pm
Hvala mu i gdje cuo i ne cuo, mada sam ja misljenja da bi u picku materinu trebao otjerati razne salonce koji ovuda gmizu.
Prepoznao sam se.
Nisam sumnjao ni sekunde.
User avatar
Zokipfc
Posts: 1079
Joined: 24/04/2013 18:44

#1631 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Zokipfc »

Gojeni H wrote:
BiH je vec bila u ratu, samo nama Bosnjacima niko nije javio.
Na desetine hiljada Srba su zarili i palili po Slavoniji i Zadru. Neke licno poznajem.
Ljudi iz BiH su ratovali u Hrvatskoj, rata u BiH jos nije bilo. Znas dobro na sta ja ciljam..
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#1632 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Gojeni H »

Zokipfc wrote:
Gojeni H wrote:
BiH je vec bila u ratu, samo nama Bosnjacima niko nije javio.
Na desetine hiljada Srba su zarili i palili po Slavoniji i Zadru. Neke licno poznajem.
Ljudi iz BiH su ratovali u Hrvatskoj, rata u BiH jos nije bilo. Znas dobro na sta ja ciljam..
Jasno mi je ba. Ako zelis odgovor kakav zelis, on jeste da je Hrvatska htjela prebacivanje rata na BiH.
Poenta je bila u apsurdima i nemogucnosti vlasti u BiH da sprijeci odlazak svojih gradjana u rat na teritoriji Hrvatske.
JNA je aktivno djelovala s prostora BiH, na hiljade tenkova je preko teritorije Bosne proslo za Hrvatsku.

Mnoge zemlje to mozda ne bi prihvatile kao cin agresije, ali sigurno sve bi kao kolaboraciju sa agresorom.
User avatar
Nekako s proljeća
Posts: 4797
Joined: 01/12/2006 22:59
Location: Pozdrav domovini!

#1633 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Nekako s proljeća »

Kadijevićeva “ratna zamka”
“Meni je Kadijević doslovno rekao: Momire, trideset hiljada ustaša ide na Crnu Goru, a ljudi se neće odazvati na mobilizaciju, ako ih ti u to ne uvjeriš”
Prvog oktobra 1991. u Podrogicu je nenajavljeno, dakle iznenada, doputovao g. Vejsans.Ko je gospodin Vejsans? Zamenik lorda Karingtona pod čijim se predsjedavanjem u to vrijeme, u Hagu, održavala konferencija za uspostavljanje mira u Jugoslaviji. Dobro upućenog gospodina je, gle čuda,
interesovalo samo jedino: od crnogorskih zvaničnika tražio je odgovor – da li će tog dana, 1. oktobra, početi napad JNA i crnogorske Teritorijalne jedinice na Dubrovnik!
Po svjedočenju pred Haškim tribunalom Nikole Samardžića, crnogorskog ministra spoljnih poslova u to vrijeme, predsjednik Momir Bulatović je Vejsansa uvjeravao da od toga nema ništa! Sve je čista
dezinformacija – zvanično će Bulatović.
“Ja sam g. Vejsansa uporno uvjeravao da se takav napad ne može dogoditi i da JNA nikada neće napasti mirni i pun istorijskih starina i kulturnih spomenika – Dubrovnik”, svjedočio je pod zakletvom
Samardžić.
Ali, kad je nenajavljeni gost, istog dana, ispraćen sa aerodroma, Samardžić je hitno pozvan u sjedište Vlade. Tamo se u glavnoj sali već uveliko odvijala sjednica Vlade, Predsjedništva CG i grupe generala i oficira.
Bio sam šokiran. General Strugar i Momir Bulatović tvrdili su da ‘30 hiljada ustaša nastupa iz pravca Dubrovnika da zauzme Boku’, ‘da smo napadnuti i da se moramo braniti’. Donesene su odluke da cijela Crna Gora preuzme ratni napor i da cijelo svoje djelovanje podredi ratnim naporima.
Donesena je odluka da TO CG uđe u vojni sastav i da bude pod komandom Armije. Donesena je odluka da se izvrši opšta mobilizacija muškog stanovništva (ne sjećam se kojih godišta). Kao i većina članova Vlade (svi izuzev jednoga) složio sam se da se moramo braniti, ako smo napadnuti”.
Vanredno zasijedanje je, kako je zvanično saopšteno, održano drugog oktobra. Detaljan izvještaj je objavljen u “Pobjedi” 3. oktobra 1991. Ono što svjedoči Samardžić, potvrđuje sam Momir Bulatović.
Prvi čovjek Crne Gore u intervjuu splitskoj Slobodnoj Dalmaciji, jula 1996, izneo je svoje viđenje borbe oko Dubrovnika, istakavši da nije “ni ponosan ni sretan što su naši momci sudelovali u ratu: bili smo uhvaćeni u ratnu zamku, ali sam zadovoljan što Dubrovnik nije doživeo sudbinu Vukovara”. “Meni je Kadijević doslovno rekao: Momire, trideset hiljada ustaša ide na Crnu goru, a ljudi se neće odazvati na mobilizaciju, ako ih ti u to ne uvjeriš”.
Do proglašenja državne nezavisnosti i priznanja Slovenije i Hrvatske – po stručnom tumačenju Bulatovića – učestvovanje JNA u odbrani SFRJ bilo je “sasvim legalno”. Znači: rat za Dubrovnik, po Bulatoviću, rezultat je Kadijevićeve “ratne zamke”, nikako zbog toga što je napadnuta Crna Gora!

Strana 266. : http://www.helsinki.org.rs/doc/Svedocanstva24.pdf
User avatar
Pitar s Kariba
Posts: 856
Joined: 01/06/2007 09:34
Location: Karibi

#1634 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Pitar s Kariba »

@Nekako s proljeća
Baš mi nešto žao Bulatovića, jedan fini gospodin, tih, pitom i miroljubiv. Ali ako malo upratiš ovu temu onda će ti biti jasno, kao što su Zenge isprovocirale napad na selo Ravno, tako su sa dubrovačkog Starog grada ti isti ustaški ekstremisti dejstvovali i napadali narodnu armiju koja nije uzvraćala da ne bi oštetila kulturno-historijsko jezgro Dubrovnika. Međutim, ovi povampireni ekstremisti su palili gume, podmetali eksplozivne naprave i sami rušili zidine potapali jahte, pa Armija ispala kriva pred svetom. Bosna prije Referenduma nije bila u ratu, a oko Trebinja su samo podignuti kampovi crnogorskih turista koji su se sunčali i uživali u pogledu na Dubrovnik. Organizovane su ekskurzije od Prijedora do Trebinja, gdje si se mogao prijaviti i posjetiti Dubrovnik, Vukovar, Knin, ... po vlastitom izboru. Mi Bošnjaci smo se trebali dogovoriti i priključiti ovim mirotvorcima, kosmopolitama u njihovim turističkim obilascima, i ako tako ne misliš ti si nacionalista, šovinista i ekstremista.

https://www.youtube.com/watch?v=5E5zB-eupHo

https://www.youtube.com/watch?v=vnVdAvE8zzU
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#1635 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by LBVIEW »

Pitar s Kariba wrote:@Nekako s proljeća
Baš mi nešto žao Bulatovića, jedan fini gospodin, tih, pitom i miroljubiv. Ali ako malo upratiš ovu temu onda će ti biti jasno, kao što su Zenge isprovocirale napad na selo Ravno, tako su sa dubrovačkog Starog grada ti isti ustaški ekstremisti dejstvovali i napadali narodnu armiju koja nije uzvraćala da ne bi oštetila kulturno-historijsko jezgro Dubrovnika. Međutim, ovi povampireni ekstremisti su palili gume, podmetali eksplozivne naprave i sami rušili zidine potapali jahte, pa Armija ispala kriva pred svetom. Bosna prije Referenduma nije bila u ratu, a oko Trebinja su samo podignuti kampovi crnogorskih turista koji su se sunčali i uživali u pogledu na Dubrovnik. Organizovane su ekskurzije od Prijedora do Trebinja, gdje si se mogao prijaviti i posjetiti Dubrovnik, Vukovar, Knin, ... po vlastitom izboru. Mi Bošnjaci smo se trebali dogovoriti i priključiti ovim mirotvorcima, kosmopolitama u njihovim turističkim obilascima, i ako tako ne misliš ti si nacionalista, šovinista i ekstremista.

https://www.youtube.com/watch?v=5E5zB-eupHo

https://www.youtube.com/watch?v=vnVdAvE8zzU
:thumbup:
K'o biva Hrvatska htjela prebaciti rat u BiH,a Srbi,koju su istu puno ranije uvukli u rat napadom na susjednu Republiku,pri tom krseci i Ustav i i ignorirajuci interese vecine,"ni luk jeli ni luk mirisali".Tipicna serpska licemjernost i bahatost kao i inace.
A kad vec spominjemo ove "mirotvorce",red je prisjetiti se epizode za Marticem u Otoci,ili,recimo,prelaska knindzi i ostalog sljama u Bosanski Novi i maltretiranja nesrpskog stanovnistva u jesen 91-e.Zbog toga sto je isto pokusao sprijeciti i kontaktiranja Sarajeva,ubijen je i nacelnik bosanskonovskog MUP,inace Srbin,samo nelojalan SDS-u.
Intense82
Posts: 57
Joined: 17/12/2015 03:58

#1636 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Intense82 »

@Pitar...Na ovaj forum naleteh sasvim slucajno. Nisam ni znala da postoji. Ne znam sta mi bi da se registrujem. Ima par tema vezanih za Sa koje citam i to je to. Dakle, nemam nameru da se nadmudrujem sa nekim ovde, ubedjujem nekoga u nesto, velicam srpski narod, vredjam nekome "sjeme i pleme" itd. OK mi je izneti i razmeniti misljenje, nasaliti se, pa i sitne provokacije su mi simpaticne. Sve drugo je besmisleno i kontraproduktivno. Takodje, nisam ovde ni da pruzam ruke pomirenja, gradim mostove i ispravljam krive Drine. Niti imam mandat za to niti je vreme i mesto adekvatno.

Opet ti ponavljam da mogu da razumem kroz sta si prosao iako to na svojoj kozi nisam osetila. Svojim ocima sam videla posledice rata kada sam 2000-te prvi put dosla u Bosnu. Tada jos uvek gotovo nista nije bilo obnovljeno. Sve same rusevine i korov. Nekim cudom, Francuzi su 97/98-me izabrali bas moju zgradu i komplet je obnovili, od garaze do krova. Uzeli ljudi originalni projekat zgrade i kvalitetno odradili posao. Medjutim, to naselje je tesko stradalo. Srbi su ga krajem 92-ge posle par dana zestokih borbi i granatiranja zauzeli. Bas citam temu o tome. Provela sam par dana u tom stanu, onako "turisticki". I sve je bilo divno i krasno dok ne pogledas kroz prozor, izadjes na terasu i napolje. Apokalipsa, blago receno. Kad na to dodas price prezivelih svedoka, samo imas zelju da pobegnes sto dalje odatle i da se vise nikad ne vratis. Iz mog ulaza samo se jedna porodica vratila. Nesto kasnije upisujem fax. Gotovo svi moji profesori iz Bg-a su "tezgarili" na fakultetima u Banja Luci i na Palama. Pritom su radili i kao prevodioci pa povukli sa sobom i studente iz Bg-a. I tako eto mene opet usred Bosne. Naslusala sam se tada, za ceo zivot, ratnih prica, ljudskih sudbina, svedocenja, optuzbi itd. Ne kazem da sam pokupila svu pamet ovoga sveta ali imam kakav-takav uvid u ta desavanja.

Ne znam kakav je osecaj izgubiti najmilije ali pretpostavljam da od toga gore ne postoji. Pogotovo ako izgube zivot nasilnim putem, pred tvojim ocima a nisi u stanju da im pomognes. Iskreno mi je zao ne samo tvojih zrtava nego bilo cijih. Zato mislim da je najpametnije ne komentarisati takve tragedije vec jednostavno ostati nem. Sta god da kazes zvuci isprazno. Cini mi se da tako nesto nikada ne bih mogla da oprostim i zaboravim. Za neke stvari u zivotu ne treba ni davati ni traziti oprost. Da je meni neko zapalio kucu i pobio porodicu a onda nakon 10-15 god. dosao sa pricom kako se kaje-to bi me tek razbesnelo. U tom slucaju vise cenim one koji ostanu djubre do kraja. Takodje bi me razbesnelo da neko iz dosade i pod laznim imenom, na nekom forumu, postavlja njihove unesrecene slike, "ispira usta" sa njihovom tragedijom i ne da im da pocivaju u miru. Tesko je posle takvih stvari ostati hladne glave i izbeci mrznju. Ko to uspe-naklon do poda. Sve je za ljude pa i mrznja ali ako dozvolis da ti pomuti razum onda si samo ti na gubitku i niko drugi.

Sad ja mogu da ti pricam price i ubedjujem te da gresis vezano za ovo ili ono ali za neke stvari si u pravu. Slazem se sa tobom da su Srbi imali i imaju jaku nacionalisticku crtu koja se projektuje na manje-vise sve sfere zivota. To je pogotovo bilo izrazeno 90-ih i ranije. Ona i danas postoji, doduse u nekom drugom obliku, shodno vremenu u kojem zivimo. Nacionalizam, sam po sebi, nije negativna pojava. Definise se kao privrzenost sopstvenoj naciji i drzavi. Medjutim, njim se lako moze manipulisati pa dolazi do pojave fasizma i ostalih radikalnih oblika. Zato se 90-te ne mogu tumaciti a da se ne uzme u obzir istorijski kontinuitet. Ovde se na forumu non-stop vrti prica o Cosicu i Memorandumu SANU. Pa se tvrdi kako je on napisao scenario za 90-te sto je totalno neznanje. Dobrica je u celoj prici nebitan lik i jos jedna Slobina marioneta. Osnova tog "famoznog" Memoranduma je prepisana od Ilije Garasanina a Ilija je opet tu ideju uzeo od bla, bla, bla...da sad ne drzim cas iz istorije. Dakle, da nije bilo Dobrice i Slobe bilo bi sigurno Janka i Marka. Projekat Velika Srbija je formulisan mnogo pre Dobrice i Garasanina.

Delim tvoje misljenje da kod nas postoje bogata usmena i pisana predanja a naravno i mitologija. Nista to nije sporno i sa naucno-kulturno-knjizevne strane ima veliko bogatstvo i vrednost. Generacije i generacije Srba odrastale su i skolovale se uz to, pa i ja. Medjutim, to nikako ne znaci da ne pravimo razliku izmedju mitologije i istorijskih cinjenica. Kao klinka sam bila u tripu da su Srbi najlepsi, najpametniji, najhrabriji-takoreci Bogom dani. To se brzo preraste pa se shvati da smo isti kao i svi ostali sa milion mana i vrlina. U prilog tome ti mogu ispricati bezbroj dobrih viceva i sala na racun nase istorije, mitologije i savremenog doba.

Dobro pamtim atmosferu sa pocetka 90-ih i svesna sam da su Srbi bili u nekoj vrsti nacionalne ekstaze. Takva su vremena bila. Danas, nakon svih tih burnih godina tj. decenija, mogu reci da smo prilicno komirani. Energija se ispraznila i treba vremena da se ponovo akumulira. U pravu si kada kazes da se nacionalna politika do dan danas nije bitno menjala. I dalje je prisutna teznja "svi Srbi u jednoj drzavi" samo je upakovana u ukrasni papir. Nije realno ocekivati da se to preko noci moze drasticno promeniti. Srbija ce se i dalje uplitati u desavanja u BiH, CG pa i na Kosovu. Razloga za to je mnogo, pocev od istorijskih pa nadalje. Uzmi u obzir cinjenicu da samo poslednjih 30-ak godina Srbiju vode iskljucivo Crnogorci, Bosanci i Hercegovci. Oni vedre i oblace ne samo u politici vec i podzemljem, ekonomijom. Od Srbijanaca jedino Kostunica i Nikolic igraju neku ulogu.

Sve je moguce pa i novi rat samo ne daj Boze da se ponovi ludilo 90-ih. Suvise su ovi prostori zapaljivi da bi pojedinci kao ti i ja mogli nesto da promene. Ostane ti jedino da biras stranu. Ali ono sto sigurno mozes je da, kada takva vremena dodju, ostanes covek i ne uprljas ruke i savest. Prica da je neko tih ratnih 90-ih bio u stanju da upadne u neko selo, popali i opljacka sve a potom na gnusan nacin lisi zivota zene/decu/starce, sve u ime i slavu cara Lazara, Obilica, Karadjordja, Alaha, Gospe ili ne znam vec koga - kod mene ne prolazi. Za tako nesto moras biti specifican mentalni sklop tj. psiho. Da ne ulazim sad u problematiku i filozofiju ratovanja ali sigurno je da postoje pisani i nepisani kodeksi casti i ponasanja. No, postoji i bagra, tzv. psi rata.

Pominjem kumu, babu i strinu da ti ukazem da postoje i takvi ljudi. I ne samo sto postoje vec su u vecini. Da nije tako, na ovim prostorima ne bi ostao kamen na kamenu. Bosna je i moja i tvoja. Volis je ti, volim je i ja. Kako izmeriti ko voli vise? Ko god misli da ima pravo nekoga da "trijebi", progoni preko Drine ili u Tursku je obicni bolid i umobolnik. Shvatam ja da si ti posle svega osetljiv i nepoverljiv ali pokusaj hladne glave da rezonujes. Nije sve crno i belo. Postoji i siva, crvena, ljubicasta...Bilo kako bilo, nazad nema. Stoga, igraj svoju igru i furaj dalje. Tj. ne obracaj previse paznju na ekstremne Srbe.

P.S. Kad sam procitala tvoje pojasnjenje "trazenja necega viseg", pao mi je mrak na oci...hahaha...Odgovoricu diplomatski. Kada bi Bosnjaci i Madjari trazili isto ono sto imaju Srbi u BiH, mi u Srbiji bi bili duboko razocarani, uvredjeni i povredjeni. Shvatili bi to kao prst u oko, pa ti citaj izmedju redova.
User avatar
Nekako s proljeća
Posts: 4797
Joined: 01/12/2006 22:59
Location: Pozdrav domovini!

#1637 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Nekako s proljeća »

Politika bosanskih Srba je bila pogrešna jer se previše oslanjala, bila povezana i slijedila politiku Srbije.Nakon svega što je iza svih nas... nužno je da dođe do katarze, odnosno suočavanja sa samim sobom, mjestom i ulogom u nedavnoj prošlosti. Logika da se ''ostane đubre do kraja'' je pogrešna, jer je žrtve te logike neće nikad' prihvatiti kao dobar put. Taj put je u suštini samo odgođeni sukob sa nadom, da će doći do promjene sadašnjih okolnosti i odnosa snaga i moći, u regionu i šire. To je vaš izbor i mi to znamo. Ali ono što vi ne znate ili ne želite da znate je, da više nikad' neće moći to da se čini a da ne snosi posljedice. Vaše današnje stanje je samo posljedica pogrešne politike ka drugim i drugačijim iz '90-tih. Vi bi da zaboravite i ''ostanete đubre do kraja'' , a mi na zaborav nemamo pravo.


Respekt za predhodno napisani komentar, ne šalim se.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82715
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#1638 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by _BataZiv_0809 »

Od 21:00

User avatar
Nekako s proljeća
Posts: 4797
Joined: 01/12/2006 22:59
Location: Pozdrav domovini!

#1639 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Nekako s proljeća »

Image
Image
Image
Image
Image



Image

''Plavšić doslovno kaže kako je usvajanje Memoranduma 15. oktobra 1991. bilo klasična muslimansko-hrvatska “prevara”, odnosno “prevara najvišeg ranga” (str. 90). Nakon što je to na takav način okvalificirala Plavšićeva nastavlja: “Prema tome, odgovor na tri pitanja koja se i danas postavljaju od strane mnogih ljudi (...) a to su: koji je događaj provocirao rat? Kada se to desilo? Ko je to uradio? Prevara u Skupštini od 14. i 15. oktobra 1991. Ovo su uradili muslimanski i hrvatski poslanici (...) To bi bio odgovor na tri pitanja” (str. 91). Zatim nastavlja: “Iza ovog nasilja nad Skupštinom, nad Ustavom, Srbi su osetili nesigurnost (...) Srbi su tražili od svojih izabranih predstavnika odgovor na to nasilje” (str. 92). ''
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#1640 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by LBVIEW »

Ja nikako ne mogu skontati kako pojedini forumasi,nakon
ocigledne predstave svojevrsne srpske verzije Orvelove " Farme" 90-tih ,vidljive u ovim novinskim clancima,uopce razmatraju mogucnost ostanka s pacijentima."Svima je bolje da prihvate zelju Srbije za mirom";dok na drugoj slici prase po Dubrovniku a "avioni trezne Jansu". :-) A"svedocenje" genocidne babuskare naslikovitije prikazuje svu srpsku bahatost,bezobrazluk i dvostruke arsine.
Walther
Posts: 2533
Joined: 18/05/2013 16:15

#1641 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Walther »

LBVIEW wrote:Ja nikako ne mogu skontati kako pojedini forumasi,nakon
ocigledne predstave svojevrsne srpske verzije Orvelove " Farme" 90-tih ,vidljive u ovim novinskim clancima,uopce razmatraju mogucnost ostanka s pacijentima."Svima je bolje da prihvate zelju Srbije za mirom";dok na drugoj slici prase po Dubrovniku a "avioni trezne Jansu". :-) A"svedocenje" genocidne babuskare naslikovitije prikazuje svu srpsku bahatost,bezobrazluk i dvostruke arsine.
Inace je teza babuskare zanimljiva... Po njoj su "Srbi su tražili od svojih izabranih predstavnika odgovor”, a taj odgovor je bio genocid. Sto uopste ne znaci da postoji kolektivna odgovornost, zar ne-
Nuclear Winter
Posts: 660
Joined: 09/06/2010 23:48

#1642 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Nuclear Winter »

LBVIEW wrote:Ja nikako ne mogu skontati kako pojedini forumasi,nakon
ocigledne predstave svojevrsne srpske verzije Orvelove " Farme" 90-tih ,vidljive u ovim novinskim clancima,uopce razmatraju mogucnost ostanka s pacijentima."Svima je bolje da prihvate zelju Srbije za mirom";dok na drugoj slici prase po Dubrovniku a "avioni trezne Jansu". :-) A"svedocenje" genocidne babuskare naslikovitije prikazuje svu srpsku bahatost,bezobrazluk i dvostruke arsine.
Druže,moguće su samo tri :D opcije: četnici,balavurdija i od pameti još od 1991g odvojeni jugonostalgičari,to je to.
User avatar
nosara
Posts: 22695
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#1643 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by nosara »

Zakup za transport 1.800.000 Sm3 gasa kroz Mađarsku nije koštao ništa više od redovnog, a sada ga nemamo nikako. Da stvar bude još gora taj aneks je potpisan do 2023. godine. Sada imate situaciju da nemamo dovoljno gasa, da BH Gas ne ostvaruje prihod niti dobit zbog manjih kolicina, da Toplane Sarajevo koriste mazut. S druge strane građani koriste ćumur ili drvo ili gume, a na kraju BH-Gas će morati platiti penale za naručene, a ne transportovane količine što će sve platiti građani. Gasa nemamo, a sve ćemo platiti.

:bih:
malimbi
Posts: 121
Joined: 12/01/2016 13:39

#1644 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by malimbi »

Nuclear Winter wrote:
LBVIEW wrote:Ja nikako ne mogu skontati kako pojedini forumasi,nakon
ocigledne predstave svojevrsne srpske verzije Orvelove " Farme" 90-tih ,vidljive u ovim novinskim clancima,uopce razmatraju mogucnost ostanka s pacijentima."Svima je bolje da prihvate zelju Srbije za mirom";dok na drugoj slici prase po Dubrovniku a "avioni trezne Jansu". :-) A"svedocenje" genocidne babuskare naslikovitije prikazuje svu srpsku bahatost,bezobrazluk i dvostruke arsine.
Druže,moguće su samo tri :D opcije: četnici,balavurdija i od pameti još od 1991g odvojeni jugonostalgičari,to je to.
Ma nemoj tako, sve i jedan na ovoj temi koji je zagovarao drzanje glave na panju u velikoj srbiji je 100 % Bosnjak, borac Armije RBIH , kosmopolita koji vise voli Bosnu nego mater svoju a svi koji su protiv toga su nacionalisti, Alijini fanatici, ispranog mozga i zeljni rata i patnji.
Liska
Posts: 1953
Joined: 12/05/2004 13:44
Location: Mostar

#1645 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Liska »

Nekako s proljeća wrote:Kadijevićeva “ratna zamka”
“Meni je Kadijević doslovno rekao: Momire, trideset hiljada ustaša ide na Crnu Goru, a ljudi se neće odazvati na mobilizaciju, ako ih ti u to ne uvjeriš”
Prvog oktobra 1991. u Podrogicu je nenajavljeno, dakle iznenada, doputovao g. Vejsans.Ko je gospodin Vejsans? Zamenik lorda Karingtona pod čijim se predsjedavanjem u to vrijeme, u Hagu, održavala konferencija za uspostavljanje mira u Jugoslaviji. Dobro upućenog gospodina je, gle čuda,
interesovalo samo jedino: od crnogorskih zvaničnika tražio je odgovor – da li će tog dana, 1. oktobra, početi napad JNA i crnogorske Teritorijalne jedinice na Dubrovnik!
Po svjedočenju pred Haškim tribunalom Nikole Samardžića, crnogorskog ministra spoljnih poslova u to vrijeme, predsjednik Momir Bulatović je Vejsansa uvjeravao da od toga nema ništa! Sve je čista
dezinformacija – zvanično će Bulatović.
“Ja sam g. Vejsansa uporno uvjeravao da se takav napad ne može dogoditi i da JNA nikada neće napasti mirni i pun istorijskih starina i kulturnih spomenika – Dubrovnik”, svjedočio je pod zakletvom
Samardžić.
Ali, kad je nenajavljeni gost, istog dana, ispraćen sa aerodroma, Samardžić je hitno pozvan u sjedište Vlade. Tamo se u glavnoj sali već uveliko odvijala sjednica Vlade, Predsjedništva CG i grupe generala i oficira.
Bio sam šokiran. General Strugar i Momir Bulatović tvrdili su da ‘30 hiljada ustaša nastupa iz pravca Dubrovnika da zauzme Boku’, ‘da smo napadnuti i da se moramo braniti’. Donesene su odluke da cijela Crna Gora preuzme ratni napor i da cijelo svoje djelovanje podredi ratnim naporima.
Donesena je odluka da TO CG uđe u vojni sastav i da bude pod komandom Armije. Donesena je odluka da se izvrši opšta mobilizacija muškog stanovništva (ne sjećam se kojih godišta). Kao i većina članova Vlade (svi izuzev jednoga) složio sam se da se moramo braniti, ako smo napadnuti”.
Vanredno zasijedanje je, kako je zvanično saopšteno, održano drugog oktobra. Detaljan izvještaj je objavljen u “Pobjedi” 3. oktobra 1991. Ono što svjedoči Samardžić, potvrđuje sam Momir Bulatović.
Prvi čovjek Crne Gore u intervjuu splitskoj Slobodnoj Dalmaciji, jula 1996, izneo je svoje viđenje borbe oko Dubrovnika, istakavši da nije “ni ponosan ni sretan što su naši momci sudelovali u ratu: bili smo uhvaćeni u ratnu zamku, ali sam zadovoljan što Dubrovnik nije doživeo sudbinu Vukovara”. “Meni je Kadijević doslovno rekao: Momire, trideset hiljada ustaša ide na Crnu goru, a ljudi se neće odazvati na mobilizaciju, ako ih ti u to ne uvjeriš”.
Do proglašenja državne nezavisnosti i priznanja Slovenije i Hrvatske – po stručnom tumačenju Bulatovića – učestvovanje JNA u odbrani SFRJ bilo je “sasvim legalno”. Znači: rat za Dubrovnik, po Bulatoviću, rezultat je Kadijevićeve “ratne zamke”, nikako zbog toga što je napadnuta Crna Gora!

Strana 266. : http://www.helsinki.org.rs/doc/Svedocanstva24.pdf
Nemam što puno dodati ovdje sem svog osobnog iskustva. Dakle. 1990-91 sam služio vojni rok u JNA, i to u tadašnjem Titogradu. Svojim očima sam vidio pretvorbu iz JNA u ono što je postala poslije. Već u rano proljeće 1991. godine JNA je digla kompletnu rezervu u Crnoj Gori, otprilike oko 7000 ljudi, ako se dobro sjećam, a poslije toga još toliko. Bili su smješteni po kasarnama i imali su vojne vježbe čitavo proljeće i ljeto na Ćemanskom polju, kod Podgorice. Vidio sam i ratne planove koji se nisu ni skrivali vise po ladicama, i plan je bio Dubrovnik, Ploče, Mostar i zapadna Hercegovina i spojiti se preko Kupresa prema Splitu. Srećom po sebe, uspio sam pobjeći na vrijeme, ali mnogi moji klasići nisu bili te sreće i morali su "oslobađati" Dubrovnik i okolicu. Neki su tu i izginuli. Da skratim, izbor je bio ili-ili. Ili ćeš sa Miloševićem oslobađati Jugoslaviju od svega što su oni mislili da treba, ili ćeš se boriti protiv toga. Oni koji su imali premalo godina u tim godinama, jednostavno ne shvaćaju kontekst i duh vremena i kako nekada jednostavno nemaš izbora, sem da pobjegneš.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82715
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#1646 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by _BataZiv_0809 »

Da ponovim, jer ostalo na kraju stranice:


Od 21:00 minute, Muhamed Filipovic govori o temi o kojoj mi diskutujemo.

malimbi
Posts: 121
Joined: 12/01/2016 13:39

#1647 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by malimbi »

nosara wrote:Zakup za transport 1.800.000 Sm3 gasa kroz Mađarsku nije koštao ništa više od redovnog, a sada ga nemamo nikako. Da stvar bude još gora taj aneks je potpisan do 2023. godine. Sada imate situaciju da nemamo dovoljno gasa, da BH Gas ne ostvaruje prihod niti dobit zbog manjih kolicina, da Toplane Sarajevo koriste mazut. S druge strane građani koriste ćumur ili drvo ili gume, a na kraju BH-Gas će morati platiti penale za naručene, a ne transportovane količine što će sve platiti građani. Gasa nemamo, a sve ćemo platiti.

:bih:
I Malglic je najvisi vrh u Bosni i Hercegovini sa 2386 m.n.v.
User avatar
nosara
Posts: 22695
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#1648 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by nosara »

_BataZiv_0809 wrote:Da ponovim, jer ostalo na kraju stranice:


Od 21:00 minute, Muhamed Filipovic govori o temi o kojoj mi diskutujemo.

valter i lbw na haparatima... :maca:
User avatar
Nekako s proljeća
Posts: 4797
Joined: 01/12/2006 22:59
Location: Pozdrav domovini!

#1649 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Nekako s proljeća »

Image
Glasine o podjeli Bosne i Hercegovine javile su se u jugoslovenskoj javnosti već nakon prvog sastanka Tuđmana i Miloševića u Karađorđevu u martu 1991. godine. Tok događaja u posljednjih nekoliko dana pokazuje da je «podjela Bosne» sasvim realna opcija. Mnoge, a dvije posebno, izjave političara ukazuju na to. Muhamed Filipović javno je utvrdio da pouzdano zna da su Tuđman i Milošević, ne samo razgovarali o podjeli Bosne, već su se '' o njenoj podjeli i dogovorili». List ''Vreme'' 10. juna 1991.
Još je važnija izjava Milana Kučana na pres konferenciji u Ljubljani 6. juna 1991. (nakon sastanka u Stojčevcu)
Image
: «Postoji mogućnost mijenjanja republičkih granica, ali bi se to u svakom slučaju moralo učiniti sporazumno i uz suglasnost tamošnjeg stanovništva''.

Muhamed Filipović u svojoj knjizi Pitanje odgovornosti za rat u Bosni i Hercegovini 1992. objavljena u 1996. godini:
Image

''Da se radi o dvije strane sa istim ili sličnim tendencijama ne dokazuju samo činjenice rata, tj. činjenice o tome tko je vodio rat na teritoriji Bosne i Hercegovine i čije su to armije djelovale u njoj i protiv koga su djelovale, jer su u oba slučaja djelovale bez dozvole vlade Bosne i Hercegovine i protiv njene volje i interesa države Bosne i Hercegovine i njenog stanovništva, nego i činjenice koje jasno i direktno dokazuju da je postojao sporazum dviju strana, u ovom slučaju Srbije i Hrvatske, odnosno njihovih vođa Franje Tuđmana i Slobodana Miloševića, koji je bio postignut tokom njihova dva susreta u Karađorđevu i kod Osjeka, a čije je izvršenje bilo nadzirano direktno iz kabineta predsjednika Hrvatske Franje Tuđmana, kako to dokazuju dokumenta o djelovanju šefa tog kabineta tj. Ureda Predsjednika Hrvatske-Hrvoja Šarinića, te mnogih drugih funkcionera režima Franje Tuđmana, o potrebi da se teritorija Bosne i Hercegovine podijeli između te dvije zemlje, da se
Bosna i Hercegovina kao država uništi i da se izvrše svi aranžmani koji bi trebali da znače konačno sređivanje srpsko-hrvatskih odnosa, kojima jedinu smetnju čini činjenica da postoji Bosna i Hercegovina kao država
i da postoje muslimani kao narod koji neće da budu ni Srbi ni Hrvati, što im je inače višekratno nuđeno tokom novije historije.''
Last edited by Nekako s proljeća on 22/01/2016 12:47, edited 2 times in total.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#1650 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by LBVIEW »

nosara wrote:
_BataZiv_0809 wrote:Da ponovim, jer ostalo na kraju stranice:


Od 21:00 minute, Muhamed Filipovic govori o temi o kojoj mi diskutujemo.

valter i lbw na haparatima... :maca:
Na haparatima je onaj ko ovu budaletinu,karijeristu i
tzv. profesora uzima za ozbiljno.Zalosno je sto,zarad par grosa i trenutak slave,star covjek prihvata posao intelektualne prostituke za medije sirom bivse drzave-sve sto je trebalo reci o istome rekao je Vesovic.
A ti bi dao dupeta samo da je ostala Juga,makar i ona veliosrpska-Slobina.No,pros'o voz/vlak,ne dadose ustase i mundzosi,sad mozes samo kmecati.
Locked