Forum Klix.ba

Bloo wrote:

Idemedosumom wrote:Pa priroda se pobrinula i za homoseksualce, ali njima želiš zakonom pomoći. Why?

Drzava im je dozvolila brak.
Incestoidnim nije.
Da li mozemo da razlucimo ovo?
Dvije lezbejske partnerice mogu imati djecu. Dva muskarca isto uz surogat majku.
Njihova je dobra.volja ako zele da usvoje.
Priroda se takoder pobrinula i za heteroseksualce da imaju neplodnost. Da li njima.ukinuti pravo da usvajaju?
Priroda se nije pobrinula da incestoidni heteroseksualni parovi nemaju djece. Trudnoca je moguca. Sa posljedicama.
Zabrinjavajuce je da se dovodi u istu ravan zelja dvoje ljudi da usvoje dijete i inbreeding.

Why not. Legalizirajmo inbreeding (koji je svejedno prisutan u manjim zajednicama, neplanski) i to od prvog koljena. Cak i sa legalizacijom inbreedinga, pocevsi od prvog koljena, imamo pozitivne efekte - manju plodnost i ostale vesele posljedicr, tak da, kao sto rekoh, in the long run....nemaju sanse.

Ne odgovori mi. Na koje se.ostale grupacije.osim ove dvije referiras?

Ne razumijem kakav ti je argument da im je država dozvolila? Koja država? Bosna i Hercegovina?

Lezbejke mogu roditi sebi, muškarci mogu uz surogat majku, što će im onda brak i usvajanje?

Zašto ne dopustiti incestoidnim parovima da se mogu vjenčati pa tako i djecu usvajati, kako ne bi morali rizikovati inbreedingom?

Isto mi je zanimljivo poređenje s hetero ljudima koji uslijed raznih fizičkih poremećaja ne mogu imati djecu. Znači da je i homoseksualnost poremećaj, samo ne fizičke prirode?

Što se tvog pitanja tiče, znaš ti dobro na koje grupacije mislim.

Sta vam je ba ljudi, dajte im djecu!!!

Ja znam jedan homoseksualni par koji je rodio svoju djecu doduse (dvije zene i svaka je uzela razlicitog donora sperme i izvrsila umjetnu oplodnju). Kad su djeca malo narasla imale su apsolutno iste probleme kao i mi koji nismo homoseksualni. Svadje po cijeli dan i na kraju su se razisle jer nisu mogle zivjeti zajedno.

Homoseksualizam je po meni (kod mnogih) posljedica neizivljenog ega tj svaciji ego ima potrebu da bude specijalan i poseban i onda neko postane religiozan ekstremno (on je poseban jer njega Bog sada vise voli i bolji je od ostalih ljudi) ili postane ekstrem u nekom drugom obliku sto ukljucuje i seksualnu orjentaciju. Naravno, ima homoseksualaca koji su to od rodjenja i jasno se na njima vidi da su "pogresnog" spola ali ja vjerujem da je dobar dio njih to zato sto im homoseksualizam daje osjecaj "posebnosti". Oni su sada drugaciji od ostalih i sve "patnje" koje imaju su tu zbog viseg cilja. Visi cilj je njihova svrha u zivotu i ljudi rade razne stvari kako bi se osjecali posebnima.

Medjutim, kada legaliziras homoseksualizam, kada im dadnes sva moguca prava oni odjednom vise nisu nista posebni. Postanu obicni sa normalnim obicnim svakodnevnim problemima. Tako pocnu te probleme rijesavati kao i svi ostali: kroz svadje, popustanja, dogovore, natezanja, pregovore i opet svadje i razilazenja. Prestanu biti posebni.

Zato ja kazem: Dajte im sva moguca prava da ih se kutarisemo jednom za sva vremena. Ovo sam fakat ozbiljan i nisam ironican. VIdio sam u praksi kako to funkcionise.

mirsek wrote:

medvjed23 wrote:pa sam si reko na par drugih tema.. parafraziram (ako griješim, ispravi me), sve je ok dok čovjek ne šteti drugima..

A odgajanje heteroseksualnog djeteta u homoseksualnom okruzenju je realno cinjenje stete tom djetetu.

Realno o tome pojma nemas. Nemam ni ja, to je novi fenomen i nema dovoljno istrazivanja ali znam da ni ti ne znas ali se foliras da znas. Realno.

Streptokok wrote:

John Cleese wrote:

Bloo wrote:Osim.ove dvije grupe, na koje ostale referiras?

Na zoofile i nekrofile, vjerojatno,... egzibicioniste, mozda

Fakat su dosadili i bogu i narodu s tim stupidarijama (koje se "logicki" namecu ) o parafilijama i pravima.
Ali fakat.

Bog ti se povjerio?

Pokazao bih ti sad privatnu poruku... da nije u suprotnosti sa pravilima foruma

broj dva wrote: Koji su argumenti protiv incesta ?
Ima samo jedan validan a to je povecana mogucnost genetskih poremecaja kod eventualnih potomaka, mimo toga nema vrijednog argumenta.
Mozes reci "fuj gadi mi se" ili "drustvu to osudjuje" ali to nisu argumenti...

Ali ako takvim osobama braniš da stupe u brak, nisi smanjio vjerovatnoću inbreedinga. S druge strane, ako im dopustiš brak i mogućnost usvajanja, vjerovatno jesi.

Idemedosumom wrote: Ne razumijem kakav ti je argument da im je država dozvolila? Koja država? Bosna i Hercegovina?

Lezbejke mogu roditi sebi, muškarci mogu uz surogat majku, što će im onda brak i usvajanje?

Zašto ne dopustiti incestoidnim parovima da se mogu vjenčati pa tako i djecu usvajati, kako ne bi morali rizikovati inbreedingom?

Isto mi je zanimljivo poređenje s hetero ljudima koji uslijed raznih fizičkih poremećaja ne mogu imati djecu. Znači da je i homoseksualnost poremećaj, samo ne fizičke prirode?

Što se tvog pitanja tiče, znaš ti dobro na koje grupacije mislim.

Ima partnera koji to i rade (znam par). Ima.ih koji zele da usvoje jer je to dobro djelo. Lezbejski i gay parovi.

Pa treba im.dozvoliti ja sam za. I brakove i.djecu. Taman manje drame kod.ostavinske.

Pa ti si povukao paralelu da se priroda pobrinula da incestoidni imaju problema sa.potomstvom, kao i homoseksualci stoga je opravdano da.im se ne dozvoli.usvajanje. Ja.upitah onda sta cemo sa hetero neplodnim? U sustini se vracamo na heteronormativno videnje braka.

Ne znam, iskreno bez zajebancije. Ako odstranimo zoofile i nekrofile. Sto su parafilije.

Idemedosumom wrote:

broj dva wrote: Koji su argumenti protiv incesta ?
Ima samo jedan validan a to je povecana mogucnost genetskih poremecaja kod eventualnih potomaka, mimo toga nema vrijednog argumenta.
Mozes reci "fuj gadi mi se" ili "drustvu to osudjuje" ali to nisu argumenti...

Ali ako takvim osobama braniš da stupe u brak, nisi smanjio vjerovatnoću inbreedinga. S druge strane, ako im dopustiš brak i mogućnost usvajanja, vjerovatno jesi.

na koji nacin usvajanje smanjuje mogucnost "inbreedinga"? de malo upali mozak na sabahu

Ma kakvo usvajanje djece dozvolit takvim likovima.Izricito zabraniti sve sto je nenormalno a ovo to jeste. Kakva crna prva i slicne gluposti davat svakom poremecenom liku pa dokle ce nas to dovesti? Samo se kuka da je sve otislo u racku a mi sami tome kumujemo svojim bespotrebnim filozofiranjem i pricama o ravnopravnosti. Ne moze djeca, a po svojim jazbinama radite sta hocete, vani kad izadjes pametni bit.

Idemedosumom wrote:

broj dva wrote: Koji su argumenti protiv incesta ?
Ima samo jedan validan a to je povecana mogucnost genetskih poremecaja kod eventualnih potomaka, mimo toga nema vrijednog argumenta.
Mozes reci "fuj gadi mi se" ili "drustvu to osudjuje" ali to nisu argumenti...

Ali ako takvim osobama braniš da stupe u brak, nisi smanjio vjerovatnoću inbreedinga. S druge strane, ako im dopustiš brak i mogućnost usvajanja, vjerovatno jesi.

Dobro jutro medo
Jeste, mislim to je logicna konekvensa innbreedinga. Koji je recimo bio veoma popularan kod europskih kraljevskih familija (pa na kraju dobijes face tipa prince Charles)
Ali ako predpostavimo nepolodnost kod takvih osoba, imamo li pravo i razlog da im zabranimo incestuoznu vezu ?

Rugafet wrote:Ma kakvo usvajanje djece dozvolit takvim likovima.Izricito zabraniti sve sto je nenormalno a ovo to jeste. Kakva crna prva i slicne gluposti davat svakom poremecenom liku pa dokle ce nas to dovesti? Samo se kuka da je sve otislo u racku a mi sami tome kumujemo svojim bespotrebnim filozofiranjem i pricama o ravnopravnosti. Ne moze djeca, a po svojim jazbinama radite sta hocete, vani kad izadjes pametni bit.

Molim te da definises pojam "normalno" ili "nenormalno" jer interesuje me po kojoj osnivi je homoseksualnost nenormalna ?
Unaprijed hvala.
Sa prijateljskim pozdravom,
broj dva

broj dva wrote: Koji su argumenti protiv incesta ?
Ima samo jedan validan a to je povecana mogucnost genetskih poremecaja kod eventualnih potomaka, mimo toga nema vrijednog argumenta.
Mozes reci "fuj gadi mi se" ili "drustvu to osudjuje" ali to nisu argumenti...

Da, i taj je ključan. Slučajno sam proučio dio genetike vezan za to, još prije 15 godina. Postoji niz teških oboljenja koje već mnogo godina muče izvjesne poznate evropske porodice. Uz to dolazi do čestog javljanja poremećaja u koagulaciji krvi, što potomke iz incesta u konačnici čini žrtvama teške bolesti. Razlog je također genetski mehanizam u "hematopoezi"(tvorbi krvi). Sam pojam jeste težak za razgovor, ali kad sklonimo gađenje i odbojnost, postoje jasna ograničenja "od koje porodične linije ne postoji opasnost". To je stvarnost, mimo običajnih uvjerenja. Osim toga, najčešći broj incesta su klasična zlostavljanja, a ne intimne veze između zrelih osoba u jednoj porodici, pa iz toga proizilazi doktrina da incest nije socijalno, psihološki i društveno prihvatljiv. Koliko god zvučalo konzervativno, tačno je.

Glede&unatoč, mi smo nacija koja ima najviše incestuoznih psovki i uvreda u ovom dijelu svijeta. Primjer: "Brat i sestra u krevetu, i ona mu kaže nakon svega: Pričala mi je mama, da joj je tata rekao da sam bolja od nje. Zato mama voli da se bubne s tobom.". Elem, prekontaj sklop ove anomalije, pa probaj shvatiti šta sam mislio.

harač wrote:

Idemedosumom wrote:

broj dva wrote: Koji su argumenti protiv incesta ?
Ima samo jedan validan a to je povecana mogucnost genetskih poremecaja kod eventualnih potomaka, mimo toga nema vrijednog argumenta.
Mozes reci "fuj gadi mi se" ili "drustvu to osudjuje" ali to nisu argumenti...

Ali ako takvim osobama braniš da stupe u brak, nisi smanjio vjerovatnoću inbreedinga. S druge strane, ako im dopustiš brak i mogućnost usvajanja, vjerovatno jesi.

na koji nacin usvajanje smanjuje mogucnost "inbreedinga"? de malo upali mozak na sabahu

Proš'o sabah bolan ne bio, why so aggressive?

Ti polaziš od toga da su incestoidni parovi rezultat već ranijeg incesta, pa imaju nizak IQ i tako nisu sposobni shvatiti rizike inbreedinga? Jesam li pogodio, al' iskreno?

Bloo wrote:

Idemedosumom wrote: Ne razumijem kakav ti je argument da im je država dozvolila? Koja država? Bosna i Hercegovina?

Lezbejke mogu roditi sebi, muškarci mogu uz surogat majku, što će im onda brak i usvajanje?

Zašto ne dopustiti incestoidnim parovima da se mogu vjenčati pa tako i djecu usvajati, kako ne bi morali rizikovati inbreedingom?

Isto mi je zanimljivo poređenje s hetero ljudima koji uslijed raznih fizičkih poremećaja ne mogu imati djecu. Znači da je i homoseksualnost poremećaj, samo ne fizičke prirode?

Što se tvog pitanja tiče, znaš ti dobro na koje grupacije mislim.

Ima partnera koji to i rade (znam par). Ima.ih koji zele da usvoje jer je to dobro djelo. Lezbejski i gay parovi.

Pa treba im.dozvoliti ja sam za. I brakove i.djecu. Taman manje drame kod.ostavinske.

Pa ti si povukao paralelu da se priroda pobrinula da incestoidni imaju problema sa.potomstvom, kao i homoseksualci stoga je opravdano da.im se ne dozvoli.usvajanje. Ja.upitah onda sta cemo sa hetero neplodnim? U sustini se vracamo na heteronormativno videnje braka.

Ne znam, iskreno bez zajebancije. Ako odstranimo zoofile i nekrofile. Sto su parafilije.

Incestoidni su " zdravi" kao i homo, njihov izbor. Hetero kojinnemaju djecu su bolesni a bolest se lijeci. Vrlo je jednostavno.

broj dva wrote:

mirsek wrote:

medvjed23 wrote:pa sam si reko na par drugih tema.. parafraziram (ako griješim, ispravi me), sve je ok dok čovjek ne šteti drugima..

A odgajanje heteroseksualnog djeteta u homoseksualnom okruzenju je realno cinjenje stete tom djetetu.

Realno o tome pojma nemas. Nemam ni ja, to je novi fenomen i nema dovoljno istrazivanja ali znam da ni ti ne znas ali se foliras da znas. Realno.

Realno to je prlicno logicno samo treba malo duze i dublje promisliti, izvini sto ti se to ne da.

Streptokok wrote:
Incestoidni su " zdravi" kao i homo, njihov izbor. Hetero kojinnemaju djecu su bolesni a bolest se lijeci. Vrlo je jednostavno.

Ne kontam nesto zasto ovi sto ovi sto propagiraju inceste, nekrofiliju, bestijalnost, pedofiliju, itd traze svoja prava preko LGBRQ?

Sve je to isto.

Pederi, trandze, lezbejke, cis ljudi, pedofili, ljubitelji analnog seksa, zoofili, oni što prakticiraju kunilingus...

BHCluster wrote:Ne kontam nesto zasto ovi sto ovi sto propagiraju inceste, nekrofiliju, bestijalnost, pedofiliju, itd traze svoja prava preko LGBRQ?

Ne znam ni ja sto se to forsira u raspravi kad je tema dozvoliti homicima usvajanje djece, DA/NE i koji su argumenti.

BHCluster wrote:Ne kontam nesto zasto ovi sto ovi sto propagiraju inceste, nekrofiliju, bestijalnost, pedofiliju, itd traze svoja prava preko LGBRQ?

Ahaaaa. Ovu opasku nismo dugo čuli

Bloo wrote:Sve je to isto.

Pederi, trandze, lezbejke, cis ljudi, pedofili, ljubitelji analnog seksa, zoofili, oni što prakticiraju kunilingus...

tacno. sve su to parafilije.

Bloo wrote:Sve je to isto.

Pederi, trandze, lezbejke, cis ljudi, pedofili, ljubitelji analnog seksa, zoofili, oni što prakticiraju kunilingus...

Kaze jedan kvejker svojoj hanumi "the whole world has gone mad but thee and me and sometimes I wonder about thee"

broj dva wrote:

Bloo wrote:Sve je to isto.

Pederi, trandze, lezbejke, cis ljudi, pedofili, ljubitelji analnog seksa, zoofili, oni što prakticiraju kunilingus...

Kaze jedan kvejker svojoj hanumi "the whole world has gone mad but thee and me and sometimes I wonder about thee"

Povratak puritanskih vrijednosti!
(znat će wewa o čemu pričam)

apsidejzi wrote:Sta vam je ba ljudi, dajte im djecu!!!

Ja znam jedan homoseksualni par koji je rodio svoju djecu doduse (dvije zene i svaka je uzela razlicitog donora sperme i izvrsila umjetnu oplodnju). Kad su djeca malo narasla imale su apsolutno iste probleme kao i mi koji nismo homoseksualni. Svadje po cijeli dan i na kraju su se razisle jer nisu mogle zivjeti zajedno.

Homoseksualizam je po meni (kod mnogih) posljedica neizivljenog ega tj svaciji ego ima potrebu da bude specijalan i poseban i onda neko postane religiozan ekstremno (on je poseban jer njega Bog sada vise voli i bolji je od ostalih ljudi) ili postane ekstrem u nekom drugom obliku sto ukljucuje i seksualnu orjentaciju. Naravno, ima homoseksualaca koji su to od rodjenja i jasno se na njima vidi da su "pogresnog" spola ali ja vjerujem da je dobar dio njih to zato sto im homoseksualizam daje osjecaj "posebnosti". Oni su sada drugaciji od ostalih i sve "patnje" koje imaju su tu zbog viseg cilja. Visi cilj je njihova svrha u zivotu i ljudi rade razne stvari kako bi se osjecali posebnima.

Medjutim, kada legaliziras homoseksualizam, kada im dadnes sva moguca prava oni odjednom vise nisu nista posebni. Postanu obicni sa normalnim obicnim svakodnevnim problemima. Tako pocnu te probleme rijesavati kao i svi ostali: kroz svadje, popustanja, dogovore, natezanja, pregovore i opet svadje i razilazenja. Prestanu biti posebni.

Zato ja kazem: Dajte im sva moguca prava da ih se kutarisemo jednom za sva vremena. Ovo sam fakat ozbiljan i nisam ironican. VIdio sam u praksi kako to funkcionise.

Stoposto podrzavam, sve receno.

hadzinicasa wrote:

Bloo wrote:Sve je to isto.

Pederi, trandze, lezbejke, cis ljudi, pedofili, ljubitelji analnog seksa, zoofili, oni što prakticiraju kunilingus...

tacno. sve su to parafilije.

Ne zaboravite foot fetisare ! (i ine, da ih ne nabrajam, da ne pomisli neko da sam kinky)

broj dva wrote:

hadzinicasa wrote:

Bloo wrote:Sve je to isto.

Pederi, trandze, lezbejke, cis ljudi, pedofili, ljubitelji analnog seksa, zoofili, oni što prakticiraju kunilingus...

tacno. sve su to parafilije.

Ne zaboravite foot fetisare ! (i ine, da ih ne nabrajam, da ne pomisli neko da sam kinky)

sta je lose u "kinky"? sve sto se desava izmedju dvoje odraslih, zrelih razumnih ljudi zu obostrani pristanak je ok.
u to ime, toplo preporucujem: