Forum Klix.ba

travnik wrote:

Paranoid wrote:

travnik wrote:Nema dogovora jer se B ne žele odreći dva člana PBiH. To je sasvim razumno i nitkom to ne treba smetati jer da H mogu, isto bi to radili. Ono što meni smeta, a vjerojatno jop i nekim, je što pod paravanom BiH provode etničku politiku, odnosno što govore da se bore za BiH, a u biti se bore za jedan njen narod.

Da je pameti, BiH bi imala jednog predsjednika bez obzira kako se zvao..

Što se mene tiča to je najbolje rješenje.

Ja sam za, mada ne izlazim da izbore i od mene koristi moj otac kao predsjednički kandidat ne bi imao.

Sent from my LG-P970 using Tapatalk 2

Ako ovako nastave Cova ce ispuniti predizborno obecanje.

Paranoid wrote:

Black111 wrote:
Povrijedjeno je moje pravo da u Predsjednistvo udje Hrvat, al u pravom smislu rijeci. Dakle, Hrvat s legitimitetom hrvatskog naroda koji ce ravnopravno odlucivati s druga dva clana. Mene to naravno smeta. Steta koju Komsic radi ili ne radi je druga tema i nije ni bitna. Al za pocetak spomenuti Arifhodzic je jedan od pokazatelja te politike. Druga stvar je sto ja placam kao porezni obveznik dva predsjednika kojeg je birao isti narod itd...

I ne rece mi koliko je HSP osvojio glasova na izborima.

Moram sad ici.

Što se mene tiče nisi morao ni dolazit. Onog dana kad skontaš da je svejedno kako se zove čovjek koji treba da predstavlja tebe, mene i ostale, onda će nam biti bolje..

1. To nije istina, jer taj covjek bi defakto uvijek predstavljao vecinski narod s obzirom da je stanje takvo kakvo je. No, mene cak ni to ne bi smetalo da se nekako uredi, da se rotira, da se bira posredno... ALI o tome uopce ne razmisljam jer to jednostavno nije realno. Cak kad Hrvati ne bi imali nista protiv, tu ti je citava RS koja na to ne bi pristala ni u ludilu.

Dakle, treba biti realan i traziti neka rjesenja koja su koliko toliko moguca. Pa oni se nisu u stanju dogovoriti oko nekih banalnih stvari, a ne da bude jedan predsjednik.

baxul wrote:

Black111 wrote: Povrijedjeno je moje pravo da u Predsjednistvo udje Hrvat, al u pravom smislu rijeci. Dakle, Hrvat s legitimitetom hrvatskog naroda koji ce ravnopravno odlucivati s druga dva clana. Mene to naravno smeta. Steta koju Komsic radi ili ne radi je druga tema i nije ni bitna. Al za pocetak spomenuti Arifhodzic je jedan od pokazatelja te politike. Druga stvar je sto ja placam kao porezni obveznik dva predsjednika kojeg je birao isti narod itd...

I ne rece mi koliko je HSP osvojio glasova na izborima.

Moram sad ici.

za tvoj info to pravo nikad nisi ni imao.
HSP nemam pojma. nešto minorno.

Kako nisam imao to pravo nikad, kad ga Ustav jamci? Sporna stavka je legitimnost tog lika, koji je btw govorio ukoliko se ne varam da ce se na popisu izjasniti kao "Bosanac". Pa sta onda radi na mjestu predvidjenog za Hrvata.

I ako je HSP osvojio nesto mizerno, sta on onda radi u vlasti?

travnik wrote:

Paranoid wrote:

travnik wrote: Što se mene tiča to je najbolje rješenje.

Sreća pa se u nečemu slažemo.. Nikada nisam prihvatao nametnuti ustav, kao ni tri člana predsjedništva, jer sam ubijedjenja da je to "samo" prelazno rješenje...nažalost to stanje traje i trajaće, ali jedno sam siguran, a to je da nema šanse da ovako stanje ostane..

A za sta si ti onda? Da ovo ostane neka crna rupa na Balkanu puna staraca i nezaposlenih? S obzirom da sam kazes da to stanje traje i trajat ce.

Black111 wrote:

Paranoid wrote:
Što se mene tiče nisi morao ni dolazit. Onog dana kad skontaš da je svejedno kako se zove čovjek koji treba da predstavlja tebe, mene i ostale, onda će nam biti bolje..

1. To nije istina, jer taj covjek bi defakto uvijek predstavljao vecinski narod s obzirom da je stanje takvo kakvo je. No, mene cak ni to ne bi smetalo da se nekako uredi, da se rotira, da se bira posredno... ALI o tome uopce ne razmisljam jer to jednostavno nije realno. Cak kad Hrvati ne bi imali nista protiv, tu ti je citava RS koja na to ne bi pristala ni u ludilu.

Dakle, treba biti realan i traziti neka rjesenja koja su koliko toliko moguca. Pa oni se nisu u stanju dogovoriti oko nekih banalnih stvari, a ne da bude jedan predsjednik.

Rekoh već u prošlom postu..pun mi je qrac članova predsjedništva i njihovog rotiranja, dalje...onih većinskih i onih manjinskih, legitimnih i majoriziranih...onima s koca i konopca što misle da su nešto zacemetirali najradje bi usta razvalio..

Jedan predsjednik, jedna država bez entiteta i kantona sa općinama u punom kapacitetu..

Ma BiH ce tek postati crna rupa ako se pocnu dijeliti glasovi na Bosnjacke i Hrvaske.

@Paranoid

Je je. Sve je to fino a i lako za napisati, al bojim se to nema veze s stvarnoscu.

Dakle, trebalo bi se uozbiljiti pa pokusati nesto u okviru realnih mogucnosti napraviti. Lako je doduse nekome tako pricati ko je u stanju da tako razmislja. Ili ima godina, i/ili dobru financijsku podlogu. Al sta je s ovim drugim svijetom? Trebaju pomrijeti cekajuci dan koji nikad nece doci?

Kako bi ti to ostvario? Jedno pragmaticno pitanje? Nema volje u RS-u, u MZ pa cak ni u samoj Federaciji?

miki.ba wrote:Ma BiH ce tek postati crna rupa ako se pocnu dijeliti glasovi na Bosnjacke i Hrvaske.

A kako ti to mislis? Po cemu to?

I ciji bi glasovi trebali biti? Samo bosnjacki?

Paranoid wrote: Rekoh već u prošlom postu..pun mi je qrac članova predsjedništva i njihovog rotiranja, dalje...onih većinskih i onih manjinskih, legitimnih i majoriziranih...onima s koca i konopca što misle da su nešto zacemetirali najradje bi usta razvalio..
Jedan predsjednik, jedna država bez entiteta i kantona sa općinama u punom kapacitetu..

Ja imam još bolji prijedlog, doduše sasvim suprotan:
- tri glavna identiteta - hrvatski, srpski i bošnjački – moraju dobiti mogućnost slobodnog razvoja i održavanja,
- država mora biti organizirana po principima federacije s više kantona, djelomično nacionalnog, ali i regionalnog karaktera,
- svaki narod mora imati mogućnost da isključivo on bira svoje predstavnike u središnju vlast,
- središnja vlast mora zadržati samo one kompetencije koje su neophodne za vanjsko djelovanje,
- kantoni moraju imati mogućnost donošenja kantonalnih zakona uz nemogućnost zadiranja u suverenitet središnje države,
- kantonima se mora omogućiti transregionalna i regionalna suradnja na svim područjima osim vojnog

Hafis wrote:

Paranoid wrote: Rekoh već u prošlom postu..pun mi je qrac članova predsjedništva i njihovog rotiranja, dalje...onih većinskih i onih manjinskih, legitimnih i majoriziranih...onima s koca i konopca što misle da su nešto zacemetirali najradje bi usta razvalio..
Jedan predsjednik, jedna država bez entiteta i kantona sa općinama u punom kapacitetu..

Ja imam još bolji prijedlog, doduše sasvim suprotan:
- tri glavna identiteta - hrvatski, srpski i bošnjački – moraju dobiti mogućnost slobodnog razvoja i održavanja,
- država mora biti organizirana po principima federacije s više kantona, djelomično nacionalnog, ali i regionalnog karaktera,
- svaki narod mora imati mogućnost da isključivo on bira svoje predstavnike u središnju vlast,
- središnja vlast mora zadržati samo one kompetencije koje su neophodne za vanjsko djelovanje,
- kantoni moraju imati mogućnost donošenja kantonalnih zakona uz nemogućnost zadiranja u suverenitet središnje države,
- kantonima se mora omogućiti transregionalna i regionalna suradnja na svim područjima osim vojnog

Par procenata od ukupnog broja stanovnistva imalo bi pravo na clana predsjednistva. Gdje to jos ima?

palermo wrote:

Hafis wrote:

Paranoid wrote: Rekoh već u prošlom postu..pun mi je qrac članova predsjedništva i njihovog rotiranja, dalje...onih većinskih i onih manjinskih, legitimnih i majoriziranih...onima s koca i konopca što misle da su nešto zacemetirali najradje bi usta razvalio..
Jedan predsjednik, jedna država bez entiteta i kantona sa općinama u punom kapacitetu..

Ja imam još bolji prijedlog, doduše sasvim suprotan:
- tri glavna identiteta - hrvatski, srpski i bošnjački – moraju dobiti mogućnost slobodnog razvoja i održavanja,
- država mora biti organizirana po principima federacije s više kantona, djelomično nacionalnog, ali i regionalnog karaktera,
- svaki narod mora imati mogućnost da isključivo on bira svoje predstavnike u središnju vlast,
- središnja vlast mora zadržati samo one kompetencije koje su neophodne za vanjsko djelovanje,
- kantoni moraju imati mogućnost donošenja kantonalnih zakona uz nemogućnost zadiranja u suverenitet središnje države,
- kantonima se mora omogućiti transregionalna i regionalna suradnja na svim područjima osim vojnog

A ja. Ti si onaj za rahat patnju.
Nije ni ta loša, samo brate uTušilo više.

Hafis wrote: A ja. Ti si onaj za rahat patnju.
Nije ni ta loša, samo brate uTušilo više.

nemoj da se ljutiš, bilo mi samo simpatično ovo tvoje nabrajanje.

A nisam ti ja za rahat patnju, gluho bilo, ja sam za evropsku, savremenu, razvijenu, decentralizovanu, sekularnu, državu Bosnu i Hercegovinu.

Čak b ih rekao, sudeći po onom tvom postu, da si ti za rahat patnju

Black111 wrote:@Paranoid

Je je. Sve je to fino a i lako za napisati, al bojim se to nema veze s stvarnoscu.

Dakle, trebalo bi se uozbiljiti pa pokusati nesto u okviru realnih mogucnosti napraviti. Lako je doduse nekome tako pricati ko je u stanju da tako razmislja. Ili ima godina, i/ili dobru financijsku podlogu. Al sta je s ovim drugim svijetom? Trebaju pomrijeti cekajuci dan koji nikad nece doci?

Kako bi ti to ostvario? Jedno pragmaticno pitanje? Nema volje u RS-u, u MZ pa cak ni u samoj Federaciji?

Nema tu puno pametovanja...BiH je država, ima svoje ime, valutu, dokumente, institucije..sve ostalo je bespotrebno i nikakvi entiteti, kantoni i njihovi ministri, savjetnici i ostala gamad nisu potrebni.. Vratiti općinama ovlasti i pravo da rade u punom kapacitetu..

Ne ide? Pa onda je rat, pa ako ko misli da treba da se bavi crtanjem granica unutar BiH nek uzme oružje...šta je problem, majku mu..

Paranoid wrote:

Black111 wrote:@Paranoid

Je je. Sve je to fino a i lako za napisati, al bojim se to nema veze s stvarnoscu.

Dakle, trebalo bi se uozbiljiti pa pokusati nesto u okviru realnih mogucnosti napraviti. Lako je doduse nekome tako pricati ko je u stanju da tako razmislja. Ili ima godina, i/ili dobru financijsku podlogu. Al sta je s ovim drugim svijetom? Trebaju pomrijeti cekajuci dan koji nikad nece doci?

Kako bi ti to ostvario? Jedno pragmaticno pitanje? Nema volje u RS-u, u MZ pa cak ni u samoj Federaciji?

Nema tu puno pametovanja...BiH je država, ima svoje ime, valutu, dokumente, institucije..sve ostalo je bespotrebno i nikakvi entiteti, kantoni i njihovi ministri, savjetnici i ostala gamad nisu potrebni.. Vratiti općinama ovlasti i pravo da rade u punom kapacitetu..

Ne ide? Pa onda je rat, pa ako ko misli da treba da se bavi crtanjem granica unutar BiH nek uzme oružje...šta je problem, majku mu..

Ma daj molim te. Pa eto onda, pusku u ruke i na bojne linije, na RS ili gdje ces vec. Mijenjaj stanje.

Black111 wrote:

Paranoid wrote:

Black111 wrote:@Paranoid

Je je. Sve je to fino a i lako za napisati, al bojim se to nema veze s stvarnoscu.

Dakle, trebalo bi se uozbiljiti pa pokusati nesto u okviru realnih mogucnosti napraviti. Lako je doduse nekome tako pricati ko je u stanju da tako razmislja. Ili ima godina, i/ili dobru financijsku podlogu. Al sta je s ovim drugim svijetom? Trebaju pomrijeti cekajuci dan koji nikad nece doci?

Kako bi ti to ostvario? Jedno pragmaticno pitanje? Nema volje u RS-u, u MZ pa cak ni u samoj Federaciji?

Nema tu puno pametovanja...BiH je država, ima svoje ime, valutu, dokumente, institucije..sve ostalo je bespotrebno i nikakvi entiteti, kantoni i njihovi ministri, savjetnici i ostala gamad nisu potrebni.. Vratiti općinama ovlasti i pravo da rade u punom kapacitetu..

Ne ide? Pa onda je rat, pa ako ko misli da treba da se bavi crtanjem granica unutar BiH nek uzme oružje...šta je problem, majku mu..

Ma daj molim te. Pa eto onda, pusku u ruke i na bojne linije, na RS ili gdje ces vec. Mijenjaj stanje.

Sve opcije su otvorene... Po običaju prvi zapucaju oni koji žele da dijele, odcjepljuju...

Ma daj to su price za malu djecu. Sve opcije su otvorene, mos mislit.

Pa ti si taj koji je protiv entiteta, kantona... a oni su tu, TU, dakle na tebi je da mijenjas. Ti si taj koji je za jednog predsjednika itd.

I tako je to uvijek. Kad se god postavi pitanje "kako" doci do tog jednog predsjednika, BiH bez entiteta, kantona... odgovor uvijek izostane, bar smislen.

Black111 wrote:Ma daj to su price za malu djecu. Sve opcije su otvorene, mos mislit.

Pa ti si taj koji je protiv entiteta, kantona... a oni su tu, TU, dakle na tebi je da mijenjas. Ti si taj koji je za jednog predsjednika itd.

Da ti kažem jednu stvar...kad želiš da učestvuješ u nekoj raspravi trebao bi da budeš dovoljno potkovan i da raspravi pristupiš sa dozom obrazovanja..
Vrlo dobro znaš da ustav i ustrojstvo BiH nije napravljeno voljom gradjana BiH, i sve što vidiš je složeno van BiH.

O tome je ovde jako puno pisano, pa prelistaj malo..

Lično jesam za jednog predsjednika..ponavljam, bez obzira kako se zvao i kojoj etniji pripadao..samim time, izborom jednog predsjednika sve ostale konstrukcije se same od sebe ruše..pa ...jbt.. u svijetu ovoliko gradjana koliko nas ima vodi jedan gradonačelnik, a ne predsjednik.. kome to nije jasno??

Black111 wrote:I tako je to uvijek. Kad se god postavi pitanje "kako" doci do tog jednog predsjednika, BiH bez entiteta, kantona... odgovor uvijek izostane, bar smislen.

Nije moguće u BiH doći do jednog predsjednika o tome je glupo i razmišljati jer treba doći do promjene ustava a ustav se neće promjeniti dok se ne slože tri konstitutivna naroda a to će se desiti nikad.

Bolje bi bilo ukinuti funkciju predsjedništva.

O'zone wrote:

Black111 wrote:I tako je to uvijek. Kad se god postavi pitanje "kako" doci do tog jednog predsjednika, BiH bez entiteta, kantona... odgovor uvijek izostane, bar smislen.

Nije moguće u BiH doći do jednog predsjednika o tome je glupo i razmišljati jer treba doći do promjene ustava a ustav se neće promjeniti dok se ne slože tri konstitutivna naroda a to će se desiti nikad.

Bolje bi bilo ukinuti funkciju predsjedništva.

..alo marinko... pa u principu imaš jednog predsjednika, ali njegov mandat je 6 mjeseci..

O čemu pričamo...ustav nije "sveto pismo" mijenja se i mijenjaće se, kao i oni koji negiraju BiH, kad ostanu bez para u budzetu i kad budu kupili tepihe i pepeljare iz svojih kancelarija, onda će im biti svejedno ko će doć i kojim povodom..

Paranoid wrote:

Black111 wrote:Ma daj to su price za malu djecu. Sve opcije su otvorene, mos mislit.

Pa ti si taj koji je protiv entiteta, kantona... a oni su tu, TU, dakle na tebi je da mijenjas. Ti si taj koji je za jednog predsjednika itd.

Da ti kažem jednu stvar...kad želiš da učestvuješ u nekoj raspravi trebao bi da budeš dovoljno potkovan i da raspravi pristupiš sa dozom obrazovanja..
Vrlo dobro znaš da ustav i ustrojstvo BiH nije napravljeno voljom gradjana BiH, i sve što vidiš je složeno van BiH.

O tome je ovde jako puno pisano, pa prelistaj malo..

Lično jesam za jednog predsjednika..ponavljam, bez obzira kako se zvao i kojoj etniji pripadao..samim time, izborom jednog predsjednika sve ostale konstrukcije se same od sebe ruše..pa ...jbt.. u svijetu ovoliko gradjana koliko nas ima vodi jedan gradonačelnik, a ne predsjednik.. kome to nije jasno??

sve to stoji ali kantoni i entiti su tu. na tebi je da to mijenjas. šta ako se entitet nikada ne pokuša otcjepit. šta onda?

..umoran sam...

Paranoid wrote:

O'zone wrote:

Black111 wrote:I tako je to uvijek. Kad se god postavi pitanje "kako" doci do tog jednog predsjednika, BiH bez entiteta, kantona... odgovor uvijek izostane, bar smislen.

Nije moguće u BiH doći do jednog predsjednika o tome je glupo i razmišljati jer treba doći do promjene ustava a ustav se neće promjeniti dok se ne slože tri konstitutivna naroda a to će se desiti nikad.

Bolje bi bilo ukinuti funkciju predsjedništva.

..alo marinko... pa u principu imaš jednog predsjednika, ali njegov mandat je 6 mjeseci..

O čemu pričamo...ustav nije "sveto pismo" mijenja se i mijenjaće se, kao i oni koji negiraju BiH, kad ostanu bez para u budzetu i kad budu kupili tepihe i pepeljare iz svojih kancelarija, onda će im biti svejedno ko će doć i kojim povodom..

para u budzetu je vec nestalo.