Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote:
Ha. Koja koincidencija, bas sad gledam isto.

Zalosno.

Onaj dio o cukama je najbolji.

Da ovakva budala vodi ameriku, sam samo mogao gledati u filmovima B produkcije iz pocetka osamdesetih...sto je najgore, rezime je sta sve mozemo ocekivati od ovog idiota do kraja mandata...

Da, podsjeca me na neki Steve Martinov film.

U stvari Will Ferrell bi bio bolji.

Ono, neki debil od predsjednika koji non stop izjavljuje neke gluposti i upada u komicne situacije.

Dijete od 10 godina bi vodio bolju vanjsku politiku od ovog majmuna. Ja stvarno, ali stvarno ne mogu razumjeti ljude koji vide neku veličinu u ovom idiotu. Stvarno ih ne razumijem.

jeza u ledja wrote:Da, podsjeca me na neki Steve Martinov film.

U stvari Will Ferrell bi bio bolji.

Ono, neki debil od predsjednika koji non stop izjavljuje neke gluposti i upada u komicne situacije.

Mislim da je Lloyd Bridges iz Hot Shots najprimjereniji, cak i glasom...

Dobrodosli u cudesni svijet impeachmenta. Sada dernek pocinje

GandalfSivi wrote:Dobrodosli u cudesni svijet impeachmenta. Sada dernek pocinje

67 glasova za smjenu treba u senatu 53 republikanaca

Point. wrote:Dijete od 10 godina bi vodio bolju vanjsku politiku od ovog majmuna. Ja stvarno, ali stvarno ne mogu razumjeti ljude koji vide neku veličinu u ovom idiotu. Stvarno ih ne razumijem.

A skako si od srece kad je ispalio par raketica na Siriju

Pandakonda wrote:

GandalfSivi wrote:Dobrodosli u cudesni svijet impeachmenta. Sada dernek pocinje

67 glasova za smjenu treba u senatu 53 republikanaca

Tesko da ce biti smjenjen, ali ce zato svi njegovi pokusaji da podrije legalne procese izaci na vidjelo. Ovako se spasava republika, da on ili neki drugi wannabe diktator ne pokusa koristiti poziciju predsjednika za vlastitu dobit (politicku ili materijalnu). Vec je odustao od koristenja svog golf kluba za G7, a to je tek pocetak...

A jedno 35-40 od tih 53 ga mrzi vise nego demokrati Samo ih hastra njegovih fanatika da ih ne kazne na izborima... koji god se odluci da ide u penziju, pa mu ne visi vise taj mac nad glavom, saspe mu sve u lice

_BataZiv_0809 wrote:

Point. wrote:Dijete od 10 godina bi vodio bolju vanjsku politiku od ovog majmuna. Ja stvarno, ali stvarno ne mogu razumjeti ljude koji vide neku veličinu u ovom idiotu. Stvarno ih ne razumijem.

A skako si od srece kad je ispalio par raketica na Siriju

Budala sa jedne, budala sa druge strane. Neka se rokaju između, ko im jebe mater.

Point. wrote: Budala sa jedne, budala sa druge strane. Neka se rokaju između, ko im jebe mater.

Dok obicni narod gine. Alal ti vjera.

_BataZiv_0809 wrote:

Point. wrote: Budala sa jedne, budala sa druge strane. Neka se rokaju između, ko im jebe mater.

Dok obicni narod gine. Alal ti vjera.

Misliš halal. Ako se ograničimo na samo onaj smiješni napad Trumpa na Asada a o njemu smo pričali, nije izginuo običan narod. Par objekata srušeno i par vojnika zaginulo.

Ako ćemo širiti priču onda je naravna stvar da je žao običnog naroda.

Trumpova vanjska politika nije opste losa. To sto se ne gleda sustina je do navijaca.

madner wrote:Trumpova vanjska politika nije opste losa.

Opet ovaj.

Ako Trump izgubi, glavne smjernice ce ostati. Kina i iskreniji odnos sa EU, manje igranja policije i reindustralizacija.

Ostalo je sum, potpuno je nebitno da li je twito da je najbolji ili ne.

madner wrote:Opet ovaj.

Ako Trump izgubi, glavne smjernice ce ostati. Kina i iskreniji odnos sa EU, manje igranja policije i reindustralizacija.

Ostalo je sum, potpuno je nebitno da li je twito da je najbolji ili ne.

Cuj opet ovaj

Mislis opet se ti javljas da napises nesto nebulozno na jos jednoj temi?

Trumpova spoljna politika ne postoji. Postoji samo korupcija radi vlastitih interesa i veleizdaja americkih za koje ce nadam se jednog dana odgovarati. I nije u pitanju razlika za koga navijas unutar Amerike, vec da li navijas za ili protiv Amerike. Trumpova "spoljna politika" odgovara samo onima kojima odgovara urusavanje americkog uticaja u svijetu.
Sto se tice americkog glasaca koji ga podrzavaju u pitanju je samo razlika u prioritetima interesa ljudi kojima su vaznije neke druge stvari od americke spoljne politike i ono malo debila koji svakako ne znaju ni Meksiko naci na karti.

Ne postoje nikakve "smjernice" sto se tice ponasanja prema Kini ili bilo kom drugom, postoji samo nekoherentna bljuvotina tupavog debila o kojoj vise ni ne vrijedi ozbiljno raspravljati.

Samo pokazujes koliko si pristrasan.

Kakva veleizdaja americkih interesa? Pa nije americki interes da finacira Kineski izvoz i EU poljoprivredu.

Sirija je najbolji primjer, Obama je da bi pobjedio jednu totalno nebitnu teroristicku skupinu uvukao USA u konflikt. I to protiv NATO saveznika i njegovih interesa. Racionalno, to su bili glupi potezi. Izaci iz Sirije, popraviti odnose sa lokalnim USA igracem je racionalno. Demokrate naravno to opste ne zanima, njih zanimaju izbori za godinu dana.

madner wrote:Samo pokazujes koliko si pristrasan.

Kakva veleizdaja americkih interesa? Pa nije americki interes da finacira Kineski izvoz i EU poljoprivredu.

Sirija je najbolji primjer, Obama je da bi pobjedio jednu totalno nebitnu teroristicku skupinu uvukao USA u konflikt. I to protiv NATO saveznika i njegovih interesa. Racionalno, to su bili glupi potezi. Izaci iz Sirije, popraviti odnose sa lokalnim USA igracem je racionalno. Demokrate naravno to opste ne zanima, njih zanimaju izbori za godinu dana.

Odlicno.

Haj sad razguli.

Da ne bum upal u polemiku sa ovim jebacem jeza u ledja a ni sa madnerom ,ali nakon dvije bushotine , obumbom ,glumcem iz holivuda i spermashom od hilari, omerika nije imala na zalost boljeg prdsjednika (njega cu napisati velikim slovom) od Cartera.

U kako si smešan bre, odavno bolji komičar nije pisao ovdje.

Haj sad i ti razguli.

Vidi ovih razgulicara, dizu nivo diskusije. Doduse i nemate nista pametno napisati.

Nek imate vi koji vidite bilo šta racionalno u vezi Trumpove politike. Sve mag do maga.

Tesko je pricati sa ljudima koji su toliko obojeni navijanjem. Geopolitika gleda na duze trendove, suzbijanje Kine mora biti prvi prioritet svakog buduceg USA presjednika.
Sve ostalo nije bilo racionalno, pogotovo ne trosenje energije na potpuno sporedne igre.

madner wrote:Tesko je pricati sa ljudima koji su toliko obojeni navijanjem. Geopolitika gleda na duze trendove, suzbijanje Kine mora biti prvi prioritet svakog buduceg USA presjednika.
Sve ostalo nije bilo racionalno, pogotovo ne trosenje energije na potpuno sporedne igre.

Upravo tako.Bush,Clinton,Obama svi su oni punili džepove komunista.Mislili su da imaju iskrene partnere u kinezima.Vraca se amerikancima kao bumerang.Trebalo je da "klovn" u vidu Trampa ukaže na opasnost Kine.Ali šteta je već učinjena radom bivših predsjednika.