Forum Klix.ba

Nadzornik wrote:

GandalfSivi wrote: Koji cirkus, svega mi, ne zna lik ni sta pise

Ko da ces ti znati sa 73 godine...

jeza u ledja wrote:Jeste jeste, samo sto niko nije znao o ovome dok Demokrate nisu pocele brujati o zloupotrebi pozicije predsjednika Trumpa, koji je naravno ovu informaciju o svojoj predizbornoj istrazi drzao u tajnosti.

Tipicna republikanska talking point i izvrtanje teza.

Irsar wrote:

Point. wrote:Lik je slagao prvi dan kako je postao predsjednik. U vezi koliko je ljudi bilo kad je polagao zakletvu. Upro frajer da je pola Amerike bilo a ono čorak. Pa je nastala ona poznata alternative truth. Lagao je u vezi one porno zvijezde. Zadnji put je slagao kad je sjedio sa ukrajinskim predsjednikom

Nebitno. Ozbiljno, hoćemo li se sada pretvarati da je korištenje superlativa i uljepšavanje vlastitih postignuća stvar koja zaslužuje kriminalno gonjenje, kao što izgleda mnogi ljevičari misle da treba? Neću da obezvređujem istinu, a niti laž ako ćemo pravo, ali smatrati ove benigne laži (iako nisu potpune laži, jer imaju i istine u sebi) nečim spomena vrijednim, pa presmiješno. To što Trump svako malo izvali nešto na Twitteru ne bi trebalo nikoga ozbiljnog zanimati, bitna su konkretna djela, a ne riječi.

Što se tiče vanjske politike, lik je katastrofa. Zakuho da Kinom, susjednim državama, EU. Najveći jarani mu budaletine ko i on Kim Jong i Boris Johnson. Da ne spominjem kako je postao kuja Benjamina Netanyahua. Lik je obični oportunista.

Pa i trebao je da zakuha. Šta, treba kao predsjednik svoje države da se bori za tobožnju "ravnopravnost" država, iako se lideri tih država definitivno za takvo nešto ne bore? Da pusti Kinu da preotme prvenstvo? Pa koji patriota će da pusti drugu državu da čini šta hoće, a samo zato jer eto nemoj da ispadne kao "konfliktan"? Možda tobožnje patriote BiH svakako, ali prave ne.

Najvažnije je da su svi ti "sukobi" i "zakuhavanja" posve legitimna, bez posljedičnih ratnih razaranja. S druge strane, Obama dobio nobelovu nagradu bez da je išta učinio što kao zalužuje istu, a kasnije se pokazao klaunom nesposobnim da održi mir tamo gdje je SAD imao svoju riječ, ili u gorem slučaju je doprinio ratnim dejstvima.

Što se tiče Izraela i Židova, pa valjda je jasno da su oni snažan faktor kako u SAD-u tako i globalno, ne može ih se ignorisati pa čak ni od strane (navodno) najjače pozicije na svijetu (a to je predsjednik SAD-a). Neke koncesije Izraelu moraju biti učinjene.

~~~

Sve u svemu može se reći da je glavnina prigovora Trumpu ta da nije totalna marioneta ljevičara (ili desničara), te da ima svoju volju makar nemao mogućnost ili podršku ostvarenja te volje. U moru bezličnih idiota među političarima, a to su svi političari, Trump je definitivno superioran i nagovještaj promjena koje tek treba da se dese. To što se nekome ne sviđa kako Trump priča, pa, mogu samo reći da je lakše trpiti ružnu riječ od ratne stihije uzrokovane "slatkorječivim" i malicioznim političarima. I td.

Point. wrote:Kakva hrpa nebuloza i šuplje redneck priče. Znači kad bubne laž to zapravo nije laž nego uljepšavanje i korištenje superlativa. Ili je beningna laž. Ili alternativna istina. Kruh te jebo i razmišljanja.

GandalfSivi wrote:

Irsar wrote:Da dodam nešto na temu:

Jah, posto smo svi ocekivali da ce mu biti zabranjeno da se natjece u Kaliforniji. Epska pobjeda.

Koji cirkus, svega mi, ne zna lik ni sta pise

Irsar wrote:

Point. wrote:Kakva hrpa nebuloza i šuplje redneck priče. Znači kad bubne laž to zapravo nije laž nego uljepšavanje i korištenje superlativa. Ili je beningna laž. Ili alternativna istina. Kruh te jebo i razmišljanja.

Laž koja iza sebe ostavlja krvavi trag, opustošenu zemlju i raseljene hiljade i milione ljudi... nije isto što i laž o broju ljudi koji su prisustvovali nekom javnom skupu. Prva laž je maliciozna i zla, druga laž je benigna i više vid preuveličavanja nego namjernog i ciljanog laganja. Kako politika ne ide bez laži ove ili one vrste, te samim time je neizbježno da ljudi koji se bave politikom lažu, onda ja biram drugu laž, a ljevičari biraju prvu, i to je sva poenta ove priče.

Zato će Trump, ako Allah da, pobijediti i na sljedećim izborima. Jer za razliku od tebe i vas, dovoljan broj ljudi ipak vidi da ima posla sa izborom - u najgorem slučaju - manjeg zla, a u najboljem slučaju nekoga i nečega ipak više dobrog nego zlog.

Challenger_ wrote:Ovo liči na samoisupnjavajuće proročanstvo. Prvi put su tvrdili da su Rusi pomogli i omogućili Trumpu poziciju predsjednika. Što je idiotska budalaština.

Sada preferencija jeste u rukama Rusa.

Challenger_ wrote:Ili, još luđe i preciznije. Budaletine iz Vašingtona su rušile i postavljale vlast u Kijevu. Sada Kijev, ako želi, može da bira vlast u Vašingtonu.

Karma je kurava.

Ukrajina pokreće istragu po pitanju poslovanja energetske kompanije u kojoj je član upravnog odbora bio sin Joea Bidena

GandalfSivi wrote:Neka ba, treba nam jedna ovakva crvenkapica (red hats) na forumu. Cisto da pokaze tu Trumpovu stranu Amerike cije se shvacanje politike svodi na dvije linije.

1. Trump nikada ne laze
2. Svi ostali lazu i samim tim su neprijatelj naroda

I to bi bili odgovori na sve i jedan argument, na svu logiku, na cisti razum...

Point. wrote:Zašto baš njemu da sude sad? Zašto ne njegovom parrijskom kolegi, Bushu mlađem, koji je na čistoj laži uvukao zemlju u dva katastrofalna rata?

Irsar wrote:

GandalfSivi wrote:Neka ba, treba nam jedna ovakva crvenkapica (red hats) na forumu. Cisto da pokaze tu Trumpovu stranu Amerike cije se shvacanje politike svodi na dvije linije.

1. Trump nikada ne laze
2. Svi ostali lazu i samim tim su neprijatelj naroda

I to bi bili odgovori na sve i jedan argument, na svu logiku, na cisti razum...

Logika i "čisti razum" zahtijevaju nešto na čemu bi se mogli bazirati. To nešto ne može biti laž, kao što ti sada ovdje lažeš da sam ja kao rekao to što ti tvrdiš da jesam. To jeste, nisam rekao da Trump "nikada ne laže". A nisam ni rekao da "svi ostali lažu", mada jesam rekao da svi političari lažu (a to, kako sam također eksplicitno rekao, uključuje i Trumpa).

Bez istine nema ni logike, sljedeći put prvo kreni od istine.

druga laž je benigna i više vid preuveličavanja nego namjernog i ciljanog laganja

GandalfSivi wrote:

Irsar wrote:

GandalfSivi wrote:Neka ba, treba nam jedna ovakva crvenkapica (red hats) na forumu. Cisto da pokaze tu Trumpovu stranu Amerike cije se shvacanje politike svodi na dvije linije.

1. Trump nikada ne laze
2. Svi ostali lazu i samim tim su neprijatelj naroda

I to bi bili odgovori na sve i jedan argument, na svu logiku, na cisti razum...

Logika i "čisti razum" zahtijevaju nešto na čemu bi se mogli bazirati. To nešto ne može biti laž, kao što ti sada ovdje lažeš da sam ja kao rekao to što ti tvrdiš da jesam. To jeste, nisam rekao da Trump "nikada ne laže". A nisam ni rekao da "svi ostali lažu", mada jesam rekao da svi političari lažu (a to, kako sam također eksplicitno rekao, uključuje i Trumpa).

Bez istine nema ni logike, sljedeći put prvo kreni od istine.

druga laž je benigna i više vid preuveličavanja nego namjernog i ciljanog laganja

Zato vas treba pustiti da sami sa sobom pricate, uopste vam ne dopustati da nas ostale pokusate uvuci u to blato opravdanja i definicija.

Ja ti vise necu odgovarati, samo cu se smijati tvojim postovima. Hajde, vozdra sada...