kiligonzales wrote:
1.Cemu zabrana lobiranja van granica Turske medju samim Turcima koji imaju pravo da iznesu svoj stav o referendumu o predsjednickim ovlastima u svojoj zemlji?
2.Cemu prekomjerna sila prema istima i zabrane?
3.Zar nije onemogucavanje te populacije da iznese svoje misljenje o tome , uplitanje EU zemalja u politicke prilike Turske?
4.Jeli isto u skladu sa demokratijom jer referendum i jeste legitimno demokratsko pravo ?
5.Otkud Evropljanima pravo da odlučuju šta je dobro za Tursku, a šta ne pored njih samih?
Ma samo trkeljate a veze nemate sta se desilo i sta je Holandija uradila.
Srusila ovim cinom i Holandija i svi koji je podrzavaju u tome Medzunarodno, Un pravo, Diplomatsko Pravo koje postoji ne znam kolko godina.
Halo kontate li vi sta su Tokmaci uradili. Zabranili Ministrici Turske i Ministru da udzu u Tursku Ambasadu u Holandiji i da dodzu do te Ambasade.
Kada se zna da Ambasadori imaju Imunitet Diplomatski, kada Ambasada ima Diplomatski Imunitet i kada je Ambasada jedne drzave u drugoj teritorij upravo te drzave.
Komotno sutra Erdogan moze pohapsit Ambasadore Holandije i onih koji Holandiju podrzavaju u ovome recimo pod optuzbom da su Vojni Puc u Turskoj podrzavali i ucestvovali u tome.
Ovo je Diplomatski Incident samo takav i Sranje samo takvo i Presedan.
Niste skontali nista kakvo su Holandzani sranje napravili.
PS. Lobiranje i Posjeta zajednice je tu manje bitna.
PPS. I to je bitno ali sporedno. Ni ovo nisu imali pravo da zabrane.
Sta mislite kako bi Srbija, Rusija, Amerika, Kina... [k_rci palci] reagovali da njihovim zvanicnicima neko zabrani posjetu njihovim gradzanima, i jos posjetu AMBASADI.
