Forum Klix.ba

Nije glasina, većina relevantnih medija je to objavila, pozivajući se na oficijelnu izjavu Lane Wachowski koja će režirati film.
Međutim, meni se nameće jedno pitanje. U čemu je poenta?

dale cooper wrote:Nije glasina, većina relevantnih medija je to objavila, pozivajući se na oficijelnu izjavu Lane Wachowski koja će režirati film.
Međutim, meni se nameće jedno pitanje. U čemu je poenta?

U tome da je Keanu postao opet mega popularan zbog John Wick-a

90minut wrote:

dale cooper wrote:Nije glasina, većina relevantnih medija je to objavila, pozivajući se na oficijelnu izjavu Lane Wachowski koja će režirati film.
Međutim, meni se nameće jedno pitanje. U čemu je poenta?

U tome da je Keanu postao opet mega popularan zbog John Wick-a

Ma može Keanu preživiti i bez Matrixa, a ne vjerujem ni da Wachowskoj fali para. Mislim, u čemu je poenta novog nastavka?
Priča je i više nego dovoljno zaokružena sa trilogijom.

dale cooper wrote:

90minut wrote:

dale cooper wrote:Nije glasina, većina relevantnih medija je to objavila, pozivajući se na oficijelnu izjavu Lane Wachowski koja će režirati film.
Međutim, meni se nameće jedno pitanje. U čemu je poenta?

U tome da je Keanu postao opet mega popularan zbog John Wick-a

Ma može Keanu preživiti i bez Matrixa, a ne vjerujem ni da Wachowskoj fali para. Mislim, u čemu je poenta novog nastavka?
Priča je i više nego dovoljno zaokružena sa trilogijom.

dale cooper wrote:

90minut wrote:

dale cooper wrote:Nije glasina, većina relevantnih medija je to objavila, pozivajući se na oficijelnu izjavu Lane Wachowski koja će režirati film.
Međutim, meni se nameće jedno pitanje. U čemu je poenta?

U tome da je Keanu postao opet mega popularan zbog John Wick-a

Ma može Keanu preživiti i bez Matrixa, a ne vjerujem ni da Wachowskoj fali para. Mislim, u čemu je poenta novog nastavka?
Priča je i više nego dovoljno zaokružena sa trilogijom.

U čemu je poenta Matrixa 2 i 3? Eh, u istom je poenta i Matrixa 4.

ExNihilo wrote:
U čemu je poenta Matrixa 2 i 3? Eh, u istom je poenta i Matrixa 4.

Doduše.

Ajrismen, Roketmen i Van apon a tajm in Holivud

dale cooper wrote:

ferratilis wrote:

Ovo i ja jedva čekam još otkako sam vidio onu sliku njih dvojice iz filma prije par mjeseci.

Idu mi na kurac ova preseravanja sa snimanjem u crno bijelom.

Point. wrote:

dale cooper wrote: Ovo i ja jedva čekam još otkako sam vidio onu sliku njih dvojice iz filma prije par mjeseci.

Idu mi na kurac ova preseravanja sa snimanjem u crno bijelom.

Zašto? Sasvim validna tehnika snimanja.
A čini se da ovom filmu u potpunosti odgovara
i daje na atmosferi.

dale cooper wrote:

Point. wrote:

dale cooper wrote: Ovo i ja jedva čekam još otkako sam vidio onu sliku njih dvojice iz filma prije par mjeseci.

Idu mi na kurac ova preseravanja sa snimanjem u crno bijelom.

Zašto? Sasvim validna tehnika snimanja.
A čini se da ovom filmu u potpunosti odgovara
i daje na atmosferi.

Zato što glume umjetnost bez ikakve potrebe realno.

90minut wrote:

dale cooper wrote:
Zašto? Sasvim validna tehnika snimanja.
A čini se da ovom filmu u potpunosti odgovara
i daje na atmosferi.

Zato što glume umjetnost bez ikakve potrebe realno.

Glume umjetnost? Koji to djavo znači? Je li to svaki film sad treba da izgleda hiper realistično?
Pa jebo ga ljudi jeste li vi ikada gledali Kubrickove
ili Hitchcockove filmove? Film jeste umjetnost barem oni najbolji.

dale cooper wrote:

90minut wrote:

dale cooper wrote:
Zašto? Sasvim validna tehnika snimanja.
A čini se da ovom filmu u potpunosti odgovara
i daje na atmosferi.

Zato što glume umjetnost bez ikakve potrebe realno.

Glume umjetnost? Koji to djavo znači? Je li to svaki film sad treba da izgleda hiper realistično?
Pa jebo ga ljudi jeste li vi ikada gledali Kubrickove
ili Hitchcockove filmove? Film jeste umjetnost barem oni najbolji.

Koji đavo znaci hiper realistično?

90minut wrote:

dale cooper wrote:
Glume umjetnost? Koji to djavo znači? Je li to svaki film sad treba da izgleda hiper realistično?
Pa jebo ga ljudi jeste li vi ikada gledali Kubrickove
ili Hitchcockove filmove? Film jeste umjetnost barem oni najbolji.

Koji đavo znaci hiper realistično?

Izgledom što bliže stvarnom životu. Nisam jednom čuo tu primjedbu ovdje kada se spominju stariji filmovi, kao kako je bezveze stil snimanja,
scenografija, gluma. Ali ja sam uvijek volio tu toplinu i taj odmak od stvarnog života koji dosta tih filmova starije generacije pruža.
I dosta njih su doista bili umjetnost.

dale cooper wrote:

90minut wrote:

dale cooper wrote:
Glume umjetnost? Koji to djavo znači? Je li to svaki film sad treba da izgleda hiper realistično?
Pa jebo ga ljudi jeste li vi ikada gledali Kubrickove
ili Hitchcockove filmove? Film jeste umjetnost barem oni najbolji.

Koji đavo znaci hiper realistično?

Izgledom što bliže stvarnom životu. Nisam jednom čuo tu primjedbu ovdje kada se spominju stariji filmovi, kao kako je bezveze stil snimanja,
scenografija, gluma. Ali ja sam uvijek volio tu toplinu i taj odmak od stvarnog života koji dosta tih filmova starije generacije pruža.
I dosta njih su doista bili umjetnost.

Nemam nikakav problem s crnobijelim starijim filmovim, danas vec imam i to je umjetnicko preserevanje likova koji bespotrebno glume veličinu.
Ako vec mora slika biti tamna da ti bolje priblizi situaciju onda to uradi kao što rade u seriji Ozark i tako to nemoj mi je skroz tamniti kao da je 1950.

90minut wrote:
Nemam nikakav problem s crnobijelim starijim filmovim, danas vec imam i to je umjetnicko preserevanje likova koji bespotrebno glume veličinu.
Ako vec mora slika biti tamna da ti bolje priblizi situaciju onda to uradi kao što rade u seriji Ozark i tako to nemoj mi je skroz tamniti kao da je 1950.

Pa i ne rade to, izgled ovog filma se ne čini kao da je snimljen 1950-te. Nego je korištena slična tehnika sa modernom tehnologijom da bi
se dobio autentičan feel i atmosfera 1890-tih kada se radnja zbiva. Kritike filma su sjajne i, između ostalog, tehnika snimana je dobila
odlične komentare.

dale cooper wrote:

90minut wrote:
Nemam nikakav problem s crnobijelim starijim filmovim, danas vec imam i to je umjetnicko preserevanje likova koji bespotrebno glume veličinu.
Ako vec mora slika biti tamna da ti bolje priblizi situaciju onda to uradi kao što rade u seriji Ozark i tako to nemoj mi je skroz tamniti kao da je 1950.

Pa i ne rade to, izgled ovog filma se ne čini kao da je snimljen 1950-te. Nego je korištena slična tehnika sa modernom tehnologijom da bi
se dobio autentičan feel i atmosfera 1890-tih kada se radnja zbiva. Kritike filma su sjajne i, između ostalog, tehnika snimana je dobila
odlične komentare.

Znam da jeste ima previše tih ljudi koji idoliziraju da sebi uho odsjeces radi " umjetnosti ".

Nije meni to problem neki ja cu pogledati film što bi hrvati rekli s guštom, al' hajmo biti direktni i realni i reci da je to bespotreban trip umjetnosti.

90minut wrote:

dale cooper wrote:

90minut wrote:
Nemam nikakav problem s crnobijelim starijim filmovim, danas vec imam i to je umjetnicko preserevanje likova koji bespotrebno glume veličinu.
Ako vec mora slika biti tamna da ti bolje priblizi situaciju onda to uradi kao što rade u seriji Ozark i tako to nemoj mi je skroz tamniti kao da je 1950.

Pa i ne rade to, izgled ovog filma se ne čini kao da je snimljen 1950-te. Nego je korištena slična tehnika sa modernom tehnologijom da bi
se dobio autentičan feel i atmosfera 1890-tih kada se radnja zbiva. Kritike filma su sjajne i, između ostalog, tehnika snimana je dobila
odlične komentare.

Znam da jeste ima previše tih ljudi koji idoliziraju da sebi uho odsjeces radi " umjetnosti ".

Nije meni to problem neki ja cu pogledati film što bi hrvati rekli s guštom, al' hajmo biti direktni i realni i reci da je to bespotreban trip umjetnosti.

Pa jesi pogledao film da to možeš reći? Ljudi koji jesu govore da upravo tehnika snimanja uveliko doprinosi efektnosti filma kao i
sjajne performanse Pattisona i Dafoea. I opet pitam, šta je problem što neko pristupa snimanju filma kao umjetnosti? Svi najbolji
filmovi imaju taj elemenat i aspiracije. Jel' sad potrebno da se svi zadovoljavaju sa funkcionalnošću da bi se uklopili u to kako
bi po nekom trebao izgledati neki film današnjice?

Nema problema, samo opservacija da je preseravanje meni, forumašu Pointu i još mnogim drugim.

dale cooper wrote:

Point. wrote:

dale cooper wrote: Ovo i ja jedva čekam još otkako sam vidio onu sliku njih dvojice iz filma prije par mjeseci.

Idu mi na kurac ova preseravanja sa snimanjem u crno bijelom.

Zašto? Sasvim validna tehnika snimanja.
A čini se da ovom filmu u potpunosti odgovara
i daje na atmosferi.

Zato sto mi je nekako bezvezno da u danasnje vrijeme koristis tehniku iz 1950 godine. Po mome misljenju, totalno preseravanja i davanje sebi nekog posebnog znacenja i vaznosti. Nemam neki problem sa starim filmovima u crno bijelom ali u danasnje vrijeme mozes na milion razlicitih nacina docarati atmosferu iz 1890 godine, bez da snimas crno bijelo. Mislim, nije bas da je u to doba svijet bio i izgledao crno bijel.

Point. wrote:

dale cooper wrote:
Zašto? Sasvim validna tehnika snimanja.
A čini se da ovom filmu u potpunosti odgovara
i daje na atmosferi.

Zato sto mi je nekako bezvezno da u danasnje vrijeme koristis tehniku iz 1950 godine. Po mome misljenju, totalno preseravanja i davanje sebi nekog posebnog znacenja i vaznosti. Nemam neki problem sa starim filmovima u crno bijelom ali u danasnje vrijeme mozes na milion razlicitih nacina docarati atmosferu iz 1890 godine, bez da snimas crno bijelo. Mislim, nije bas da je u to doba svijet bio i izgledao crno bijel.

Kakvo ba preseravanja? Dokle god je u službi filma i njegove kvalitete i sadržaja nebitno koja
se tehnika koristi. I bez obzira na tehniku za ovaj film nikada ne bih mogao pogriješiti i reći da je iz 50-tih jer je tehnologija očigledno moderna. Iako je crno bijeli, film ima očigledno oštru, visoku rezoluciju koju su 50-tih samo mogli sanjati.

Svjesni smo mi toga bolan, al' je i dalje preseravanje.

Jah, kad vam filmska istorija seže samo do zadnjih trideset godina ako i toliko.