Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
User avatar
Ateista
Posts: 51973
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#1601 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by Ateista »

vratnik wrote::roll:
Ako se mi zajebajemo, kako nazvati tvoje pisanje? Sem ako to ne radis po nalogu i uputama nekog studenta psihologije?
I lijepo bi bilo da svojoj recenici nisi pridruzio taj smajli. Moglo bi se pomisliti da si poceo razmisljati, ovako..
I ne znam zasto se hvatas tih likova (coravi likovi sa 20 godina starim i cipovanim audiJima) , kad postoje obrazovani, prosjecni, koji isto tako misle da oni imaju pravo da odluce koje "prijedloge" u saobracaju da postuju?
Ti samo pokusavas onom divljanju na cesti dati neki legitimitet lobiranjem na forumu. Valjda.
Zato kazem (prije nego sto sad odlucis da napises kilometarski tekst u kojem se vecinom ponavljas): ja se slazem s tobom, ali posto imam vise kvalitetnog vozackog iskustva, uz izuzetne genetske i tjelesne predispozicije, plus odlicno novo auto, hocu da mi bude dozvoljeno da vozim duplo brze od tebe. Sto je ako pratimo tvoje izlaganje, u duhu onoga sto ti predlazes?
Ne lobiram ja ni za koga, jer bih onda opravdavao te trkace sto nije tacno, Ja opravdavam samo jedan manji broj ljudi koji voze preko ogranicenja ali voze sigurno i pokusavam razbiti predrasude da su svi oni isti, trkaci i ubice za volanom.

Ako je stvarno tako kao sto kazes, meni ne bi smetalo da vozis preko ogranicenja, ako treba i brze od mene. Sad, koliko brze, o tome se ne moze ovako preko foruma.
goran16v
Posts: 10140
Joined: 20/09/2011 09:02

#1602 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by goran16v »

Ateista wrote:
1. Vec sam pisao o tome kako bi se moglo, napravi se nekoliko kategorija i za svaku posebna ogranicenja, tipa da za neku vaze +10 ili +20, a za neku i -10 od ogranicenja i slicno. Kategoriju dobijas nakon detaljnog ljekarskog pregleda gdje bi se ustanovila mentalna zrelost i fizicke karakteristike tipa refleksi, vid, salazenje u prostoru. Tu bi za vise kategorije trebao biti uslov i odredjeno iskustvo (znaci ne mozes je dobiti cim polozis) i polaganje posebnih testova koji bi pokazali znanje i iskustvo u praksi. Nakon ocjene iz svih testova, dobije se kategorija prema tim rezultatima. Isto uraditi i za vozila na tehnickom pregledu (slicno vec postoji za aspekta ekologije u evropi, koliki je zagadjivac neko vozilo) i dobijes naljepnicu koja dokazuje da to vozilo zadovoljava tu kategoriju. Kad vozis, racuna ti se ono losije, znaci ako imas visoku kategoriju a vozis slabiji auto racuna ti se kategorija za auta i obrnuto, kad sjednes u bolji auto jednake ili vise kategorije mozes ici u skladu sa svojom kategorijom, veoma jednostavno.

2. vec sam navodio, ne da mi se ponovo, kamere na semaforima gdje se sjecka zeleni val i gdje vecina ubrzava da stigne na zeleno pa usporava da ga ne uslika, recimo ona kod otoke. Sacekuse kod skola ili drugih mjesta sa ogranicenjima od 40 i 50 a nema zive duse.

3. Hocu da kazem da nisam ja bitan, jesam li ja dobar vozac ili nisam, cinjenica je da ima onih dobrih koji to mogu procijeniti, jsam li ja jedan od njih ili ne ne mogu dokazati preko foruma.
Ne mislim da su godine jedine bitne, to je samo jedna od stvari koja pravi razliku, da nije isto kad neki klinac od 20 godina ima recimo dvije godine iskustva i neki broj kilometara i neko od 30-40 godina sa isto toliko iskustva i kilometara.

4. Ne kazem da jesi, ja i ne znam nista o tebi tako da ne dajem sebi za pravo da komentarisem tvoju voznju ni tvoje iskustvo kada si imao ovoliko godina vozackog iskustva kao ja sada. Mozda si ti bio jako los vozac tada i trebalo ti je vise vremena da naucis, mozda si bio i odlican ali smatras da to nije dovoljno, moze biti puno opcija, ne znam koja je kao sto ni ti ne znas kako ja sad vozim da bi mene sada mogao porediti sa sobom tada.


Ja ne mogu nista tvrditi 100% pa tako ni to da nikad necu nista zeznuti, ali kad vidim kako voze drugi vozaci oko mene i kakve gluposti prave zbog nerazmisljanja mogu biti siguran da su manje sanse da se to desi meni nego bar 90% drugih vozaca, vozili po propisu ili ne.
Izilijetanje koje sam pomenuo je bilo davno, i moja voznja tada je daleko od ove sada, a ne vozim ni isti auto kao tad. "Cesanje" tokom preticanja nije moja krivica i nikad niko nije siguran od strane drugih vozaca koji rade nepromisljene stvari i to nema veze sa tim postujem li propise ili ne. Moje je prvenstveno da ja ne napravim neku glupost, a onda da ucinim sve sto je moguce da izbjegnem i greske drugih sto nije uvijek moguce, ali svejedno znam da cu se bolje snaci u situacijama kada drugi pogrijese nego vecina vozaca koji voze po propisima.
1. Lijepo si to objasnio sta bi trebalo uraditi i to onako u teoriji izgleda lijepo, a objasnjenje kako bi se vozaci klasifikovali ti je nesigurno ko Jelenko... Po tvojoj teroiji, svi bi morali ici na ljekarski i testove svakih godinu dana, bas kao i auto na tehnicki, jer se vid i refleksi, te opste zdravstveno stanje moze promjeniti u tih godinu dana, a da ti ne kazem da bi za vrijeme i poslije svake bolsti morali raditi vanredne ljekarske preglede jer niko nije jednako sposoban kad ima gripu, ili ga bole ledja ili glava ili itd...
2. E sad ti svarno moram reci da si apsolutni amater koji vidi sve kao urotu protiv sebe. Jesi li ikad razmislio o tome da su kamere na Otoci, Pofalicima, Campusu, RTV domu, Stupu postavljene poslije ne opterecienih raskrsnica na kojima se glavni pravac ne ukrstava ni sa jednom od transferzala. Evo redom:
- Otoka - semafor prije skretanje za Bazen i Dzamiju - nije transferzala, nisko opterecenje,
- Pofalici - semafor prije skretanje za Bristol, nije transferzala nisko opterecenje,
- Campus/skretanje teh. skola + pjesaki semafor kod Campusa, nije transferzala nisko opterecenje,
- RTV, semafor prije skretanje za GRAS, nije transferzala nisko opterecenje
- Stup, semafor prije skretanje za HECO pijacu, nije transferzala, nisko opterecenje
Te da su kamere potavljena i zeleni val prekinuti zbog:
1. Jer je statistika pokazala da se na tim potezima ucestalo krsi ogranicenje brzine - ugrozava sigurnost sabacaja i gradjana
2. Jer se presjecanjima zelenog vala na odredjenim tackama smanjuje dotok saobracaja i pritisak na kriticno opterecene raskrsnice cija je projektovana propusnost znatno manja od izmjerene frekvencije saobracaja.

E ako je ovo za tebe samo da bi ti uzeli pare onda ti nastavi biti levat i furaj svoj film...
goran16v
Posts: 10140
Joined: 20/09/2011 09:02

#1603 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by goran16v »

vratnik wrote::roll:
Ako se mi zajebajemo, kako nazvati tvoje pisanje? Sem ako to ne radis po nalogu i uputama nekog studenta psihologije?
I lijepo bi bilo da svojoj recenici nisi pridruzio taj smajli. Moglo bi se pomisliti da si poceo razmisljati, ovako..
I ne znam zasto se hvatas tih likova (coravi likovi sa 20 godina starim i cipovanim audiJima) , kad postoje obrazovani, prosjecni, koji isto tako misle da oni imaju pravo da odluce koje "prijedloge" u saobracaju da postuju?
Ti samo pokusavas onom divljanju na cesti dati neki legitimitet lobiranjem na forumu. Valjda.
Zato kazem (prije nego sto sad odlucis da napises kilometarski tekst u kojem se vecinom ponavljas): ja se slazem s tobom, ali posto imam vise kvalitetnog vozackog iskustva, uz izuzetne genetske i tjelesne predispozicije, plus odlicno novo auto, hocu da mi bude dozvoljeno da vozim duplo brze od tebe. Sto je ako pratimo tvoje izlaganje, u duhu onoga sto ti predlazes?
Zaboravio si napisati da ti je babin amidza prvi vulkanizer u S. Gradu pa i na to imas 3 km/h preko ogranicenja! :)
goran16v
Posts: 10140
Joined: 20/09/2011 09:02

#1604 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by goran16v »

Ateista wrote:
goran16v wrote:Eto sto bih ih oni postovali kad ih ti ne postujes i otkud tebi pravo da ikog kritikujes ko krsi propise kad ih ti prvi krsis???
Ja ih n kritikujem sto krse propise nego sto voze preko svojih mogucnosti.
Oni to ne rade zato sto ima i drugih koji to rade, nego zbog nedostatka inteligencije, jer da je imaju dovoljno prilagodili bi brzinu svojim mogucnostima.

Imao sam i ja priliku voziti kantu koja se raspada i naravno da nsiam vozio kao sto inace vozim.
Dobro si to objasnio, ali mi nekako nije jasno KO MENI GARANTUJE da TI NE patis od nedostatka inteligencije (jer imam ozbiljne sumnje u tvoju inteligenciju) i da ZNAS koje su tvoje mogucnosti kad i dok vozis mimo propisa i ogranicenja, te da me neces negdje tako inteligentan pomesti prije ili kasnije???? Boli me dupe sto's ti odletio s ceste i zasmrdio livadu, al me nesto tangira da mene ne pokupis, ili da se danas-sutra moje dijete ugleda na tebe pa nastrada....
Ja nikad nisam vodio ikoga ko je za sebe rekao "ja sam neinteligentan, necu da postujem propise o odoh da zaginem"... Sve koje znam a da su napravili belaj iz tog razloga su bili samoproklamovani genijalci za volanom.
User avatar
Ateista
Posts: 51973
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#1605 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by Ateista »

goran16v wrote:
Ateista wrote:
1. Vec sam pisao o tome kako bi se moglo, napravi se nekoliko kategorija i za svaku posebna ogranicenja, tipa da za neku vaze +10 ili +20, a za neku i -10 od ogranicenja i slicno. Kategoriju dobijas nakon detaljnog ljekarskog pregleda gdje bi se ustanovila mentalna zrelost i fizicke karakteristike tipa refleksi, vid, salazenje u prostoru. Tu bi za vise kategorije trebao biti uslov i odredjeno iskustvo (znaci ne mozes je dobiti cim polozis) i polaganje posebnih testova koji bi pokazali znanje i iskustvo u praksi. Nakon ocjene iz svih testova, dobije se kategorija prema tim rezultatima. Isto uraditi i za vozila na tehnickom pregledu (slicno vec postoji za aspekta ekologije u evropi, koliki je zagadjivac neko vozilo) i dobijes naljepnicu koja dokazuje da to vozilo zadovoljava tu kategoriju. Kad vozis, racuna ti se ono losije, znaci ako imas visoku kategoriju a vozis slabiji auto racuna ti se kategorija za auta i obrnuto, kad sjednes u bolji auto jednake ili vise kategorije mozes ici u skladu sa svojom kategorijom, veoma jednostavno.

2. vec sam navodio, ne da mi se ponovo, kamere na semaforima gdje se sjecka zeleni val i gdje vecina ubrzava da stigne na zeleno pa usporava da ga ne uslika, recimo ona kod otoke. Sacekuse kod skola ili drugih mjesta sa ogranicenjima od 40 i 50 a nema zive duse.

3. Hocu da kazem da nisam ja bitan, jesam li ja dobar vozac ili nisam, cinjenica je da ima onih dobrih koji to mogu procijeniti, jsam li ja jedan od njih ili ne ne mogu dokazati preko foruma.
Ne mislim da su godine jedine bitne, to je samo jedna od stvari koja pravi razliku, da nije isto kad neki klinac od 20 godina ima recimo dvije godine iskustva i neki broj kilometara i neko od 30-40 godina sa isto toliko iskustva i kilometara.

4. Ne kazem da jesi, ja i ne znam nista o tebi tako da ne dajem sebi za pravo da komentarisem tvoju voznju ni tvoje iskustvo kada si imao ovoliko godina vozackog iskustva kao ja sada. Mozda si ti bio jako los vozac tada i trebalo ti je vise vremena da naucis, mozda si bio i odlican ali smatras da to nije dovoljno, moze biti puno opcija, ne znam koja je kao sto ni ti ne znas kako ja sad vozim da bi mene sada mogao porediti sa sobom tada.


Ja ne mogu nista tvrditi 100% pa tako ni to da nikad necu nista zeznuti, ali kad vidim kako voze drugi vozaci oko mene i kakve gluposti prave zbog nerazmisljanja mogu biti siguran da su manje sanse da se to desi meni nego bar 90% drugih vozaca, vozili po propisu ili ne.
Izilijetanje koje sam pomenuo je bilo davno, i moja voznja tada je daleko od ove sada, a ne vozim ni isti auto kao tad. "Cesanje" tokom preticanja nije moja krivica i nikad niko nije siguran od strane drugih vozaca koji rade nepromisljene stvari i to nema veze sa tim postujem li propise ili ne. Moje je prvenstveno da ja ne napravim neku glupost, a onda da ucinim sve sto je moguce da izbjegnem i greske drugih sto nije uvijek moguce, ali svejedno znam da cu se bolje snaci u situacijama kada drugi pogrijese nego vecina vozaca koji voze po propisima.
1. Lijepo si to objasnio sta bi trebalo uraditi i to onako u teoriji izgleda lijepo, a objasnjenje kako bi se vozaci klasifikovali ti je nesigurno ko Jelenko... Po tvojoj teroiji, svi bi morali ici na ljekarski i testove svakih godinu dana, bas kao i auto na tehnicki, jer se vid i refleksi, te opste zdravstveno stanje moze promjeniti u tih godinu dana, a da ti ne kazem da bi za vrijeme i poslije svake bolsti morali raditi vanredne ljekarske preglede jer niko nije jednako sposoban kad ima gripu, ili ga bole ledja ili glava ili itd...
2. E sad ti svarno moram reci da si apsolutni amater koji vidi sve kao urotu protiv sebe. Jesi li ikad razmislio o tome da su kamere na Otoci, Pofalicima, Campusu, RTV domu, Stupu postavljene poslije ne opterecienih raskrsnica na kojima se glavni pravac ne ukrstava ni sa jednom od transferzala. Evo redom:
- Otoka - semafor prije skretanje za Bazen i Dzamiju - nije transferzala, nisko opterecenje,
- Pofalici - semafor prije skretanje za Bristol, nije transferzala nisko opterecenje,
- Campus/skretanje teh. skola + pjesaki semafor kod Campusa, nije transferzala nisko opterecenje,
- RTV, semafor prije skretanje za GRAS, nije transferzala nisko opterecenje
- Stup, semafor prije skretanje za HECO pijacu, nije transferzala, nisko opterecenje
Te da su kamere potavljena i zeleni val prekinuti zbog:
1. Jer je statistika pokazala da se na tim potezima ucestalo krsi ogranicenje brzine - ugrozava sigurnost sabacaja i gradjana
2. Jer se presjecanjima zelenog vala na odredjenim tackama smanjuje dotok saobracaja i pritisak na kriticno opterecene raskrsnice cija je projektovana propusnost znatno manja od izmjerene frekvencije saobracaja.

E ako je ovo za tebe samo da bi ti uzeli pare onda ti nastavi biti levat i furaj svoj film...
1. Pa ti cesci ljekarski pregledi bi trebali svakako, jer neki zbog promjena zdravstvenog stanja nisu sposobni nikako da voze, pa opet voze. Moglo bi se uvesti recimo jednom godisnje ili jednom u dvije godine ti pregledi, bar za ove vise kategorije koje svakako ne bi puno ljudi moglo dobiti pa ne bi bio neki problem.

2. Ne vidim sve kao urotu protiv sebe, ali znam u kakvoj drzavi zivim, nase ceste i saobracajni propisi su samo jedno od ogledala ove drzave i njene vlasti. Sva ta objasnjenja fino zvuce teoretski, ali sta je sa praksom? Ja nisam cuo neku statistiku da je smanjen broj udesa i slicno, a vidjao sam neke statistike (ne domace) da kamere znaju cak i povecati broj nesreca, ne mogu sad naci primjer.
Isto tako, znam kako u praksi funkcionisu raskrsnice gdje je prekinut zeleni val, vecina malo nagazi da stigne na zeleno, a onda mora naglo kociti ako ima kamera sto jos dodatno ugrozava saobracaj. To neko ili radi sa ciljem da uzme pare, ili se dobro zajebo.
User avatar
Ateista
Posts: 51973
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#1606 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by Ateista »

goran16v wrote:
Ateista wrote:
goran16v wrote:Eto sto bih ih oni postovali kad ih ti ne postujes i otkud tebi pravo da ikog kritikujes ko krsi propise kad ih ti prvi krsis???
Ja ih n kritikujem sto krse propise nego sto voze preko svojih mogucnosti.
Oni to ne rade zato sto ima i drugih koji to rade, nego zbog nedostatka inteligencije, jer da je imaju dovoljno prilagodili bi brzinu svojim mogucnostima.

Imao sam i ja priliku voziti kantu koja se raspada i naravno da nsiam vozio kao sto inace vozim.
Dobro si to objasnio, ali mi nekako nije jasno KO MENI GARANTUJE da TI NE patis od nedostatka inteligencije (jer imam ozbiljne sumnje u tvoju inteligenciju) i da ZNAS koje su tvoje mogucnosti kad i dok vozis mimo propisa i ogranicenja, te da me neces negdje tako inteligentan pomesti prije ili kasnije???? Boli me dupe sto's ti odletio s ceste i zasmrdio livadu, al me nesto tangira da mene ne pokupis, ili da se danas-sutra moje dijete ugleda na tebe pa nastrada....
Ja nikad nisam vodio ikoga ko je za sebe rekao "ja sam neinteligentan, necu da postujem propise o odoh da zaginem"... Sve koje znam a da su napravili belaj iz tog razloga su bili samoproklamovani genijalci za volanom.
Kao sto sam vec rekao, nema nacina da ti to neko garantuje. Po necijim postovima se mogu neke stvari zakljuciti, ali ne dovoljno.

Ali, to nije toliko ni bitno, onaj ko je inteligentan ce znati procijeniti svoje mogucnosti i svoje znanje, sto nije vezano samo za saobracaj nego za bilo sta u zivotu. Ne moras se brinuti zbog onih koji su inteligentni, oni sigurno nece svojom greskom uciniti nista protiv tebe ili nekog drugog, postovali propise ili ne. Oni koji nisu dovoljno inteligentni, njima dzaba i propisi i bilo kakve kampanje o sigurnoj voznji. Sve da ti mene sad ubijedis da si u pravu i da i ja i svi mi priznamo da je svako prekoracenje brzine opasno kod god to da radi i bilo gdje, to do njih nece doci i za njih nema rjesenja, osim nekih ozbiljnijih psiho testova prilikom ljekarskog pregleda za vozacku dozvolu.
vratnik
Posts: 30171
Joined: 30/08/2004 11:17
Location: Apsurdistan

#1607 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by vratnik »

Ne znam sta bi Walther Roehrl na to rekao (siguran sam da znas ko je on :D ). Koliko mu je , 70 i nekoliko? Jos uvijek dere vecinu staza, jos da nije pupcanom vrpcom vezan za Porschea bas bi me interesovalo da li bi imao rekord na recimo gore spomenutom nuernburgringu.


Koliko njemu da dozvolimo, osam puta brze od Gorana, cetiri puta brze od Ateiste, i dvaput brzi od mene?

A da ne spominjem da je i to neizvodivo posto preskupo, diskriminacija, blabla..
User avatar
Ateista
Posts: 51973
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#1608 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by Ateista »

vratnik wrote:Ne znam sta bi Walther Roehrl na to rekao (siguran sam da znas ko je on :D ). Koliko mu je , 70 i nekoliko? Jos uvijek dere vecinu staza, jos da nije pupcanom vrpcom vezan za Porschea bas bi me interesovalo da li bi imao rekord na recimo gore spomenutom nuernburgringu.


Koliko njemu da dozvolimo, osam puta brze od Gorana, cetiri puta brze od Ateiste, i dvaput brzi od mene?

A da ne spominjem da je i to neizvodivo posto preskupo, diskriminacija, blabla..
Iskreno, nikad cuo za njega. :D

Ne znam koliko njemu dozvoliti, ne mora znaciti da je onaj ko je dobar u trkama dobar i u saobracaju, to su dva totalno razlicita stila voznje, iako je sigurno bolji od vecine prosjecnih vozaca.

Ne bi to bilo bas toliko skupo, a ako nista, za vise kategorije nek bude i veca cijena tog polaganja.
User avatar
muha_sa
Posts: 141139
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#1609 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by muha_sa »

jebo vas patak više :lol: :lol: :lol:
ja konto završena rasprava :lol:
vratnik
Posts: 30171
Joined: 30/08/2004 11:17
Location: Apsurdistan

#1610 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by vratnik »

muha_sa wrote:jebo vas patak više :lol: :lol: :lol:
ja konto završena rasprava :lol:
:lol:

Ma evo pokusavamo da ubrzamo proces odrastanja pojedinih.
User avatar
Ateista
Posts: 51973
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#1611 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by Ateista »

muha_sa wrote:jebo vas patak više :lol: :lol: :lol:
ja konto završena rasprava :lol:
Ma jok ba, ova rasprava nema kraja, kad i njima dosadi naci ce se neko drugi da me napada. :D :lol:
vratnik
Posts: 30171
Joined: 30/08/2004 11:17
Location: Apsurdistan

#1612 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by vratnik »

Au, dobro ateista si, ali ovo je bas blasfemija. :roll:

A ovo: "Ne bi to bilo bas toliko skupo, a ako nista, za vise kategorije nek bude i veca cijena tog polaganja." :D
Polako pocinjem da mislim kako ti u stvari jos vozas autice.
vratnik
Posts: 30171
Joined: 30/08/2004 11:17
Location: Apsurdistan

#1613 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by vratnik »

Ateista wrote:
muha_sa wrote:jebo vas patak više :lol: :lol: :lol:
ja konto završena rasprava :lol:
Ma jok ba, ova rasprava nema kraja, kad i njima dosadi naci ce se neko drugi da me napada. :D :lol:

Vidis pogresno: mislim, u pravu si kad kazes da ce se neko drugi uvijek naci da te napada, ali jednog lijepog dana ces ti abd. i sam preci na pravu stranu, i sam kritikovati svoju nezrelost.
:D
User avatar
Ateista
Posts: 51973
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#1614 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by Ateista »

vratnik wrote:
muha_sa wrote:jebo vas patak više :lol: :lol: :lol:
ja konto završena rasprava :lol:
:lol:

Ma evo pokusavamo da ubrzamo proces odrastanja pojedinih.
I kako ide, jesi li uspio da odrastes? :D
User avatar
Ateista
Posts: 51973
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#1615 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by Ateista »

vratnik wrote:Au, dobro ateista si, ali ovo je bas blasfemija. :roll:

A ovo: "Ne bi to bilo bas toliko skupo, a ako nista, za vise kategorije nek bude i veca cijena tog polaganja." :D
Polako pocinjem da mislim kako ti u stvari jos vozas autice.
Pa ionako dzaba placamo oko 50KM za ljekarski koji je toliko detaljan da ne skontaju kad covjek nema noge, da ne govorim o prvoj pomoci na kojoj se nista ne nauce. Eto, samo kad bi za te pare dali pravu uslugu, to bi vec pokrilo dobar dio troskova.
User avatar
Ateista
Posts: 51973
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#1616 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by Ateista »

vratnik wrote:
Ateista wrote:
muha_sa wrote:jebo vas patak više :lol: :lol: :lol:
ja konto završena rasprava :lol:
Ma jok ba, ova rasprava nema kraja, kad i njima dosadi naci ce se neko drugi da me napada. :D :lol:

Vidis pogresno: mislim, u pravu si kad kazes da ce se neko drugi uvijek naci da te napada, ali jednog lijepog dana ces ti abd. i sam preci na pravu stranu, i sam kritikovati svoju nezrelost.
:D
Insallah. :lol:

Ma samo se ti nadaj, ja poznajem i puno starije i iskusnije ljude koji brze voze, eto ih, zivi i zdraiv, i ne misle da su nesto pogrijesili.
vratnik
Posts: 30171
Joined: 30/08/2004 11:17
Location: Apsurdistan

#1617 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by vratnik »

Pa jos sam u fazi odrastanja, ali mogu reci da sam u saobracaju zrela osoba. Defenzivan vozac, skoro pa dosadan, ono sto ti vjerovatno nazivas opasnost na cesti.
Nego, evo citam na jednom drugom forumu, isto tako se prepiru vozaci, i kaze ovaj s losijim autom da njegovo iskustvo i reflexi makar toliko bodova prednosti nose u odnosu na sigurnosni paket u novom automobilu, te da je zato u redu da se on ponasa kao kabadahija na cesti.
Sta mislis ti o tome, posto si ti pravi saobracajni filozof i kralj brzine?
goran16v
Posts: 10140
Joined: 20/09/2011 09:02

#1618 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by goran16v »

Ateista wrote:
Dobro si to objasnio, ali mi nekako nije jasno KO MENI GARANTUJE da TI NE patis od nedostatka inteligencije (jer imam ozbiljne sumnje u tvoju inteligenciju) i da ZNAS koje su tvoje mogucnosti kad i dok vozis mimo propisa i ogranicenja, te da me neces negdje tako inteligentan pomesti prije ili kasnije???? Boli me dupe sto's ti odletio s ceste i zasmrdio livadu, al me nesto tangira da mene ne pokupis, ili da se danas-sutra moje dijete ugleda na tebe pa nastrada....

Kao sto sam vec rekao, nema nacina da ti to neko garantuje. Po necijim postovima se mogu neke stvari zakljuciti, ali ne dovoljno.

Ali, to nije toliko ni bitno, onaj ko je inteligentan ce znati procijeniti svoje mogucnosti i svoje znanje, sto nije vezano samo za saobracaj nego za bilo sta u zivotu. Ne moras se brinuti zbog onih koji su inteligentni, oni sigurno nece svojom greskom uciniti nista protiv tebe ili nekog drugog, postovali propise ili ne. Oni koji nisu dovoljno inteligentni, njima dzaba i propisi i bilo kakve kampanje o sigurnoj voznji. Sve da ti mene sad ubijedis da si u pravu i da i ja i svi mi priznamo da je svako prekoracenje brzine opasno kod god to da radi i bilo gdje, to do njih nece doci i za njih nema rjesenja, osim nekih ozbiljnijih psiho testova prilikom ljekarskog pregleda za vozacku dozvolu.
Nema nacina da mi garantujes da si inteligentan i da sigurno vozis dok krsis propise i jos uvijek tvrdis da ima i smisla i logike da to radis, pogotovo meni koji sam potencijalna zrtva tebe i tvog svjesnog krsenja saobracajnih propisa i da ja treba da ti povjerujem na rijec????? Eto ja sam ubjedjen da nisi i da si opasnost na cesti i kad vozis po ogranicenju i to zakljucujem po tvojim postovima u kojim je jasno da imas problem sa zdravom logikom, da samo supljiras, folozofiras i teoretises kad ti se da konkretan odogovr i postavi konkretno pitanje i sva ti se mudrost svodi na "ja mislim i ja znam" te "sta bi bilo kad bi bilo", a da ne govorimo o aferimima koje si nakupio u tih 6 god i kojim si se sam pohvalio. O tome da si pokazao koliko ti je plitko znanje iz oblasti sabracaja s onim kamerama i presjecanjem zlenog vala da ne govorim. Sta cemo sad????

Svjesno preskaces moje pitanje da li si ikad sreo i cuo ijednog vozaca kako priznaje da nije dovoljno inteligentan da bi vozio kako vozi i da namjerno krsi propise iako zna da ce zijaniti???? E tu je problem, da nije problem sto inteligentan zna da je inteligentan i sto nece napraviti gkupost nego sto neinteligentan ne zna da je takav i sto ce napraviti glupost i danima pokusavas to odbraniti kao ispravno. Alo baaaa?
vratnik
Posts: 30171
Joined: 30/08/2004 11:17
Location: Apsurdistan

#1619 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by vratnik »

Eh ako ovo ne zasluzuje jos jedan kilometarski komentar, onda stvarno ne znam. :roll:
:D
User avatar
Ateista
Posts: 51973
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#1620 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by Ateista »

vratnik wrote:Pa jos sam u fazi odrastanja, ali mogu reci da sam u saobracaju zrela osoba. Defenzivan vozac, skoro pa dosadan, ono sto ti vjerovatno nazivas opasnost na cesti.
Nego, evo citam na jednom drugom forumu, isto tako se prepiru vozaci, i kaze ovaj s losijim autom da njegovo iskustvo i reflexi makar toliko bodova prednosti nose u odnosu na sigurnosni paket u novom automobilu, te da je zato u redu da se on ponasa kao kabadahija na cesti.
Sta mislis ti o tome, posto si ti pravi saobracajni filozof i kralj brzine?
Ne kazem da su "dosadni" i spori vozaci opasnost na cesti, bar ne svi, ali oni koji su pri tome losi i uplaseni oni jesu.
Ne bih sebi dao za pravo da na osnovu posova na forumu ocjenjujem kakav si ti vozac, to ne znam.

Sto se tice tog primjera, refleksi jesu jako bitni, ali sami po sebi nisu dovoljni.
Sad, da li je on stvarno sigurniji od nekog sa novim autom ne znam, jer ne znam ni kako on vozi ni kakv mu je auto, ni sa kim se poredi, moze biti a i ne mora.
vratnik
Posts: 30171
Joined: 30/08/2004 11:17
Location: Apsurdistan

#1621 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by vratnik »

Ateista wrote:
vratnik wrote:Pa jos sam u fazi odrastanja, ali mogu reci da sam u saobracaju zrela osoba. Defenzivan vozac, skoro pa dosadan, ono sto ti vjerovatno nazivas opasnost na cesti.
Nego, evo citam na jednom drugom forumu, isto tako se prepiru vozaci, i kaze ovaj s losijim autom da njegovo iskustvo i reflexi makar toliko bodova prednosti nose u odnosu na sigurnosni paket u novom automobilu, te da je zato u redu da se on ponasa kao kabadahija na cesti.
Sta mislis ti o tome, posto si ti pravi saobracajni filozof i kralj brzine?
Ne kazem da su "dosadni" i spori vozaci opasnost na cesti, bar ne svi, ali oni koji su pri tome losi i uplaseni oni jesu.
Ne bih sebi dao za pravo da na osnovu posova na forumu ocjenjujem kakav si ti vozac, to ne znam.

Sto se tice tog primjera, refleksi jesu jako bitni, ali sami po sebi nisu dovoljni.
Sad, da li je on stvarno sigurniji od nekog sa novim autom ne znam, jer ne znam ni kako on vozi ni kakv mu je auto, ni sa kim se poredi, moze biti a i ne mora.

Pa dobro, onda sam trebao dodati i uplasen, plasim se likova koji se ne obaziru na zakone, iskustva i znanje drugih, pa se sami postave kao mjerilo.
Ne kontam, kako mislis ne znas kako on vozi, zar nisi procitao sta sam napisao: on misli da ima iskustvo i reflekse, valjda je to dovoljno u tvom svijetu? A poredi se s tamo nekim levatima koji se pozivaju na postivanje pravila.
User avatar
Ateista
Posts: 51973
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#1622 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by Ateista »

goran16v wrote:
Ateista wrote:
Dobro si to objasnio, ali mi nekako nije jasno KO MENI GARANTUJE da TI NE patis od nedostatka inteligencije (jer imam ozbiljne sumnje u tvoju inteligenciju) i da ZNAS koje su tvoje mogucnosti kad i dok vozis mimo propisa i ogranicenja, te da me neces negdje tako inteligentan pomesti prije ili kasnije???? Boli me dupe sto's ti odletio s ceste i zasmrdio livadu, al me nesto tangira da mene ne pokupis, ili da se danas-sutra moje dijete ugleda na tebe pa nastrada....

Kao sto sam vec rekao, nema nacina da ti to neko garantuje. Po necijim postovima se mogu neke stvari zakljuciti, ali ne dovoljno.

Ali, to nije toliko ni bitno, onaj ko je inteligentan ce znati procijeniti svoje mogucnosti i svoje znanje, sto nije vezano samo za saobracaj nego za bilo sta u zivotu. Ne moras se brinuti zbog onih koji su inteligentni, oni sigurno nece svojom greskom uciniti nista protiv tebe ili nekog drugog, postovali propise ili ne. Oni koji nisu dovoljno inteligentni, njima dzaba i propisi i bilo kakve kampanje o sigurnoj voznji. Sve da ti mene sad ubijedis da si u pravu i da i ja i svi mi priznamo da je svako prekoracenje brzine opasno kod god to da radi i bilo gdje, to do njih nece doci i za njih nema rjesenja, osim nekih ozbiljnijih psiho testova prilikom ljekarskog pregleda za vozacku dozvolu.
Nema nacina da mi garantujes da si inteligentan i da sigurno vozis dok krsis propise i jos uvijek tvrdis da ima i smisla i logike da to radis, pogotovo meni koji sam potencijalna zrtva tebe i tvog svjesnog krsenja saobracajnih propisa i da ja treba da ti povjerujem na rijec????? Eto ja sam ubjedjen da nisi i da si opasnost na cesti i kad vozis po ogranicenju i to zakljucujem po tvojim postovima u kojim je jasno da imas problem sa zdravom logikom, da samo supljiras, folozofiras i teoretises kad ti se da konkretan odogovr i postavi konkretno pitanje i sva ti se mudrost svodi na "ja mislim i ja znam" te "sta bi bilo kad bi bilo", a da ne govorimo o aferimima koje si nakupio u tih 6 god i kojim si se sam pohvalio. O tome da si pokazao koliko ti je plitko znanje iz oblasti sabracaja s onim kamerama i presjecanjem zlenog vala da ne govorim. Sta cemo sad????

Svjesno preskaces moje pitanje da li si ikad sreo i cuo ijednog vozaca kako priznaje da nije dovoljno inteligentan da bi vozio kako vozi i da namjerno krsi propise iako zna da ce zijaniti???? E tu je problem, da nije problem sto inteligentan zna da je inteligentan i sto nece napraviti gkupost nego sto neinteligentan ne zna da je takav i sto ce napraviti glupost i danima pokusavas to odbraniti kao ispravno. Alo baaaa?
I sta ja sad trebam, da dajem primjer neinteligentnim ljudima svojom voznjom iako znam da njih boli neka stvar za to kakav im ja primjer dajem?

Fakat te ne kontam sta time hoces da kazes.

Naravno da niko ne kaze za sebe da je neinteligentan, ali takvi i ne ucestvuju u ovakvim raspravama, oni voze tako i ne razmisljaju uopste o tome, ne jos da pricaju o svojoj voznji na ovim temama. Njihov vrh je da okace neki clip sa golfom GTI koji ima alu felge, i pokazu kako se trkaju, i usput obavezno koja zenska u minjaku sa silikonima...
User avatar
Ateista
Posts: 51973
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#1623 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by Ateista »

vratnik wrote:
Ateista wrote:
vratnik wrote:Pa jos sam u fazi odrastanja, ali mogu reci da sam u saobracaju zrela osoba. Defenzivan vozac, skoro pa dosadan, ono sto ti vjerovatno nazivas opasnost na cesti.
Nego, evo citam na jednom drugom forumu, isto tako se prepiru vozaci, i kaze ovaj s losijim autom da njegovo iskustvo i reflexi makar toliko bodova prednosti nose u odnosu na sigurnosni paket u novom automobilu, te da je zato u redu da se on ponasa kao kabadahija na cesti.
Sta mislis ti o tome, posto si ti pravi saobracajni filozof i kralj brzine?
Ne kazem da su "dosadni" i spori vozaci opasnost na cesti, bar ne svi, ali oni koji su pri tome losi i uplaseni oni jesu.
Ne bih sebi dao za pravo da na osnovu posova na forumu ocjenjujem kakav si ti vozac, to ne znam.

Sto se tice tog primjera, refleksi jesu jako bitni, ali sami po sebi nisu dovoljni.
Sad, da li je on stvarno sigurniji od nekog sa novim autom ne znam, jer ne znam ni kako on vozi ni kakv mu je auto, ni sa kim se poredi, moze biti a i ne mora.

Pa dobro, onda sam trebao dodati i uplasen, plasim se likova koji se ne obaziru na zakone, iskustva i znanje drugih, pa se sami postave kao mjerilo.
Ne kontam, kako mislis ne znas kako on vozi, zar nisi procitao sta sam napisao: on misli da ima iskustvo i reflekse, valjda je to dovoljno u tvom svijetu? A poredi se s tamo nekim levatima koji se pozivaju na postivanje pravila.
Ti mene zajebajes.

Iskustvo i refleksi jesu bitni, ali i jos puno toga.
Isto tako, fino sam rekao, niko vama ne moze garantovati da ja to imam, ja govorim generalno, da takvih vozaca ima, a jesam li ja jedan od njih ili ne, to ne mozete znati na osnovu mojih postova niti to uopste pokusavam.
vratnik
Posts: 30171
Joined: 30/08/2004 11:17
Location: Apsurdistan

#1624 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by vratnik »

Moze biti a i ne mora. Ovo su vjerovatno odgovorili i oni sto su napravili dihrung za chalanger na pitanje da li ce to izdrzati pretpostavljeni pritisak.
Moze biti, a i ne mora. Zavisi. U poredjenju s dihtungom od automata za kafu sigurno, u odnosu na starwars tehnologiju ne, a za vase parametre se obratite strucnjacima. Ah zaboravih, nema strucnjaka, ima samo odluka "entelegentnih" jedinki.
:D
vratnik
Posts: 30171
Joined: 30/08/2004 11:17
Location: Apsurdistan

#1625 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?

Post by vratnik »

Ateista wrote:
Ti mene zajebajes.

Iskustvo i refleksi jesu bitni, ali i jos puno toga.
Isto tako, fino sam rekao, niko vama ne moze garantovati da ja to imam, ja govorim generalno, da takvih vozaca ima, a jesam li ja jedan od njih ili ne, to ne mozete znati na osnovu mojih postova niti to uopste pokusavam.
Ne, ja mislim da ti mene zajebajes.
Post Reply