Forum Klix.ba

Barcelona voli promovirati taj imidž presvetog kluba čiji igrači seru zlatne dukate a čiji predsjednik osmjehom liječi tumore i posrnule ekonomije. Jes aha..
Mas que un club dok ne gubimo a onda 'ko kako stigne.

Mene zanima zasto arsenal ima top na grbu kad uopste ne pucaju

vaučer wrote:Barcelona voli promovirati taj imidž presvetog kluba čiji igrači seru zlatne dukate a čiji predsjednik osmjehom liječi tumore i posrnule ekonomije. Jes aha..
Mas que un club dok ne gubimo a onda 'ko kako stigne.

Na osnovu cega sve ovo navedeno zakljucio??
Ne smije im se predsjednik ni smijati jbt dokle je došlo

Speedster wrote: pih , pucali su nekada... ako nista, mi navijaci Uniteda se sjecamo
2003/2004, titula osvojena bez poraza ... uhhhh

Puca Arsenal jos uvijek, samo ne u Spaniji.

vaučer wrote:Barcelona voli promovirati taj imidž presvetog kluba čiji igrači seru zlatne dukate a čiji predsjednik osmjehom liječi tumore i posrnule ekonomije. Jes aha..
Mas que un club dok ne gubimo a onda 'ko kako stigne.

Zato i ima ovoliko rasprave o njima... ljudi ih uglavnom ili vole ili mrze. Ili vjeruju u taj imidž, ili ga smatraju licemjernim.
Što bi Ćiro rekao: i ja hvalim protivničkog trenera kad mu uvalim peticu, sipam komplimente Al hajd zadrži tu kulturu kad izgubiš...

Plavih_11 wrote:

sinkaspud wrote:Barcelona u prvom poluvremenu nista nije napravila, dali su gol iz nicega, kad je Arsenal postigao gol bio sam uvjeren da prolaze jer su defanzivno veoma dobri bili ali 2 minute poslije znao sam da od toga nema nista smijesan crveni karton je Arsenala kostao prolaza.

Vjerujem da i druge ekipe imaju zelju da daju onakve golove "iz nicega" ali treba znati ..

E cuj iz nicega!

Ma ja iz nicega, jer po nekima kad Barca igra same lopte prelaze gol liniju Barcini igraci "cigani" ovakvi onakvi...fino se kaze "Ko gubi ima pravo da se ljuti". Barcini igraci imaju 700 pasova, Arsenalovi 100-tinjak al jok nista to, Arsenal 0 suteva na gol al ni to nije nekima bitno. Jednostavno, bolji su prosli dalje.

nije ovdje fol jel cuo persi il nije....fol je u kriteriju.

ako je ono karton,karton je i mesiju,ya istu stvar.
ako rvp dobije prvi zuti zato sto zakaci lika po licu,onda abidal mora vani zbog dvije teske povrede fer pleja.

a mislim da je rvp gledao u loptu,i nije cuo.al to je vec njegov problem.pravilo kaze da je to zuti.

ok,a gdje je crveni abidalu i crveni,jel ono pedro drzi nasrija za vrat..?

alvesov start sa dvije noge,valdezovo trcanje prema sudiji?

gdje je koncelskom drugi zuti,ako je svirao penal???

odgovor:pa nije ga svirao,da bi iznivelisao svoju odgovornost ....haj bogati svirao van persiju ,nije koncelskom...to je tu negdje..al kad je sve bilo gotovo.

cudi me samo da nije na kraju dao dva zuta barsi...da i u statistici bude da je imao jednak kriterij pri davanju kartona.

inace je ovaj lik los sudija i upropastio je utakmicu.

a ionako je ova liga prvaka iz godine u godinu sve gora,i sve je vise turbo folk...

Arsenal manager Arsene Wenger and winger Samir Nasri have been charged by Uefa over comments to the referee after the defeat by Barcelona on Tuesday.

Wenger was involved in a furious exchange with Massimo Busacca after a 3-1 loss that eliminated the Gunners from the Champions League.

Wenger was incensed by the decision to show striker Robin van Persie a second yellow card at 1-1 in the 56th minute.

Uefa studied reports from Busacca before charging Wenger and Nasri.

505sCrtom wrote:

Speedster wrote: pih , pucali su nekada... ako nista, mi navijaci Uniteda se sjecamo
2003/2004, titula osvojena bez poraza ... uhhhh

Puca Arsenal jos uvijek, samo ne u Spaniji.

Isto ko sto messi puca u spaniji a u engleskoj "najbolji" ima 0 golova

sinkaspud wrote: Isto ko sto messi puca u spaniji a u engleskoj "najbolji" ima 0 golova

Pa?

505sCrtom wrote:@Speedster:


Da. Pravila su ista.

E pa ne. Nije fudbal samo kopiranje linkova i izjava sa weba, fudbal je nesto vise. Čak i kod ocjenjivanja suđenja veoma bitnu ulogu igraju opcije "važnost" i "težina" utakmice. A to se pogotovo odnosi na kartone. Sve se sudije nastoje čuvati pravila, svi grijese gore-dole u dvije-tri situacije, tako da kad bi se po tome gledalo, teško bi bilo razdvojiti ko je najbolji sudija. Tako da upravo to "raspoređivanje" kartona je ono što izdvaja velike sudije od onih srednjih. Zbog toga samo rijetki mogu suditi velike utakmice.

Drugim riječima, ne mora značiti da uvijek za isti prekršaj u utakmici Malaga-Almeria i u utakmici Barcelona-Arsenal slijedi i ista kazna.

505sCrtom wrote:

sinkaspud wrote: Isto ko sto messi puca u spaniji a u engleskoj "najbolji" ima 0 golova

Pa?

pa sta ako Arsenal ne puca u spaniji? oni bi i kao takvi prosli da niej bilo smijesnog kartona kakav se ni u bosanskoj ligi ne daje.

sinkaspud wrote:

505sCrtom wrote:

sinkaspud wrote: Isto ko sto messi puca u spaniji a u engleskoj "najbolji" ima 0 golova

Pa?

pa sta ako Arsenal ne puca u spaniji? oni bi i kao takvi prosli da niej bilo smijesnog kartona kakav se ni u bosanskoj ligi ne daje.

A da li bi prosli da Messiju nije ponisten cist go u Londonu kod rezultata 0:1?

ono nije regularan gol lopta se odbila od golmana pa od pedra jasno se je vidjelo i na tvu a kad se odbije od pedra to se racuna kao dodavanje i tada je ofsajd.

Speedster wrote: Ma ne mozes ti dokazati ovim najpametnijim bola. Oni najbolje znaju ... Strpase Arsenal u rang s Malagom

Nisam ga ja stavio u isti rang nego ti. Page up. Ali eto, ako jos uvijek tvrdis da postoje razlicita pravila za fudbal ovisno o "vaznosti" utakmice, onda mi nista ne preostaje nego da ti vjerujem. Vrtimo se u krug od sinoc sa istim stvarima, koje su za mene potpuno irelevantne.

hz__semir wrote:
E pa ne. Nije fudbal samo kopiranje linkova i izjava sa weba, fudbal je nesto vise. Čak i kod ocjenjivanja suđenja veoma bitnu ulogu igraju opcije "važnost" i "težina" utakmice. A to se pogotovo odnosi na kartone. Sve se sudije nastoje čuvati pravila, svi grijese gore-dole u dvije-tri situacije, tako da kad bi se po tome gledalo, teško bi bilo razdvojiti ko je najbolji sudija. Tako da upravo to "raspoređivanje" kartona je ono što izdvaja velike sudije od onih srednjih. Zbog toga samo rijetki mogu suditi velike utakmice.

Drugim riječima, ne mora značiti da uvijek za isti prekršaj u utakmici Malaga-Almeria i u utakmici Barcelona-Arsenal slijedi i ista kazna.

Znaci, postavljas tezu tako kao da ja nemam pojma o fudbalu. To je malo ponizavajuce.
Isto, nema potrebe da me prozivas zbog linkova. Ja te linkove ostavljam navijacima BCN koji ne mogu pratiti utakmicu na tv-u. Ako ti smetaju, slobodno se zali administraciji. Ja nemam nista s tim. Ako nekoga zanimaju ti linkovi onda mi je drago da to ne radim uzalud. Sto se tice rasprave, ja uvijek pokusavam da argumentujem s provjerenom informacijom ako je imam. Ako ih nemam, ili ako ne znam, pitam.

Tvoja je slobodna procjena da sudija treba imati obzira prema nekim utakmicama vise a nekim manje. S tim se ne slazem. Ja mislim da je sudija dao drugi zuti VP po pravilima. Ako ti mislis da je sudija pogrijesio (prekrsio pravila) onda to i napisi s nekim argumentom. Ovako je sve do tvoje slobodne procjene. Ali onda moras dati i sudiji za pravo da i on procijeni.

Naravoucenije: Vi tvrdite da sudija mora imati drukcije vidjenje pravila zavisno od utakmice. Ja tvrdim da ne.

Plavih_11 wrote:

sinkaspud wrote:

505sCrtom wrote: Pa?

pa sta ako Arsenal ne puca u spaniji? oni bi i kao takvi prosli da niej bilo smijesnog kartona kakav se ni u bosanskoj ligi ne daje.

A da li bi prosli da Messiju nije ponisten cist go u Londonu kod rezultata 0:1?

ma mozes ti ta pitanja postavljati do sutra niko ne benda, vidis da su tu u pitanju dvostruki arsini mrzitelja barce...

Splinter wrote: ma mozes ti ta pitanja postavljati do sutra niko ne benda, vidis da su tu u pitanju dvostruki arsini mrzitelja barce...

Hajde ne zezajte sa ovim.
Ako ne navijash za Barcu, automatski je mrzish.
Hau jes nou

burek_in_space wrote:

Splinter wrote: ma mozes ti ta pitanja postavljati do sutra niko ne benda, vidis da su tu u pitanju dvostruki arsini mrzitelja barce...

Hajde ne zezajte sa ovim.
Ako ne navijash za Barcu, automatski je mrzish.
Hau jes nou

ja je ne mrzim , samo ne zelim da bilo koji trofej vise ikad osvoji

ratata wrote:
ja je ne mrzim , samo ne zelim da bilo koji trofej vise ikad osvoji

Koliko je mrzim, ja joj zhelim da prestigne Reala u broju osvojenih trofeja u Ligi sampiona.
Ali onakvo ponashanje kao sinoc, zaista jadno.

burek_in_space wrote:

Splinter wrote: ma mozes ti ta pitanja postavljati do sutra niko ne benda, vidis da su tu u pitanju dvostruki arsini mrzitelja barce...

Hajde ne zezajte sa ovim.
Ako ne navijash za Barcu, automatski je mrzish.
Hau jes nou

mahh vecina je takvih, nesto slicno kao sto je ultima rekao ili je volis ili mrzis...
ili su u pitanju mrzitelji reala kojima je barca samo drazi klub, nista vise...

hz__semir wrote:Drugim riječima, ne mora značiti da uvijek za isti prekršaj u utakmici Malaga-Almeria i u utakmici Barcelona-Arsenal slijedi i ista kazna.

Je li ti ovo ozbiljno?

Znaci, svaka tekma/liga/nivo takmicenja imaju svoja pravila?
Objasni nam molim te je li to znaci da ova pravila http://www.fifa.com/mm/document/affeder ... otg_en.pdf ne vaze kao sto u njima pise za sve utakmice "played in an official competition organised under the auspices of FIFA, the confederations or the member associations"?
Da li to sto ti kazes znaci i da kad igrac predje recimo iz Almerije u npr. Arsenal mora ponovo uciti pravila jer ce on sad, kao, igrati drugacije utakmice?

Speedster wrote:EDIT: Uostalom, drugacije sudije sude u Engleskoj i Spaniji ili negdje drugo. U Engleskoj se dosta tolerise i pusta se "muska" igra, te sudije vishe " pricaju " s igracima i tako ...

Nabijanje lopte poslije sudijskog zvizduka je zuti karton u svakoj ligi, u svakoj drzavi i u svim uzrastima...neovisno od toga dopustaju li sudije musku igru ili ne, pricali s igracima ili ne...
I u svakoj ligi je drugi zuti automatski crveni i iskljucenje...

Speedster wrote:505sCrtom koliko imas godina ? bez ikakve uvrede .
Pa nepisano je pravilo da su malo drugaciji kriteriji u utakmicama sa vecim znacajem. Gledao sam bezbroj utakmica u kojima one situacije nisu kaznjavane zutim,a kamoli drugim zutim, sta vise , vise situacija je bilo da sudija nije dao zuti nego sto jeste . Navijas za Barselonu, tako da mislim da ne sagledavas stvari objektivno.

aha, kad barca igra malo su drugaciji kriteriji
SUBJEKTIVNO JE kada se postuju pravila dobro je dobro je... bas onako objektivno...

Speedster wrote:

Korisnicko ime wrote:

Speedster wrote:EDIT: Uostalom, drugacije sudije sude u Engleskoj i Spaniji ili negdje drugo. U Engleskoj se dosta tolerise i pusta se "muska" igra, te sudije vishe " pricaju " s igracima i tako ...

Nabijanje lopte poslije sudijskog zvizduka je zuti karton u svakoj ligi, u svakoj drzavi i u svim uzrastima...neovisno od toga dopustaju li sudije musku igru ili ne, pricali s igracima ili ne...
I u svakoj ligi je drugi zuti automatski crveni i iskljucenje...

Nikad nisi gledao utakmicu u kojoj sudija nije dao zuti igracu koji je napucao loptu poslije sudijskog zvizduka ?

Jesam, ali je to onda greska sudije...a tvoje razmisljanje u ovom slucaju navijacko...

Speedster wrote:bolji tim prosao i eto .

E tu se slazemo...