Forum Klix.ba

šime.sparina wrote:brate ako ona nije sanja, ja ne znam ko bi mogao biti

Vjeruj, to i ja svako jutro pomislim kad ustanem.

Anonimka wrote:Sanja je rekla da su ljudi, koji su multi i gradjanski na n-tu, predlozili istu grupu kao svoje kandidate - zene Bosnjakinje. I to se ne moze oboriti. Zene, jer je moderno, Bosnjakinje, jer je sigurno. Ako je cinjenica da nije bilo i drugih, jednako vrijednih kandidata, drugih skupina i drugog spola, onda je to zasigurno najbolji izbor. Ali, prije nego je Sanja dosla u priliku "brojati im krvna zrnca", neko ih je drugi vec prebrojao i to ukalkulirao. Kome to nije jasno, ja mu ne mogu vise pribliziti.
Osvrnula sam se i na emisiju, ne samo na taj jedan post, mislila sam da je to jasno iz recenog.

Naravno da se to moze oboriti. Opasno je etikirati ljude, pogotovo ako znamo da je u ovom probnom popisu bilo vise Bosanaca nego Bosnjaka. Sanja svoj zakljucak donosi na osnovu imena, nema dakle osnove.

Isto vazi za razlog, deducira po svojoj matrici razmisljanja, koja je degutantna. Mada to vise kaze o njoj. Sanja pojma nema kako se doslo do tih kandidata, ona zakljucuje opet na osnovu imena. Kome nije jasno da nema drugog argumenta, ili je maliciozan ili ogranicen.

Naravno da se to moze oboriti. Opasno je etikirati ljude, pogotovo ako znamo da je u ovom probnom popisu bilo vise Bosanaca nego Bosnjaka. Sanja svoj zakljucak donosi na osnovu imena, nema dakle osnove.

Isto vazi za razlog, deducira po svojoj matrici razmisljanja, koja je degutantna. Mada to vise kaze o njoj. Sanja pojma nema kako se doslo do tih kandidata, ona zakljucuje opet na osnovu imena. Kome nije jasno da nema drugog argumenta, ili je maliciozan ili ogranicen.[/quote]

Kako nisam maliciozna, bit ce da sam ogranicena. Rijec je o tome da ce vecina "obicnih" gradjana takodjer zakljucivati na osnovu imena, i da su imena dobro odabrana za namijenjene sredine. Rijec je o tome da je to veoma dobro ukalkulirano u kampanju koja je pod istim nazivom i Obami donijela uspjeh. Zene smo, morebit' smo Bosnjakinje (ako je to ono sto vam se svidja), morebit' smo i Bosanke (ako je, pak, to ipak bolja verzija), ali nema to veze. Ne vjerujem u dobre namjere, vjerujem iskljucivo u kalkulaciju, ne zato sto tako tvrdi Sanja Vlaisavljevic, nego naprosto jer jeste tako. Kandidatkinje pri tome mogu biti izuzetno kvalitetne, to nije tema, ali svako onaj koji tvrdi da ovdje nije bilo manipulacije tim istim krvnim zrncima koja spomijete kontinuirano, mora da se sali.

Govorimo o stranci koja dokazano ne zna kalkulisat. Da zna, ne bi ponudila ove kandidate ili one prosle.
Niti ista stranka ima siroko glasacku bazu. Niti neke sanse da pobjede u jednoj od opcina.

No opet, jedini argument za ovu tezu su: imena. Tako da ovo postaje kao onaj vic sa logikom, gdje od pocetne premise sve sljedi.

madner wrote:Govorimo o stranci koja dokazano ne zna kalkulisat. Da zna, ne bi ponudila ove kandidate ili one prosle.
Niti ista stranka ima siroko glasacku bazu. Niti neke sanse da pobjede u jednoj od opcina.

No opet, jedini argument za ovu tezu su: imena. Tako da ovo postaje kao onaj vic sa logikom, gdje od pocetne premise sve sljedi.

Ponovit cu, moje licno misljenje je da kritikovati Sanju radi imena smije samo onaj ko je kritikovao nepotrebno i dugorocno utvrdjivanje njenog porijekla na ovom istom mjestu na kome raspravljamo. U suprotnom, ponasa se na isti nacin koji kod nje osudjuje. Pa ti izvedi konkluziju.

kakavdanakneiskustvu wrote:njena kolumna u avazu jeste fuj jer je u takvom avazu ona našla nekome prigovarati o nekulturi dijaloga,ne nalazeći za shodno ni jednu jedinu riječ napisati o avazovoj "kulturi dijaloga" poznatoj po pljuvanju po svakome ko nije po volji avazovom gazdi

Ovdje je rijec o kolumni koju je prenio jedan portal, a ne dnevna novina o kojoj govoris. Za drugu konstataciju se ne mogu sloziti jer sam pazljivo pratila kolumne, u obje novine u kojima je pisala objavljene su kolumne "na racun" retorike iz tih novina, potrebno je samo pazljivo citati.

sanja je ta koja u ovom slučaju jedino iz imena ocjenjuje da je riječ o četiri bošnjakinje.

a ima sabina mučenica, svetica u katoličkoj crkvi...

kakavdanakneiskustvu wrote:može li jedan primjer gdje je kritikovala avazovo pljuvanje,uriniranje po ljudima??

Moze, naravno, izdala zena dvije knjige kolumni, pa se zadaj....

kakavdanakneiskustvu wrote:
a u tim knjigama bez i jedne kritike na račun avazove pljuvačke "kulture dijaloga"

Moze biti... Ja bih jos jednom prelistala.

kakavdanakneiskustvu wrote:

Anonimka wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:
a u tim knjigama bez i jedne kritike na račun avazove pljuvačke "kulture dijaloga"

Moze biti... Ja bih jos jednom prelistala.

samo ti izvoli,ne da mi se to čitati

Postujem, ali onda nemoj komentarisati ono sto ti se ne da citati.

Anonimka wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:može li jedan primjer gdje je kritikovala avazovo pljuvanje,uriniranje po ljudima??

Moze, naravno, izdala zena dvije knjige kolumni, pa se zadaj....

dvije knjige cega

onog redjanja rijeci, sa temom po narudzbi, od fahra ili inog drugog, ili skolske teme i nvo teme, prepisane fraze iz udzbenika, umotane u njen zastrasujuce dosadan i nepismen stil pisanja


a tematika za povratiti, klasika, onaj ko je placa moze imati amazonsku prasumu u oku, to ona nece vidjeti, ali truncicu u "protivnickom" vidi kao mount everest.

uglavnomja wrote:

dvije knjige cega

onog redjanja rijeci, sa temom po narudzbi, od fahra ili inog drugog, ili skolske teme i nvo teme, prepisane fraze iz udzbenika, umotane u njen zastrasujuce dosadan i nepismen stil pisanja


a tematika za povratiti, klasika, onaj ko je placa moze imati amazonsku prasumu u oku, to ona nece vidjeti, ali truncicu u "protivnickom" vidi kao mount everest.

Aha...toga.

kakavdanakneiskustvu wrote:

ne da mi se čitati jer sam čitao kolumne i nisam naišao na takav tekst,ti jesi?

Tu i tamo, da Ali, iskustvo me naucilo da se ovdje ne raspravlja argumentima, pa ne bih trosila vrijeme i trud i ponavljala ranije greske.

Anonimka wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:može li jedan primjer gdje je kritikovala avazovo pljuvanje,uriniranje po ljudima??

Moze, naravno, izdala zena dvije knjige kolumni, pa se zadaj....

Zao mi drveta ...

I ja bih... ali napustio me entuzijazam da argumentiram, kao sto rekoh.

Anonimka wrote:

madner wrote:Govorimo o stranci koja dokazano ne zna kalkulisat. Da zna, ne bi ponudila ove kandidate ili one prosle.
Niti ista stranka ima siroko glasacku bazu. Niti neke sanse da pobjede u jednoj od opcina.

No opet, jedini argument za ovu tezu su: imena. Tako da ovo postaje kao onaj vic sa logikom, gdje od pocetne premise sve sljedi.

Ponovit cu, moje licno misljenje je da kritikovati Sanju radi imena smije samo onaj ko je kritikovao nepotrebno i dugorocno utvrdjivanje njenog porijekla na ovom istom mjestu na kome raspravljamo. U suprotnom, ponasa se na isti nacin koji kod nje osudjuje. Pa ti izvedi konkluziju.

Ama ko kritikuje Sanju radi imena?

Kritikujem joj logiku, matricu razmisljanja i zakljucivanja te njene stavove koje civilizacijski nisu prihvatljivi.

Odakle li je Hayat sad počeo vaditi iz naftalina. Prošle sedmice najmanje 3 puta gledam njeno "stručno mišljenje" na različite teme.

S kim je Hayat u talu? Jer evidentno da se i Sanjica draga malo prepolarisala

postovani SAPIENTI,
nema potrebe da se uznemiravate i nepotrebno pitate. sanja nije nikakve preraspodjele napravila, a "talovi" jedne tv su odluka bas te TV... nazalost ona kroz svoje javno istupanje ne mijenja kurs, a taj se kurs nekome svidja a nekome ne....i da, veoma vazna napomena: ona nikada ne vrijedja za razliku od mnogih hrabrih komentatora na ovome forumu.
srdacan pozdrav,
sanja

Oho vam se sad ...

Držati protagonizam... stalno...
Mada, mislim na TV1 sam skoro gledala i slušala jednu refleksiju, najsmislenije do sada. Nije pojam intelekta kako vole reći poštovaoci lika i djela SV, ali nije ni katastrofa kao do sad...

Postovani BANKSI, nema nikakve potrebe da ljude "prepadate", sada samo nece imati potrebe da govore o objektu, nego sa subjektom....
Postovana KATARINA KOSACA, drago mi je sto ste gledali neki prilog na TV1 i uvjerena sam da imate i vase komentare o temi i izrecenim stavovima, jer konstatacije kao sto su: smisleno, smislenije ili slicne ne govore o vasem razmisljanju o izjavama nego su opet sudovi o necijem intelektu, sto nam ne bi trebala biti tema razgovora....
srdacan pozdrav,
sanja

ne biti nedorecen wrote:Postovani BANKSI, nema nikakve potrebe da ljude "prepadate", sada samo nece imati potrebe da govore o objektu, nego sa subjektom....
Postovana KATARINA KOSACA, drago mi je sto ste gledali neki prilog na TV1 i uvjerena sam da imate i vase komentare o temi i izrecenim stavovima, jer konstatacije kao sto su: smisleno, smislenije ili slicne ne govore o vasem razmisljanju o izjavama nego su opet sudovi o necijem intelektu, sto nam ne bi trebala biti tema razgovora....
srdacan pozdrav,
sanja

Najbolje je da se vratiš vođenju debata između srednjoškolaca uz sponzorstvo inih organizacija jer, iskreno rečeno, to ti je najveći domet u "karijeri". Osim možda pisanja za Glas srpske.

postovani HLADAN:PREMINGER,
hvala za vas interes da komunicirate ikao i za vasu potrebu da dajete savjete, ali cini mi se da ovdje nije rijec o rubrici: "nudimo najbolja rjesenja za vas posao". vodjenje debata je veliki izazov jer podrazumijeva strpljivost prema sagovornicima i uzdrzavanje od savjeta sa visine, pa ih treba svima preporuciti. uvjerena sam da su vase visine sa kojih procijenjujete domete u karijeri drugih ljudi velike i raduje me vas uspjeh.
Pisanje za bilo koju novinu, pa tako i ovu koju vi navodite jer takodjer jedno dragocjeno iskustvo za svakoga jer stavove koje iznosite potpisujete imenom i prezimenom. ako niste probali takav vid komuniciranja sa ljudima, nažalost siromasniji ste za jedno veliko i dragocjeno iskustvo.
srdacan pozdrav,
sanja

ne biti nedorecen wrote:Postovana KATARINA KOSACA, drago mi je sto ste gledali neki prilog na TV1 i uvjerena sam da imate i vase komentare o temi i izrecenim stavovima, jer konstatacije kao sto su: smisleno, smislenije ili slicne ne govore o vasem razmisljanju o izjavama nego su opet sudovi o necijem intelektu, sto nam ne bi trebala biti tema razgovora....

Naravno da imam stavove. Pišem ih na ovom forumu godinama, to je jedini "medijski" prostor koji mi daju. Ipak, ne histerišem u paranoidnim nastupima preko emisara ili direktnim da je to sve radi imena šta mi radi demonizirano i jednonacionalno "Sarajevo"... sa tim šta se pod "Sarajevo" misli , nikad ne razjasni.
A što se tiče suda o intelektu.. pa ako netko pjeva na tv stavlja se u poziciju da se diskutira njegovo pjevanje. Po meni je Sanja V. potpuno nezasluženo u medijima po intelektu, ali kad je već tako, onda se treba biti spreman i na sudove, jednako kao što ih se dijeli o Sarajevu, sarajlijama, Divjaku i mnogim drugim pitanjima

ne biti nedorecen wrote:srdacan pozdrav,

Također

ne biti nedorecen wrote:postovani HLADAN:PREMINGER,
hvala za vas interes da komunicirate ikao i za vasu potrebu da dajete savjete, ali cini mi se da ovdje nije rijec o rubrici: "nudimo najbolja rjesenja za vas posao". vodjenje debata je veliki izazov jer podrazumijeva strpljivost prema sagovornicima i uzdrzavanje od savjeta sa visine, pa ih treba svima preporuciti. uvjerena sam da su vase visine sa kojih procijenjujete domete u karijeri drugih ljudi velike i raduje me vas uspjeh.

Vi nikako niste primjer kako se to radi. Često falsificirate činjenice, dijelite lekcije i sa visine komentirate i analizirate. Jako dobro pamtim i sa puno ljutnje se sjećam vaših riječi o sarajevu i sarajlijama. Pa, tolik prepotencije ne vidjeh ni od Džamaludina Latića govoreći o homo populaciji..
Hajd, bar je dobro da ste se potpisali, jer je sa klonovima bilo beskrajno glupo komunicirati..