Page 65 of 94
#1601 Re: Chelsea FC
Posted: 15/03/2015 18:54
by pathyeshme
Mustang1 wrote:E svakakvih budala u pm

Nadam se da nemas vise od 16 godina jer ako imas onda imas ozbiljnih problema
Reče mi neko ko je počeo ovu raspravu u stilu srednjoškolca koji nema prijatelja pa frustracije liječi na netu.

#1602 Re: Chelsea FC
Posted: 15/03/2015 19:39
by Mustang1
Tako je, nek si mi rekao

#1603 Re: Chelsea FC
Posted: 15/03/2015 19:49
by pathyeshme
Mustang1 wrote:Tako je, nek si mi rekao

kme kme kmeeeeeeeeeeeeeee
#1604 Re: Chelsea FC
Posted: 22/03/2015 19:22
by pathyeshme
Opet hejteri kmeče kme kme
#1605 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 16:40
by skafiskafsnjak
Pa kako je Celski doso do ovoga ? Bacili su mnogo vise od 300 miliona ... Prema tome, ne rise i uzivaj u "igri" svog kluba
#1606 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 17:25
by todd_smith
cuj ga dosadni SMO
gdje si englez, nisam te prepoznao

#1607 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 17:49
by AmiĐa_Idriz
kurtzouma wrote:Dosadno je 10 godina bez titule.
šampioni, niko ništa ne piše, da se gubi bilo bi tovar online managera sa svojim inovacijama i Šitiju ovacijama.
nemamo konkurenciju.
čestitam Unitedu na bačenih 300 miliona na ništa,
Šiti 200 isto za ništa,
Wenger sa atraktivnom igrom opet bez titule,
Loserpool dominira al u historiji...
kad sve sabereš i oduzmeš naravno da smo "dosadni"

Jah, United bacio 300 miliona, a to što ruski proljev uložio preko 2 milijarde otkako je došao-nikom ništa, Wenger je sa atraktivnom igrom mnogo zanimljiviji i više je zaslužio titulu nego čelsi sa svojom "taktikom" "Park the bus", stoga ne piši gluposti niste sekunde jedne zaslužili titulu

#1608 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 18:16
by simonese
12 godina Romana
1 Champions League (2011-12)
1 Europa League (2012-13)
3 Premier League titles (2004-05, 2005-06, 2009-10)
4 FA Cups (2006-07, 2008-09, 2009-10, 2011-12)
3 League Cups (2004-05, 2006-07,2014-15)
#1609 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 20:03
by aCme
AmiĐa_Idriz wrote:kurtzouma wrote:Dosadno je 10 godina bez titule.
šampioni, niko ništa ne piše, da se gubi bilo bi tovar online managera sa svojim inovacijama i Šitiju ovacijama.
nemamo konkurenciju.
čestitam Unitedu na bačenih 300 miliona na ništa,
Šiti 200 isto za ništa,
Wenger sa atraktivnom igrom opet bez titule,
Loserpool dominira al u historiji...
kad sve sabereš i oduzmeš naravno da smo "dosadni"

Jah, United bacio 300 miliona, a to što ruski proljev uložio preko 2 milijarde otkako je došao-nikom ništa, Wenger je sa atraktivnom igrom mnogo zanimljiviji i više je zaslužio titulu nego čelsi sa svojom "taktikom" "Park the bus", stoga ne piši gluposti niste sekunde jedne zaslužili titulu

Zanimljivo je to što pišeš za taktiku ''park the bus'', a odbrambeni igrači CFC su samo u Premieršipu zabili 9 golova i 8 asistencija. Znači samo u Premieršipu, ništa ostala takmičenja.

#1610 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 20:39
by AmiĐa_Idriz
aCme wrote:AmiĐa_Idriz wrote:kurtzouma wrote:Dosadno je 10 godina bez titule.
šampioni, niko ništa ne piše, da se gubi bilo bi tovar online managera sa svojim inovacijama i Šitiju ovacijama.
nemamo konkurenciju.
čestitam Unitedu na bačenih 300 miliona na ništa,
Šiti 200 isto za ništa,
Wenger sa atraktivnom igrom opet bez titule,
Loserpool dominira al u historiji...
kad sve sabereš i oduzmeš naravno da smo "dosadni"

Jah, United bacio 300 miliona, a to što ruski proljev uložio preko 2 milijarde otkako je došao-nikom ništa, Wenger je sa atraktivnom igrom mnogo zanimljiviji i više je zaslužio titulu nego čelsi sa svojom "taktikom" "Park the bus", stoga ne piši gluposti niste sekunde jedne zaslužili titulu

Zanimljivo je to što pišeš za taktiku ''park the bus'', a odbrambeni igrači CFC su samo u Premieršipu zabili 9 golova i 8 asistencija. Znači samo u Premieršipu, ništa ostala takmičenja.

Pa naravno, odbrambeni igrači idu naprijed kada su prekidi, a bunker klubovi utakmice uzimaju na osnovu prekida, bilo zanimljivo ili ne svi znamo da tzv. taktika park the bus se najviše koristi u čelsiju

#1611 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 21:48
by skafiskafsnjak
simonese wrote:12 godina Romana
1 Champions League (2011-12)
1 Europa League (2012-13)
3 Premier League titles (2004-05, 2005-06, 2009-10)
4 FA Cups (2006-07, 2008-09, 2009-10, 2011-12)
3 League Cups (2004-05, 2006-07,2014-15)
za to vrijeme Ferguson :
1 Champions League (2007-2008)
5 Premier League titles (2006-07, 2007-08, 2008-9, 2010-11, 2012-13)
1 FA Cup (2003-04)
3 League Cups (2005-06, 2008-09,2009-10)
I da jos nadjemo statistiku potrosenih para... vjerovatno jedno 10 puta vise potrosenih ruskih para
PS: uredu, jesu najbolji ove sezone i zasluzili su titulu . Od pocetka na vrhu i na kraju i ostali. NIje neka predivna igra, al jebiga laze ko kaze da nije zasluzeno. ALi sad nesto srati kako su drugi potrosili ...pa Celski sinonim za trosenje zadnjih 10 godina

#1612 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 22:01
by simonese
skafiskafsnjak wrote:simonese wrote:12 godina Romana
1 Champions League (2011-12)
1 Europa League (2012-13)
3 Premier League titles (2004-05, 2005-06, 2009-10)
4 FA Cups (2006-07, 2008-09, 2009-10, 2011-12)
3 League Cups (2004-05, 2006-07,2014-15)
za to vrijeme Ferguson :
1 Champions League (2007-2008)
5 Premier League titles (2006-07, 2007-08, 2008-9, 2010-11, 2012-13)
1 FA Cup (2003-04)
3 League Cups (2005-06, 2008-09,2009-10)
I da jos nadjemo statistiku potrosenih para... vjerovatno jedno 10 puta vise potrosenih ruskih para
PS: uredu, jesu najbolji ove sezone i zasluzili su titulu . Od pocetka na vrhu i na kraju i ostali. NIje neka predivna igra, al jebiga laze ko kaze da nije zasluzeno. ALi sad nesto srati kako su drugi potrosili ...pa Celski sinonim za trosenje zadnjih 10 godina

samo sam mislio da su ipak nesto i osvojili sa tim silnim parama,ima klubova koji su potrosili hrpu a nista osvojili
#1613 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 22:02
by skafiskafsnjak
A jbg bila je prica kako je UNited potrosio, kako je City potrosio ...

#1614 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 22:04
by simonese
skafiskafsnjak wrote:A jbg bila je prica kako je UNited potrosio, kako je City potrosio ...

ja MU ne poredim,to je institucija,ostalo je sve manje vise
#1615 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 22:05
by todd_smith
Ima li ko gdje koliko su koji klubovi potrosili u zadnjih 12 godina?
#1616 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 22:07
by AmiĐa_Idriz
todd_smith wrote:Ima li ko gdje koliko su koji klubovi potrosili u zadnjih 12 godina?
Klubovi koji su potrošili najviše novca na pojačanja u historiji Premier lige:
1. Chelsea - £1 milijarda
2. Man City - £742 miliona
3. Liverpool - £724 mil
4. Man United - £670 mil
5. Tottenham - £619 mil
#1617 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 22:07
by simonese
Chelsea je prije rusa zadnju titulu osvojio 1954–55
#1618 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 22:09
by skafiskafsnjak
divi Totenhama smecara... hahahahaha
#1619 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 22:11
by todd_smith
doduse united pocetkom 90tih je kupovao po cijenama koje su danas 20-30m, pokupovali su sampionsku ekipu tako da je malo ironicno da oni sta pricaju
#1620 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 22:12
by skafiskafsnjak
todd_smith wrote:doduse united pocetkom 90tih je kupovao po cijenama koje su danas 20-30m, pokupovali su sampionsku ekipu tako da je malo ironicno da oni sta pricaju
Jes ... liverpool jadan nije mogao nista.
#1621 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 22:16
by Logovan
AmiĐa_Idriz wrote:todd_smith wrote:Ima li ko gdje koliko su koji klubovi potrosili u zadnjih 12 godina?
Klubovi koji su potrošili najviše novca na pojačanja u historiji Premier lige:
1. Chelsea - £1 milijarda
2. Man City - £742 miliona
3. Liverpool - £724 mil
4. Man United - £670 mil
5. Tottenham - £619 mil
Najgore je prošao Tottenham. Svima se isplatilo koliko toliko, samo ovim jadnicima ništa.
#1622 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 22:19
by todd_smith
skafiskafsnjak wrote:todd_smith wrote:doduse united pocetkom 90tih je kupovao po cijenama koje su danas 20-30m, pokupovali su sampionsku ekipu tako da je malo ironicno da oni sta pricaju
Jes ... liverpool jadan nije mogao nista.
pa evo recimo roy keane je otisao u united nakon sto je verbalno dogovrio sa liverpoolom jer mu je united vise para dao
druga stvar sto je tad 3m funti danas kao 2-3 marke, ali tad je to bilo kao 20m
nije to razlog za liverpoolov neuspjeh, i ne vidim kakve veze liverpool tu ima, nego pricam o parama i kupovini igraca
#1623 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 22:28
by skafiskafsnjak
todd_smith wrote:skafiskafsnjak wrote:todd_smith wrote:doduse united pocetkom 90tih je kupovao po cijenama koje su danas 20-30m, pokupovali su sampionsku ekipu tako da je malo ironicno da oni sta pricaju
Jes ... liverpool jadan nije mogao nista.
pa evo recimo roy keane je otisao u united nakon sto je verbalno dogovrio sa liverpoolom jer mu je united vise para dao
druga stvar sto je tad 3m funti danas kao 2-3 marke, ali tad je to bilo kao 20m
nije to razlog za liverpoolov neuspjeh, i ne vidim kakve veze liverpool tu ima, nego pricam o parama i kupovini igraca
Pa eto tipa, United je trosio vise od Looserpola... Jadni oni . Sto nisu oni dali vise para et
PS. ne trolajmo temu ljudima , nema smisla
Nek slave titulu

#1624 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 23:17
by Edin H.
Boring, boring Chelsea

#1625 Re: Chelsea FC
Posted: 30/04/2015 23:56
by aCme
Mislim da se ovim mogu razjasniti ove stvari. Realan osvrt na situaciju u Premieršipu ove sezone
"Ostvarili su puno pobjeda s golom prednosti, ali na kraju dana gledaju se trofeji. Morate znati pobjeđivati i kad ne igrate dobro", rekao je francuski branič Gael Clichy
Clichy na nečemu zavidi Chelseaju.
"Ako Chelsea treba pet bodova za osvajanje titule i trebam im pet remija, to će i ostvariti.
Nijedna momčad to ne može napraviti", izjavio je Clichy i dodao:
"Naša filozofija je da igramo atraktivan nogomet i zabijamo puno golova, ali istovremeno treba odati priznanje Chelseaju, koji je bio najbolji ove sezone."
http://www.goal.com/ba/news/6879/premie ... _TNM_ART_1