Forum Klix.ba

fixer wrote:

van Basten wrote:Barcelona je u nedjelju odigrala taman koliko joj je trebalo

Ma ja, inace se ovakve utakmice igraju rutinski. Gdje ces se trositi na ovim tekmama
Oni su odigrali onoliko koliko im je Real dao.

a real im je dao da osvoje tri boda

real je bio bolja ekipa svih 90 minuta gol ibrahimovica je cisti ofsajd, nije bilo zavrsnice onih preplacenih zvjezdica tu jedino kaka zna igrati fudbal ali i to je dovoljno da sam nadigra korumpirane katalonce!

_BaD_BoY wrote:

fixer wrote:

van Basten wrote:Barcelona je u nedjelju odigrala taman koliko joj je trebalo

Ma ja, inace se ovakve utakmice igraju rutinski. Gdje ces se trositi na ovim tekmama
Oni su odigrali onoliko koliko im je Real dao.

a real im je dao da osvoje tri boda

Ja vecih bukvalaca nisam vidio vec na ovim temama o fudbalu. Real je Barceloni bio dostojan protivnik za razliku od prosle godine, a primili su gol zbog vlastite pogreske. Sto je to tesko shvatiti? Timski su im parirali, a indvidualnom pogreskom jednog igraca Barcelona je slavila. Da su svi igraci Reala bili na nivou (kao sto je bio Puyol) Ibrahimovic nikad ne bi zabio. Odbrana Reala nije razbijena, postavka je uvijek bila dobra. Dok je prilikom Kakinog proigravanja Ronalda odbrana u potpunosti ispala.

do_tokija wrote:real je bio bolja ekipa svih 90 minuta gol ibrahimovica je cisti ofsajd, nije bilo zavrsnice onih preplacenih zvjezdica tu jedino kaka zna igrati fudbal ali i to je dovoljno da sam nadigra korumpirane katalonce!

Mene stvarno interesuje zasto nema polemike oko ovog? Pa stvar nije sasvim cista...

fixer wrote:

do_tokija wrote:real je bio bolja ekipa svih 90 minuta gol ibrahimovica je cisti ofsajd, nije bilo zavrsnice onih preplacenih zvjezdica tu jedino kaka zna igrati fudbal ali i to je dovoljno da sam nadigra korumpirane katalonce!

Mene stvarno interesuje zasto nema polemike oko ovog? Pa stvar nije sasvim cista...

sta je tu cudno, objektivni navijaci barcelone su govorili da su u utakmici sa chelsijem ustvari oni osteceni

špekuliše se da je nosom bio u ofsajdu

do_tokija wrote:

fixer wrote:

do_tokija wrote:real je bio bolja ekipa svih 90 minuta gol ibrahimovica je cisti ofsajd, nije bilo zavrsnice onih preplacenih zvjezdica tu jedino kaka zna igrati fudbal ali i to je dovoljno da sam nadigra korumpirane katalonce!

Mene stvarno interesuje zasto nema polemike oko ovog? Pa stvar nije sasvim cista...

sta je tu cudno, objektivni navijaci barcelone su govorili da su u utakmici sa chelsijem ustvari oni osteceni

i to sto kazes

Manite se ljudi suplje .. realan je bio X ... Barca je pobedila pa shta sad ... idemo dalje ...

hebote ovim realovcima izgleda poraz pao teze nego onaj proslogodisnji

Splinter wrote:hebote ovim realovcima izgleda poraz pao teze nego onaj proslogodisnji

Svaki poraz tesko pada. Prosli je stvarno zasluzen i svo ono qurcenje je bilo opravdano, ali ovo sad nije slucaj

do_tokija wrote:real je bio bolja ekipa svih 90 minuta gol ibrahimovica je cisti ofsajd, nije bilo zavrsnice onih preplacenih zvjezdica tu jedino kaka zna igrati fudbal ali i to je dovoljno da sam nadigra korumpirane katalonce!

E sad kad si ti ovo rekao uvjeren sam da je tako bilo .. Vise vjerujem tebi nego svojim ocima ...

Sutra je utakmica sa Xerezom, manite se vise Reala ..

Plavih_11 wrote:

do_tokija wrote:real je bio bolja ekipa svih 90 minuta gol ibrahimovica je cisti ofsajd, nije bilo zavrsnice onih preplacenih zvjezdica tu jedino kaka zna igrati fudbal ali i to je dovoljno da sam nadigra korumpirane katalonce!

E sad kad si ti ovo rekao uvjeren sam da je tako bilo .. Vise vjerujem tebi nego svojim ocima ...

to su one oci sto su vidile da je barcelona prosle godine u polufinalu lige prvaka ostecena

do_tokija wrote:

Plavih_11 wrote:

do_tokija wrote:real je bio bolja ekipa svih 90 minuta gol ibrahimovica je cisti ofsajd, nije bilo zavrsnice onih preplacenih zvjezdica tu jedino kaka zna igrati fudbal ali i to je dovoljno da sam nadigra korumpirane katalonce!

E sad kad si ti ovo rekao uvjeren sam da je tako bilo .. Vise vjerujem tebi nego svojim ocima ...

to su one oci sto su vidile da je barcelona prosle godine u polufinalu lige prvaka ostecena

Kad nadjes u mojim postovima da sam rekao "Barcelona je ostecena" u polufinalu onda mozemo dalje pricati ozbiljno a do tada samo za.ebancija ...
Jer tvoji postovi i jesu samo za.bancija ..

sta god da su ozbiljniji su od tvojih dezinformacija kao sto su da je barcelona ostecena u polufinalu lš i da je bila bolja od reala u zadnjoj utakmici

do_tokija wrote:sta god da su ozbiljniji su od tvojih dezinformacija kao sto su da je barcelona ostecena u polufinalu lš i da je bila bolja od reala u zadnjoj utakmici

Aha ...

Idi malo kukaj kako je Arsenal ostecen protiv Celzija, nisi dugo ..

dosta "škakljivo"

Mozda jeste, ali nedovoljno da bi se krivio sudija.

naravno, inače okrivljavanje sudija i traženje nekih razloga tu mi je uvijek bilo bezveze, osim ako nešto stvarno nije stvarno očigledno... ne navijam ni za barcu ni za real, nit imam razloga nekih da se raspravljam sa jednima odnosno drugima, nego naletih na tu sliku pa reko da podijelim sa rajom inače, jako dobra utakmica bila, real se pokazo u itekako dobrom svjetlu, barca je imala tu realizaciju uspješniju, nadam se boljim igrama i jednih i drugih

profil wrote:Mozda jeste, ali nedovoljno da bi se krivio sudija.

kada su u pitanju korumpirani katalonci nista nije dovoljno da se okrive oni ili sudije, cist ofsajd mnoge vazne utakmice ova kvaziekipa je dobila upravo zahvaljujuci ovakvim poklonima protiv arsenala u finalu lige prvaka jos je bio ocigledniji ofsajd!

do_tokija wrote:

profil wrote:Mozda jeste, ali nedovoljno da bi se krivio sudija.

kada su u pitanju korumpirani katalonci nista nije dovoljno da se okrive oni ili sudije, cist ofsajd mnoge vazne utakmice ova kvaziekipa je dobila upravo zahvaljujuci ovakvim poklonima protiv arsenala u finalu lige prvaka jos je bio ocigledniji ofsajd!

Ne kazem da nije, vec da je vrlo tijesno, i da se iz tog razloga ne moze kriviti sudija. Ne mogu se tacno sjetiti detalja protiv Arsenala, i moguce je da je tako. Ako ti nije problem da stavis video ovdje. Ako ti ista znaci, nisam fan Barce, sto se vidi po mojim postovima, i ne branim ih, ali ovo je toliko tijesno da je opravdana bilo kakva odluka, i da jeste offside i da nije. To da su znali profitirati od sudijskih gresaka, stoji, pogotovo prosle godine u LP.

profil wrote:Mozda jeste, ali nedovoljno da bi se krivio sudija.

Ma naravno, ne može se za ovo kriviti sudija, i da je svirao i da nije. Ali to neće neke spriječiti da pričaju nebuloze o "režimskim klubovima" ako nekad sudija nešto bude svirao na stranu madrida.

postavljao sam sliku na ovim temama nekoliko puta mrsko mi je vise traziti uglavnom objektivni simpatizeri ovog lopovskog kluba tvrde kako ugao kamere stavlja etoa u ofsajd poziciju

do_tokija wrote:postavljao sam sliku na ovim temama nekoliko puta mrsko mi je vise traziti uglavnom objektivni simpatizeri ovog lopovskog kluba tvrde kako ugao kamere stavlja etoa u ofsajd poziciju

Jel' ovo?



Ovdje je sitno pravo, nisam nasao nista vece.