Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
jeza u ledja wrote: ↑24/10/2024 23:00
Posto vidim da su MAGA postali i vise nego sigurni u pobjedu, stvara se savrsen scenario za njihov freakout ako Trump izgubi.
Spremi ti kofere, pasos, malo eura i pravac mincen.
Jel to kod tebe?
Jok, nikad vidio mincena nisam, osim presjeo na aerodrom par puta. Samo znam da je tamo mrak.
ultima_palabra wrote: ↑24/10/2024 23:12
Sve mi se cini da Harris kampanja igra na pogresnu kartu... ovo je turnout election, ono da se prebroje jedni i drugi, ona pola vremena prica o Dicku i Liz Cheney, pa koji im je kurac?! Koga ce motivisati njima? Sad se vise ni Roe vs. Wade ne spominje, da se ne uvrijede duznosnici bivsih republikanskih administracija koji ne mogu obezbjediti ni glasove svojih familija Ne govori se vise ni o gun laws, nego se istice kako oboje imaju oruzje u kucama
Kazem ja neki dan bas su skrenuli udesno, od samog pocetka (konvencije). Definitivno im je to racunica. Ja fakat ne znam koga ce Liz Chenney privuci? Jedna osoba?
Ako izgube to ce biti prvo u sta ce se upirati prstom.
ultima_palabra wrote: ↑24/10/2024 23:12
Sve mi se cini da Harris kampanja igra na pogresnu kartu... ovo je turnout election, ono da se prebroje jedni i drugi, ona pola vremena prica o Dicku i Liz Cheney, pa koji im je kurac?! Koga ce motivisati njima? Sad se vise ni Roe vs. Wade ne spominje, da se ne uvrijede duznosnici bivsih republikanskih administracija koji ne mogu obezbjediti ni glasove svojih familija Ne govori se vise ni o gun laws, nego se istice kako oboje imaju oruzje u kucama
Pokusavaju dobiti muskarce, bar dio.
Walz je trebao biti taj, vojnik lovac Rambo.
Last edited by madner on 24/10/2024 23:19, edited 1 time in total.
Daj ba fakat pa jel nas zajebajes ovde? Kamala kao ne zna odgovarati na pitanja? Kada je Trump odgovorio normalno bez preseravanja na bilo kakvo pitanje? To sto se ljudi loze na njegov reality show stil je drugo. Kad vidis transkript govora postane realno koliko lik lupa ko maksim po diviziji.
We respected each other, but I said President [Xi], we're eating chocolate cake. And it was beautiful chocolate cake."
The world is going to be destroyed because the oceans are going to rise 1/100 of an inch within the next 300 years. It's going to kill everybody. It's going to create more oceanfront property. That's what it's going to do"
They’ll say he was rambling. I don’t ramble. I’m a really smart guy, you know, really smart. I don’t ramble. But the other day, anytime I hit too hard, they say he was rambling, rambling,”
Nema me jedan dan i vidim junior vec krenuo u genetiku zalaziti, bulazniti o nejednakosti rasa. Ali neka ga, dobar je primjer razmisljanja onih koji politiku povrsno prate po drustvenim mrezama. Nauci na X-u nesta tipa “DEI hire”, pa poleti vamo da podijeli sta je naucio…
Sada da se vratimo na Liz Cheney, pretpostavljam da je logika da sa bipartisan koalicijom se privuku independents.
Dugo sam vremena ovdje, mozda se neko i sjeca da zastupam progresivno krilo demokrata, ali (nazalost) nema hljeba od progresivaca. Puno vriske, nigdje akcije. Zajebali su Hillary, i od tada se ne smile niko oslanjati na njih. Demokrate racunaju da su suburban women kljucna kategorija, i tu bi im Cheney trebala pomoci. Dolje, problem je u cijelom sun beltu sa latinosima, nisu bas progresivni. Ovi sto vriste po internetu su uglavnom iz Washington i Oregon drzava…
Kad Latinose pocnu zaustavljati na cesti zbog racial profiling, da slucajno nije koji tu ilegalno…ili im pocnu deportovati clanove familije koji su tu odrasli ilegalno…onda ce im biti problem.
Daj ba fakat pa jel nas zajebajes ovde? Kamala kao ne zna odgovarati na pitanja? Kada je Trump odgovorio normalno bez preseravanja na bilo kakvo pitanje? To sto se ljudi loze na njegov reality show stil je drugo. Kad vidis transkript govora postane realno koliko lik lupa ko maksim po diviziji.
We respected each other, but I said President [Xi], we're eating chocolate cake. And it was beautiful chocolate cake."
The world is going to be destroyed because the oceans are going to rise 1/100 of an inch within the next 300 years. It's going to kill everybody. It's going to create more oceanfront property. That's what it's going to do"
They’ll say he was rambling. I don’t ramble. I’m a really smart guy, you know, really smart. I don’t ramble. But the other day, anytime I hit too hard, they say he was rambling, rambling,”
Bez ikakve zajebancije, mislim da je za klasu gluplja od Trumpa.
Trump jeste zabavniji, ali nije to problem kod Haris, nego sto drzi odgovore toliko genericno i dugo da nisam siguran da je stvarno razumila pitanje. Ono taktika je odgovor je toliko dug da se mora naci nesto sto ima smisla. To prolazi kod prijateljske moderacije, ali cim dobije podpitanja ili prekidanje ne izgleda dobro.
Greška koju će Harris najviše koštati je izbor VPa. Uzela Walza umjesto Shapira zbog Arapa koji će svakako u velikom broju glasati za Stein i Trumpa, a zbog toga je žrtvovala ogromnu priliku da uzme Pensilvaniju. Ovaj smoto je od Vancea napravio razumnog političara na debati
Nisamsdaali wrote: ↑25/10/2024 00:24
Greška koju će Harris najviše koštati je izbor VPa. Uzela Walza umjesto Shapira zbog Arapa koji će svakako u velikom broju glasati za Stein i Trumpa, a zbog toga je žrtvovala ogromnu priliku da uzme Pensilvaniju. Ovaj smoto je od Vancea napravio razumnog političara na debati
Najveci uspjeh Trumpa je sto je donio nenormalno ponasanje u politiku i debate. Pa sad Waltz, sasvim regularan lik ispada "smoto" naspram onog budale opsjednutog zenama i poradjanjem.
Tako da danas kada neko normalan prica on nije zanimljiv, dosadan je, nije napadan, slabasan je...
Bill je pobijedio jer je muskarcina, a Hillary zato sto je zena. Tako ce i sa Kamalom. Trump jedino pobjedjuje protiv zena.
Jer je i on prava muskarcina.
Nego. Ode Kamala sutra u Texas i to sve sa Beyonce. To se desava dva dana nakon sto je svih pet vodecih novina u Texasu podrzalo Allred-a protiv Cruza. Namirisali su krv, a ovaj put imaju i odlicnog kandidata. Kakav bi to momenat bio, epski…
Mislim da i dalje Kamala ima najvise sanse u Blue Wall states, i to u Michiganu, pa Pennsylvaniji, pa Wisconsinu. Tim redom. Od ostalih drzava sve su prilike da u NC ima najvise sansi.
Nevada manje vise nebitna.
GandalfSivi wrote: ↑25/10/2024 00:04
Nema me jedan dan i vidim junior vec krenuo u genetiku zalaziti, bulazniti o nejednakosti rasa. Ali neka ga, dobar je primjer razmisljanja onih koji politiku povrsno prate po drustvenim mrezama. Nauci na X-u nesta tipa “DEI hire”, pa poleti vamo da podijeli sta je naucio…
Sada da se vratimo na Liz Cheney, pretpostavljam da je logika da sa bipartisan koalicijom se privuku independents.
Dugo sam vremena ovdje, mozda se neko i sjeca da zastupam progresivno krilo demokrata, ali (nazalost) nema hljeba od progresivaca. Puno vriske, nigdje akcije. Zajebali su Hillary, i od tada se ne smile niko oslanjati na njih. Demokrate racunaju da su suburban women kljucna kategorija, i tu bi im Cheney trebala pomoci. Dolje, problem je u cijelom sun beltu sa latinosima, nisu bas progresivni. Ovi sto vriste po internetu su uglavnom iz Washington i Oregon drzava…
Onaj koji smatra da je Cheney uradila pravu stvar i da se ne moze preci preko 6. januara, taj je vec promijenio stranku prije par godina. Ista stvar sa Tulsi Gabbard, ko nju smatra nekom normalnom osobom vec je otisao republikancima. Sad samo jedni drugima nabijaju njih dvije na nos bez ikakvog ucinka, s tim da je Cheney sad dobila nenormalno veliku ulogu u Harris-Walz kampanji.
Nisamsdaali wrote: ↑25/10/2024 00:24
Greška koju će Harris najviše koštati je izbor VPa. Uzela Walza umjesto Shapira zbog Arapa koji će svakako u velikom broju glasati za Stein i Trumpa, a zbog toga je žrtvovala ogromnu priliku da uzme Pensilvaniju. Ovaj smoto je od Vancea napravio razumnog političara na debati
Nije to bio razlog, nego nekompatibilnost... Shapiro nije tip koji moze biti broj 2.
madner wrote: ↑25/10/2024 00:36
Uvijek je nastup bio bitan, nije to Trump izmislio. Ja Obamine politike smatram uzasnim po USA dugorocno, ali covjek ima harizmu.
To je i razlog zasto je Bill pobjedio a Hillary nije.
Bill je pobijedio jer bio nesto novo, Hillary je bila nastavak stare price. Sve zavisi od momenta i da li biraci kupuju to sto prodajes. Tako je W dobio dva mandata, a Jeb krahirao u primaries... a generalno nema neke velike razlike medju njima.
Nisamsdaali wrote: ↑25/10/2024 01:54
W je, makar u retrospektivi, bio majstor harizme i javnog nastupa, dok je Jeb naslijedio karakter ustajale limunade koji je odlikovao njihovog oca
Ma kakve harizme, glupost prolazila kroz televizor dok je W pricao. Zasicenje Bushevima je uzrokovalo percepciju Jeba kakva je bila, da je bio Reagan ne bi mogao proci.
Last edited by ultima_palabra on 25/10/2024 02:01, edited 1 time in total.
Ne govori se vise ni o gun laws, nego se istice kako oboje imaju oruzje u kucama
