Forum Klix.ba

Zoya wrote: ↑23/06/2021 11:59

Ne znam. Ja bih ipak pričekala par mjeseci da se o mome djetetu radi.

vjeshalica wrote: ↑23/06/2021 10:54

Zoya wrote: ↑23/06/2021 10:21 Narode/roditelji, evo na vijestima javljaju da je prijavljeno više od 300 slučajeva djece/omladine koja su razvila srčane probleme nakon primanja mRNA vakcine. Razmislite dva put prije nego odlučite da vakcinišete omladinu. Znam da je njima svega preko glave i da bi bilo šta primili samo da dobiju 'slobodu', ali ne znam koliko je pametno. Ovdje sada vakcinišu 2003 godište a žele još i mlađe, čak ove rođene 2009 godine. Ne znam šta da mislim.

ne podmeci pricu
https://www.reuters.com/world/middle-ea ... 021-06-01/

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:17 Cijepiti 12-godisnjake za nesto sto je za njih skroz bezazleno je zalosno.. ti roditelji za njih nema rijeci. Idioti
Dalje, prica kako im nije nista ne pije vode. Jer ni od virusa im isto nije nista.
A da im moze biti nesto za par godina to ne mozemo iskljuciti skroz jer su prvi koji to primaju za nesto od cega nema opasnosti za nista.
Strasno jbt zivot

Naslovnica wrote: ↑23/06/2021 12:19

vjeshalica wrote: ↑23/06/2021 10:54

Zoya wrote: ↑23/06/2021 10:21 Narode/roditelji, evo na vijestima javljaju da je prijavljeno više od 300 slučajeva djece/omladine koja su razvila srčane probleme nakon primanja mRNA vakcine. Razmislite dva put prije nego odlučite da vakcinišete omladinu. Znam da je njima svega preko glave i da bi bilo šta primili samo da dobiju 'slobodu', ali ne znam koliko je pametno. Ovdje sada vakcinišu 2003 godište a žele još i mlađe, čak ove rođene 2009 godine. Ne znam šta da mislim.

ne podmeci pricu
https://www.reuters.com/world/middle-ea ... 021-06-01/

Evo pročitah link
Šta konkretno @Zoya podmeće?

The European Medicines Agency (EMA) said last week that heart inflammation after receiving the Pfizer vaccine had been no cause for concern as such incidents were similar rate to those in the general population. It added at the time that young men were particularly prone to the condition.

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:22

Naslovnica wrote: ↑23/06/2021 12:19

vjeshalica wrote: ↑23/06/2021 10:54

ne podmeci pricu
https://www.reuters.com/world/middle-ea ... 021-06-01/

Evo pročitah link
Šta konkretno @Zoya podmeće?

pa ako si procitao, onda si i ovo procitao:

The European Medicines Agency (EMA) said last week that heart inflammation after receiving the Pfizer vaccine had been no cause for concern as such incidents were similar rate to those in the general population. It added at the time that young men were particularly prone to the condition.

dakle isti je procenat ovoga u populaciji koja je primila i koja nije primila vakcinu. o cemu pricamo!?

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:20

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:17 Cijepiti 12-godisnjake za nesto sto je za njih skroz bezazleno je zalosno.. ti roditelji za njih nema rijeci. Idioti
Dalje, prica kako im nije nista ne pije vode. Jer ni od virusa im isto nije nista.
A da im moze biti nesto za par godina to ne mozemo iskljuciti skroz jer su prvi koji to primaju za nesto od cega nema opasnosti za nista.
Strasno jbt zivot

sta mislis o cijepljenju tinejdzera muskog spola vakcinom protiv HPV-a?
Primaju se dvije doze, uglavnom preporuka je poceti prije nego sto postanu seksualno aktivni znaci 12-14 godina.

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:24

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:20

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:17 Cijepiti 12-godisnjake za nesto sto je za njih skroz bezazleno je zalosno.. ti roditelji za njih nema rijeci. Idioti
Dalje, prica kako im nije nista ne pije vode. Jer ni od virusa im isto nije nista.
A da im moze biti nesto za par godina to ne mozemo iskljuciti skroz jer su prvi koji to primaju za nesto od cega nema opasnosti za nista.
Strasno jbt zivot

sta mislis o cijepljenju tinejdzera muskog spola vakcinom protiv HPV-a?
Primaju se dvije doze, uglavnom preporuka je poceti prije nego sto postanu seksualno aktivni znaci 12-14 godina.

Otkad je ta vakcina "na trzistu"? Ako je kao i ova za covid isto bih mislio.
Samo provjerene i dokazane "iskusne" vakcine za djecu dolaze u obzir. Ostalo je sve eksperiment nad djecom.
Za starije me nije briga. Svako nek odluci za sebe

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:24 Otkad je ta vakcina "na trzistu"? Ako je kao i ova za covid isto bih mislio.

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:28

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:24

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:20

sta mislis o cijepljenju tinejdzera muskog spola vakcinom protiv HPV-a?
Primaju se dvije doze, uglavnom preporuka je poceti prije nego sto postanu seksualno aktivni znaci 12-14 godina.

Otkad je ta vakcina "na trzistu"? Ako je kao i ova za covid isto bih mislio.
Samo provjerene i dokazane "iskusne" vakcine za djecu dolaze u obzir. Ostalo je sve eksperiment nad djecom.
Za starije me nije briga. Svako nek odluci za sebe

pa relativno je svjeza.
ja ne znam sta podrazumijevas pod provjerenim i dokazanim iskusnim vakcinama? sve su provjerene. ne bi dobile odobrenje da nisu.
a "rade" djeci isto sto i odraslima, stvaraju imunitet i stite od tezih oblika COVID-a, tako da ne znam o kakvom eksperimentiranju pricas.

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:33

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:28

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:24

Otkad je ta vakcina "na trzistu"? Ako je kao i ova za covid isto bih mislio.
Samo provjerene i dokazane "iskusne" vakcine za djecu dolaze u obzir. Ostalo je sve eksperiment nad djecom.
Za starije me nije briga. Svako nek odluci za sebe

pa relativno je svjeza.
ja ne znam sta podrazumijevas pod provjerenim i dokazanim iskusnim vakcinama? sve su provjerene. ne bi dobile odobrenje da nisu.
a "rade" djeci isto sto i odraslima, stvaraju imunitet i stite od tezih oblika COVID-a, tako da ne znam o kakvom eksperimentiranju pricas.

Mozda provjerene koje se koriste vec 40-50 godina i koje su pravljenje isto duzi vremenski period? Sad ces ti napisati danas medicina uznapredovala i sl. Ok, ali tvoje dijete ili necije koje danas primi to je medju prvima primilo nesto novo sto dosadasnja djeca i generacije nisu primale. I apsolutno ne znamo reakciju za par godina.
I + sto opet govorimo da je rijec o apsolutno bezazlenom virusu na djeciji organizam za koji nije potrebna ta vakcina.

seoBIH wrote: ↑23/06/2021 12:34 Joj usporedbe....vakcine ce nanijeti stetu, cekajmo par godina. Virus nece nanijeti nikakvu stetu, nema nikakve veze sto se nece znati par godina. Logika

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:35

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:33

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:28

pa relativno je svjeza.
ja ne znam sta podrazumijevas pod provjerenim i dokazanim iskusnim vakcinama? sve su provjerene. ne bi dobile odobrenje da nisu.
a "rade" djeci isto sto i odraslima, stvaraju imunitet i stite od tezih oblika COVID-a, tako da ne znam o kakvom eksperimentiranju pricas.

Mozda provjerene koje se koriste vec 40-50 godina i koje su pravljenje isto duzi vremenski period? Sad ces ti napisati danas medicina uznapredovala i sl. Ok, ali tvoje dijete ili necije koje danas primi to je medju prvima primilo nesto novo sto dosadasnja djeca i generacije nisu primale. I apsolutno ne znamo reakciju za par godina.
I + sto opet govorimo da je rijec o apsolutno bezazlenom virusu na djeciji organizam za koji nije potrebna ta vakcina.

da ponovim pitanje, buduci da se izgubilo u editu:
HPV ne pogadja gotovo uopce muskarce nego zene u vidu raka grlica materice. a muskarci su prenosnici. dakle rizik za njih je minimalan (analogija sa tvojim tvrdnjama za COVID i mlade ljude). dakle tvom djetetu nista od HPV nece biti, a tudje ce mozda umrijeti od raka grlica maternice jer ce mu tvoje dijete prenijeti HPV. da li bi ipak vakcinisao njome svoje musko dijete? zato sam te pitala upravo za ovu vakcinu. i dalje pitam - da li bi?
evo malo sam pogledala - prva vakcina protiv HPV-a je bila 2006, a oonda 2017 nova vele za 20% ucinkovitija od prve.

Naslovnica wrote: ↑23/06/2021 12:48 A kako muško DIJETE dobije HPV virus, i kako ga prenosi?

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:42

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:35

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:33

Mozda provjerene koje se koriste vec 40-50 godina i koje su pravljenje isto duzi vremenski period? Sad ces ti napisati danas medicina uznapredovala i sl. Ok, ali tvoje dijete ili necije koje danas primi to je medju prvima primilo nesto novo sto dosadasnja djeca i generacije nisu primale. I apsolutno ne znamo reakciju za par godina.
I + sto opet govorimo da je rijec o apsolutno bezazlenom virusu na djeciji organizam za koji nije potrebna ta vakcina.

da ponovim pitanje, buduci da se izgubilo u editu:
HPV ne pogadja gotovo uopce muskarce nego zene u vidu raka grlica materice. a muskarci su prenosnici. dakle rizik za njih je minimalan (analogija sa tvojim tvrdnjama za COVID i mlade ljude). dakle tvom djetetu nista od HPV nece biti, a tudje ce mozda umrijeti od raka grlica maternice jer ce mu tvoje dijete prenijeti HPV. da li bi ipak vakcinisao njome svoje musko dijete? zato sam te pitala upravo za ovu vakcinu. i dalje pitam - da li bi?
evo malo sam pogledala - prva vakcina protiv HPV-a je bila 2006, a oonda 2017 nova vele za 20% ucinkovitija od prve.

Za taj odgovor nije dovoljno samo reci da li ne.
Treba se situacija detaljno i globalno pregledati. Koliko je njome cijepljeno djece u tih 10ak godina, kakve su reakcije i sl. Mislim opet da je to malen raspon i ovom trenutku bih rekao NE.
I vrlo bitno a nisi spomenula kolika je vjerovatnoca da necijepljeni musarac protiv hpv prenese to zeni? Koliko se to desavalo u proslosti prije te vakcine itd. Mnogo pitanja stoji iznad glave.

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:49

Naslovnica wrote: ↑23/06/2021 12:48 A kako muško DIJETE dobije HPV virus, i kako ga prenosi?

I mene to zanima.

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:52

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:49

Naslovnica wrote: ↑23/06/2021 12:48 A kako muško DIJETE dobije HPV virus, i kako ga prenosi?

I mene to zanima.

@Naslovnica kako rekoh - kao i svaka STD

Naslovnica wrote: ↑23/06/2021 12:55

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:52

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:49

I mene to zanima.

@Naslovnica kako rekoh - kao i svaka STD

Zar nije lakše napisati SPB, pa da svi razumijemo?
Aha, znači spolno prenosiva bolest.
Dobro.

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:57

Naslovnica wrote: ↑23/06/2021 12:55

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:52

@Naslovnica kako rekoh - kao i svaka STD

Zar nije lakše napisati SPB, pa da svi razumijemo?
Aha, znači spolno prenosiva bolest.
Dobro.

ne postoji ta skracenica u nasem jeziku.

Naslovnica wrote: ↑23/06/2021 13:07

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:57

Naslovnica wrote: ↑23/06/2021 12:55
Zar nije lakše napisati SPB, pa da svi razumijemo?
Aha, znači spolno prenosiva bolest.
Dobro.

ne postoji ta skracenica u nasem jeziku.

Postoji, evo ja je upravo izmislio.
Znači da vakcinišem svog juniora protiv HPV, a kojemu ona stvar služi samo za pišanje, i vjerovatno će mu tome služiti još godinama?
Napominjem da se ne voli igrati sa barbikama.
Nisam protiv, ali se ne laktam da ga vakcinišem.
Dapače, bolje im je i sigurnije da nauče šta je siguran sex i kako se zaštititi. I njoj i njemu. A postoji i papa test za žene.
Kažem, nisam protiv, ali samo pod uslovom da je vakcina mandatorna. Ako je mandatorna, onda sam, naravno, protiv. But thats just me.

topss wrote: ↑22/06/2021 04:53De napisi koje razloga navodi.

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:28

spinel_ wrote: ↑23/06/2021 12:24

hadzinicasa wrote: ↑23/06/2021 12:20

sta mislis o cijepljenju tinejdzera muskog spola vakcinom protiv HPV-a?
Primaju se dvije doze, uglavnom preporuka je poceti prije nego sto postanu seksualno aktivni znaci 12-14 godina.

Otkad je ta vakcina "na trzistu"? Ako je kao i ova za covid isto bih mislio.
Samo provjerene i dokazane "iskusne" vakcine za djecu dolaze u obzir. Ostalo je sve eksperiment nad djecom.
Za starije me nije briga. Svako nek odluci za sebe

pa relativno je svjeza. s tim a recimo HPV ne pogadja gotovo uopce muskarce nego zene u vidu raka grlica materice. a muskarci su prenosnici. dakle rizik za njih je minimalan. da li bi ipak vakcinisao njome svoje musko dijete? zato sam te pitala upravo za ovu vakcinu. i dalje pitam - da li bi?

ja ne znam sta podrazumijevas pod provjerenim i dokazanim iskusnim vakcinama? sve su provjerene. ne bi dobile odobrenje da nisu.
a "rade" djeci isto sto i odraslima, stvaraju imunitet i stite od tezih oblika COVID-a, tako da ne znam o kakvom eksperimentiranju pricas.