Forum Klix.ba

Tipicoti wrote://

Nije vazno da li neko ovdje podrzava Tokica ili ne, ali ispade da je covjek u pravu.

Evo jedan primjer:



Tacno prije mjesec dana desio se Zvornik, 3 dana je bilo ´´ratno stanje´´ na RTRS-u i MUP-u RS-a.

- Pucanj u Srpsku / Laž !!!
- Nerdin je uzviknuo Allahu Ekber / Laž !!!
- Uhapseno 30 terorista/vehabija / Laž !!! (svi nevini)

- itd,itd,itd.....

To je bila metoda zastrasivanja i namontiranih lazi, a Dodik je jedva docekao da se ovako nesto desi pa da sve Bosnjake preko noci okarakterise kao Vehabije koje mogu biti bi bez brade u farmerkama.




Ovdje je Tokic isto u pravu. Nigdje Bosne na uniformi policije. Ovo ista policija kao ´92.

Srbi su svjetski šampioni u lažima.

Priznanja Dobrice Ćosića: „Laž je srpski državni interes“

-„Mi lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“

-„Laž je srpski državni interes.“

-„Laž je u samom biću Srbina“.

-„U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.“

-„Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…“

bach wrote:
Srbi su svjetski šampioni u lažima.

Priznanja Dobrice Ćosića: „Laž je srpski državni interes“

-„Mi lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“

-„Laž je srpski državni interes.“

-„Laž je u samom biću Srbina“.

-„U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.“

-„Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…“

pa onda ide...

Predsednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da nije sporno da se u Srebrenici dogodio veliki zločin, ali da nikada neće pristati na tezu da se u tom gradu dogodio genocid!

Tipicoti wrote://

Nije vazno da li neko ovdje podrzava Tokica ili ne, ali ispade da je covjek u pravu.

Evo jedan primjer:



Tacno prije mjesec dana desio se Zvornik, 3 dana je bilo ´´ratno stanje´´ na RTRS-u i MUP-u RS-a.

- Pucanj u Srpsku / Laž !!!
- Nerdin je uzviknuo Allahu Ekber / Laž !!!
- Uhapseno 30 terorista/vehabija / Laž !!! (svi nevini)

- itd,itd,itd.....

To je bila metoda zastrasivanja i namontiranih lazi, a Dodik je jedva docekao da se ovako nesto desi pa da sve Bosnjake preko noci okarakterise kao Vehabije koje mogu biti bi bez brade u farmerkama.




Ovdje je Tokic isto u pravu. Nigdje Bosne na uniformi policije. Ovo ista policija kao ´92.

Ni tebi nije mahane...

Gdje je Bosna na kantonaonim policajcima??







Kazes:

- Pucanj u Srpsku / Laž !!!
- Nerdin je uzviknuo Allahu Ekber / Laž !!!
- Uhapseno 30 terorista/vehabija / Laž !!! (svi nevini)

-Napad na sluzbeno lice je napad i na instituciju...

-Otkud znas da nije uzvikivao AE?

-Mjesas Uhapseno sa "Osudjeno"

Postavlja se pitanje šta ima loše u pucnju u manji entitet. Kome treba da bude žao zbog toga?

Otkud ti znaš da jest izgovarao? Nije izgovarao dok se ne dokaže suprotno.

Gdje se to hapse ljudi za koje ne postoje nikakvi osnovi sumnje da su krivi? Otkad je posjedovanje Sufare razlog za hapšenje?

Ma nisu bili uhapseni

Danguba wrote:

bach wrote:
Srbi su svjetski šampioni u lažima.

Priznanja Dobrice Ćosića: „Laž je srpski državni interes“

-„Mi lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“

-„Laž je srpski državni interes.“

-„Laž je u samom biću Srbina“.

-„U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.“

-„Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…“

pa onda ide...

Predsednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da nije sporno da se u Srebrenici dogodio veliki zločin, ali da nikada neće pristati na tezu da se u tom gradu dogodio genocid!

Da mene uhapse za ne postojeci terorizam u ovoj stanoj zemlji, pa da me puste, oni bi izgubili radna mjesta - to je najmanje sto bi se desilo, plus sto bi trazio materijalnu nadoknadu za urasavanje ugleda i za maltretiranje, plus sto bi nazavo novinske kuce da im ispricam sta mi se desilo, a novinari jedva cekaju senzacije i nepravde.

Hebote to nije normalna policija, niti normalan entitet, to je diktatura. Oni nemaju nikave zakone da njih kazni sto matretiraju gradjane, niti znaju sta je to gradjanin. To je cista diktatura.

Ja i dalje pozivam sve ugrozene da zajedicki tuze tu diktaturu, i to lazno optuzivanje za terorizam, na sudu u Strazburu za narusavanje ugleda, klevetu, malteriranje porodice i ugrozavanje raznih sloboda.
Danas je doba demokrtaije, a ne diktaure u rs.

sjo, kako bih ja ovo iskoristio da se ekspresno ispalim iz ove vukojebine.
ne mogu ti dokazati da se ne vrše progoni samo zbog tvog etničkog porijekla i da u ovoj vukojebskoj tvorevini nisi siguran- ni iti ni porodica..
kud mene ne pritvoriše?

vec bih vam mahao iz kakve sretne države.

Hajvan wrote:sjo, kako bih ja ovo iskoristio da se ekspresno ispalim iz ove vukojebine.
ne mogu ti dokazati da se ne vrše progoni samo zbog tvog etničkog porijekla i da u ovoj vukojebskoj tvorevini nisi siguran- ni iti ni porodica..
kud mene ne pritvoriše?

vec bih vam mahao iz kakve sretne države.

Jest, kad bi Tokić i tokići mogli bilo šta da rade vani.
Ova vukojebina je njihovo jedino carstvo.

VjecitiStudent wrote:

Hajvan wrote:sjo, kako bih ja ovo iskoristio da se ekspresno ispalim iz ove vukojebine.
ne mogu ti dokazati da se ne vrše progoni samo zbog tvog etničkog porijekla i da u ovoj vukojebskoj tvorevini nisi siguran- ni iti ni porodica..
kud mene ne pritvoriše?

vec bih vam mahao iz kakve sretne države.

Jest, kad bi Tokić i tokići mogli bilo šta da rade vani.
Ova vukojebina je njihovo jedino carstvo.

koji ba tokić?
mislim na ove što su uhapšeni haman zbog (po)grešnog imena i što imaju nanin ilmihal na tavanu umjesto onih ikona vere nam pradedovske!

Hajvan wrote:

VjecitiStudent wrote:

Hajvan wrote:sjo, kako bih ja ovo iskoristio da se ekspresno ispalim iz ove vukojebine.
ne mogu ti dokazati da se ne vrše progoni samo zbog tvog etničkog porijekla i da u ovoj vukojebskoj tvorevini nisi siguran- ni iti ni porodica..
kud mene ne pritvoriše?

vec bih vam mahao iz kakve sretne države.

Jest, kad bi Tokić i tokići mogli bilo šta da rade vani.
Ova vukojebina je njihovo jedino carstvo.

koji ba tokić?
mislim na ove što su uhapšeni haman zbog (po)grešnog imena i što imaju nanin ilmihal na tavanu umjesto onih ikona vere nam pradedovske!

Eh....da te u toj 'sretnoj zemlji' ne bi prvo pitali da li si prethodno tražio azil u Sarajevu ili Zenici?

Na tvoje pitanje postoje samo dva ISPRAVNA odgovora koja su vrijedna normalnog bitisanaj mene licno i moje porodice, boli me qrac za suprotnu stranu koja me hapsila i proganjala):

1. eliminisati i upotpunosti likvidirati prijetnju po normalan život moje porodice i mene iz zavicaja i domovine;
2. odseliti se gdje prijetnja ne postoji, a to nije par kilometara lijevo ili desno od te prijetnje.

Ukoliko smatraš da ima nešto trece, ili si troll ili pripadnik samog priteceg faktora.
Ja bih izabrao opciju 2. i odjebao iz ove vukojebine jer sam umjeren i u eskalaciji nasilja ne vidim nista dobroga. a mozda sam samo kukavica , glupan i konformista.
No postoj ljudi koji ce izabrati opciju1. te se najebati babe babine kad tad zbog ovih sranja.
zato je ovo vječita vukojebina, sve do trenutka dok se srbi i hrvati ne razgraniče konačno, a remetilčkog faktora (nas) ne nestane.

Hajvan wrote:... sve do trenutka dok se srbi i hrvati ne razgraniče konačno, a remetilčkog faktora (nas) ne nestane.

Ljudi trpe već aparheid i ne bi bilo prvi puta reći onima koji ga sprovode....stanite. Sa pijetetom izgovaramo imena Martina Lutera, Gandija, Mendele...oni su uspjeli.

znaci, vi ste iz price broj 1:

1. eliminisati upotpunosti prijenju.

Cool.

Hajvan wrote:znaci, vi ste iz price broj 1:

1. eliminisati upotpunosti prijenju.

Cool.

Ne ide ništa preko noći, ali ako je uspio Mendela što ne bi i neki Bošnjak/Bosanac.

skupljac_zeljeza wrote:

Hajvan wrote:... sve do trenutka dok se srbi i hrvati ne razgraniče konačno, a remetilčkog faktora (nas) ne nestane.

Ljudi trpe već aparheid i ne bi bilo prvi puta reći onima koji ga sprovode....stanite. Sa pijetetom izgovaramo imena Martina Lutera, Gandija, Mendele...oni su uspjeli.

Pogrešno je Sejfudina Tokića predstavljati kao zaštitnika nečijih ljudskih prava. Lika boli kita i za BiH i za Bošnjacima, a iza njegovog ponašanja je samo jedna konstanta, kako zavrnuti lovu. Taj njegov "pokret" je samo foluška zamišljena kao aparat preko koje bi se skupljale donacije iz dijaspore i to je to.

Hajde što ne možeš ponuditi nikakav dokaz za takve tvrdnje ali da se braem hoćeš potruditi da ponudiš neko suvislo objašnjenje za tu priču o Tokiću kao isključivom ljubitelju novca.

To bi bilo potpuno isto kao kad bih ja sad tvrdio da si ti plaćenik Adila Osmanovića Tarana i da ti je cilj da ocrniš Tokića na ovom forumu. I da ne ponudim nikakvo suvislo objašnjenje za to.

Ako se bi ko cilj jedom narodu , u ovom slucaju bosnjackom, u rjesavanju problema i dilemu, a sve u dosta sirem povijesnom geopolitickom kontekstu , dakle i kao cilj ili pak potreba nametnula pojava likova kao Mendela Gandi i slicno postavlja se pitanja da li bs zivimo u tom vijeku i da li pripadamo tim narodima
Ako hocete Nelson Mendela (mada on pripada posljednoj deceniji 20 i pocetku 21 vijeka, no hajde da kazemo da vrijeme juzno od Mediterana tece za kojih par decenija spiorije u nekim slucajevima ), potom Gandhi Luter King nastajau tamo negdje u sredini dvadesetoga stoljeca -- isavsi dalje takvog karizmaticnog lika , mada lika kojeg smo izbrisali iz tih galerija naustrb nacio vozdova imali smo i kod nas! - to bi bio Tito
E sad ja ne znam kakvog bi mi lidera trebali imati (mislim na Bosnjake) ne znam da li nam treba ikoliko nam treba
Je li, to pitanje moze da se postavi a kada se postavi uvijek zavlada neka praznina tuga i strah jer smo naprosto ostali bez toga
No sta je tu je
Hajde da vidimo kakve lidere imaju Srbi-- mislim da Srbi u jedom smislu zive u epskom dobu dakle njihov lider je naprosto gotovo uvijek neko koga epska narodna pjesma moze do mile volje uljepsati -- no za Bosnjake pa i Hrvate ne postoji takova epska pjesma niti takav stih i ritam
Naravno u tome i Srbi grijese to moraju priznati
Oni rehabilitiraju Drazu oni Seselja sasvim komotno prihvacaju a to je moguce samo zahvaljujuci naizgled bezazlenom moralno neodgovornom epskom deskripcijom i stavljanjem u takav epski kontekst
DA li mi to ponavljam Bosnjaci mozemo imati takvo sto mozda i ne mozemo ali ne mari -- ne mogu to niti Hrvati i na kraju krajeva 90 % naroda na svijetu
STa mi u liderima bilo oni privredni politicki nacionalni lideri bilo koje vrste, vidmo i trazimo-- prepoznajemo kao signal da su eto neko ko moze animirati bosnjacku potragu za afirmacijom. Mislim da trazimonekoh jakog i samostalnog i nekog ko je slobodan i zeljan da tu snagu i energiju istrosi i poruci drugim Bosnjacima da ucine isto .
Naravno postoje i druge situacije i drugi tokovi u Bosnjaka a zasto ne reci da je ovo vec stvar i Bosanaca, jer to je nekoc bila zastava za koju su ginuli mnogi gradjani :

Patriotska_Liga wrote:Hajde što ne možeš ponuditi nikakav dokaz za takve tvrdnje ali da se braem hoćeš potruditi da ponudiš neko suvislo objašnjenje za tu priču o Tokiću kao isključivom ljubitelju novca.

To bi bilo potpuno isto kao kad bih ja sad tvrdio da si ti plaćenik Adila Osmanovića Tarana i da ti je cilj da ocrniš Tokića na ovom forumu. I da ne ponudim nikakvo suvislo objašnjenje za to.

Razdor u Stranci (SDU) predsjednik Tokić je otvorio, kada su dopredsjednici Miro Lazović i Ivo Komšić zatražili da se ispuni statutarna odredba o redovnom izvještavanju Predsjedništva SDU BiH o finansijskom stanju u Stranci, koje je po Statutu organ koji utvrđuje finasijsku politiku i odgovara za nju. Na te zahtjeve predsjednik Tokić, kao potpisnik stranačkog računa i odgvorna osoba za stranačke rashode nije odgvorio.

Veći dio onog što Tokić kaže stoji, ali to ne mijenja činjenicu da se radi o ološu kojeg ne treba predstavljati kao iskrenog borca za dobrobit društva. Lik bi da profitira na svemu. Evo prijedlog, podrži ga u nosanju zastave, ali mu nemoj dati ni marku, kao što ga ja podržavam u nosanju zastave ali mu neću dati ni feninga. Ako nije profiter, to ne bi trebalo da je problematičan prijedlog, zar ne ?

Moenx wrote:E sad ja ne znam kakvog bi mi lidera trebali imati (mislim na Bosnjake) ne znam da li nam treba ikoliko nam treba

Bošnjaci treba da podrže multietničko, građansko društvo u kojoj se bira ljude na osnovu sposobnosti, a ne na osnovu zaostalih modela kao što je etnička, vjerska ili rasna pripadnost. To što Bošnjaci nemaju Dodika ili Čovića (a imaju dva Komšića ili Kojovića) je znak da su područja na kojim su Bošnjaci brojniji slobodnija. Tu slobodu treba širiti na druge dijelove zemlje umjesto što se i tu slobodnu teritoriju stavlja u okove plemenske politike.

Skijaš wrote: Razdor u Stranci (SDU) predsjednik Tokić je otvorio, kada su dopredsjednici Miro Lazović i Ivo Komšić zatražili da se ispuni statutarna odredba o redovnom izvještavanju Predsjedništva SDU BiH o finansijskom stanju u Stranci, koje je po Statutu organ koji utvrđuje finasijsku politiku i odgovara za nju. Na te zahtjeve predsjednik Tokić, kao potpisnik stranačkog računa i odgvorna osoba za stranačke rashode nije odgvorio.

Veći dio onog što Tokić kaže stoji, ali to ne mijenja činjenicu da se radi o ološu kojeg ne treba predstavljati kao iskrenog borca za dobrobit društva. Lik bi da profitira na svemu. Evo prijedlog, podrži ga u nosanju zastave, ali mu nemoj dati ni marku, kao što ga ja podržavam u nosanju zastave ali mu neću dati ni feninga. Ako nije profiter, to ne bi trebalo da je problematičan prijedlog, zar ne ?

Taj citat je čija tvrdnja? Nije baš da se apriori u to treba vjerovati.

Eh sad o markama. Pratim Tokićev angažman ovo zadnje 2-3 godine vrlo pomno. Nikad nisam vidio da je za bilo šta zatražio jednu jedinu marku. Pretpostavljam da ga u inostranstvu tamo ugoste, tj. da ne plaća hotel ili tako nešto i ne vidim u tome nikakav problem. Nisam ni u jednom momentu ni pomislio da mu plaćam bilo šta, podržavam ono što radi, podržavam većinu onoga što govori i još uvijek ne vidim kako se od obilaska povratnika i dijaspore i širenja istine o stanju u manjem entitetu može neko obogatiti. On da je tako veliki ljubitelj novca kakvim ga ti predstavljaš dogurao bi do neke dobro plaćene političke ili menadžerske funkcije, a ovo što on radi ne vidim kako vodi bilo kakvoj dobro plaćenoj funkciji, jednostavno nigdje nije dospio iz perspektive vladajućih oligarhija na svim stranama. Naravno, mi sad možemo govoriti o tome da njega neko plaća da ovo radi, nekakav bošnjački trust mozgova iz sjene, neka antisrpska mensa, šta ja znam, ali sve su to stroge špekulacije.

Skijaš wrote:

Patriotska_Liga wrote:Hajde što ne možeš ponuditi nikakav dokaz za takve tvrdnje ali da se braem hoćeš potruditi da ponudiš neko suvislo objašnjenje za tu priču o Tokiću kao isključivom ljubitelju novca.

To bi bilo potpuno isto kao kad bih ja sad tvrdio da si ti plaćenik Adila Osmanovića Tarana i da ti je cilj da ocrniš Tokića na ovom forumu. I da ne ponudim nikakvo suvislo objašnjenje za to.

Razdor u Stranci (SDU) predsjednik Tokić je otvorio, kada su dopredsjednici Miro Lazović i Ivo Komšić zatražili da se ispuni statutarna odredba o redovnom izvještavanju Predsjedništva SDU BiH o finansijskom stanju u Stranci, koje je po Statutu organ koji utvrđuje finasijsku politiku i odgovara za nju. Na te zahtjeve predsjednik Tokić, kao potpisnik stranačkog računa i odgvorna osoba za stranačke rashode nije odgvorio.

Veći dio onog što Tokić kaže stoji, ali to ne mijenja činjenicu da se radi o ološu kojeg ne treba predstavljati kao iskrenog borca za dobrobit društva. Lik bi da profitira na svemu. Evo prijedlog, podrži ga u nosanju zastave, ali mu nemoj dati ni marku, kao što ga ja podržavam u nosanju zastave ali mu neću dati ni feninga. Ako nije profiter, to ne bi trebalo da je problematičan prijedlog, zar ne ?

Nek si ti "pravednik"

Skijaš wrote:

Moenx wrote:E sad ja ne znam kakvog bi mi lidera trebali imati (mislim na Bosnjake) ne znam da li nam treba ikoliko nam treba

Bošnjaci treba da podrže multietničko, građansko društvo u kojoj se bira ljude na osnovu sposobnosti, a ne na osnovu zaostalih modela kao što je etnička, vjerska ili rasna pripadnost. To što Bošnjaci nemaju Dodika ili Čovića (a imaju dva Komšića ili Kojovića) je znak da su područja na kojim su Bošnjaci brojniji slobodnija. Tu slobodu treba širiti na druge dijelove zemlje umjesto što se i tu slobodnu teritoriju stavlja u okove plemenske politike.

Pa sad ovo bi spadalo u onu recenicu a to je da postoje drugi tokovi i situacije u Bosnjaka
Naravno ti ces reci Kojovic Komsic to je vrh morala i svega , bas je i skladno onako Srbin i Hrvat jos treba Bosnjak i bice najsimpaticnije i najomiljenije drustvo u Sarajevu
I ja sam za tu opciju ta opcija je polucila brojne rezultate i ona je realna, to je prica o slobodnim ljudima i gradjanima i toga se ne treba nikad odustati od toga
Ali htjeo ti ili ne ili ja opet postoje situacije kada Bosnjaci biraju nekog svog da ih vodi -- recimo u mjesnoj zajednici nekoj firmi dakle mimo politike uvijek ce po koja prica da zavrsi tako uvijek ce biti neki izbor na kojem ce se birati izmedju Bosnjaka-- i ako cemo posteno i kpnzistentno na osnovu predjasnje istorije to je i tako bilo

Ovo stanje traje predugo. Neizvijesno je koliko još može kao takvo opstojati, ali sigurno je da mora uslijediti rasplet.

Sejfudin TOKIĆ:
PRED BOŠNJACIMA JE NOVI GENOCID...

MOguce je da je pred Bosnjacima genocid, to govri fakat da je tako bilo prije-- bilo je deset genocida kako biljezi istorijska faktografija
NO ako govorimo o stanju ja mislim da je nastala praznina neki muk i ne znaju kako dalje pa kada bi se pitalo ponaosob kad malo splahnu afere svi gradjani BiH
Da li to stanje depresije razvija takav dojam da ce Bosnjaci opet biti na takav nacin podvrgnuti daljnjem progonu i getoiziranju to bi se moglo polemisati i to otvara pitanja