Forum Klix.ba

Pogledaj kakvu emisiju gdje se govori o gramatiKi.

Edin H. wrote: ↑16/07/2021 20:39 Jesu li Ljubo I njegova supruga bili na poliografu i ako ne, zasto ne?
Da li Alisa bila na poliografu i ako ne zasto ne?
Da li su odbili?

bogumi, ako na polio budu pozitivni, onda im se lose pise...

Cudo nema kakvog komentara od Memica povodom pustanja na slobodu ove organizovane krimi dzimi grupe?Protesti,nesta

MensurM wrote: ↑16/07/2021 23:08 Sad čitam izjave nekoliko članova porodice Seferović na suđenju. Pa doslovno svi su potvrdili da je Ljubo ubica. Nevjerovatno.

To su njihovi iskazi pred istraziocima i tuziocima.Kad je bilo sudjenje neki od njih nisu svjedochili a dosta ih je promijenilo iskaz .

jednog dana, haj da iskoristim feragetov rjecnik - uskoro, kad ovaj slucaj bude vracen tamo gdje treba biti, a to je osuditi seferovice za ubistvo iz nehata u saobracajnoj nesreci i jos svasta nesto im nadodati za laganje i petljanje i ako se ikad optuze svi pojedinci koji su kroz istragu shlamparili i time povecali skepticizam kod raje....e kad se sve slegne i kad pravi krivci za nesrecu budu u zatvoru, hiljade ljudi bi trebalo pogledati sebe i reci sta bi? kakva je ovo kolektivna hipnoza bila da smo svi slijepo pratili neke mahalske price i teorije koje nikada nisu imale smisla, zavedose nas radi glupih politikanstava i glasova, vjerovatno 10 hiljada glasova na osnovu ovog slucaja.
na kraju ce ti pojedinci, ogorceni na sistem i vlast, ne zbog dzenana nego zbog desetina i stotina drugih opravdanih razloga, sami devaluirati pokusaj borbe protiv pojedinaca i sistema koji je unistio zemlju. a dzenanov slucaj je kao trebo da bude iskra koja ce zapaliti pozar i napraviti promjene a jadni otac samo alatka za politiku.

dzolix wrote: ↑16/07/2021 23:23

belfy wrote: ↑16/07/2021 23:01

prvo se izvalis sa onim strucnjak za amneziju, pa si sada odjednom ti taj imaginarni lik. jos sada znas i koju vrstu amnezije ima ili nema.

i, naravno, za kraj opet segacenje. velis (U)memorisan...

Umemorisano, tako ponekad govorim .
Nisam ja struchnjak za amneziju ali sam chito o tome i gledo emisije. Postoje strucnjaci, psihijatri specijalizovani samo za amneziju .Postoji jedna ustanova,privatna klinika, dali u Svici koja je specijalizovana samo za sluchajeve amnezije .

ama, meni je jasno da ti nisi nikakav strucnjak za bilo sta, ali bi volio da budes astronaut. velis citao i gledao emisije. vjerujem da znas onda onu nasu: "nisam hebo, al' sam gled'o. a jest merak!"

a osim sto postoje strucnjaci, specijalizanti i privatne ustavnove i klinike postoje i oni koji citaju o tome i gledaju emisije, pa se pokusavaju igrati "strucnjaka".

dzolix wrote: ↑16/07/2021 23:50

MensurM wrote: ↑16/07/2021 23:08 Sad čitam izjave nekoliko članova porodice Seferović na suđenju. Pa doslovno svi su potvrdili da je Ljubo ubica. Nevjerovatno.

To su njihovi iskazi pred istraziocima i tuziocima.Kad je bilo sudjenje neki od njih nisu svjedochili a dosta ih je promijenilo iskaz .

Suđenju. Ana Rizvanović rekla da su uletjeli u kuću i rekli da su udarili nekog kolima, Alma Seferović rekla da su joj Ljubo i Bekrija rekli da policiji ne spominje nikakav kombi, par ih je reklo da se tu noć mimoišlo u Aleji s Ljubinim kombijem, Hadžović Zineti su rekli da policiji kaže da ne zna ništa o kombiju...

vjeshalica wrote: ↑16/07/2021 21:32

Edin H. wrote: ↑16/07/2021 21:07

Kakve veze ima sa slucajem da li je osoba moralna vertikala ili bludnica?

Svako ima valjda neki svoj zivot ispunjenim pozitivnim i negativnim dogadjajima.

Kako nema veze?
Ima itekako veze, sto je nemoralnija vise joj je svejedno sta radi.

Sto nam ne kazes odakle bas u sporno vrijeme da Zijo dodje na lice mjesta? Sto ce kod Zije telefon Dzenanov? Sta je sa drugim telefonom? Koga su pozivali na tucu? Ciji je sporni golf na licu mjesta bio?

I onda kazes kakve veze ima moral? Znas li sta je moral?
Kad saznas sta je moral i sta je nemoral, onda se ukljuci u raspravu.
Ocito je da je i tebi moral nebitan i ne igra nikakvu ulogu,doduse takvo je drustvo sada ima moderna shvatanja.

Mjesas nametnute moralne norme sa pravnim cinjenicama, pa cu nastaviti raspravu.
Istina nisi ti jedina, kod nas to postoji i kod pravnika, sta rece ona Dalida: "Ne dam ja nju, ona je patila, ide hodzama!".
Da li je neko religiozan ili ne je potpuno nebitno u odnosu da li neko govori istinu ili ne.
Da li je neka osoba spavala sa velikim brojem osoba ili ne je mozda bitno nekome u mahali, mozda je bitno nekome ko je zavidan, ali to nije nikakva osnova po kojoj mozes diskreditovati svjedoka, jer nije nezakonito.
Ukoliko je osoba sklona krsenju zakona i postoji evidencija cinjenja krivicnih djela je nesto sasvim drugo.
Je li ti malo jasnije? Sumnjam, jer i ti kao i Dalida donosis zakljucke na osnovu subjektivne percepcije, a ne cinjenica.
Sto se tice telefona sta god bih rekao bilo bi nagadjanje. Pretpostavljam da je Zijo mislio da postoji nesto u telefonu sto mu moze dikreditovati kcerku. Valjda je bilo do tuzilastava da ga ispita i optuzi ako se radilo o prikrivanju dokaza. Muriz predao tuzilastvu, a ovi ga navodno zaslepali ili izbrisali neke poruke, trebao je kopirati sadrzaj telefona prije nego sto ga je predao. Sve se na kraju svodi na dokaze.

belfy wrote: ↑16/07/2021 23:40

Edin H. wrote: ↑16/07/2021 20:39 Jesu li Ljubo I njegova supruga bili na poliografu i ako ne, zasto ne?
Da li Alisa bila na poliografu i ako ne zasto ne?
Da li su odbili?

bogumi, ako na polio budu pozitivni, onda im se lose pise...

Poligrafu valjda, pardon, srecom nisam imao puno dodira sa pomenutom spravom.

MensurM wrote: ↑16/07/2021 23:58 Suđenju. Ana Rizvanović rekla da su uletjeli u kuću i rekli da su udarili nekog kolima,

Ana Rizvanovic, jedina svjedokinja koja je rekla nesto bitno nije svjedocila u ponovljenom postupku .Todorovic je oslobodio svjedocenja smatrajuci da je i ona Bekrijina zena, zena broj 3 to jest treca zena od Bekrije.Po zakonu moze biti samo jedna supruga. Propust sudije.

MensurM wrote: ↑16/07/2021 23:58

dzolix wrote: ↑16/07/2021 23:50
To su njihovi iskazi pred istraziocima i tuziocima.Kad je bilo sudjenje neki od njih nisu svjedochili a dosta ih je promijenilo iskaz .

Suđenju. Ana Rizvanović rekla da su uletjeli u kuću i rekli da su udarili nekog kolima, Alma Seferović rekla da su joj Ljubo i Bekrija rekli da policiji ne spominje nikakav kombi, par ih je reklo da se tu noć mimoišlo u Aleji s Ljubinim kombijem, Hadžović Zineti su rekli da policiji kaže da ne zna ništa o kombiju...

I sam je Muriz izjavio da je Alisina mama napala Vasviju na rocistu kada je trebala svjedociti: "Ti si moju Alisu udarila stangom!"

Jos jedan monter iskocio na temi

preselio na ahiret wrote: ↑16/07/2021 23:12 Ima li koja slika sa derneka kod mutapa?

trest ce se drzava

Nakon dugog pracenja slucaja (od pocetka u stvari) i citanja teme o slucaju Memic (jednako sam pratio i slucaj Dragicevic) namece mi se zakljucak da je istina o ovim slucajevima mnogo jednostavnija nego sto se to predstavlja ili prica.
Roditelje ne mogu “kriviti” ni za sta. Tragedija je to, nezamisliva za nas koji ovo gledamo sa strane.
Iskreno, nakon svega, mislim da se u oba slucaja radi o nesrecnim slucajevima koji su zabrljani (prije svega) losim postupcima istraznih organa (citaj lose odradjeni uvidjaji). Moguce je da ima i propusta u obradi osumnicenih, mimo ovih sto znamo da jesu osumniceni. Ali mega-giga zavjeru zaista ne vidim.
Licni utisak.
Naravno da mi je stalo da se ovo okonca zatvorom za krivce. Medjutim postoji porazna stvar u svemu ovome.
Pravo i pravda su porazeni bilo kojim ishodom slucajeva.
Ako ispadne da je sve ipak samo nesreca, onda je poraz u tome da te ulica moze “lincovati” manipulacijom mase iako nisi kriv. Cak i ako pokusas da postavis logicna pitanja jer si sumnjicav prema onome sto “ulica prica”, razapinju te a bogami neki bi i silom rjesavali pitanje onih koji se usudjuju imati drugacije misljenje.
Ako ispadne da grijesim, i bude rijeci o nekoj “zavjeri” i sakrivanju i prikrivanju… onda je poraz u tome da apsolutno imamo pokvarem policijsko-pravosudni sistem. Koji se mora mijenjati i to brzinom svjetlosti. Istina to znamo i bez ovoga slucaja ali bi ovaj (ili ovi) slucaj bio tacka prekoreta.
Ovaj drugi ishod na prvu djeluje gori, medjutim iako smo cuna od drzave, sa normalnim ljudima se i on promjeni. Treba vremena, strpljenja, borbe ali je moguce.
A onda dolazimo do prvog ishoda…koji je za buducnost ove drzave i prava i pravde u istoj mnogo bitniji. Ako se on ispostavi kao tacan, i ispadne da su krivci Seferovici…e onda smo ga ugasili za bar jos dvije generacije. Nije tesko skontati zasto. Zato me vise strah da budem u pravu nego da pogrijesim o ovom sto rekoh.
Sem zelje da ovo postane koliko toliko pravna drzava u lojoj se nece moci raditi svasta nekaznjeno… apsolutno nemam nikakav interes u oba slucaja ali sam siguran da cu biti “prozvan” zbog ovog ili onog.

vjeshalica wrote: ↑16/07/2021 21:41

dzolix wrote: ↑16/07/2021 21:39

Nemoj sad vrdati .To spominjes vec nekoliko puta. Sad dokazi, pusti spekulacije.
Gdje on to navodno po tebi dovodi Alisu u vezu sa prostitucijom .
To je neko tvoje vidjenje a ja to tako nisam vidio ,,spominjo je veliku razliku u godinama izmedju njegovog sina M. i Alise i da njegov sin moze imati curu koju hoce. Nista on o Alisi nije nesto licno reko, ni pozitivno ni negativno..
A prica je bila oko ljubomore i ubistva zbog ljubomore na sto Muriz sumnja.

Kako se zove njegov sin?
Rekoh ti da ne podmeces. Fackalica Alisa

https://youtu.be/8N2EsDGHaWA

Yt 51:22---51:27,,,,citiram: A sto ,sto, ja Alisu Mutap nikad ne znam ,,nit Zija nikad nisam ,,,
yt 51:35--- ,,citiram: Ma jok bolan on je stariji od Alise 16 godina ,,,,pa nije je nikad u zivotu vidio,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ma daj, Murize bolan daj moj ti Muamer ti ko Alisa , moj Muamer i onako vrijedan skolovan moze doci do cure kakve hoce sta sta ce mu Alisa, eee Alisa onako znash i velika je razlika izmedju Muamera i Dzenana.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Crveno boldovano, Muriz navodi na pricu kako je popularno u Sarajevu da stariji muskarci muslimani imaju mladje zenske.



I sad pitanja za tebe, sta ti smatras pod pojmom "fackalica" .
Dali nesto odredjeno, onda sta to znaci odredjeno. Dali nesto neodredjeno.

pyrocool1 wrote: ↑17/07/2021 02:05 Nakon dugog pracenja slucaja (od pocetka u stvari) i citanja teme o slucaju Memic (jednako sam pratio i slucaj Dragicevic) namece mi se zakljucak da je istina o ovim slucajevima mnogo jednostavnija nego sto se to predstavlja ili prica.
Roditelje ne mogu “kriviti” ni za sta. Tragedija je to, nezamisliva za nas koji ovo gledamo sa strane.
Iskreno, nakon svega, mislim da se u oba slucaja radi o nesrecnim slucajevima koji su zabrljani (prije svega) losim postupcima istraznih organa (citaj lose odradjeni uvidjaji). Moguce je da ima i propusta u obradi osumnicenih, mimo ovih sto znamo da jesu osumniceni. Ali mega-giga zavjeru zaista ne vidim.
Licni utisak.
Naravno da mi je stalo da se ovo okonca zatvorom za krivce. Medjutim postoji porazna stvar u svemu ovome.
Pravo i pravda su porazeni bilo kojim ishodom slucajeva.
Ako ispadne da je sve ipak samo nesreca, onda je poraz u tome da te ulica moze “lincovati” manipulacijom mase iako nisi kriv. Cak i ako pokusas da postavis logicna pitanja jer si sumnjicav prema onome sto “ulica prica”, razapinju te a bogami neki bi i silom rjesavali pitanje onih koji se usudjuju imati drugacije misljenje.
Ako ispadne da grijesim, i bude rijeci o nekoj “zavjeri” i sakrivanju i prikrivanju… onda je poraz u tome da apsolutno imamo pokvarem policijsko-pravosudni sistem. Koji se mora mijenjati i to brzinom svjetlosti. Istina to znamo i bez ovoga slucaja ali bi ovaj (ili ovi) slucaj bio tacka prekoreta.
Ovaj drugi ishod na prvu djeluje gori, medjutim iako smo cuna od drzave, sa normalnim ljudima se i on promjeni. Treba vremena, strpljenja, borbe ali je moguce.
A onda dolazimo do prvog ishoda…koji je za buducnost ove drzave i prava i pravde u istoj mnogo bitniji. Ako se on ispostavi kao tacan, i ispadne da su krivci Seferovici…e onda smo ga ugasili za bar jos dvije generacije. Nije tesko skontati zasto. Zato me vise strah da budem u pravu nego da pogrijesim o ovom sto rekoh.
Sem zelje da ovo postane koliko toliko pravna drzava u lojoj se nece moci raditi svasta nekaznjeno… apsolutno nemam nikakav interes u oba slucaja ali sam siguran da cu biti “prozvan” zbog ovog ili onog.

Svaka čast.

dzolix wrote: ↑16/07/2021 21:22

spreca wrote: ↑16/07/2021 21:13

Na kakvom poligrafu,i gdje bila,vidila nije poligrafa

Imas li dokaz da nije bila Alisa na poligrafu. Kad vec opovrgavas onda dokazi. Ja imam dokaz da jeste.Ali ti prvi.

Evo letim
Onaj ko je rekao da je bila ,trebao je to odmah predociti,a ne od drugih traziti dokaze

spreca wrote: ↑17/07/2021 08:02

dzolix wrote: ↑16/07/2021 21:22

Imas li dokaz da nije bila Alisa na poligrafu. Kad vec opovrgavas onda dokazi. Ja imam dokaz da jeste.Ali ti prvi.

Evo letim
Onaj ko je rekao da je bila ,trebao je to odmah predociti,a ne od drugih traziti dokaze

Ima li Alisina izjava u medijima da je bila na poligrafu.Postoji li to.Jel ti dovoljan taj dokaz. ili hoces da vidis video snimak kako je poligrafishu.

spreca wrote: ↑17/07/2021 08:02

dzolix wrote: ↑16/07/2021 21:22

Imas li dokaz da nije bila Alisa na poligrafu. Kad vec opovrgavas onda dokazi. Ja imam dokaz da jeste.Ali ti prvi.

Evo letim
Onaj ko je rekao da je bila ,trebao je to odmah predociti,a ne od drugih traziti dokaze

Bila je. To ni Memići nikad nisu demantovali.

dzolix wrote: ↑17/07/2021 08:13

spreca wrote: ↑17/07/2021 08:02
Evo letim
Onaj ko je rekao da je bila ,trebao je to odmah predociti,a ne od drugih traziti dokaze

Ima li Alisina izjava u medijima da je bila na poligrafu.Postoji li to.Jel ti dovoljan taj dokaz. ili hoces da vidis video snimak kako je poligrafishu.

Alisina izjava mi nista ne znaci dok to ne potvrdi relevantan organ, a ona moze da prdi sta hoce

MensurM wrote: ↑17/07/2021 08:14

spreca wrote: ↑17/07/2021 08:02
Evo letim
Onaj ko je rekao da je bila ,trebao je to odmah predociti,a ne od drugih traziti dokaze

Bila je. To ni Memići nikad nisu demantovali.

To mraju da potvrde relevantni organi i po cijem naredjenju je bila na poligrafu, a to cula kazala ostavite onim seoskim babama koje idu od kafe na kafu

spreca wrote: ↑17/07/2021 08:17

dzolix wrote: ↑17/07/2021 08:13
Ima li Alisina izjava u medijima da je bila na poligrafu.Postoji li to.Jel ti dovoljan taj dokaz. ili hoces da vidis video snimak kako je poligrafishu.

Alisina izjava mi nista ne znaci dok to ne potvrdi relevantan organ,

Znam ja da tebi Alisina izjava nista ne znaci a ako ti potvrdi organ onda ti i organ nista ne znaci .Znaci li ti Avaz.Vrijedi li ti potvrda na forumu ili hocesh potvrdu samo na sudu.
Hoce li ti vrijediti takav sud koji to potvrdi.

"Gasi mješalicu, motaj kablove"!

Do sada sam na ovom forumu većinom prenosio informacije, procjene i analize mojih izvora iz pravosuđa te ih nesebično dijelio sa vama. Sada želim reći svoje lično mišljenje.

O tragediji porodice Memić i stim u vezi pravosudnim predmetom imao sam razmišljanja i stav poput većine građana: slučaj ubistva mladića kojeg su moćnici preko svojih policijsko pravosudnih plaćenika prikrili lažnom saobraćajnom nesrećom zbog prikrivanja kriminala nekog moćnika, pa se zbog dimenzija prikrivanja broja i značaja učesnika prikrivanja zaključivalo da se radi o veoma jakom i bitnom moćniku iz politike ili moćniku sa najjačim vezama iz politike, pretpostavljalo se ili priželjkivalo iz koje omražene stranke.

Ovo surovo ubistvo mladog čovjeka me jako dirnulo, kao i dugogodišnja borba njegove porodice za pravdu, a vjerovao sam da su sve njihove tvrdnje tačne zbog njihovih suza, sugestivnih i ubjedljivih tvrdnji i analiza njihovog odvjetnika, odnosno zbog svih onih problematičnih dijelova istrage na koju su oni kontinuirano godinama ukazivali i vrlo ubjedljivo dokazivali svoje tvrdnje. Pa kada se prikrivanje ovog sarajevskog slučaja počeo dovoditi u vezu sa sličnim ali nesumljivim prikrivanjem banjalučkog slučaja Dragičević, moj zaključak je bio jednostavan i logičan, da su porodica Memić i njihov odvjetnik u pravu.

Ali, otkrio sam ovaj forum Klixa, pročitao SVE što je na ovom forumu napisano na ovu temu, analize i dokumenta koja su stim u vezi objavljivani, dijelove iz istrage, presuda, rješenja, nalaza, iskaza svjedoka, sve što je rečeno "pro et contra", na forumu zaista ima odlično obaviještenih i upućenih osoba, pronicljivih, obrazovanih, inteligentnih, autentičnih osoba koje misle vlastitom glavom i tada... tada sam progledao!

Progledao i počeo da mislim svojom glavom, te zaključio da sam poput većine građana bio žrtva nesporazuma, propusta, dezinformacija, te kolektivne hipnoze!

Ne treba biti doktor krivičnog prava, pa ni pravnik, da se zaključi očigledno: istina je u tome da je bila saobraćajka i ubistvo koje je počinio Seferović Ljubo, a da je problem nastao zbog pogrešne istrage i optužnice Kantonalnog tužilaštva Sarajevo.

To veče je polupijani i možda poludrogirani vozač Ljubo vozilom zakačio i oborio pješake Dženana i Alisu, te nakon što je sluđen istrčao iz vozila metalnom šipkom udario po glavi Dženana i pobjegao. Nakon što je otkriven i pronađen, priznao je samo saobraćajnu nesreću, a njegova supruga Vasvija dodala i opisala njegov udarac šipkom. Pritvoreno je oboje, otvorena istraga za ubistvo. Ali, Kantonalni sud u toku početne istrage ukida im pritvor jer nema dokaza za ubistvo zbog toga što je takvu izjavu Vasvija dala nezakonito, nema šipke sa tragovima krvi i otiscima, nema očevidaca događaja, oštećena i takođe napadnuta svjedokinja Alisa ima amneziju, itd.

I tada Kantonalno tužilaštvo na početku postupka čini katastrofalnu profesionalnu grešku sa nesagledivim posljedicama, odustaje od nedokazivog ubistva i prelazi na dokazivu saobraćajku, vjerujem u dobroj namjeri, koju u nastavku Ljubo sada osporava prihvaćajući takav savjet svog advokata. Ta katastrofalna greška Kantonalnog tužilaštva će dovesti do ovog pravosudnog rašomona: dokaziva saobraćajka je bila, ali nije uzrok smrti Dženana jer su odustali od nedokazivog ubistva, tako da su porodica Memić i njihov odvjetnik djelimično u pravu kada tvrde da se radi o ubistvu.

Ubica je svima nama, pa i njima pred nosem: Ljubo, ali sada odjeven u majicu "Pravda za Dženana" zbog čega se ne može odmah prepoznati kao ubica mladića čije ime nosi na grudima, a koju majicu mu je navukao otac ubijenog!

O svemu tome će zadnju riječ dati Vrhovni sud, a vjerovatno potom Ustavni sud i Evropski sud za ljudska prava. A istina je samo jedna i može biti samo jedna: i saobraćajka i ubistvo i Ljubo.

Međutim, najveći problem u svemu pravi u nastavku Državno tužilaštvo, čitaj Glavna, kada se odlučuje na svoju krajnje nepotrebnu, sumnjivu i nepotpunu istragu, posljedično i na takvu optužnicu, te Državni sud koji u početku konformistički i nekritički prihvata sve njegove prijedloge.

Ali, neću vam više oduzimati vremena, sve je rečeno i sve je napisano na ovu temu, pametnom dosta.

I zato:

1. Optužnica Državnog tužilaštva će biti vraćena na ispravku i dopunu.
2. Optužnica Državnog tužilaštva će biti odbijena.
3. Državni sud će osumnjičenim ukinuti sve mjere zabrana.
4. Seferovići će biti osuđeni presudom Vrhovnog suda.
5. Istraga Državnog tužilaštva će biti obustavljena protiv Zijada Mutapa i dr.
6. Federalno tužilaštvo otvara krivičnu istragu.
7. Glavna disciplinska tužiteljica otvara disciplinsku istragu.
8. Nastavite ovaj niz....

Gasi mješalicu, motaj kablove, gasi svjetlo na izlasku, to je ono što će biti tečeno, u prijevodu, Državnom tužilaštvu kada sudija za prethodno saslušanje Državnog suda za nekoliko dana vrati ili odbije optužnicu Državnog tužilaštva.

dzolix wrote: ↑17/07/2021 08:38

spreca wrote: ↑17/07/2021 08:17

Alisina izjava mi nista ne znaci dok to ne potvrdi relevantan organ,

Znam ja da tebi Alisina izjava nista ne znaci a ako ti potvrdi organ onda ti i organ nista ne znaci .Znaci li ti Avaz.Vrijedi li ti potvrda na forumu ili hocesh potvrdu samo na sudu.
Hoce li ti vrijediti takav sud koji to potvrdi.

Dokaz: Izjava u Avazu

Arijana loše?