#15951 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/07/2021 21:10
fackalica u stvari znaci zavodnica, ona koja zavodi muskarce, facka ihdzolix wrote: ↑16/07/2021 20:55Spominjo je fackalice onako uopste vezano za prostituciju uopste., nije bash jasno ukazivo na Alisu, ako imas drukciji dokaz pokazi. U kojoj minuti na Yt.vjeshalica wrote: ↑16/07/2021 20:50 Bludnjo je rekao u emisiji kod Senada da je Alisa fačkalica.
Jos samo da objasnis sirim narodnim masama, kako je moguce da Bludnjo tako nesto govori za Alisu, i odakle ona u njegovim "krugovima". Nisu svi debili kao sto to mislis.
I to uz ovoliki medijski publicitet...uglavnomja wrote: ↑16/07/2021 21:17 eee, onih 88 svjedoka ... ko zna sta se tu krije ... ko je sutio 5 godina, pa sad odlucio progovoriti
mozda cemo saznati
a mozda i ne
Haha jaooo ne seridzolix wrote: ↑16/07/2021 20:55Spominjo je fackalice onako uopste vezano za prostituciju uopste., nije bash jasno ukazivo na Alisu, ako imas drukciji dokaz pokazi. U kojoj minuti na Yt.vjeshalica wrote: ↑16/07/2021 20:50 Bludnjo je rekao u emisiji kod Senada da je Alisa fačkalica.
Jos samo da objasnis sirim narodnim masama, kako je moguce da Bludnjo tako nesto govori za Alisu, i odakle ona u njegovim "krugovima". Nisu svi debili kao sto to mislis.
Kako nema veze?
zijo se nije samo 'nako "pojavio"vjeshalica wrote: ↑16/07/2021 21:32Kako nema veze?
Ima itekako veze, sto je nemoralnija vise joj je svejedno sta radi.
Sto nam ne kazes odakle bas u sporno vrijeme da Zijo dodje na lice mjesta? Sto ce kod Zije telefon Dzenanov? Sta je sa drugim telefonom? Koga su pozivali na tucu? Ciji je sporni golf na licu mjesta bio?
I onda kazes kakve veze ima moral? Znas li sta je moral?
Kad saznas sta je moral i sta je nemoral, onda se ukljuci u raspravu.
Ocito je da je i tebi moral nebitan i ne igra nikakvu ulogu,doduse takvo je drustvo sada ima moderna shvatanja.
Nemoj sad vrdati .To spominjes vec nekoliko puta. Sad dokazi, pusti spekulacije.vjeshalica wrote: ↑16/07/2021 21:28Haha jaooo ne seri
Njegov sin tj Muamer nista nije imao sa Alisom, tako babo kaze. Jer je stariji od nje koliko 16 godina?Obrazovan itd nema nista sa figurama poput Alise
Poslusaj opet da ti bude jasnije.![]()
Zijo je bio tu prije poziva.uglavnomja wrote: ↑16/07/2021 21:36zijo se nije samo 'nako "pojavio"vjeshalica wrote: ↑16/07/2021 21:32
Kako nema veze?
Ima itekako veze, sto je nemoralnija vise joj je svejedno sta radi.
Sto nam ne kazes odakle bas u sporno vrijeme da Zijo dodje na lice mjesta? Sto ce kod Zije telefon Dzenanov? Sta je sa drugim telefonom? Koga su pozivali na tucu? Ciji je sporni golf na licu mjesta bio?
I onda kazes kakve veze ima moral? Znas li sta je moral?
Kad saznas sta je moral i sta je nemoral, onda se ukljuci u raspravu.
Ocito je da je i tebi moral nebitan i ne igra nikakvu ulogu,doduse takvo je drustvo sada ima moderna shvatanja.
nazvao je kcerku, javio mu se policijac, rekao sta je reako i OTAC dosao da vidi kako mu je dijete
pa nije ilidza new york![]()
a kad osoba sa tvojim rjecnikom prica o moralu![]()
Kako se zove njegov sin?dzolix wrote: ↑16/07/2021 21:39Nemoj sad vrdati .To spominjes vec nekoliko puta. Sad dokazi, pusti spekulacije.vjeshalica wrote: ↑16/07/2021 21:28
Haha jaooo ne seri
Njegov sin tj Muamer nista nije imao sa Alisom, tako babo kaze. Jer je stariji od nje koliko 16 godina?Obrazovan itd nema nista sa figurama poput Alise
Poslusaj opet da ti bude jasnije.![]()
Gdje on to navodno po tebi dovodi Alisu u vezu sa prostitucijom .
To je neko tvoje vidjenje a ja to tako nisam vidio ,,spominjo je veliku razliku u godinama izmedju njegovog sina M. i Alise i da njegov sin moze imati curu koju hoce. Nista on o Alisi nije nesto licno reko, ni pozitivno ni negativno..
A prica je bila oko ljubomore i ubistva zbog ljubomore na sto Muriz sumnja.
Nisi u toku. Doduse samo si u toku sta ti pisu ovi iz vesele sveske. Ostani tu gdje jesiuglavnomja wrote: ↑16/07/2021 21:50![]()
jesi li ti jedan od tih tajnih svjedoka? vidjela svojim ocima?
ovo jos niko nije ozbiljno rekao
niti su ifet i muriz to spominjalii, ni stranica
A ti si na nivou Feraget Arijana Muriz Davor svi Vaskoviceva vecernja shkola.vjeshalica wrote: ↑16/07/2021 21:54 Nisi u toku. Doduse samo si u toku sta ti pisu ovi iz vesele sveske. Ostani tu gdje jesi
vesela sveska poznata kao optuznicavjeshalica wrote: ↑16/07/2021 21:54Nisi u toku. Doduse samo si u toku sta ti pisu ovi iz vesele sveske. Ostani tu gdje jesiuglavnomja wrote: ↑16/07/2021 21:50
![]()
jesi li ti jedan od tih tajnih svjedoka? vidjela svojim ocima?
ovo jos niko nije ozbiljno rekao
niti su ifet i muriz to spominjalii, ni stranica![]()
prvo se izvalis sa onim strucnjak za amneziju, pa si sada odjednom ti taj imaginarni lik. jos sada znas i koju vrstu amnezije ima ili nema.dzolix wrote: ↑16/07/2021 17:44Ne moze Ct dokazati potres mozga a pogotovo amneziju .Nemoze se dokazati da uzrok amnezije nije zbog psihickih razloga.Koume wrote: ↑16/07/2021 13:41 Sve si ti fino nabrojao koji su uzroci amnezije i kakvi mogu biti, ali uporno vam se govori da izjave Alise Mutap sta se sve desilo tacno do udarca otpisuju pola ovih uzroka. Da ima psihicku amneziju nemaaa jer se sjeca svega sta je taj dan radila, sjeca se svega do trenutka udarca, sjeca se svega normalno nakon sto je "dosla sebi". Jedina vrsta amnezije koju Alisa moze imati (po njenom ponasanju, izjavama, itd.) je amnezija nastala nakon traume mozga izazvane udarcem. Ali i tu ima problem ogroman, cak i da je dobila udarac u glavu, to nije bio dovoljno jak udarac jer joj je CT snimak uredan, u nalazu pise (koliko se sjecam) dobra orjentacija, pricljiva. Kako to za koju sedmicu sjecas se svega skoro tacno do trenutka udarca, kasnije amnezija na osnovu udarca a tebi svi nalazi uredni?
To sto neko ima amneziju pogotovo djelomicnu to jest vezanu za jednu fazu dogadjaja ne znaci da ta osoba nije komunikativna i normalna. Zna sve ali ne zna taj kriticni dogadjaj u periodu prije nailaska vozila i periodu nakon odlaska vozila .Sjeca se do faze kad su nesto primjetili.
Nema ona tu vrstu amnezije gdje se zaboravi i ko si i sta si i ljude i familiju iz okoline.
Njoj nije umemorisan dio dogadjaja u aleji a posto nije ni umemorisan nema ga u memoriji jer nije nikad ni doso do njene memorije. Pretpostavka.
"Sutra su pozvali Seferović Bekriju u službene prostorije, obavili su kratak razgovor, pitali su ga da li želi da ide na poligrafsko testiranje, pristao je, nakon nekih sat i po, kolega se vratio koji je radio testiranje i rekao svjedoku da je Bekrija ili izvšio ovo ili zna sto posto, upetljan je u djelo. Tada dolaze po Ljubu u pritvor i govore mu da mu je tu otac, da je na poligrafu pao i da tada on počinje plakati i tražiti cigaretu i pričati šta se desilo, tj gdje se nalazi kombi. Nakon što su našli kombi stavili su ga u službene prostorije u garažu MUP-a KS, , nakon toga im je opet ispričao šta je bilo, gdje je kupio šoferšajbu, gdje je išao na otpad, odakle je skida, sa ovog kombija što je bio havarisan ispred njegove kuće porodične, koje je dijelove skino, kad je skino tu šasiju gdje je odvuku na otpad, to su sve našli, pokazao im je otprilike gdje je kupio boju, sprej da perfaba taj neki dio, oštećenja, tada im je on rekao da mu je prednji lijevi far, žmigavac , šoferšajba da je imala udubljenja na štoku, prednjem lijevem štoku, da je imao udubljenje, i da je on to sa Seferović Bekrijom popravio, završio, da je prodo kombia tamo u Zenicu i da je odatle odmah otišao u Banja Luku, nakon toga još dva puta ili tri izjavio da je dolazio kratko u roku 24 sata neke svoje obaveze završao i vraćao se za Banja Lukui da je tada došao da vidi pasoše kada su ga locirali."
Umemorisano, tako ponekad govorim .belfy wrote: ↑16/07/2021 23:01prvo se izvalis sa onim strucnjak za amneziju, pa si sada odjednom ti taj imaginarni lik. jos sada znas i koju vrstu amnezije ima ili nema.dzolix wrote: ↑16/07/2021 17:44
Ne moze Ct dokazati potres mozga a pogotovo amneziju .Nemoze se dokazati da uzrok amnezije nije zbog psihickih razloga.
To sto neko ima amneziju pogotovo djelomicnu to jest vezanu za jednu fazu dogadjaja ne znaci da ta osoba nije komunikativna i normalna. Zna sve ali ne zna taj kriticni dogadjaj u periodu prije nailaska vozila i periodu nakon odlaska vozila .Sjeca se do faze kad su nesto primjetili.
Nema ona tu vrstu amnezije gdje se zaboravi i ko si i sta si i ljude i familiju iz okoline.
Njoj nije umemorisan dio dogadjaja u aleji a posto nije ni umemorisan nema ga u memoriji jer nije nikad ni doso do njene memorije. Pretpostavka.
i, naravno, za kraj opet segacenje. velis (U)memorisan...