#15901 Re: FC Barcelona
Posted: 10/12/2012 15:04
nisu porazeni u primeri (14-1-0). jedan je poraz iz superkupa, drugi iz ls.Tomahawk11 wrote:Po ovome ispadose 2 puta porazeni? Ili je neka druga statistika u pitanju?
nisu porazeni u primeri (14-1-0). jedan je poraz iz superkupa, drugi iz ls.Tomahawk11 wrote:Po ovome ispadose 2 puta porazeni? Ili je neka druga statistika u pitanju?
Objasnio. Thumbup.omar little wrote:o kakvim vi kriterijima pricate? cuj, gleda se ovo, gleda se ono...ne gleda se nista, to je totalno subjektivna nagrada. ne dobijaju glasaci nikakav matrix da udaraju tikove po kategorijama pa da se to onda sve zbraja i kalkulira. dobijes izbor messi, iniesta, ronaldo - zaokruzi ko ti je najbolji i kraj price. da li vi mislite da je (ne)zasluzeno, navuceno, namjesteno ili sta vec, mozete macku o rep okaciti.
ako novinari, treneri i kapiteni kazu da je iniesta onda je iniesta. ili ronaldo ili messi.
OK,hvala505sCrtom wrote:nisu porazeni u primeri (14-1-0). jedan je poraz iz superkupa, drugi iz ls.Tomahawk11 wrote:Po ovome ispadose 2 puta porazeni? Ili je neka druga statistika u pitanju?
Rekordi su da se ruse, do prije par godina Ronaldo je srusio rekord Primere 40+ golova prosle godine Messi srusio njega dok Ronaldo rusi svoj rekord opet sa 46 golova itd.. Ronaldo je u 7 zaredom tekmi bio strijelac u El Clasicima (rekord u najvecem svj. derbiju) dok je Messi izmedju ostalog imao period gdje u 5 Clasica nije zabio ni jedan gol..Smijesno je I porediti Ronalda sa Messiem... Jedan rusi rekorde kojim niko nije ni priso blizu vec 40 godina, dok je drugi fenomenalan igrac ali nije nista vise od onog sto smo vidjeli ranije.
TO!omar little wrote:o kakvim vi kriterijima pricate? cuj, gleda se ovo, gleda se ono...ne gleda se nista, to je totalno subjektivna nagrada. ne dobijaju glasaci nikakav matrix da udaraju tikove po kategorijama pa da se to onda sve zbraja i kalkulira. dobijes izbor messi, iniesta, ronaldo - zaokruzi ko ti je najbolji i kraj price. da li vi mislite da je (ne)zasluzeno, navuceno, namjesteno ili sta vec, mozete macku o rep okaciti.
ako novinari, treneri i kapiteni kazu da je iniesta onda je iniesta. ili ronaldo ili messi.
ako nema kriterija, onda je to mafijaški sistem, taloviomar little wrote:o kakvim vi kriterijima pricate? cuj, gleda se ovo, gleda se ono...ne gleda se nista, to je totalno subjektivna nagrada. ne dobijaju glasaci nikakav matrix da udaraju tikove po kategorijama pa da se to onda sve zbraja i kalkulira. dobijes izbor messi, iniesta, ronaldo - zaokruzi ko ti je najbolji i kraj price. da li vi mislite da je (ne)zasluzeno, navuceno, namjesteno ili sta vec, mozete macku o rep okaciti.
ako novinari, treneri i kapiteni kazu da je iniesta onda je iniesta. ili ronaldo ili messi.
čovjek sve rek'o, aferimDistortion wrote:Analizirajte igru Messija i Ronalda
1. Aktivno učešće u igri, kontakt s loptom, kreiranje napada, kretanje po terenu
2. Asistencije
3. Golovi (iz igre + penali)
Mislim da se prvenstveno gledaju golovi i asistencije a po tom Ronaldo nije ni blizu Messija. Isto tako Messi mnogo više radi za tim, ima ga po cijelom terenu, mnogo se krece, mnogo radi za tim za razliku od Ronalda koji ceka loptu i dobije je na krilo serviranu i dosta golova zabija i kontri. Njih dvojica se po učinku na terenu radeći za ekipu ne mogu porediti jer Messi mnogo viš eučestvuje u igri kao kreator i na kraju kao realizator.
Čovjek koji je zabio toliko golova, oborio silne rekorde,rušeći Pelea i Gerda zaslužuje da uzme još jednu zlatnu loptu!
Podsjeća me na neke ovdašnje forumaše- I ja bih zabio 90 golova u godini da mi sude 11-erce kao što ih sude Barceloni i Messiju – rekao je Zlatan
Liga penalties awarded-conceded since Mourinho joined Madrid in 2010:
Barcelona 17-11 (+6),
Real Madrid 30-5 (+25)
Ovdje sam stao sa čitanjem tvog posta.. Ronaldo je jebeni STROJ i ova tvoja konstatacija je uvreda.MyTao wrote:dok je drugi fenomenalan igrac ali nije nista vise od onog sto smo vidjeli ranije...
I Henry, ronaldo (brazilac), ronaldinho... Itd su bili strojevi u svoje vrijeme... Ali kao I c. Ronaldo oni nisu Messi...leet wrote:Ovdje sam stao sa čitanjem tvog posta.. Ronaldo je jebeni STROJ i ova tvoja konstatacija je uvreda.MyTao wrote:dok je drugi fenomenalan igrac ali nije nista vise od onog sto smo vidjeli ranije...
ma ja kontam da bi većinu tih izjava trebalo uzeti sa rezervom....koliko su vjerodostojne ..ne znamChmoljo wrote:šta ono prosra Gerd... da bi njegova generacija zuabijala i više golova danas...![]()
ja konto da ne moRe biti većeg šupka od Pelea, kad ono ne lezi vraže...
evo podataka, (http://www.worldfootball.net/statistik/ita-serie-a/1/) 2005/06 na 35. mjestu sa 2.6079 golova u prosjeku.BHF_Manijak wrote:Nesto sumnjam u ovu tabelu, u Italiji 2005 postizano je 2,5 golova po mecu, o cemu ovi pisu ba?!
Jos smo zaboravili da ce Torez uzeti kup u Tokiju prema tome definitvno ce biti najbolji igrackisni indijanac wrote:ovdje je nekada veselije nego na temi vic dana, messi nema tu sreću da igra za reprezentaciju i evropsko i svjetsko prvenstvo, ponekad razmišljam šta bi bilo da je zaigrao za reprezentaciju španije, već bi im'o sve preduslove za najboljeg svih vremena, ali dobro to je za rubrike ŠBKBB...nesreća je što je im'o i trenerskog diletanta maradonu u reprezentaciji koji ga je postavljao na neprirodno mjesto glavnog plejmejkera na kojem se trošio bez'eze, maradona je na tom sp nepozivanjem cambiassa i zanettija napravio medvjeđu uslugu upravo messiju...ne bih trošio ovoliko riječi o njemu da nije ovih delegata što bi da ospore, omalovažavaju, relativiziraju i tome sl.Jack Be Nimble wrote:
Ipak, Torez! Decko stavio LP u dzep a na EURU pokupio zlatnu kopacku sa najvise golova!
inače moj favorit za zlatnu loptu je svakako don andres iniesta, taj genijalac i skromni čovjek