Da bi obrana Bakhmuta bila uspješna, morao je pasti. Vrlo, vrlo, polako.
Peter Olandt - Zajednica Daily Kos-a
Utorak, 2. maj 2023. · 14:17
Da budem jasan, ne kažem da će Ukrajina napasti Bakhmut. Moguće je, ali nije nužno za plan u Bakhmutu.
Razlog zašto je Rusija uspjela krenuti naprijed u Bakhmutu je taj što je Ukrajina željela zadržati pozornost Rusa tamo. Kako bi zadržali pozornost Rusije, morali su popustiti. Nisu se morali puno odricati, ali samo malo tu i malo ondje natjeralo je Ruse da se vrate po još “uspjeha”. Više puta smo vidjeli da bi se Ukrajina, kada bi Rusija prebrzo malo pretjerala, odgurnula i malo stabilizirala liniju. A onda bi se Ukrajina vratila na ponovno dopuštanje malo po malo.
Zašto to učiniti? Zašto su dopustili Rusima da uzmu zemlju?
Kada je ruski general Surovikin prošle jeseni preuzeo ruske snage, bilo je jasno da mijenja opću rusku filozofiju o ratu. Odlučio je konačno ukloniti trupe iz Hersona u organiziranom povlačenju umjesto da ih zadrži tamo dok se ne slome. Započeo je obrambene radove duž pruge i posvuda zaustavio opće guranje. Izgledalo je kao da će mirovati cijelu zimu kako bi zaustavio ruske gubitke i obučavao nove trupe. Ruske snage bi se preraspodijelile i eventualno formirala mobilna rezerva. To bi bilo loše za Ukrajinu. Nije nepremostivo, ali Ukrajina bi više voljela da Rusija nastavi raditi besmislene napade u pripremljenu obranu uz užasne ruske gubitke nego da se zapravo organizira i ojača.
Posebno je Bakhmut imao nekoliko zanimljivosti za Ukrajinu. Prvo, za razliku od Sieverodenteska, Bakhmut u početku nije bio ukrajinski istureni dio. Umjesto toga, Rusija bi mogla biti uvučena u vlastitu izbočinu povlačenjem ovog jednog dijela linije dok bi se držala sjeverno i južno od izbočine. Drugo, tamo su bile Wagnerove snage.
Wagner je bio neprijatelj opće ruske vojske i natječe se za pažnju i zalihe. Dopustiti Wagneru da napreduje u Bakhmutu, ali ne dopustiti Rusiji da napreduje na drugim mjestima, izazvalo bi trvenje unutar ruskog vodstva. Uložio bih dobar novac da se kladim da je razlog zbog kojeg je Surovikin otpušten nakon tako kratkog mandata bio taj što ga je Wagner ponizio tako što je i dalje napredovao. Putin vjerojatno nije želio čuti izgovore od Surovikina o tome kako je povukao "razborit" vojni potez, kada je Wagner pokazivao Putinu što se može učiniti ako se samo više potrude.
Dakle, Surovikin je otpušten i Gerasimov je ubačen. To je isti Gerasimov koji je bio odgovoran za veći dio optimističnog planiranja na početku rata oko Kijeva. Gerasimov je vjerojatno uvjerio Putina da će nastaviti s napadima ako se vrati na čelo i da bi mogao ponoviti Wagnerov uspjeh na drugim dijelovima linije. A onda smo dobili samoubilačke marševe u Vuhledar i masivne napade bez dobitka na Avdiivku i Kreminnu. Ali Bakhmut je nastavio napredovati kako bi natjerao Ruse da se vraćaju po još.
Da su se Ukrajinci čvrsto držali kod Bakhmuta, Wagner se ne bi mogao pohvaliti njihovim uspjehom i navesti Gerasimova na glupe napade duž linije. Surovikin bi vjerojatno ostao i proveo zimu pripremajući se samo s manjim okršajima i sondiranjem. Dakle, da bi Ukrajina uspjela, Bakhmut je morao pasti, ali je morao pasti vrlo, vrlo polako kako bi Rusi ostali zaokupirani što je duže moguće. Ukrajina nije mogla dopustiti da Rusi prebrzo zauzmu cijeli Bakhmut. Da jesu, uvijek je postojala šansa da bi Rusija mogla proglasiti uspjeh i spakirati se za ostatak zime. A ni Ukrajina nije mogla dopustiti Rusiji da se previše približi Kramatorsku. Bakhmut je morao pasti prema vrlo strogom rasporedu. A uskoro ćemo vidjeti što je sav taj naporan rad Ukrajinaca postigao.