#15776 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 31/03/2020 07:21
To si iz dupeta izvukao jer da si me čitao, vidio bi moje mišljenje o Osmanagiću.Revolucionar ★ wrote: ↑31/03/2020 00:16Drzi se ti jarane Semira Osmanagica i negativnih jonaGAU8 wrote: ↑30/03/2020 18:53Drži se ti svog Solaka i ProvalicaRevolucionar ★ wrote: ↑30/03/2020 17:32 Svi imaju pametnu teoriju, teoriju zavjere, zakljucke kako vlast treba da radi, kako lijecnici da lijece. A kad ga strefi, avaj avaj. Pomagajte i ovi sto sam vas kleo i sto sam vas medom castio. Ako je ista ova pandemija pokazala, pokazala je kako smo izopacena nacija postali. Ova drzava je prezivjela visegodisnju agresiju kad je korona bila metak, i nisi se lijecio od nje u izolaciji. Danas, to je tesko dupe smirit 3-4 sedmice dok val ne prodje. Ovi probisvijeti poput zastupnice Durakovic koji se brinu o mentalnom stanju djeteta koje u 2020. godini ima apsolutno sve na raspolaganju da prezivi par sedmica u izolaciji za dobrobit drustva, pa se gura tamo gdje joj nije mjesto i toboze bori protiv izolacije, to ce nam doci glave. Koliko je opasna nasa klasicna balkanska maksima "ma nece mene", pa se ne pridrzavamo osnovnog, toliko i ovi probisvijeti u politici. Apsolutno nenormalno drustvo
To se I ja danima pitam!plain vanilla wrote: ↑31/03/2020 06:31A ja se pitam gdje je Bake, a znaci on smislja lijekIma Bosne_Bice Bosne wrote: ↑31/03/2020 01:32Opet bi se Sebija pitala kome da se da,invincible1921 wrote: ↑31/03/2020 01:25
Da jer mi imamo potencijal i ostale kapacitete Juzne Korejeyebe mi se i za sebiju i sve politicare, al vama ocigledno ne, ko god sta suprotno kaze odma ga povezi sa SDA to je moderno
![]()
...da sutra bakir otkrije lijek za koronu neko bi naso nesto da prigovori
![]()
![]()
![]()
![]()
A ovi drugi su kao 'vjerodostojni'plain vanilla wrote: ↑31/03/2020 00:32Dobro si, i Iran je 'zanimljiv'.
I Turska, oni su se pravili blentavi i nastavili sa utakmicama. Mada njihovim podacima ne vjerujem.
Dzaba je @Mogy87, ignorance is bliss. Ona ce uvijek naci nesto sto nije dovoljno dobro. Zajebi zakone i dokumentaciju, ako je ona rekla da to nije tako, onda nije tako. Pih.Mogy87 wrote: ↑30/03/2020 23:46Ovo je pisao covjek koji se bavi novinarstvom u zdravstvu. Svaki clanak koji napise zasnovan je na konsultacijama sa hrvatskim ljekarima. Uostalom i da nema teksta da si otvorila link, a ne samo vidjela Index uocila bi da je covjek postavio dokumentaciju koja se po zakonu mora ispuniti u svakoj zemlji (on je naveo primjer Republike Hrvatske); u svakoj drzavi ispunjava se slicna papirologija u slucaju smrti. Razumijem da ne ispunjava bas svaki clan ovog foruma medicinsku dokumentaciju svaki dan, ali imati toliko nepovjerenje u ljekare i misliti da apsolutno svi imaju neke skrivene namjere i ucestvuju u velikoj teoriji zavjere je uznemirujuce.L3D3NA wrote: ↑30/03/2020 23:34Ne znamo, i nećemo znati do završetka pandemije, sve ostalo su špekulacije
to onaj index koji je prije par dana objavio da se priroda opravlja zbog covidai delfini čak plivaju tamoVoda u venecijanskim kanalima je kristalno čista, pogledajte![]()
da bi ih National Geographic demantovao
https://www.nationalgeographic.com/anim ... dia-posts/Fake animal news abounds on social media as coronavirus upends life

Pa napiši šta piše u tekstu. Glavni problem je što je narod pokupovao ppe maske pa nema za doktora. I naravno da SZO će kada su u pitanju izbor zaštita doktora ili šireg naroda izabrati doktore.Cortado wrote: ↑31/03/2020 07:49
EDIT: Evo i za one koji uporno drze predavanja o koristi nosenja maski kod zdravih osoba.
https://www.cnn.com/2020/03/30/world/co ... index.html

opet lupas gluposti kao i ovi supci iz WHO koji ovakvim porukama pokusavaju oboriti potraznju za maskama jer ih nemaju ni doktori sto se uz malo mozga moze iscitati is istog tog teksta.Cortado wrote:
EDIT: Evo i za one koji uporno drze predavanja o koristi nosenja maski kod zdravih osoba.
https://www.cnn.com/2020/03/30/world/co ... index.html
nosenje maske DOKAZANO smanjuje mogucnost transmisije.Dr. Maria Van Kerkhove, an infectious disease epidemiologist with the WHO, also said at Monday's briefing that it is important "we prioritize the use of masks for those who need it most," which would be frontline health care workers.
Professional and Home-Made Face Masks Reduce Exposure to Respiratory Infections among the General Population
Any type of general mask use is likely to decrease viral exposure and infection risk on a population level, in spite of imperfect fit and imperfect adherence, personal respirators providing most protection. Masks worn by patients may not offer as great a degree of protection against aerosol transmission.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2440799/
Testing the Efficacy of Homemade Masks: Would They Protect in an Influenza Pandemic?
This study examined homemade masks as an alternative to commercial face masks. Several household materials were evaluated for the capacity to block bacterial and viral aerosols. Twenty-one healthy volunteers made their own face masks from cotton t-shirts; the masks were then tested for fit. The number of microorganisms isolated from coughs of healthy volunteers wearing their homemade mask, a surgical mask, or no mask was compared using several air-sampling techniques. The median-fit factor of the homemade masks was one-half that of the surgical masks. Both masks significantly reduced the number of microorganisms expelled by volunteers, although the surgical mask was 3 times more effective in blocking transmission than the homemade mask. Our findings suggest that a homemade mask should only be considered as a last resort to prevent droplet transmission from infected individuals, but it would be better than no protection. (Disaster Med Public Health Preparedness. 2013;0:1-6).
https://www.researchgate.net/publicatio ... _Pandemic
WHY WE SHOULD ALL WEAR MASKS — THERE IS NEW SCIENTIFIC RATIONALE
We cannot any longer claim that masks “are not effective”. We cannot allow the perfect to be the enemy of the good.
https://medium.com/@Cancerwarrior/covid ... 0e08ceee71


Ako stede testove i testne kapacitete, logika je sasvim opravdana.daddy-kool wrote: ↑31/03/2020 09:06 https://www.klix.ba/vijesti/regija/hrva ... /200331013
Kod susjeda nije loša situacija.
Prilično racionalno razmišljanje.
![]()
Hrvatska više neće testiranjem provjeravati da li su oboljeli od koronavirusa ozdraviliTakođer, razbija mit da virus ubija samo stare, jer kaže da ne znači da će svi mladi ozdraviti, kao ni da će svi stariji bolesnici umrijeti. Na to utječe puno faktora, među ostalim i količina virusa koji su zaražene osobe primile.
Nisu. Imamo primjer Bergama gdje je od 400 mrtvih, koroni pripisano 90. Inače u tom periodu prošle godine je normalno umrlo 100 ljudi.

Naravno, a dotle, kad se probude iz ove masovne hipnoze će skontati da nemaju posla, da možda neće moći podići novac iz banke, oni koji ga imaju, da će se morati totalno moralno obezvrijediti kao osobe za osnovne potrebe, hljeb nasušni.
Šta pričaš ti? Daj jedan dokaz da se sve smrti pripisuju koroni? A ja ću tebi 100 koji dokazuju da ima više smrti od korone nego što je službeni broj.
E jesi nasao kome ces nesto dokazati ima tu jos par njih sa vremenom ces skontati ...MensurM wrote: ↑31/03/2020 09:36Šta pričaš ti? Daj jedan dokaz da se sve smrti pripisuju koroni? A ja ću tebi 100 koji dokazuju da ima više smrti od korone nego što je službeni broj.
Moze li bar jedan konkretan dokaza za ovo tvoje. Samo konkretno, ne rekla-kazala.MensurM wrote: ↑31/03/2020 09:36Šta pričaš ti? Daj jedan dokaz da se sve smrti pripisuju koroni? A ja ću tebi 100 koji dokazuju da ima više smrti od korone nego što je službeni broj.