#15751 Re: Game of thrones (zabranjeni spoileri!)
Posted: 18/04/2019 10:40
Strpljiva wrote:
Strpljiva wrote:
seln wrote:Serija nije sci-fi, vec fantasy.Lakat Jebić wrote:
Razlika izmedju dobro scifija i loseg je logika. Sci fi je i unaprijed pristajes na izmijenjenu logiku, a ne na nepostojanje bilo kakve logike. U dobrom sci fiju postoje zakoni, ok, namastani i drugaciji, ali ipak zakoni. U trenutku kad se odustaje od tih logickih zakona pod opravdanjem jbg svakako je sve mastarija, drastivno pada kvalitet
Strpljiva wrote:
I dalje ne mijenja nista sto sam rekao.pici wrote:seln wrote:Serija nije sci-fi, vec fantasy.Lakat Jebić wrote:
Razlika izmedju dobro scifija i loseg je logika. Sci fi je i unaprijed pristajes na izmijenjenu logiku, a ne na nepostojanje bilo kakve logike. U dobrom sci fiju postoje zakoni, ok, namastani i drugaciji, ali ipak zakoni. U trenutku kad se odustaje od tih logickih zakona pod opravdanjem jbg svakako je sve mastarija, drastivno pada kvalitet
upravo, fantazija a znamo sta je znacenje te rijeci, masta more svasta.
Lakat Jebić wrote: I dalje ne mijenja nista sto sam rekao.
Ljudi su vazda nezadovoljni.Da su kojim slucajem D&D snimili ovu sedmu i osmu sezonu po uzoru na tempo koji je serija imala tokom prvih par sezona mi bi vjerovatno imali jos dvije dodatne sezone,a raja bi u sadasnjoj osmoj sezoni pocela kukat kako je serija izgubila ono nesto i da predugo traje.Il bi se zalili na to da Dzejmiju treba dvije sezone da dodje do Winterfella,da Samu treba 3 sezone da kaze Jonu ko je itd.Ja sam vala zadovoljan sa zadnje dvije sezone,cisto zato sto nema nekih "side questova" nego sve sto prikazu direktno napreduje glavnu pricu.Mada mi nekad zafale oni neki duzi razgovori izmedju likova koje smo imali u recimo drugoj ili trecoj sezoni izmedju Tyriona i Varysa,Varysa i Littlefingera i slicno.Toga je bilo negdje do seste sezone i bilo je super,al mogu shvatit i ove sto su odlucili da to zavrse prije.tuzlak1212 wrote:Meni je unutar logike serije u toj prici jedino cudno kako je ptica sa zida dosla onako brzo na Dragonstone jer Dragonstone je UZASNO DALEKO od Eastwatcha a ptica je ptica jbt nelogicno je da u jednom letu preleti oko pola Westerosa, primjera radi od Winterfella do KingsLandinga putuje se sa realnim odmaranjima 4 sedmice na konjima.. E sad da ptica predje jos veci put u par sati recimo je krajnje idiotizam
Mada mi sve to ne smeta, ne znam sto se s tim opterecujete![]()

Serija je presla iz drame i twistova u akciju sa povremenom dramom i jbg treba se prilagoditi... Ne krivim Martina, nedavno je izjavio da mu je ova knjiga najveci izazov sto je imao jer kao pisac ima cilj da s knjigom nadmasi seriju a jos dobio je veliku masu citalaca koji cekaju kvalitet prije svega. Jedva cekam da je izda da pocastim mozak i mastu kvalitetomdrogon2 wrote:Ljudi su vazda nezadovoljni.Da su kojim slucajem D&D snimili ovu sedmu i osmu sezonu po uzoru na tempo koji je serija imala tokom prvih par sezona mi bi vjerovatno imali jos dvije dodatne sezone,a raja bi u sadasnjoj osmoj sezoni pocela kukat kako je serija izgubila ono nesto i da predugo traje.Il bi se zalili na to da Dzejmiju treba dvije sezone da dodje do Winterfella,da Samu treba 3 sezone da kaze Jonu ko je itd.Ja sam vala zadovoljan sa zadnje dvije sezone,cisto zato sto nema nekih "side questova" nego sve sto prikazu direktno napreduje glavnu pricu.Mada mi nekad zafale oni neki duzi razgovori izmedju likova koje smo imali u recimo drugoj ili trecoj sezoni izmedju Tyriona i Varysa,Varysa i Littlefingera i slicno.Toga je bilo negdje do seste sezone i bilo je super,al mogu shvatit i ove sto su odlucili da to zavrse prije.tuzlak1212 wrote:Meni je unutar logike serije u toj prici jedino cudno kako je ptica sa zida dosla onako brzo na Dragonstone jer Dragonstone je UZASNO DALEKO od Eastwatcha a ptica je ptica jbt nelogicno je da u jednom letu preleti oko pola Westerosa, primjera radi od Winterfella do KingsLandinga putuje se sa realnim odmaranjima 4 sedmice na konjima.. E sad da ptica predje jos veci put u par sati recimo je krajnje idiotizam
Mada mi sve to ne smeta, ne znam sto se s tim opterecujete![]()
Najveci krivac je po meni Martin.Ovo mu je vec najduzi "razmak" izmedju dvije knjige.8 godina je proslo otkako je izbacio Dance of Dragons i da su ova dvojica imali makar jos Winds of Winter pred sestu ili sedmu sezonu siguran sam da bi sve izgledalo bolje,a mozda bi i sama serija duze trajala.Ljudi se pomalo nepravedno ljute na njih,a jbg ne mozes ocekivat da ljudi pisu na nivou Martina koji im je vjerovatno samo otkrio ko ce na kraju ostat ziv i pisi kako znas i umijes.U prvim sezonama je on cak i ucestvovao u pisanju par epizoda,bio je direktno vezan za seriju a u zadnje vrijeme ga nigdje nema.Skokne na premijeru svake sezone i to je to.Imam osjecaj da je i njima dvojici to dopizdilo pa su odlucili zavrsit seriju u osam sezona.
drogon2 wrote:Pa ja msm da slabo ko ovdje cita knjige,al eto da znaju da je maksimalno iskomplikovoSlabo se i spominje vise izlazak te seste knjige,a ako sedmu bude pisao ovoliko dugo kao sestu vrlo vjerovatno je necemo ni docekat obzirom da je frajeru vec sad 71 godina
Ja sam sve pročitala i jako me zanima kako će on završiti stvari koje su u seriji potpuno različite. Kaže da je s producentima razgovarao i da je kraj sličan/isti što se tiče glavne radnje.pici wrote:drogon2 wrote:Pa ja msm da slabo ko ovdje cita knjige,al eto da znaju da je maksimalno iskomplikovoSlabo se i spominje vise izlazak te seste knjige,a ako sedmu bude pisao ovoliko dugo kao sestu vrlo vjerovatno je necemo ni docekat obzirom da je frajeru vec sad 71 godina
debeli prdonja je napisao kraj tako da se ne sekirajte mnogo, upravo to su trazili od njega i izdavaci knjiga i serije... dobio je masnu lovu zato, tako da i ja nebi na njegovom mjestu nista pisao samo bih jeo, pio i guzio
THANK YOUomar little wrote:kakve gluposti. SVAKA serija i svako djelo literature ima svoju logiku. u pricama o zombijima se etablira kako se postaje zombi, kuda i kako se krecu, kako se ubijaju, jer price nemaju smisla ako se osnovni elementi mogu mijenjati kako scenaristima zatreba. mislim moze, ali to je jeftino pisanje. u pricama o vampirima se, takodjer, jasno izgradi princip, kako se postaje vampir, ko koga moze/ne moze pretvarati, kako umiru, kako se mogu ubiti, kako se krecu. ne mijenja se od poglavlja do poglavlja ili epizode do epizode.
zadnje dvije sezone su najobicnije literarno smece naspram martinovog djela. likovi im se ponasaju nekonzistentno sa karakterom i godinama razvoja. djela nemaju posljedice. meksicko safunjarenje sa obrtima o kojima mi gledaoci nemamo nikakvih indicija. ljudi, rejveni, zmajevi, svi se krecu ne kako logika serije nalaze nego kako narativni corsokak u koji su se scenaristi zabili zahtijeva spasavanje. u jednoj sezoni imas hounda i aryu ili jaime i bri ili kalisi koji se krecu konzistentno jedni s drugim, u konzistentnoj percepciji vremena i prostora, da bi odjednom rejveni letali ko da su supersonic jets, zmajevi jos brze, obicni covjek trcao brzinom zmajeva, ona cijela bitka je holivudsko smece s dna kace. nigdje ni principa ni logike. sutra kad im zatreba da zmaj ili covjek negdje ne stigne, sta ce onda? praviti gledatelje budalama. to se tako radi sa prajm tajm sapunicama i b serijama sa drugorazrednih kanala, a ne hbo i to jos i got.
edit: tajpos
Lakat Jebić wrote:THANK YOUomar little wrote:kakve gluposti. SVAKA serija i svako djelo literature ima svoju logiku. u pricama o zombijima se etablira kako se postaje zombi, kuda i kako se krecu, kako se ubijaju, jer price nemaju smisla ako se osnovni elementi mogu mijenjati kako scenaristima zatreba. mislim moze, ali to je jeftino pisanje. u pricama o vampirima se, takodjer, jasno izgradi princip, kako se postaje vampir, ko koga moze/ne moze pretvarati, kako umiru, kako se mogu ubiti, kako se krecu. ne mijenja se od poglavlja do poglavlja ili epizode do epizode.
zadnje dvije sezone su najobicnije literarno smece naspram martinovog djela. likovi im se ponasaju nekonzistentno sa karakterom i godinama razvoja. djela nemaju posljedice. meksicko safunjarenje sa obrtima o kojima mi gledaoci nemamo nikakvih indicija. ljudi, rejveni, zmajevi, svi se krecu ne kako logika serije nalaze nego kako narativni corsokak u koji su se scenaristi zabili zahtijeva spasavanje. u jednoj sezoni imas hounda i aryu ili jaime i bri ili kalisi koji se krecu konzistentno jedni s drugim, u konzistentnoj percepciji vremena i prostora, da bi odjednom rejveni letali ko da su supersonic jets, zmajevi jos brze, obicni covjek trcao brzinom zmajeva, ona cijela bitka je holivudsko smece s dna kace. nigdje ni principa ni logike. sutra kad im zatreba da zmaj ili covjek negdje ne stigne, sta ce onda? praviti gledatelje budalama. to se tako radi sa prajm tajm sapunicama i b serijama sa drugorazrednih kanala, a ne hbo i to jos i got.
edit: tajpos

U prvih 5 knjiga malo pisano o bjelim čikama sa sjevera, pogotovo o zombijima Wights-ima tako da se malo moze znat i o samom zmaju wightu, sumnjam da ce u seriji ista otkrit jer zasto na to gubit vrijeme pitanje je dobro ali ne toliko bitno spram radnje, morat ce se cekat knjige. Istina je da je serija bas predaleko od knjiga otisla. O Wightsima se zna tek toliko da rade po principu normalnih ljudi ali mozgom im upravlja neko drugi et ima u njima memorije iz dijela zivota prije smrti i nezz koliko to moze prevladat u odnosu na walkera koji upravlja njime, po nekoj mojoj logici kad bi ta memorija bila previse uticajna walker bi ga vratio u smrt gdje je i bio.Lakat Jebić wrote:Mi smo u seriji za sve isfantazirane stvari dobili odgovor sta su, otkud i kako funkcionisu. Dragonglass, valirijski celik itd. Ali za jebenog zmaja koji vise nije zmaj jer je sad nesto ledeno, ne znamo sta bljuje. A nije da nisu mogli esatblish i taj plot u prethodnim sezonama umjesto silnih nepotrebnih fillera. Game of thrones je vrhunska fantazija jer se do zadnje dvije sezone nije oslanjao na argument haj svakako je fantazija sta ima veze. Da su otpocetka bile ovakve rupe i nekonzistencije ne bi sigurno postala jedna od najboljih serija ikad snimljenih nego bi ostala na nivou harry potter filmova (naglasavam filmova, koji su smeće za razliku od knjiga, bas zbog odsustva unutrasnje logike)