Forum Klix.ba

Koume wrote: ↑15/07/2021 23:03

dzolix wrote: ↑15/07/2021 22:40
Jel to onaj Dizdarevic sto je izjavio glupost decenije na Face tv .
Pa izjavio da bi nastala amnezija treba prvo potres mozga (prva glupost) pa onda izjavljuje da nije bilo udarca u glavu (druga glupost i laz) .

Taj doktor je citao sa nalaza od Alise Mutap sad Ramic, a druga stvar on tu materiju ima u malom prstu da odmah moze zakljuciti sta je moguce a sta nije

dzolix wrote: ↑15/07/2021 22:57

bitangeIprinceze wrote: ↑15/07/2021 22:52
E de ti nauči prof. Dizdarevića o dijagnozama i bolestima.

Mozes biti nobelovac, akademik, imati 10 fakulteta doktor doktora, dzaba sve kad izvalis jednu glupost, jos sam izjavis da sluchaj znas onako povrsno.

dzolix wrote: ↑15/07/2021 23:08 Vrlo jednostavno,,, neka Dizdarevic odgovori na pitanje: Dali je Alisa zadobila povredu glave u V.aleji zbog udarca u predjelu glave.

dzolix wrote: ↑15/07/2021 22:40

dystopia wrote: ↑15/07/2021 22:30

Pa što će ifet i muriz dokazat kad su dva tima medicinskih stručnjaka već rekla da cura nema amneziju, da ne postoje uopšte preduslovi da bi se pričalo i o kakvoj njenoj amneziji ?

Jel to onaj Dizdarevic sto je izjavio glupost decenije na Face tv .
Pa izjavio da bi nastala amnezija treba prvo potres mozga (prva glupost) pa onda izjavljuje da nije bilo udarca u glavu (druga glupost i laz) .

U nalazu od 3. marta 2016. vještak Abdulah Kučukalić kaže da nije imala amneziju. Tako je rekao i profesor Kemal Dizdarević. Nije bilo potresa mozga koji je preduslov za amneziju. Vještak Hamza Žujo također je rekao da nema potresa mozga - opisao je Hasanspahić.

pinkman wrote: ↑15/07/2021 23:47

dzolix wrote: ↑15/07/2021 22:40
Jel to onaj Dizdarevic sto je izjavio glupost decenije na Face tv .
Pa izjavio da bi nastala amnezija treba prvo potres mozga (prva glupost) pa onda izjavljuje da nije bilo udarca u glavu (druga glupost i laz) .

Danas je Avaz napisao:

U nalazu od 3. marta 2016. vještak Abdulah Kučukalić kaže da nije imala amneziju. Tako je rekao i profesor Kemal Dizdarević. Nije bilo potresa mozga koji je preduslov za amneziju. Vještak Hamza Žujo također je rekao da nema potresa mozga - opisao je Hasanspahić.

E sad, na osnovu cega ti tvrdis da je potres mozga nije uslov za amneziju?

Dodatno se postavlja pitanje, koja vrsta snimka (MRI, CT..) treba da se utvrdi je li bio potres mozga, te da li se moze utvrditi amnezija bez snimka, a na osnovu recimo razgovora i sl. Ne znam ni da li su snimali glavu i kojom tehnikom.

Ja se ne bavim medicinom, pa ne znam odgovore na ova pitanja, ali nesto mi ne djeluje da bi tvrdili da treba potres mozga za amneziju, a da to nije tako jer bi se nesto takvo moglo lako srusiti na eventualnom sudjenju.

E sad, na osnovu cega ti tvrdis da je potres mozga nije uslov za amneziju?

dzolix wrote: ↑16/07/2021 08:04

pinkman wrote: ↑15/07/2021 23:47

Danas je Avaz napisao:





E sad, na osnovu cega ti tvrdis da je potres mozga nije uslov za amneziju?

Dodatno se postavlja pitanje, koja vrsta snimka (MRI, CT..) treba da se utvrdi je li bio potres mozga, te da li se moze utvrditi amnezija bez snimka, a na osnovu recimo razgovora i sl. Ne znam ni da li su snimali glavu i kojom tehnikom.

Ja se ne bavim medicinom, pa ne znam odgovore na ova pitanja, ali nesto mi ne djeluje da bi tvrdili da treba potres mozga za amneziju, a da to nije tako jer bi se nesto takvo moglo lako srusiti na eventualnom sudjenju.

Hasanspahic moze svasta opisivati u svojoj tuzbi, hoce li on odgovarati ako se dokaze fingiranje tuzbe sa njegove strane. ,,ima li on bilo kakav pismeni ili video tonski dokaz da je Hamza Zujo reko da ona, Alisa, nema potresa mozga. Hamza Zujo je opsti vjestak, opisuje sve uopste, nije on strucnjak za amnezije kao ni Dizdarevic sto isto nije strucnjak za amnezije. Amnezija nije bolest koja se moze dijagnosticirati sasvim sigurno kao bolest.
Amnezija uopste nije bolest .
Za nastanak amnezije su potrebne dvije vrste uzroka to jest dovoljna je samo jedna od tih dvije vrste uzroka a Alisa je objektivno mogla imati obadvije vrste uzroka .

Za nastanak amnezije uzroci mogu biti organski pod 1. i psihichki pod 2. Organski uzroci mogu biti npr. udarac u glavu pa sa tim potres (sto Alisa vec ima,dokazano udarac u glavu), epilepticki napad (Alisa ima probleme sa epilepsijom, dokazano) ,ljekovi koji utichu na mozak(Alisa ih je koristila, dokazano), tumor u mozgu, mozdani udar.

Psihicki uzrok moze biti: stres, psihicka bol, strah, podsvjesno potiskivanje nekih dogadjaja.

Znaci potres mozga nije jedini neophodni uzrok nastanka amnezije, jeste jedan od uzroka i jeste jedan od najvaznijih uzroka ali amnezija moze nastati iz samo i jedino psihickih razloga kao sto moze nastati i iz samo jedino fizickih,organskih, razloga. A moze nastati kombinacijom organskog i psihickog razloga.

E sad, na osnovu cega ti tvrdis da je potres mozga nije uslov za amneziju?

Ovo je samo jedan od mnogo primjera, dio texta o amneziji:

dzolix wrote: ↑16/07/2021 08:04 Hamza Zujo je opsti vjestak, opisuje sve uopste, nije on strucnjak za amnezije kao ni Dizdarevic sto isto nije strucnjak za amnezije.

vjeshalica wrote: ↑16/07/2021 08:45

dzolix wrote: ↑16/07/2021 08:04 Hamza Zujo je opsti vjestak, opisuje sve uopste, nije on strucnjak za amnezije kao ni Dizdarevic sto isto nije strucnjak za amnezije.

Kakav opsti vjestak? Sta baljezgas ?
Strucnjak za amnezije? Veze ti nemas sa mozgom, toliko si iščašen da vise nemas ni pojma sta baljezgas.

tranquil wrote: ↑16/07/2021 08:48 Raspustite medicinske fakultete, otpustite sve doktore, evo imamo čovjeka koji daje dijagnoze preko wikipedije.

Troll čiji postovi, kada ih pokušavaš dešifrovati, mogu izazvati tumor mozga kod čitalaca.

Billy The Pljuc wrote: ↑15/07/2021 22:43

klix wrote: ↑15/07/2021 20:40 Ali najjače mi je ono da je puste zbog bebe. Kurvanska politika.

Baš nisko sa njene strane, ospem se jer mi je i ono "djece mi" prvi znak da osoba laže i odmah dobijem poriv da joj zalijepim vaspitnu.

OK, trudna si, teško nosiš trudnoću po sopstvenoj izjavi, s obzirom da vjerujem da ima zaista dobru skrb u pritvoru generalno a ne samo u pogledu trudnoće ovo mi je baš nisko s njene strane. Da postoji iole rizika ne vjerujem da bi je cimali amo - tamo od termina do termina na sudu.

Mislim da bi zaista najbolje po nju i bebu bilo da konačno progovori, u tom slučaju sam ubijeđen da eventalna izrečena kazna ne bi bila toliko drastična po nju. Ako istraje u "nesjećanju" onda joj fakat želim maksimalno izrečenu kaznu za ono za šta je se tereti.

Kako god da okreneš, njena "karijera" na ovim prostorima je završena, taman i da je sutra oslobode, nemam sumnje da ona u sebi ima dovoljno bezobrazluka da pokuša nastaviti sa životom ovdje prkoseći svima ali da isto neće biti u stanju ostvariti. Razlog je vrlo jednostavan, akobogda dolazak prinove će sve promijeniti, treba smoći snage i umješnosti da nekome prema kome ćeš konačno imati najviše odgovornosti objasniš neke stvari iz svoje prošlosti koje se neće moći sakriti od istog.

Kako god, stiže je polako zasluženo, nemam dvojbi u isto.

dzolix wrote: ↑16/07/2021 08:04

pinkman wrote: ↑15/07/2021 23:47

Danas je Avaz napisao:





E sad, na osnovu cega ti tvrdis da je potres mozga nije uslov za amneziju?

Dodatno se postavlja pitanje, koja vrsta snimka (MRI, CT..) treba da se utvrdi je li bio potres mozga, te da li se moze utvrditi amnezija bez snimka, a na osnovu recimo razgovora i sl. Ne znam ni da li su snimali glavu i kojom tehnikom.

Ja se ne bavim medicinom, pa ne znam odgovore na ova pitanja, ali nesto mi ne djeluje da bi tvrdili da treba potres mozga za amneziju, a da to nije tako jer bi se nesto takvo moglo lako srusiti na eventualnom sudjenju.

Hasanspahic moze svasta opisivati u svojoj tuzbi, hoce li on odgovarati ako se dokaze fingiranje tuzbe sa njegove strane. ,,ima li on bilo kakav pismeni ili video tonski dokaz da je Hamza Zujo reko da ona, Alisa, nema potresa mozga. Ne vidim u sudskoj presudi da tako nesto Hamza spominje,,, spominje povrede glave i ledja kod Alise. Hamza Zujo je opsti vjestak, opisuje sve uopste, nije on strucnjak za amnezije kao ni Dizdarevic sto isto nije strucnjak za amnezije. Amnezija nije bolest koja se moze dijagnosticirati sasvim sigurno kao bolest.
Amnezija uopste nije bolest .
Za nastanak amnezije su potrebne dvije vrste uzroka to jest dovoljna je samo jedna od tih dvije vrste uzroka a Alisa je objektivno mogla imati obadvije vrste uzroka .

Za nastanak amnezije uzroci mogu biti organski pod 1. i psihichki pod 2. Organski uzroci mogu biti npr. udarac u glavu pa sa tim potres (sto Alisa vec ima,dokazano udarac u glavu), epilepticki napad (Alisa ima probleme sa epilepsijom, dokazano) ,ljekovi koji utichu na mozak(Alisa ih je koristila, dokazano), tumor u mozgu, mozdani udar.

Psihicki uzrok moze biti: stres, psihicka bol, strah, podsvjesno potiskivanje nekih dogadjaja.

Znaci potres mozga nije jedini neophodni uzrok nastanka amnezije, jeste jedan od uzroka i jeste jedan od najvaznijih uzroka ali amnezija moze nastati iz samo i jedino psihickih razloga kao sto moze nastati i iz samo jedino fizickih,organskih, razloga. A moze nastati kombinacijom organskog i psihickog razloga.

E sad, na osnovu cega ti tvrdis da je potres mozga nije uslov za amneziju?

Ovo je samo jedan od mnogo primjera, dio texta o amneziji:

Amnezija je najčešće posljedica ozljede glave, različitih funkcionalnih i organskih bolesti mozga, drugih bolesti organizma ili jakih duševnih potresa.

...

U praksi se organska amnezija najčešće vidi zbog oštećenja dubljih moždanih struktura ili moždane kore; poslije ozljeda (potres mozga, nagnječenja ili kontuzije mozga), davljenja ili neuspjelog vješanja, ili pak nakon težih trovanja, epileptičkog napada, delirantnih pomućenja svijesti ili sumračnih stanja, poremećaja moždane cirkulacije ili degenerativnih promjena pojedinih dijelova mozga.

...

Najčešća organski uzrokovana amnezija nastaje nakon povrede glave tzv. posttraumatska amnezija. Često se radi o stanjima nakon pretrpljenog potresa mozga ili nagnječenja mozga. Ukoliko se osobe ne mogu prisjetiti događaja neposredno prije ozljede tj. traume govorimo o retrogradnoj amneziji.

... premda kod lakših ozljeda neki imaju samo konfuziju ili amneziju.

pinkman wrote: ↑15/07/2021 23:47 Danas je Avaz napisao:

U nalazu od 3. marta 2016. vještak Abdulah Kučukalić kaže da nije imala amneziju. Tako je rekao i profesor Kemal Dizdarević. Nije bilo potresa mozga koji je preduslov za amneziju. Vještak Hamza Žujo također je rekao da nema potresa mozga - opisao je Hasanspahić.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
E sad, na osnovu cega ti tvrdis da je potres mozga nije uslov za amneziju?

skafiskafsnjak wrote: ↑16/07/2021 09:23 Buhahahaha lik opet postavlja postove od Mutapa.ili onih bliskih njima. Relevantni su, nema sta. :lol

MensurM wrote: ↑16/07/2021 09:22

Wtf @td_maajka

MensurM wrote: ↑16/07/2021 09:22

Wtf @td_maajka