Forum Klix.ba

Kao što sam i očekivao, Amerika je otpisala Mubaraka i ubrzano prebacuje pare na drugog konja...

severin wrote:Ko te ne zna rekao bi da se ti brines za napaceni narod u Iranu Ah da taj narod je najvise napacen radi USA i Izraelske propagande, rata i sankcija... sad razguli providan si... Idi zali jos jednog USA diktatora kojeg ce narod sklonuti nakon mnogo godina mcenja , tlacenja i ljacke u ime USA demokratije i sloboda...

Ja nemam nista protiv iranskog naroda! Nadji post gdje sam ja nesto rekao protiv iranaca. ALI NEMOJ identifikovati iranski diktatorski rezim (posto to jeste, samo u teokratskom obliku) sa narodom.
Problem vas par ovdje je sto uporno identifikujete kompletnu populaciju sa rezimom. Ako neko ovdje nesto kaze protiv rezima u iranu, vi to identifikujete kao da nesto neko ima protiv iranskog naroda.
Da je iranski narod izabrao one poluretardirane umobolne kretene koji vladaju iranom ja bi rekao, jbg. sami pali sami se ubili, ali ih nisu birali. Stoga razlika izmedju iranskih mula, Mubaraka, Staljina, Sadama, i sl prakticno ne postoji. Svi nabrojani su retardirani svaki na svoj nacin.

nemoj tako pricati za mubaraka on je BIO dobar americi i njenoj demokratiji i dalje bi bio dobar da ga ne skinose
a sad im fol nevalja da su mogli gurali bi ga jos 30 god al ne dade im se

narod je sve na prosijacni stap sto nisu ameri rekli da ne valja prije 5 god da to nije demokratija sto radi narodu?
to je dokaz kolko su licemjerni i ti podrzavas tu politiku njihovu...

Pa ne kontam? Valjo je americi zar ne??? U cemu je problem onda? Amerikanci su svoj interes stitili, a to hocel egipcani imati sta jeste ili bosanci nije americki problem.
Vi uporno ovdje zastupate tezu da bi SAD trebale biti jedna benevolentna organizacija koja bi eto trebala svaki dan ispred svojih interesa da stavi interese egipcana, bosanaca, tunizana, palestinaca ili svedjana.
Da razumijes americku domacu politki kao sto je ne razumijes, znao bi sto je izrael u povlastenom polozaju. Ali mimo gledanja u kompjuter i citanja wikipedije treba jos malo da se potrudite.
Sto se tice njihove politike? Koje politike? Imas vise strategija vanjske politike, zavisno od predsjednika, ali ako vec pitas, da, podrzavam obaminu vanjsku politiku koja je malo sofisticiranija od one Clintonove jer se puno toga desilo od Clintona, ali da, podrzavam je. Jer kada pogledam alternativu (Kina ili Rusija), nema se sta misliti.

Pa ne kontam? Valjo je americi zar ne??? U cemu je problem onda? Amerikanci su svoj interes stitili, a to hocel egipcani imati sta jeste ili bosanci nije americki problem.
Vi uporno ovdje zastupate tezu da bi SAD trebale biti jedna benevolentna organizacija koja bi eto trebala svaki dan ispred svojih interesa da stavi interese egipcana, bosanaca, tunizana, palestinaca ili svedjana.
Da razumijes americku domacu politki kao sto je ne razumijes, znao bi sto je izrael u povlastenom polozaju. Ali mimo gledanja u kompjuter i citanja wikipedije treba jos malo da se potrudite.
Sto se tice njihove politike? Koje politike? Imas vise strategija vanjske politike, zavisno od predsjednika, ali ako vec pitas, da, podrzavam obaminu vanjsku politiku koja je malo sofisticiranija od one Clintonove jer se puno toga desilo od Clintona, ali da, podrzavam je. Jer kada pogledam alternativu (Kina ili Rusija), nema se sta misliti.[/quote]

pa to hocu da ti kazem stitili su svoj interes preko patnje naroda a prosipaju neku demokratiju
a sto se tice izraela to znaju i ptice na grani sto ga podrzavaju a zna se kakve zlocine izrael pravi i krsi sve medjunarodne zakone i nekaznjeno se izvlaci ali kao sto kazes oni samo stite svoje interese....

severin wrote:Pa ne kontam? Valjo je americi zar ne??? U cemu je problem onda? Amerikanci su svoj interes stitili, a to hocel egipcani imati sta jeste ili bosanci nije americki problem.
Vi uporno ovdje zastupate tezu da bi SAD trebale biti jedna benevolentna organizacija koja bi eto trebala svaki dan ispred svojih interesa da stavi interese egipcana, bosanaca, tunizana, palestinaca ili svedjana.
Da razumijes americku domacu politki kao sto je ne razumijes, znao bi sto je izrael u povlastenom polozaju. Ali mimo gledanja u kompjuter i citanja wikipedije treba jos malo da se potrudite.
Sto se tice njihove politike? Koje politike? Imas vise strategija vanjske politike, zavisno od predsjednika, ali ako vec pitas, da, podrzavam obaminu vanjsku politiku koja je malo sofisticiranija od one Clintonove jer se puno toga desilo od Clintona, ali da, podrzavam je. Jer kada pogledam alternativu (Kina ili Rusija), nema se sta misliti.

pa to hocu da ti kazem stitili su svoj interes preko patnje naroda a prosipaju neku demokratiju
a sto se tice izraela to znaju i ptice na grani sto ga podrzavaju a zna se kakve zlocine izrael pravi i krsi sve medjunarodne zakone i nekaznjeno se izvlaci ali kao sto kazes oni samo stite svoje interese....

I sta sad? Egipcani ako oforme demokratsku vladu (a nadam se da hoce) ce postati jos veci haveri sa SAD, jer ce njima to biti u interesu (turizam, izvoz) stoga, svako svoje interese u svoemu tome ganja.
Sto se tice izraela, upravu si, ali ima tu jedan malo bitniji razlog sto se podrzava Izrael a koji nema veze sa cionizmom, palestinom, naftom i sl.

koji je to bitniji razlog zbog cega ameri podrzavaju cionisste?

jarancuga wrote:koji je to bitniji razlog zbog cega ameri podrzavaju cionisste?

Pa ja sam mislio vi sve znate? Nemoguce da nepise na wikipediji????
Onda jbg, malo se potrudite, ima jos foruma osim islambosne!

live prenos govora mubaraka
http://www.youtube.com/aljazeeraenglish?feature=ticker

jefferson wrote:

jarancuga wrote:koji je to bitniji razlog zbog cega ameri podrzavaju cionisste?

Pa ja sam mislio vi sve znate? Nemoguce da nepise na wikipediji????
Onda jbg, malo se potrudite, ima jos foruma osim islambosne!

sta bi, dje je odgovor..il u nedostatku postavljas kontrapitanje...

dobro je što se nikad nisam kladio protiv mubaraka, ovaj ide samo u tabutu

jarancuga wrote:

jefferson wrote:

jarancuga wrote:koji je to bitniji razlog zbog cega ameri podrzavaju cionisste?

Pa ja sam mislio vi sve znate? Nemoguce da nepise na wikipediji????
Onda jbg, malo se potrudite, ima jos foruma osim islambosne!

sta bi, dje je odgovor..il u nedostatku postavljas kontrapitanje...

Pa ja sam mislio vi sve znate? Eto ne znam, de me prosvjetlite

evo, faron je odlucio da ostane, ali i da deo svojih ovlasti poveri omaru sulejmanu!

Hoće li gorjeti Kairo večeras?

daj ba jefersone, pa ti rece da postoji jedan bitniji razlog sto ameri podrzavaju sioniste, ne mi...

ultima_palabra wrote:Hoće li gorjeti Kairo večeras?

Ovo je opipavanje atmosfere. Ako bude frke veceras onda ode, ako pak demonstranti nastave sa mirnim protestima bojim se da njega cisto zaboli.
Ne znam, jedino da im simpozijum delirijum ode tamo i pomogne, i onaj forumas sto zna koliko ih se treba baciti pod tenkove, pa da ih posavjetuju

jarancuga wrote:daj ba jefersone, pa ti rece da postoji jedan bitniji razlog sto ameri podrzavaju sioniste, ne mi...

Domaca politika. Jebe se nekome za izrael, ali im je itekako vazno koliko elektorskih glasova nosi Florida i NY! Eto toliko, ostalo mozda ima na wikipediji

jefferson wrote:

jarancuga wrote:koji je to bitniji razlog zbog cega ameri podrzavaju cionisste?

Pa ja sam mislio vi sve znate? Nemoguce da nepise na wikipediji????
Onda jbg, malo se potrudite, ima jos foruma osim islambosne!

nema se sta tu podrzavati kad su to isti ljudi isto pleme savez...isti cilj imaju

isto ko da pitas zasto dionicari neke firme podrzavaju istu

jefferson wrote:

jarancuga wrote:daj ba jefersone, pa ti rece da postoji jedan bitniji razlog sto ameri podrzavaju sioniste, ne mi...

Domaca politika. Jebe se nekome za izrael, ali im je itekako vazno koliko elektorskih glasova nosi Florida i NY! Eto toliko, ostalo mozda ima na wikipediji

nijedan americki predsjednik ne moze biti cak ni kandidat za tu funkciju ako ne padne na koljena pred AIPAC, jer oni finansiraju kampanju...
pogledas na web strani AIPACA i sve je jasno...

severin wrote:

jefferson wrote:

jarancuga wrote:koji je to bitniji razlog zbog cega ameri podrzavaju cionisste?

Pa ja sam mislio vi sve znate? Nemoguce da nepise na wikipediji????
Onda jbg, malo se potrudite, ima jos foruma osim islambosne!

nema se sta tu podrzavati kad su to isti ljudi isto pleme savez...isti cilj imaju

isto ko da pitas zasto dionicari neke firme podrzavaju istu

hahahaha, ma ja sta, sve je to zavjera

ako ostane ne pise mu se dobro... sigurno ce narod da dalje protestuje..

jarancuga wrote:

jefferson wrote:

jarancuga wrote:daj ba jefersone, pa ti rece da postoji jedan bitniji razlog sto ameri podrzavaju sioniste, ne mi...

Domaca politika. Jebe se nekome za izrael, ali im je itekako vazno koliko elektorskih glasova nosi Florida i NY! Eto toliko, ostalo mozda ima na wikipediji

nijedan americki predsjednik ne moze biti cak ni kandidat za tu funkciju ako ne padne na koljena pred AIPAC, jer oni finansiraju kampanju...
pogledas na web strani AIPACA i sve je jasno...

Oni finansiraju kampanju, wtf??? Kazem ti ja, nije sve u internetu!

pa to hocu da ti kazem stitili su svoj interes preko patnje naroda a prosipaju neku demokratiju
a sto se tice izraela to znaju i ptice na grani sto ga podrzavaju a zna se kakve zlocine izrael pravi i krsi sve medjunarodne zakone i nekaznjeno se izvlaci ali kao sto kazes oni samo stite svoje interese....

I sta sad? Egipcani ako oforme demokratsku vladu (a nadam se da hoce) ce postati jos veci haveri sa SAD, jer ce njima to biti u interesu (turizam, izvoz) stoga, svako svoje interese u svoemu tome ganja.
Sto se tice izraela, upravu si, ali ima tu jedan malo bitniji razlog sto se podrzava Izrael a koji nema veze sa cionizmom, palestinom, naftom i sl.[/quote]

nije problem ako oforme vladu i da bude demokratska a da nije njihov covjek eto ti frke opet znaci prljavu igru igraju
mogao si procitati hoce fol sad nato da stave izmedju izraela i palestine da odrzava "mir" a sto ga nisu stavili prije 5 godina vec sad kad je pao egipat i njihova marioneta jeste interes al je protiv naroda interes a to nije demokratija..

njemacki bild zeitung je najbolji ............

stojalo je prvo citavo vece egipatski predsjednik mozda veceras ode sa vlasti ............
sad stoji egipatski presjednik se zalijepio na vlasti ...........

pa procitaj web stranu AIPACA ako kontas engleski...

Pa ja sam mislio vi sve znate? Nemoguce da nepise na wikipediji????
Onda jbg, malo se potrudite, ima jos foruma osim islambosne![/quote]

nema se sta tu podrzavati kad su to isti ljudi isto pleme savez...isti cilj imaju

isto ko da pitas zasto dionicari neke firme podrzavaju istu [/quote]
hahahaha, ma ja sta, sve je to zavjera [/quote]

prije 6 godina bila je prica(teorija zavjere) da ce EU dobiti predsjednika pa ti vidi

jarancuga wrote:pa procitaj web stranu AIPACA ako kontas engleski...

Pa finansiraju oni, ali sto mislis da oni finansiraju vise od GE, NRA i sl? Ja kontam engleski, ali ti slabo kontas americki izborni proces ulogu interesnih grupa kroz ustav i istoriju. AIPAC nije uopste bitan zbog para. Sutra da nestanu niko se ne bi pocesao sto nece vise biti njihovih para. AIPAC je bitan zbog poruke glasacima.
To sta pise na njihovij stranici nema veze, oni su interesna grupa!
Ustav, De Tocqueville, Locke, Federalist papers i sl, pa cemo diskutovati o ovome.
Nekih stvari nema na wikipediji ipak!