..i o tom slucaju sam prest'o pisati..koja je to sorta, cak ni Allah nece da ga uzme sebi, da nas rijesi mizerije..najavljuju upitne, kako najavljuju za august a kako stvari zaista stoje možda već sljedeći mjesec. Mi jedino napredujemo, kako to reče akademik Filipović još davno u pronalaženju i iskopavanju masovnih grobnica i naša vlast je sve dala na to.
to se mozemo(i ja sam bez posla) zahvaliti Brankici i Sulji.tender wrote:Pokušavam da priču izbacim iz dnevno političkog kolosjeka iako je tema dnevno poitička. Dakle, ja se smucam godinama bez posla i ja za razliku od svih njih od priče o toj našoj tragediji ne mogu živjeti. I penzije su kako nam najavljuju upitne, kako najavljuju za august a kako stvari zaista stoje možda već sljedeći mjesec. Mi jedino napredujemo, kako to reče akademik Filipović još davno u pronalaženju i iskopavanju masovnih grobnica i naša vlast je sve dala na to.bermiin wrote:Nidje veze,znaci,sta se god sada kaze,to je predizborna prica.pa i 2007,2008,2009 je govorio protiv RS-a i vama je to uvijek predizborna.tender wrote:Jah, bezbeli idu izbori pa padaju ove republike srpske i genocidne tvorevine ko snoplje. Biće med i mlijeko
Zeljko Komsic kad kaze nesto protiv RS-a to je patriotizam a kad haris nesto kaze to je suplja,predizborna i sl.
Što, jel što nosi šešir?7cokanja wrote:..i o tom slucaju sam prest'o pisati..koja je to sorta, cak ni Allah nece da ga uzme sebi, da nas rijesi mizerije..najavljuju upitne, kako najavljuju za august a kako stvari zaista stoje možda već sljedeći mjesec. Mi jedino napredujemo, kako to reče akademik Filipović još davno u pronalaženju i iskopavanju masovnih grobnica i naša vlast je sve dala na to.
zavrzlama wrote:velikosrbima i saloncima teze pada negiranje malog ausvica od strane Silajdjica nego Komsica...jer Komsica podrzavaju bosnjaci i manji dio hrvata i srba i to nije problem velikosrbima,problem je sto Silajdjica podrzava Arapska Liga,Turska i veci dio USA diplomatije,a sa ovim navedenim kao prijateljima nema sutke nestanka BIH kojem se nadaju oni koji su zeljeli nestanka BIH i danas ga zele...tihic je u beogradu da se dogovori uklanjnje Harisa ,a ne neka saradnja sa srbijom..bermiin wrote:Nidje veze,znaci,sta se god sada kaze,to je predizborna prica.pa i 2007,2008,2009 je govorio protiv RS-a i vama je to uvijek predizborna.tender wrote:Jah, bezbeli idu izbori pa padaju ove republike srpske i genocidne tvorevine ko snoplje. Biće med i mlijeko
Zeljko Komsic kad kaze nesto protiv RS-a to je patriotizam a kad haris nesto kaze to je suplja,predizborna i sl.
...
..ovo je jedina tema i kontakt koji treba imati sa faschistickom srbijom..Suti i trpi wrote:[quote="zavrzlama
Hau jes no. Eto Srbija ima mehanizme da ukloni Silajdzica i to sa Tihicem u tandemu. Kakve sve gluposti necu procitat od razno raznih paranoicni likova. Svaka losa rijec od strane Srbije uz Tihicevo odobravanje samo moze ojacat Harisovu pozicju, a ugrozit Tihicevu.
Kad se predstavnici Srbije sastanu sa predstavnicima RS, onda je to 'velikosrpska hegemonija', a kad se predstavnici Srbije sastanu sa Bosnjackim liderima, onda je to izdaja. Po toj logici, najbolje da BiH i Srbija nemaju diplomatske odnose.
Истина и помирење на ex-YU просторима
Javni poziv na preispitivanje oslobađajuće presude Srbiji za genocid
NSPM
четвртак, 17. април 2008.
Javni poziv da se ''puni i necenzurisani zapisnici sastanaka ''Vrhovnog saveta odbrane'' Srbije ''javno objave kako bi se objektivno mogla oceniti uloga srpske države u genocidu u Bosni i Hercegovini''
Otvoreno pismo predsednicima Međunarodnog suda pravde, Međunarodnog tribunala za zločine za bivšu Jugoslaviju i Republike Srbije
Pre godinu dana, Međunarodni sud pravde (MSP) presudio je u predmetu Bosne i Hercegovine protiv Srbije tako što je oslobodio Srbiju krivice za neposredno učešće u genocidu u Bosni. Mi, članovi međunarodne akademske zajednice, smatramo da ova odluka – koja je doneta bez razmatranja svih raspoloživih dokaza – predstavlja lošu presudu i izdaju načela po kom međunarodno krivično pravo treba da deluje u cilju sprečavanja i kažnjavanja zločina genocida.
MSP je odbio da Srbiji uruči zahtev za predaju necenzurisanih zapisnika sastanaka Vrhovnog saveta odbrane Savezne Republike Jugoslavije. Predložak bosanskog tima odbrane sa ovim zahtevom je odbijen. Sudije MSP su takođe odlučile da ne zatraže od Međunarodnog tribunala za zločine za bivšu Jugoslaviju (MTZJ) predaju ovih dokumenata. Važnost ovih zapisnika za dokazivanje namere Republike Srbije da izvrši genocid protiv muslimanskog stanovništva u Bosni i Hercegovini tokom 1992-1995. postala je očigledna u slučaju bivšeg srpskog predsednika Slobodana Miloševića pred MTZJ. Sudije u slučaju protiv Miloševića imale su ove zapisnike na raspolaganju kada su utvrdile da postoji dovoljno dokaza da bi se Milošević oglasio krivim za genocid u Bosni i Hercegovini – ne samo u Srebrenici 1995. već i u vezi sa zločinima počinjenim od 1992. U proceduralnoj presudi u ovom slučaju od 16. juna 2004. Sudsko veće je zaključilo da ''postoji dovoljno dokaza da je počinjen genocid u Brčkom, Prijedoru, Sanskom Mostu, Srebrenici, Bijeljini, Ključu i Bosanskom Novom''. U nastavku se kaže da se ''moglo utvrditi van osnovane sumnje da je optuženi bio učesnik združenog zločinačkog poduhvata'' čiji su ''cilj i namera'' bili uništavanje dela bosanskih muslimana kao grupe. S obzirom na ovo, razumno je pretpostaviti, da su necenzurisani zapisnici sastanaka Vrhovnog saveta odbrane bili dostupni MSP-u, da bi presuda možda bila drugačija i da bi Srbija možda bila proglašena odgovornom za genocid. Činjenica da je Sud odlučio da ne traži ove zapisnike vodi nas do zaključka da su na ponašanje Suda u ovom slučaju, kao i na njegovu presudu, uticali politički obziri.
Prema presudi MSP, bosansko-srpski počinioci nigde nisu bili krivi za genocid osim u Srebrenici. Međutim, ovo je već dovedeno u pitanje od strane Evropskog suda za ljudska prava, koji je 12. jula 2007. potvrdio presudu za genocid koju su nemački sudovi doneli protiv bosansko-srpskog paravojnog vođe Nikole Jorgića. Jorgić je u Nemačkoj proglašen krivim za izvršavanje genocida u regionu Doboja tokom 1992., jednom u nizu masakra za koje je MSP tvrdio da nisu genocidni.
Međutim, MSP nije jedini sud Ujedinjenih Nacija koji nije podržao načela međunarodnog prava. Sudije MTZJ su odobrile zahtev Srbije da zapisnike Vrhovnog saveta odbrane dostavi u cenzurisanoj verziji, navodno iz obzira prema ''nacionalnoj bezbednosti'' Srbije. Ovo bi bilo jednako tome da je Međunarodni vojni tribunal u Nirmbergu pristao da spreči iznošenje ključnih dokaza protiv nacističkih vođa iz obzira prema ''nacionalnoj bezbednosti'' Nemačke. Ustupak MTZJ prema Srbiji bio je rezultat političkog sporazuma Tribunala i srpske vlade i, stoga, još jedan dokaz da su međunarodni sudovi dozvolili da se politika umeša u pravni proces.
Kao predstavnici akademske zajednice, aktivisti za ljudska prava i intelektualci iz svih delova sveta, zahtevamo da se međunarodnoj javnosti kaže cela istina. Stoga tražimo da se puni i necenzurisani zapisnici sastanaka Vrhovnog saveta odbrane javno objave, da bi uloga srpske države u genocidu u Bosni i Hercegovini mogla objektivno da se oceni.
Potpisnici:
1. Dr Marko Attila Hoare, Viši naučni saradnik na katedri za Umetnosti i društvene nauke, Kingston univerzitet; autor knjiga “Istorija Bosne: od Srednjeg veka do danas” i “Genocid i otpor u Hitlerovoj Bosni”
2. Edina Bećirević, Viši predavač, Katedra za krivično pravo, Univerzitet u Sarajevu, autor knjige “Međunarodni krivični sud: između ideala i stvarnosti”
3. Sonja Biserko, Direktor Helsinškog komiteta za ljudska prava u Srbiji, napisala i priredila nekoliko knjiga o srpskom nacionalizmu, između ostalih i knjigu “Bosna i Hercegovina, jezgro projekta Velike Srbije”
4. Dr Robert Donia, Naučni saradnik Centra za ruske i istočno-evropske studije Univerziteta u Mičigenu, autor knjige “ Sarajevo : jedna biografija”
5. Dr Noel Malcolm, Viši naučni saradnik Ol souls koledža, Univerzitet u Oksfordu, autor knjiga “Bosna: kratka istorija” i “Kosovo: kratka istorija”
6. Profesor Norman Cigar, Naučni saradnik Univerziteta marinskog korpusa, Kvantiko, Virdžinija, SAD, autor knjige “Genocid u Bosni”
7. Diego Arria, ambasador, bivši Predsedavajući Saveta bezbednosti UN
8. Sylvie Matton, francuski pisac i publicista, autor knjige “Srebrenica: najavljeni genocid”
9. Profesor Tom Gallagher, O dsek za mirovne studije, Univerzitet u Bradfordu, UK, autor knjiga “Balkan nakon Hladnog rata”, “Balkan u novom milenijumu”, Balkan 1789-1989.”
10. Branka Magaš, istoričar, autor knjige “Destrukcija Jugoslavije”, priređivač knjige “Rat u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini”
11. Quintin Hoare, Direktor Bosanskog instituta
12. Maja Petrović-Steger, Istraživač na Piterhaus koledžu i Odseku za društvenu antropologiju, Univerzitet u Kembridžu
13. Dr Smail Cekić, Direktor Instituta za istraživanje zločina protiv čovečnosti i međunarodnog prava, autor knjige “Agresija protiv Republike Bosne i Hercegovine”
14. Una Barac, diplomirani arhitekta, London
15. Dr Mirsad Abazović, profesor, katedra za Krivično-pravne nauke, Univerzitet u Sarajevu
16. Jasmin Ahić, Viši predavač, katedra za Krivično-pravne nauke, Univerzitet u Sarajevu
17. Dr Susan M. Blaustein, Kolumbija univerzitet, SAD
18. Dr James Lyon, viši savetnik Međunarodne krizne grupe
19. Latinka Perović, istoričar, autor više knjiga o srpskoj istoriji, od kojih je najnovija “Između anarhije i autokratije: srpsko društvo na prelazu između vekova (XIX-XXI)”
20. Biljana Kovačević-Vučo, Direktor JUKOM (Komitet za ljudska prava), Beograd
21. Jasmina Beširević Regan, Dekan Trambul koledža, Jel Univerzitet
22. Sabrina P. Ramet, profesor of Političkih nauka, Norveški univerzitet nauke i tehnike, Trondhajm, Norveška, autor knjige “Tri Jugoslavije”
23. Dr Ronald A. Roberts, katedra za Umetnosti i društvene nauke, Kingston univerzitet, autor knjige “Pravedni rat: psihologija i terorizam”
24. Ed Vulliamy, Viši međunarodni dopisnik londonskog Observera, autor knjige: “Sezone u paklu: razumevanje rata u Bosni”
25. Jens-Martin Eriksen, pisac iz Danske
26. Florian Bieber, predavač iz oblasti Istočno-evropske politike, Univerzitet u Kentu, autor knjiga “Posleratna Bosna” i “Razumeti rat na Kosovu”
27. Peter Lodenius, novinar lista Ny Tid, Danska
28. Aida Alić, novinar, BIRN - Justice Report
29. Aida Kokić, Univerzitet u Sarajevu
30. Mirza Kokić, Univerzitet u Sarajevu
31. Zrinka Bralo, Izvršni director Foruma za migracione i izbegličke zajednice, London
32. Majda Bećirević, Otvoreni univerzitet, UK
33. Adisa Mehić, advokat, Sarajevo
34. Mr Jasminka Dedić, Institut za mir, Ljubljana
35. Carole Hodge, autor knjige “Srpski lobi u Ujedinjenom Kraljevstvu”
36. Hariz Halilović, predavač na Školi za antropologiju, geografiju i studije životne sredine, Univerzitet u Melburnu, Australija
37. Velma Sarić, Institut za istraživanje zločina protiv čovečnosti i međunarodnog prava
38. Vlado Azinović, Viši urednik Servisa za južnoslovenske i albanske jezike, Radio slobodna Evropa/Radio Sloboda, Prag, Češka
39. Bianca Jagger, aktivista za ljudska prava
40. Sveštenik-professor mr i dr Nicholas Sagovsky, Kanonski teolog u Vestminsterskoj katedrali, autor više knjige o teologiji, ekumenizmu i društvenoj pravdi
41. Dr. Rory J. Conces, Odsek za filozofiju i religiju, Univerzitet Nebraske, Omaha , SAD
42. Edin Veladžić, istoričar, Univerzitet u Sarajevu
43. Karl F. Bahm, vanredni professor Evropske istorije, Univerzitet Viskonsina, Superior , SAD
44. Ioannis Armakolas, pomoćni predavač, Egejski univerzitet, Grčka
45. Dr Srdja Pavlović , vanredni pomoćni professor, Odsek za istoriju i klasiku, Univerzitet Alberte, Kanada
46. Profesor Persephone Zeri, Pantejonski univerzitet u Atini, Grčka
47. Anna Di Lellio, Post-diplomski program iz Međunarodnih odnosa, Nju skul, Njujork, gostujući profesor
48. Tammy Smith, docent profesor Sociologije, Državni univerzitet Njujorka, Stoni Bruk, SAD
49. Maria Papadopoulou, novinar, Atina, Grčka
50. Prof. dr Ludwig Steindorff, Kristijan-Albreht univerzitet u Kilu, Istočno-evropske studije
51. Gorana Ognjenović, Glavni urednik, Dictum The Critical View ( http://www.dictum.no )
52. Ozren Zunec, profesor Sociologije, Univerzitet u Zagrebu
53. Dunja Melčić, istoričar, filozof, Zagreb
54. Tone Bringa, autor knjige “Biti musliman na bosanski način”
http://www.bosnia.org.uk/news/news_body.cfm?newsid=2394
Postavljeno: 4.4.2008.
][/quote]Hau jes no. Eto Srbija ima mehanizme da ukloni Silajdzica i to sa Tihicem u tandemu
Kad se predstavnici Srbije sastanu sa predstavnicima RS, onda je to 'velikosrpska hegemonija', a kad se predstavnici Srbije sastanu sa Bosnjackim liderima, onda je to izdaja. Po toj logici, najbolje da BiH i Srbija nemaju diplomatske odnose.
...BIH gradovi nisu pod opsadom,konvoji se ne zaustavljaju i mnogo je lakse sad se natezati sa velikosrbima...vremena na pretek a zastava BIH na East Riveru se vihori kako se vihori...samo sabur Nakon obaranja Aprilskog paketa, ime Harisa Silajdžić se u Američkim diplomatskim knjigama nalazi pod slovom "T", pri vrhu stranice.zavrzlama wrote: ,problem je sto Silajdjica podrzava Arapska Liga,Turska i veci dio USA diplomatije,a sa ovim navedenim kao prijateljima nema sutke nestanka BIH kojem se nadaju oni koji su zeljeli nestanka BIH i danas ga zele...tihic je u beogradu da se dogovori uklanjnje Harisa ,a ne neka saradnja sa srbijom..
...
A sta cemo reci Evropi za njihovo insistiranje na dobrosusjedskim odnosima7cokanja wrote:..ovo je jedina tema i kontakt koji treba imati sa faschistickom srbijom..
? tender wrote:Što, jel što nosi šešir?7cokanja wrote:..i o tom slucaju sam prest'o pisati..koja je to sorta, cak ni Allah nece da ga uzme sebi, da nas rijesi mizerije..najavljuju upitne, kako najavljuju za august a kako stvari zaista stoje možda već sljedeći mjesec. Mi jedino napredujemo, kako to reče akademik Filipović još davno u pronalaženju i iskopavanju masovnih grobnica i naša vlast je sve dala na to.
..pa i nije nista vise ni ostalo.. Ko je ono hareta zvao kad je imao sastanak sa Tadicem u Istanbulu,poslije potpisivanja deklaracije?Corto Maltese wrote:Nakon obaranja Aprilskog paketa, ime Harisa Silajdžić se u Američkim diplomatskim knjigama nalazi pod slovom "T", pri vrhu stranice.zavrzlama wrote: ,problem je sto Silajdjica podrzava Arapska Liga,Turska i veci dio USA diplomatije,a sa ovim navedenim kao prijateljima nema sutke nestanka BIH kojem se nadaju oni koji su zeljeli nestanka BIH i danas ga zele...tihic je u beogradu da se dogovori uklanjnje Harisa ,a ne neka saradnja sa srbijom..
...
A Srbija moze pomoc Tihicu da ostvari dobar izborni rezultatzavrzlama wrote:polako ne trci pored rudu gos'n salonac....srbija se ne boji ni tihica ni Silajdjica....srbija se boji onih koji podrzavaju navedenu dvojicu...tihic je anonimac za medjunarodne politicke centre za lobiranje i tihicev limit je kurvanje sa seoskim imamima i dobijanje glasova od dzmijskih golubova,a to ne brine srbiju...srbiju brinu oni koji podrzavaju Harisa,a Harisa se moze jedino ukloniti preko tihica i glasovima naivnih glasaca...pad Silajdjica je obostrano koristan i SDA i srbiji...medjutim ima i onih koji idu i korak ispred velikosrpske politike
? Na koji nacin Srbija moze pogurat Tihica? Svako pretjerano 'drugovovanje' sa Srbima samo moze oslabit svakog Bosnjackog politicara... ?Suti i trpi wrote:A sta cemo reci Evropi za njihovo insistiranje na dobrosusjedskim odnosima7cokanja wrote:..ovo je jedina tema i kontakt koji treba imati sa faschistickom srbijom..
Mozda treba istjerat predstavnike fasisticke RS iz BH parlamenta? Sto se ti i tebi slicni ne organizujete pa zabranite ulazak VELIKOSRBIMA u BH parlament? Zar te nije sramota sto dopustas da velikosrbi orgijaju po Sarajevu? Bruka za tebe, Harisa i ekipu.
Treba bit dosljedan i moralan do krajnji granica, a ne da se ide po sistemu, ovdje cemo se mrzit, a ovdje cemo sjedit zajedno.
Sve dok ima Tihica,nece Hare nista uspjeti.Sjetimo se samo Tihicevog govora u Skupstini RS-a.Suti i trpi wrote:A Srbija moze pomoc Tihicu da ostvari dobar izborni rezultatzavrzlama wrote:polako ne trci pored rudu gos'n salonac....srbija se ne boji ni tihica ni Silajdjica....srbija se boji onih koji podrzavaju navedenu dvojicu...tihic je anonimac za medjunarodne politicke centre za lobiranje i tihicev limit je kurvanje sa seoskim imamima i dobijanje glasova od dzmijskih golubova,a to ne brine srbiju...srbiju brinu oni koji podrzavaju Harisa,a Harisa se moze jedino ukloniti preko tihica i glasovima naivnih glasaca...pad Silajdjica je obostrano koristan i SDA i srbiji...medjutim ima i onih koji idu i korak ispred velikosrpske politike
Mozda Silajdzic i smeta Srbiji, mada ne vjerujem, ali recimo da im smeta... Ali, zato ne smeta Dodiku. Da nije Silajdzica, Dodik bi davno sletio sa vlasti. Ovako mu Haris vrijedno skuplja glasove, mada ni njemu Dodik ne ostaje duzan, naprotiv.
Sta je Silajdzic uradio u ovih 15 godina u razgradnji RS? Koliko mu jos godina treba da je konacno ukine
Onaj koji ga već četiri godine nije zvao.bermiin wrote:Ko je ono hareta zvao kad je imao sastanak sa Tadicem u Istanbulu,poslije potpisivanja deklaracije?Corto Maltese wrote:Nakon obaranja Aprilskog paketa, ime Harisa Silajdžić se u Američkim diplomatskim knjigama nalazi pod slovom "T", pri vrhu stranice.zavrzlama wrote: ,problem je sto Silajdjica podrzava Arapska Liga,Turska i veci dio USA diplomatije,a sa ovim navedenim kao prijateljima nema sutke nestanka BIH kojem se nadaju oni koji su zeljeli nestanka BIH i danas ga zele...tihic je u beogradu da se dogovori uklanjnje Harisa ,a ne neka saradnja sa srbijom..
...
Prestrog si. Hare ukida RS tek svake četvrte godine.Suti i trpi wrote:Sta je Silajdzic uradio u ovih 15 godina u razgradnji RS? Koliko mu jos godina treba da je konacno ukine
To ti sekretarica u Haretovom kabinetu pa znas ko ga zove??Corto Maltese wrote:Prestrog si. Hare ukida RS tek svake četvrte godine.Suti i trpi wrote:Sta je Silajdzic uradio u ovih 15 godina u razgradnji RS? Koliko mu jos godina treba da je konacno ukine
dodika je postavila srbija i ona ce ga postojao Silajdjic ili ne smijeniti ako joj je interes...u BIH ne postoji politika BIH srba,nego politika srbije a srbi su samo topovsko meso i izvodjaci bolesnih i sramnih radova..Suti i trpi wrote:A Srbija moze pomoc Tihicu da ostvari dobar izborni rezultatzavrzlama wrote:polako ne trci pored rudu gos'n salonac....srbija se ne boji ni tihica ni Silajdjica....srbija se boji onih koji podrzavaju navedenu dvojicu...tihic je anonimac za medjunarodne politicke centre za lobiranje i tihicev limit je kurvanje sa seoskim imamima i dobijanje glasova od dzmijskih golubova,a to ne brine srbiju...srbiju brinu oni koji podrzavaju Harisa,a Harisa se moze jedino ukloniti preko tihica i glasovima naivnih glasaca...pad Silajdjica je obostrano koristan i SDA i srbiji...medjutim ima i onih koji idu i korak ispred velikosrpske politike
Mozda Silajdzic i smeta Srbiji, mada ne vjerujem, ali recimo da im smeta... Ali, zato ne smeta Dodiku. Da nije Silajdzica, Dodik bi davno sletio sa vlasti. Ovako mu Haris vrijedno skuplja glasove, mada ni njemu Dodik ne ostaje duzan, naprotiv.
Sta je Silajdzic uradio u ovih 15 godina u razgradnji RS? Koliko mu jos godina treba da je konacno ukine
Harisu je potreban jos jedan mandat da ukine RS... Ne zna ni on na koji ce je nacin ukinit, ali zna da ce je ukinutiCorto Maltese wrote:Prestrog si. Hare ukida RS tek svake četvrte godine.Suti i trpi wrote:Sta je Silajdzic uradio u ovih 15 godina u razgradnji RS? Koliko mu jos godina treba da je konacno ukine
. 100% BiH.bas me zanima,koji BH politicar bi imao muda za ovakav govorzavrzlama wrote:dodika je postavila srbija i ona ce ga postojao Silajdjic ili ne smijeniti ako joj je interes...u BIH ne postoji politika BIH srba,nego politika srbije a srbi su samo topovsko meso i izvodjaci bolesnih i sramnih radova..Suti i trpi wrote:A Srbija moze pomoc Tihicu da ostvari dobar izborni rezultatzavrzlama wrote:polako ne trci pored rudu gos'n salonac....srbija se ne boji ni tihica ni Silajdjica....srbija se boji onih koji podrzavaju navedenu dvojicu...tihic je anonimac za medjunarodne politicke centre za lobiranje i tihicev limit je kurvanje sa seoskim imamima i dobijanje glasova od dzmijskih golubova,a to ne brine srbiju...srbiju brinu oni koji podrzavaju Harisa,a Harisa se moze jedino ukloniti preko tihica i glasovima naivnih glasaca...pad Silajdjica je obostrano koristan i SDA i srbiji...medjutim ima i onih koji idu i korak ispred velikosrpske politike
Mozda Silajdzic i smeta Srbiji, mada ne vjerujem, ali recimo da im smeta... Ali, zato ne smeta Dodiku. Da nije Silajdzica, Dodik bi davno sletio sa vlasti. Ovako mu Haris vrijedno skuplja glasove, mada ni njemu Dodik ne ostaje duzan, naprotiv.
Sta je Silajdzic uradio u ovih 15 godina u razgradnji RS? Koliko mu jos godina treba da je konacno ukine
a sta je Haris uradio na negiranju i ukidanju rs-a...pa ogolio je velikosrpsku politiku,natjerao srbiju da u odbrani same sebe javno prizna da je rs genocidna tvorevina,ogolio SDA do kosti kao segment koji rusi drzavu i zeli bosnjkistan,pojacao pritisak na velikosrbe sa dodikom na celu da sve ekonomske i fincijske aranzmane upotrijebe na odrzavanje antibosanske histerije,sto je za posljedicu imalo stvaranje Cavica,Bajica,Kojovica i opzicije koje se zeli napiti krvi dodiku jer nije osigurao secesiju,da ne govorim da je Silajdjic natjerao Dodika da izgubi kredibilitet kod MZ....Silajdijic nije Silajdjic....iza istog stoji neko ko vuce konce a to je i sva snaga doticnog a ne on sam kao pojedinac,a to i jebe i plasi rusitelje BIH
Zar nije Dodika postavila MZ? Koliko se sjecam, Dodik je bio ljubimac cijele Evrope...zavrzlama wrote: dodika je postavila srbija i ona ce ga postojao Silajdjic ili ne smijeniti ako joj je interes...u BIH ne postoji politika BIH srba,nego politika srbije a srbi su samo topovsko meso i izvodjaci bolesnih i sramnih radova..
a sta je Haris uradio na negiranju i ukidanju rs-a...pa ogolio je velikosrpsku politiku,natjerao srbiju da u odbrani same sebe javno prizna da je rs genocidna tvorevina,ogolio SDA do kosti kao segment koji rusi drzavu i zeli bosnjkistan,pojacao pritisak na velikosrbe sa dodikom na celu da sve ekonomske i fincijske aranzmane upotrijebe na odrzavanje antibosanske histerije,sto je za posljedicu imalo stvaranje Cavica,Bajica,Kojovica i opzicije koje se zeli napiti krvi dodiku jer nije osigurao secesiju,da ne govorim da je Silajdjic natjerao Dodika da izgubi kredibilitet kod MZ....Silajdijic nije Silajdjic....iza istog stoji neko ko vuce konce a to je i sva snaga doticnog a ne on sam kao pojedinac,a to i jebe i plasi rusitelje BIH
? Da ih nije natjerala zelja za priblizavanje Evropskoj uniji? Ma ne, mocni Silajdzic ih je natjero . . Daj boze da Hare pozivi 150 godina, pa da sprovede svoje zamisli do kraja .
.pa nemoj rasparavljatSuti i trpi wrote:Zar nije Dodika postavila MZ? Koliko se sjecam, Dodik je bio ljubimac cijele Evrope...zavrzlama wrote: dodika je postavila srbija i ona ce ga postojao Silajdjic ili ne smijeniti ako joj je interes...u BIH ne postoji politika BIH srba,nego politika srbije a srbi su samo topovsko meso i izvodjaci bolesnih i sramnih radova..
a sta je Haris uradio na negiranju i ukidanju rs-a...pa ogolio je velikosrpsku politiku,natjerao srbiju da u odbrani same sebe javno prizna da je rs genocidna tvorevina,ogolio SDA do kosti kao segment koji rusi drzavu i zeli bosnjkistan,pojacao pritisak na velikosrbe sa dodikom na celu da sve ekonomske i fincijske aranzmane upotrijebe na odrzavanje antibosanske histerije,sto je za posljedicu imalo stvaranje Cavica,Bajica,Kojovica i opzicije koje se zeli napiti krvi dodiku jer nije osigurao secesiju,da ne govorim da je Silajdjic natjerao Dodika da izgubi kredibilitet kod MZ....Silajdijic nije Silajdjic....iza istog stoji neko ko vuce konce a to je i sva snaga doticnog a ne on sam kao pojedinac,a to i jebe i plasi rusitelje BIH
Silajdzic natjero Srbiju da usvoji rezoluciju o Srebrenici
Silajdzic ga natjero da izgubi kredibilitet? Dodik ih je natjero sam svojim bahatim i krkanskim ponasanjem. Ali, izgleda da im ne smeta dovoljno dok se ne trude da ga uklone. Sve su prilike da cemo ga jos dugo gledat na politickoj sceni, nazalost. Jedan od razloga za to je njegov pajdo Silajdzic koji mu vrijedno skuplja glasove.
Ko to stoji iza Silajdzica? Ko to vuce konce? Sigurno je u pitanju neki los snajder, jer nikako da konac provuce do kraja. Dugo cekamo da se usije 'velikosrpska politika', ali nikako da se to desi... Zbog cega je potrebno toliko vremena? Zar je RS tako jak igrac?
Ja tu nevidim nista konkretno, to su samo neka tvoja naklapanja... Ovakvim tempom, ukidanje necemo brzo dozivit
Blago meni, sa kim se ja raspravljam
Zar nije Dodika postavila MZ? Koliko se sjecam, Dodik je bio ljubimac cijele Evrope...zavrzlama wrote:[quote="Suti i trpi"][quote="zavrzlama"]
dodika je postavila srbija i ona ce ga postojao Silajdjic ili ne smijeniti ako joj je interes...u BIH ne postoji politika BIH srba,nego politika srbije a srbi su samo topovsko meso i izvodjaci bolesnih i sramnih radova..
a sta je Haris uradio na negiranju i ukidanju rs-a...pa ogolio je velikosrpsku politiku,natjerao srbiju da u odbrani same sebe javno prizna da je rs genocidna tvorevina,ogolio SDA do kosti kao segment koji rusi drzavu i zeli bosnjkistan,pojacao pritisak na velikosrbe sa dodikom na celu da sve ekonomske i fincijske aranzmane upotrijebe na odrzavanje antibosanske histerije,sto je za posljedicu imalo stvaranje Cavica,Bajica,Kojovica i opzicije koje se zeli napiti krvi dodiku jer nije osigurao secesiju,da ne govorim da je Silajdjic natjerao Dodika da izgubi kredibilitet kod MZ....Silajdijic nije Silajdjic....iza istog stoji neko ko vuce konce a to je i sva snaga doticnog a ne on sam kao pojedinac,a to i jebe i plasi rusitelje BIH
? Da ih nije natjerala zelja za priblizavanje Evropskoj uniji? Ma ne, mocni Silajdzic ih je natjero . . Daj boze da Hare pozivi 150 godina, pa da sprovede svoje zamisli do kraja . .[/quote] [/size][/quote]I to sto kazes, nigdje ne zurimozavrzlama wrote:samo polako i sabur
.