Forum Klix.ba

zvrcak wrote:Ja samo neznam sta zelite postici sa prozivanjem N.R., definitivno tema koja je ispricana. Neznam jel mu bilo sudjenje, sta i kako, tata mu je na poziciji i sredio mu je kao sto bi svaki otac svom sinu, ono sto nije u redu, to sto mu je tata kupio novi bibi,pa sad moze jos bolje da se voza, nije mi jasno na koji nacin izbjegava muriju, al stvarno decka spominjati nakon svake nesrece il nakon svakog spominjanja imena kafica,

-LIBERO- wrote:A ti si se registrovao da bi nama otvorio oci,kako "..nema svrhe spominjati Nedzadovo oslobadjanje.."

Jer toboze,sta ima veze,njegov stari ima je stelu pa se decko izvukao i ako je UBIO COVJEKA

Vidi prijetelju,o takvim stvarima treba stalno i stalno pricati,nebi li se napokon prestale desavati.

Tvoja logika,da ne vrijedi vise pricati,jer to tako funkcionise,i treba da bude..i jeste ono zbog cega je nase drustvo u ovakvom nemoralnom bezdanu,i korupcijskoj dubiozi.

I Nedzada ,i sve ostale,treba stalno spominjati....

zvrcak wrote:Ja samo neznam sta zelite postici sa prozivanjem N.R., definitivno tema koja je ispricana. Neznam jel mu bilo sudjenje, sta i kako, tata mu je na poziciji i sredio mu je kao sto bi svaki otac svom sinu, ono sto nije u redu, to sto mu je tata kupio novi bibi,pa sad moze jos bolje da se voza, nije mi jasno na koji nacin izbjegava muriju, al stvarno decka spominjati nakon svake nesrece il nakon svakog spominjanja imena kafica,

komi wrote:

zvrcak wrote:Ja samo neznam sta zelite postici sa prozivanjem N.R., definitivno tema koja je ispricana. Neznam jel mu bilo sudjenje, sta i kako, tata mu je na poziciji i sredio mu je kao sto bi svaki otac svom sinu, ono sto nije u redu, to sto mu je tata kupio novi bibi,pa sad moze jos bolje da se voza, nije mi jasno na koji nacin izbjegava muriju, al stvarno decka spominjati nakon svake nesrece il nakon svakog spominjanja imena kafica,

ja sam sinoć mislio na ubijenog čikicu... imao je snove...

Pijani vozac pusten jer nije pocinio krivicno djelo!

S obzirom na to da Mahir Travljanin nije teže povrijedio pješake, niti pričinio štetu veću od 5.000 KM - nema krivičnog djela

Pušten na slobodu. Kantonalno tužilaštvo Sarajevo nije zatražilo pritvaranje Mahira Travljanina (31) iz Sarajeva koji je u subotu naveče, vozeći u pijanom stanju, citroenom udario i povrijedio osam pješaka u Titovoj ulici. Tako je on jučer pušten na slobodu, a protiv njega je podnesena prekršajna prijava, potvrđeno nam je u Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu.

Prema riječima Edine Pirije, portparola Tužilaštva, Krivičnim zakonom FBiH predviđeno je da se ugrožavanje javnog saobraćaja i teška djela protiv bezbjednosti saobraćaja kvalifikuju jedino u slučajevima kada su kao posljedica proizašle teške tjelesne povrede učesnika u saobraćaju ili materijalna šteta veća od 5.000 maraka. Međutim, s obzirom na to da su pješaci lakše povrijeđeni, ovdje nema elemenata krivičnog djela.

"Tužilaštvo je ovog vozača zadržalo u pritvoru još 24 sata do završetka istrage i da bi ljekari imali vremena da pregledaju povrijeđene te utvrde da li je neko od pješaka teže povrijeđen. Međutim, pošto je danas (u ponedjeljak, op.a.) utvrđeno da Travljanin nije počinio krivično djelo, predmet je ustupljen Sudu za prekršaje", kazala je Pirija.

Ona dodaje da se Tužilaštvo i prije obraćalo nadležnom ministarstvu pravde da se izmjene odredbe postojećeg Krivičnog zakona FBiH. Naime, u KZ FBiH nigdje se ne navodi da se nanošenje lakših tjelesnih povreda može tretirati i kao krivično djelo, što bi u ovom slučaju moglo da se na taj način kvalifikuje.

Sud za prekršaje Travljaninu može da izrekne novčanu kaznu od 300 - 1.000 maraka i do pola godine zabrane upravljanja vozilom, te može dobiti dva kaznena boda.

Podsjetimo, Travljanin je prilikom alkotestiranja imao 1,54 promila alkohola u krvi, kada je u strogom centru grada polomio žardinjere, i na trotoaru pokosio pješake.

Oslobodjenje, 07.07.2009.

sistem wrote:pa zar svjesno dovodjenje u opasnost zivota drugih nije krivicno djelo?

zlatiborka wrote:

sistem wrote:pa zar svjesno dovodjenje u opasnost zivota drugih nije krivicno djelo?

Nije bas svjesno jer je bio pijan i to 1,54 promila alkohola, bio je privremeno neuracunljiv. Koliko je to pive ili vina ili viskija, ne znam tacno, ali jeste da ga je dobro maznuo i sjeo u bibi.....Sta kaze Zakon, koliko je dozvoljeno imati promila alkohola u krvi?

A nije nacinio veliku stetu i ljudi nisu tesko povrijedjeni.....

To je rekao Zakon o ovom tipu, svaka cast ovakvom Zakonu i ovakvoj drzavi!

VR6 wrote:Ne vidim sto ga nebi pustili, dnevno bude bar 5 takvih udesa gdje pijani vozaci pokupe nesto, al naprave manju materijalnu stetu i pustaju ih.

Ovaj je to uradio na malo neprikladnijem mjestu, bolje se zapitati zasto je to tamo napravio. Zasto je u strogom centru ogranicenje 60 km/h, a na dionici prema Ilidzi, tamo negdje kod pumpe Braca mujic ima znak ogranicenja 50 km/h (stavljen zato jer je radar tu cest, da mogu raju opaliti po usima). Il ce mi neko objasniti da je tamo 50 km/h potrebnije nego u centru? Nasi zakoni su napravljeni da se uzimaju pare raji, a ne da poboljsaju sigurnost...

Lesli Eldridž wrote:Slažem se da su ograničenja besmislena i da služe za otimanje para i maltretiranje nedužnih građana. Ne znam za to ograničenje od 50 km/h na Stupu. Tamo je 60 ograničenje 100 %. I to što je taj idiot uradio, glavni uzrok je teško pijanstvo i nije ga trebalo pustiti.

VR6 wrote:

Lesli Eldridž wrote:Slažem se da su ograničenja besmislena i da služe za otimanje para i maltretiranje nedužnih građana. Ne znam za to ograničenje od 50 km/h na Stupu. Tamo je 60 ograničenje 100 %. I to što je taj idiot uradio, glavni uzrok je teško pijanstvo i nije ga trebalo pustiti.

Obrati paznju, kazem ti negdje kod pumpe Brace Mujic i sa lijeve i sa desne strane ceste ima po znak ogranicenja 50 km/h.

I ja sam ga skuzio tek prije 15-ak dana, reko kakva je ovo novost...

Lesli Eldridž wrote:

VR6 wrote:

Lesli Eldridž wrote:Slažem se da su ograničenja besmislena i da služe za otimanje para i maltretiranje nedužnih građana. Ne znam za to ograničenje od 50 km/h na Stupu. Tamo je 60 ograničenje 100 %. I to što je taj idiot uradio, glavni uzrok je teško pijanstvo i nije ga trebalo pustiti.

Obrati paznju, kazem ti negdje kod pumpe Brace Mujic i sa lijeve i sa desne strane ceste ima po znak ogranicenja 50 km/h.

I ja sam ga skuzio tek prije 15-ak dana, reko kakva je ovo novost...

Hajd' hvala na informaciji. Stvarno nisam to vidio, jer znam da ima ono 60.

strong69 wrote: Ima znak ogranicenja 50 ali 20m dalje je znak ogranicenja 60 km/h. Cini mi se da postavljaju ove znakove zbog buduce obustave saobracaja preko mosta?