Page 64 of 154

#1576

Posted: 02/05/2006 19:26
by ludost
dzanum wrote:
ludost wrote:
dzanum wrote:joj sto me nervirate :-)

eto, pronasli su materiju organskog porijekla....

ludost - mali prijedlog za tebe : idi, zaleti se na visocicu i uzmi '' materiju org. porijekla'', ako nece da daju, otmi, i na analizu

pa da zavrsimo s pricom
Imam ja još bolji prijedlog.
Da se i ta "materija organskog porijekla" uslika i objavi kao što se do besvijesti slikaju i objavljuju "megaliti".

Ili da se bar otvoreno rekne šta je ta "materija organskog porijekla".
Pa da fakat završimo s pričom. ;)
to za slikanje ti je dobar prijedlog ... jest da ne bismo znali koliko je staro, al bi barem vidjeli sta je ''materija organskog porijekla''

ali fakat, sad se obracam ''naucnoj community'' - ko radi analize, gdje se rade, zasto se ovi iz zemaljskog muzeja ne ukljuce i pomognu svojom strucnoscu da se prica okonca

mislim, meni licno bi bilo drago da se nastavi, te da se otkopa to sto tamo ima (sta god da je)
Dzanum, slažem se s tobom. :thumbup: Saznati ko radi te analize; gdje su poslane sve pronađene "materije organskog porijekla", uključujući i one od prošle godine; zašto analize do sad nisu gotove kao i sve ostale (satelitske, geodetske, itd.) i ako jesu, da vidimo rezultate.

#1577

Posted: 02/05/2006 19:40
by wels
ludost wrote:
dzanum wrote:
ludost wrote: Imam ja još bolji prijedlog.
Da se i ta "materija organskog porijekla" uslika i objavi kao što se do besvijesti slikaju i objavljuju "megaliti".

Ili da se bar otvoreno rekne šta je ta "materija organskog porijekla".
Pa da fakat završimo s pričom. ;)

to za slikanje ti je dobar prijedlog ... jest da ne bismo znali koliko je staro, al bi barem vidjeli sta je ''materija organskog porijekla''

ali fakat, sad se obracam ''naucnoj community'' - ko radi analize, gdje se rade, zasto se ovi iz zemaljskog muzeja ne ukljuce i pomognu svojom strucnoscu da se prica okonca

mislim, meni licno bi bilo drago da se nastavi, te da se otkopa to sto tamo ima (sta god da je)
Dzanum, slažem se s tobom. :thumbup: Saznati ko radi te analize; gdje su poslane sve pronađene "materije organskog porijekla", uključujući i one od prošle godine; zašto analize do sad nisu gotove kao i sve ostale (satelitske, geodetske, itd.) i ako jesu, da vidimo rezultate.
Zar nisi upoznat sa rezultatima anilza? :?

#1578

Posted: 02/05/2006 19:43
by Gospon Macola
wels wrote:
Zar nisi upoznat sa rezultatima anilza? :?
Zar ih ima?

Daj link.

#1579

Posted: 02/05/2006 19:59
by wels
Gospon Macola wrote:
wels wrote:
Zar nisi upoznat sa rezultatima anilza? :?
Zar ih ima?

Daj link.

He he! Daj link?

Pa zar vi mislite da sve mozete saznat googlajuc.Mora se nos zavuc i iza kulisa.
Experti se slazu oko broja pet,a razmimoilazenje nastaje pri definiranju prva dva.
:oops:

#1580

Posted: 02/05/2006 20:03
by ludost
wels wrote:He he! Daj link?

Pa zar vi mislite da sve mozete saznat googlajuc.Mora se nos zavuc i iza kulisa.
Experti se slazu oko broja pet,a razmimoilazenje nastaje pri definiranju prva dva.
:oops:
A zašto bi se trebao nos zavlačiti iza kulisa?
Jel se to nešto krije od javnosti?
Nešto što se ne smije objaviti u svjetskim medijima koji pažljivo prate iskopavanje Majke Svih Piramida?

#1581

Posted: 02/05/2006 20:11
by wels
ludost wrote:
wels wrote:He he! Daj link?

Pa zar vi mislite da sve mozete saznat googlajuc.Mora se nos zavuc i iza kulisa.
Experti se slazu oko broja pet,a razmimoilazenje nastaje pri definiranju prva dva.
:oops:
A zašto bi se trebao nos zavlačiti iza kulisa?
Jel se to nešto krije od javnosti?
Nešto što se ne smije objaviti u svjetskim medijima koji pažljivo prate iskopavanje Majke Svih Piramida?

Mislim da bi bilo neozbiljno izac u javnost sa konstatacijom koja nije do u detalje provjerena.

#1582

Posted: 02/05/2006 20:12
by Gospon Macola
wels wrote:Mora se nos zavuc i iza kulisa.
Jakih mi argumenata pri izbjegavanju neugodne istine. :lol:

#1583

Posted: 02/05/2006 20:13
by ludost
wels wrote:Mislim da bi bilo neozbiljno izac u javnost sa konstatacijom koja nije do u detalje provjerena.
Wow!
Otkad to igra ulogu?
Jel od onda kad je ustanovljeno i ono s poplavom?

#1584

Posted: 02/05/2006 20:18
by wels
ludost wrote:
wels wrote:Mislim da bi bilo neozbiljno izac u javnost sa konstatacijom koja nije do u detalje provjerena.
Wow!
Otkad to igra ulogu?
Jel od onda kad je ustanovljeno i ono s poplavom?
Ludost,ti kao neki usplahireni djecarac.
Nauka trazi rezultat ali i strpljenje,rad i trud.

#1585

Posted: 02/05/2006 20:21
by dzanum
wels wrote:
ludost wrote:
wels wrote:He he! Daj link?

Pa zar vi mislite da sve mozete saznat googlajuc.Mora se nos zavuc i iza kulisa.
Experti se slazu oko broja pet,a razmimoilazenje nastaje pri definiranju prva dva.
:oops:
A zašto bi se trebao nos zavlačiti iza kulisa?
Jel se to nešto krije od javnosti?
Nešto što se ne smije objaviti u svjetskim medijima koji pažljivo prate iskopavanje Majke Svih Piramida?

Mislim da bi bilo neozbiljno izac u javnost sa konstatacijom koja nije do u detalje provjerena.
pa dobro wels, reci nam bar oko cega se slazu :)

#1586

Posted: 02/05/2006 20:25
by ludost
wels wrote:Nauka trazi rezultat ali i strpljenje,rad i trud.
Čekaj malo...
Jel mi pričamo o istoj nauci?
Onoj nauci koja je prvo objavila nekoliko knjiga tvrdnji pa onda otkrila da za rezultate treba strpljenje, rad i trud?
Ili onoj nauci koja godinama radi, istražuje, piše, pa tek onda postavlja tezu i brani tvrdnju - popularno odnedavno zvani 'foteljaši koji ništa ne rade'?

I zašto sad odjednom pozivanje na 'strpljenje, rad i trud'? Do sad su gotove sve satelitske, geomorfološke, sedimentne i bogtepitaj koje analize, zašto ovim za organske materije treba tako dugo?

#1587

Posted: 02/05/2006 20:28
by wels
dzanum wrote:
wels wrote:
ludost wrote: A zašto bi se trebao nos zavlačiti iza kulisa?
Jel se to nešto krije od javnosti?
Nešto što se ne smije objaviti u svjetskim medijima koji pažljivo prate iskopavanje Majke Svih Piramida?

Mislim da bi bilo neozbiljno izac u javnost sa konstatacijom koja nije do u detalje provjerena.
pa dobro wels, reci nam bar oko cega se slazu :)
Vec rekoh ,vidi gore.
Nacuo sam ali nisam kompetentan.

#1588

Posted: 02/05/2006 20:32
by mIRCerka
nobody wrote: Jest da su nasli zidine, stepenice, tunele i sve drugo sto piramidu cini piramidom... ali dajte molim vas. Piramida? :lol:
Gdje su sfinge i faraoni...? :lol:


:)
:roll: gdje su sfinge kod juynoamerickih ili kineskih piramida... :roll:

jooooooooojjjjj TRI PUTA MJERI JEDNOM SIJECI .... ili ISPECI PA RECI :D

:faraon: :faraon1:

#1589

Posted: 02/05/2006 20:32
by ludost
Samo se nadam da se to "strpljenje, rad i trud" neće pretvoriti u izgovor zbog kojeg se Osmanagić neće više ni vratiti u Visoko...

#1590

Posted: 02/05/2006 20:35
by wels
ludost wrote:
wels wrote:Nauka trazi rezultat ali i strpljenje,rad i trud.
Čekaj malo...
Jel mi pričamo o istoj nauci?
Onoj nauci koja je prvo objavila nekoliko knjiga tvrdnji pa onda otkrila da za rezultate treba strpljenje, rad i trud?
Ili onoj nauci koja godinama radi, istražuje, piše, pa tek onda postavlja tezu i brani tvrdnju - popularno odnedavno zvani 'foteljaši koji ništa ne rade'?

I zašto sad odjednom pozivanje na 'strpljenje, rad i trud'? Do sad su gotove sve satelitske, geomorfološke, sedimentne i bogtepitaj koje analize, zašto ovim za organske materije treba tako dugo?
A sta ce ostat za shlag na tortu? :D

#1591

Posted: 02/05/2006 20:40
by ludost
wels wrote:A sta ce ostat za shlag na tortu? :D
Pa meni lično je šlag na tortu teza o superiornoj drevnoj civilizaciji koja podigne piramidu u svrhe planetarnih komunikacija, ali tako stručno i tehnološki napredno da dotična jednog dana u budućnosti izaziva poplave ako bi bila potpuno otkrivena...

To je otprilike kao da kupiš novu-novcatu satelitsku antentu, dobro je iščekićaš, pa onda ideš montirati na balkon...

Niđe veze... :-)

#1592

Posted: 02/05/2006 20:44
by wels
ludost wrote:
wels wrote:A sta ce ostat za shlag na tortu? :D
Pa meni lično je šlag na tortu teza o superiornoj drevnoj civilizaciji koja podigne piramidu u svrhe planetarnih komunikacija, ali tako stručno i tehnološki napredno da dotična jednog dana u budućnosti izaziva poplave ako bi bila potpuno otkrivena...

To je otprilike kao da kupiš novu-novcatu satelitsku antentu, dobro je iščekićaš, pa onda ideš montirati na balkon...

Niđe veze... :-)

Pa nek je skrate za 100 metara, ostaje 200.
Opet veca od Keopsove. :D

#1593

Posted: 02/05/2006 20:52
by Murat Sabanovic
uskoro poplava u visokom????

Image

#1594

Posted: 02/05/2006 20:56
by ludost
jes meni godra kad se vako prati radnja fabule dijaloga 8-)

#1595

Posted: 02/05/2006 21:04
by Gospon Macola
ludost wrote:jes meni godra kad se vako prati radnja fabule dijaloga 8-)
Vala i meni.

#1596

Posted: 02/05/2006 21:06
by wels
ludost wrote:jes meni godra kad se vako prati radnja tfabule dijaloga 8-)

Fabula raza!

Ko ono rece?

Kako no? :D :-) :D

#1597

Posted: 02/05/2006 21:26
by Goran_35

#1598

Posted: 02/05/2006 21:28
by Goran_35

#1599

Posted: 02/05/2006 21:41
by mIRCerka
tu nema sfingi, ergo TO NISU PIRAMIDE :D:D:D

#1600

Posted: 02/05/2006 21:53
by mIRCerka
A wrote:Mozda sam sitnicava i formalista :oops: ali insistiram na detalju - sve dosad poznate piramide imaju horizontalnu bazu piramide, tj radjene su na ravnom placu.
pa kakanj nema stalni obris jer ima povrsinki kop - mijenja se oblik brda...moyda je visoko bilo ravno sta ynas....kad su pravili piramidu :D
ne budi tako na kraj srca bona... :faraon1: