2024 US elections

[Truba]

BiH je u gornjem domu od 200 zemalja na planeti
u svemu... rekao bih 1/4 svega od visine bogasttva inteligencije mišića sporta (osim kriketa ) školstva zdravstva organizaciji

što dovoljno govori o onim ispod nje

[madner]

BiH je upozorenje sta se desi kada se dopusti podjela drustva po proizvoljnim osnovama. Poslje islanda ovo je genetski najhomogenija sredina u Evropi.

[SmokingMan]

Zapravo anketa u Srbiji dovoljno govori o intelektuaknoj zaoastalosti sredina, i ne to samo ruralnih, a za posledicu svega toga imaju konglomerat sačinjen od pojedinaca sa ozbiljnim psihološkim poremećajima. "Slike" jesu različite, ali se uklapaju u idilični mozaik srpskog sveta sa odsustvom pameti.

[Osmi Socrates]

Svakako je BiH danas nepodijeljeno društvo, pa ih treba upozoravati da se slučajno ne podijele.

Ne d'o Bog da se to desi.

[madner]

Treba prvo znati procitati sta je napisano.

BiH je podjeljeno drustvo mada su ljudi unutar tih grupa gotovo potpuno isti. Dakle moguce je podjeliti drustvo bez obzira koliko je saroliko. Moglo bi biti podjeljeno po tome ko navija za koga ako bi politika preferirala jedne na ustrb drugih.

[Osmi Socrates]

Ne znam ja kakve ti droge trošiš, ali politika u BiH upravo preferira jedne nauštrb drugih.

Zapravo, tri politike to rade zasebno, svaka za sebe.

Nisam ja to nazvao rahat patnja, izraz je nastao u BiH.

Bošnjačka se, generalno gledajući, možda i najviše odupire tome, mada ima dosta onih i sa te strane koji bi ipak da se to radikalnije radi.

[vaučer]

Valjda su zato napisali 'consistent with merit system principles' a ne 'merit is being black or gay until quota is filled'. Hm, da.

To je logicki jednostavno neodbranjiva pozicija, neki kriterij mora biti primaran.
Pise ti u direktivi i koji je.

Da piše - prije svega je napisan MERIT a ne išta drugo.
Logično jeli, svima osim tebi.

[JoseMujica]

tačno se vidi da smo zaglavljeni između Istoka i Zapada

[madner]

Valjda su zato napisali 'consistent with merit system principles' a ne 'merit is being black or gay until quota is filled'. Hm, da.

To je logicki jednostavno neodbranjiva pozicija, neki kriterij mora biti primaran.
Pise ti u direktivi i koji je.

Da piše - prije svega je napisan MERIT a ne išta drugo.
Logično jeli, svima osim tebi.

Mozes li samo objasniti razliku u tvojoj glavi od toga da nema ove direktive.

Ja sam imao dojam da je merit bio prije.

[vaučer]

Da. Samo imaš sisteme koji nadziru da nisi namjerno ili nenamjerno diskriminirao po rasi, vjeri, spolnoj orjentaciji, zdravlju itd. Merit je i dalje prvi postulat za dobiti i obavljati bilo kakav posao. To je tako strašna politika, zaista ne vidim kako ovo ljudi trpe jebiga. To što misliš da ne treba nadzor, da ne postoji ukorijenjen institucionalni rasizam, seksizam itd, jebiga - tvoj problem valjda.

[madner]

Da. Samo imaš sisteme koji nadziru da nisi namjerno ili nenamjerno diskriminirao po rasi, vjeri, spolnoj orjentaciji, zdravlju itd. Merit je i dalje prvi postulat za dobiti i obavljati bilo kakav posao. To je tako strašna politika, zaista ne vidim kako ovo ljudi trpe jebiga. To što misliš da ne treba nadzor, da ne postoji ukorijenjen institucionalni rasizam, seksizam itd, jebiga - tvoj problem valjda.

Opet govoris o diskriminaciji. Pogledaj samu direktivu sta pise.
DEI sam po sebi je cilj.

I stvarno se provodi, recimo Boing je 2022 dobio nagradu za najvece ocjene za DEI. Nije bio u stanju vratiti astronaute, ali najvece ocjene za DEI.

[vaučer]

Opet govoris o diskriminaciji. Pogledaj samu direktivu sta pise. DEI sam po sebi je cilj. I stvarno se provodi, recimo Boing je 2022 dobio nagradu za najvece ocjene za DEI. Nije bio u stanju vratiti astronaute, ali najvece ocjene za DEI.

Dan te jebo direktiva je o spriječavanju diskriminacije. O čemu bi trebao pričati?

Ako ti misliš da je nema, nije bilo i da je ne treba spriječavati u tako raznolikom društvu kakvo je SAD - super.
Ako misliš da je ima, bilo je i da je treba spriječavati ali na neki drugi način - izvoli iznijeti kako.

[ultima_palabra]

Ja sam mislio da je Lincoln bio prvi DEI predsjednik. Za svoje vrijeme je sigurno bio vise DEI nego Obama. LBJ takodjer.

[jeza u ledja]

Sad sam procitao clanak koji govori da su u stvari Republikanci zadovoljniji ranim glasanjem. Ne toliko zbog usporedbe sa Demokratama, koliko zbog fakta da Republikanci sada u mnogo vecem broju izlaze da glasaju ranije (ili postom).
No sam taj podatak ne znaci mnogo, jer to mogu jednostavno biti ljudi koji nece u novembru izlaziti na biralista. Takodje usporedbe sa prethodnim izborima, zbog razlicitih okolnosti, pravila i pandemije, se nikako ne mogu napraviti.

Takodje u razlicitim drzavama je razlicita struktura stanovnistva, a i razlicite starosne kategorije glasaju u vecem omjeru ranije ili kasnije. Na kraju, broj nezavisnih glasaca, mada ne govori mnogo, je bitan ako recimo oni u velikoj mjeri glasaju za jednog kandidata.

No ako se vec postavljaju brojevi, onda se valjda treba postaviti neki kontekst. Recimo ovi brojevi gore iz Pennsylvanije, pise da je trenutno Demokrate 61.7%, Republikanci 26.8%, medjutim ako se spomene da je 2020-e godine konacni rezultat ranog glasanja u PA bio 64.7%-23.7%, onda ispada da Demokrate imaju slabiju izlaznost, a Republikanci vecu, nego tada.

Dalje, recimo u Nevadi i Arizoni trenutno vode Republikanci. (NV 39.0%-36.7% u korist R, a AZ 41.9%-36.3%). Recimo 2020-e su Demokrate u NV uzele rane glasove sa 39.7%-35.6%, a AZ sa 37.4%-37.0%.

U NC je trenutno 35.0%-33.6% za Demokrate, medjutim 2020-e je bilo cak 44.8%-20.6%.


Da li ovo znaci da Republikanci mnogo bolje stoje ove godine? Ne znaci. Jednostavno izlaze u mnogo vecim brojevima ranije.

Stoga, nista se ne moze specijalno zakljuciti iz ovog ranog glasanja. Mozda dan-dva pred izbore budemo znali vise.

Btw od kad sam ovo postavio, u svakoj od drzava su se procenti pomjerili u korist Trumpa.

Na RCP izbacili 4 nacionalne ankete i u svakoj vodi Trump (ali su anketari WSJ, Forbes, CNBC i Rasmussen). Harrisina prednost nacionalno na RCP pala na samo 0.2%

[Osmi Socrates]

Dalo bi se raspravljati i o vremenu nakon Američke Revolucije. Lojaliste su poštedili u dobroj mjeri, vraćena im sva prava, čak i onima koji su se otvoreno borili na strani Engleza.

Mogli su, s obzirom na vrijeme u kojem se sve dešava, sve to mrtvi-hladni pobiti.

DEI - prvi put.

[jeza u ledja]

Dajte ba ne ulazite u raspravu sa rasistom o njegovim internim tegobama.
Ovo je tema o 2024 izborima.

[Osmi Socrates]

Je l' ti sad pričaš o anketama ili izlaznosti? Prvi post ti je o izlaznosti, a drugi o anketama.

Izlaznost na rano glasanje ništa ne znači. Jednostavno, više Republikanaca odlučilo da ranije glasa u odnosu na prošle izbore. Ne mora značiti da će ukupna izlaznost Republikanaca biti veća.

Jedino je izvjesno da takav razvoj situacije neće dozvoliti da neko ostvari veliku prednost, pa da se onda kad se broje "rani glasovi" (zadnji) protivnik vraća u borbu. Tokom čitavog brojanja će vjerovatno biti ravnopravnija situacija, i razni tumači (da ne kažem stručnjaci) će izgubiti tlo za beskrajne špekulacije.

[Osmi Socrates]

Ne znam da li će to spriječiti Trumpa da rano proglasi pobjedu. Vjerujem da on već sad ima plan kada će tačno izaći pred novinare da proglasi pobjedu, bez obzira na rezultate.

[video]

MoReL biti da se narandzasti idiot nadje 'sa rukama u kajmaku do lakata' na ovim zabavama

https://www.klix.ba/magazin/showbiz/obj ... /241024124

[zilog]

Interesantno, kako je ekipa politicara, a i forumasa, koji manje/vise glasno podrzavaju Trumpa, presla preko Kelly-eve potvrde Trump-ove blagonaklonosti prema Hitleru i divljenju Hitlerovim generalima.

Izgleda da se Kragujevca i raznoraznih SS divizija, sjete samo kada neki njemacki politicar kaze nesto sto im se ne uklapa u projekat. Mimo toga, kao da im ni Luburic ne bi bio mrzak...

[melac]

Ide prica po twitteru (iz vise izvora), da postoje novi dokazi (oko necega) koji ce zavrsiti Trumpovu karijeru. Iako mislim da je foluska, moze li iko zamisliti koja bi ga prica mogla dokrajciti?

Da je gay.

Kvota 2,0

[jeza u ledja]

Posto vidim da su MAGA postali i vise nego sigurni u pobjedu, stvara se savrsen scenario za njihov freakout ako Trump izgubi.

[melac]

Posto vidim da su MAGA postali i vise nego sigurni u pobjedu, stvara se savrsen scenario za njihov freakout ako Trump izgubi.

Spremi ti kofere, pasos, malo eura i pravac mincen.

[jeza u ledja]

Posto vidim da su MAGA postali i vise nego sigurni u pobjedu, stvara se savrsen scenario za njihov freakout ako Trump izgubi.

Spremi ti kofere, pasos, malo eura i pravac mincen.

Jel to kod tebe?

[ultima_palabra]

Sve mi se cini da Harris kampanja igra na pogresnu kartu... ovo je turnout election, ono da se prebroje jedni i drugi, ona pola vremena prica o Dicku i Liz Cheney, pa koji im je kurac?! Koga ce motivisati njima? Sad se vise ni Roe vs. Wade ne spominje, da se ne uvrijede duznosnici bivsih republikanskih administracija koji ne mogu obezbjediti ni glasove svojih familija Ne govori se vise ni o gun laws, nego se istice kako oboje imaju oruzje u kucama