A10 ti je zvuk demokratije i pravog nacina zivotaskrbavi-admin wrote: ↑03/12/2024 18:18previše si ramba gledo
a ova sklopocija moze operisat po hadaljima sa kalasima i pkmovima....... bilo sta sto bi imalo navodeci projektil bi bilo opasno za avion jer je u biti agilan ko letece krme. prednost mu je sto moze natrpat krila hellfireima i bombat oklop sa sigurne udaljenosti.... prisustvo bilo kakvog ozbiljnijeg PVOa bi ga udaljilo
u sustini nisi nista napisao tacno - RPG je RocketPropelledGrenade a ne navodeciHaris.ba wrote: ↑03/12/2024 18:47Gledao previse ramba, pa napises sta sam i ja u sustini napisao.skrbavi-admin wrote: ↑03/12/2024 18:18previše si ramba gledo
a ova sklopocija moze operisat po hadaljima sa kalasima i pkmovima....... bilo sta sto bi imalo navodeci projektil bi bilo opasno za avion jer je u biti agilan ko letece krme. prednost mu je sto moze natrpat krila hellfireima i bombat oklop sa sigurne udaljenosti.... prisustvo bilo kakvog ozbiljnijeg PVOa bi ga udaljilo
Kurde pomazu Amerikaranana wrote: ↑03/12/2024 17:15 jebo mater ako iko zna ko je s kim a ko protiv koga.
a ponajmanje kix....napisali da americki a10 avioni tuku po irackim shiitskim milicijama i asadovim snagama, a kao podrska kurdima. jelde da je to pogresno i ovo troje je na istoj strani? ili ima fajt unutar fajta koji sa fulio u ovoj slagalici?
Fali par stvari u toj tvojoj jednacini.Dugarry wrote: ↑03/12/2024 19:52Kurde pomazu Amerikaranana wrote: ↑03/12/2024 17:15 jebo mater ako iko zna ko je s kim a ko protiv koga.
a ponajmanje kix....napisali da americki a10 avioni tuku po irackim shiitskim milicijama i asadovim snagama, a kao podrska kurdima. jelde da je to pogresno i ovo troje je na istoj strani? ili ima fajt unutar fajta koji sa fulio u ovoj slagalici?
Asada Rusi i Iran
Pobunjenike Turska
To su tri strane u sukobu. (Ranije su bile 4 strane, dok je bio ISIL)
Iako postoje 3 strane, moze se slobodno reci da Asad i Kurdi vise mrze Pobunjenike i Tursku, nego jedni druge. Zato su se dogovorili da na frontovima koje imaju sprotiv pobunjenika, mogu saradjivati. Zato su Kurdi mogli biti u Tal Rifatu, a Asadova vojska se manje vise slobodno krece u dijelu, koji drze Kurdi prema pobunjenicima i Turcima. To su Ameri dopustili.
E sad, Der Zor nije u tom dijelu. To je na istoku, gdje su naftna polja. Ti nema pobunjenika. Na jednoj strani Asad, Iranci, Rusi (Bili su Rusi, ne znam sad), a na drugoj strani Kurdi i Ameri. Doduse tu se Kurdska vojska sastoji i od Arapskih plemena. Ne znam zasto su oni pristali da budu dio Kurdske vojske, nije mi to skroz jasno. U tom dijelu je bio ISIS, pa valjda nisu htjeli ISIS, nece Asada, i Kurdi su bili jednina normalnija opcija.
Uglavnom nadam se da je sad jasnije. Zato sam ja Kurde uporedjivao neki dan sa HVO
uhhh, malo je jasnije, ali ima dosta rupa. na primjer, ovi neki zovu ove pobunjenike da su oni ustvari isil. da li je to tacno i da li su onda pobunjenici sastavljeni od nekoliko frakcija koje se ne vole bas ali su zajedno krenuli? uhhh.....Dugarry wrote: ↑03/12/2024 19:52Kurde pomazu Amerikaranana wrote: ↑03/12/2024 17:15 jebo mater ako iko zna ko je s kim a ko protiv koga.
a ponajmanje kix....napisali da americki a10 avioni tuku po irackim shiitskim milicijama i asadovim snagama, a kao podrska kurdima. jelde da je to pogresno i ovo troje je na istoj strani? ili ima fajt unutar fajta koji sa fulio u ovoj slagalici?
Asada Rusi i Iran
Pobunjenike Turska
To su tri strane u sukobu. (Ranije su bile 4 strane, dok je bio ISIL)
Iako postoje 3 strane, moze se slobodno reci da Asad i Kurdi vise mrze Pobunjenike i Tursku, nego jedni druge. Zato su se dogovorili da na frontovima koje imaju sprotiv pobunjenika, mogu saradjivati. Zato su Kurdi mogli biti u Tal Rifatu, a Asadova vojska se manje vise slobodno krece u dijelu, koji drze Kurdi prema pobunjenicima i Turcima. To su Ameri dopustili.
E sad, Der Zor nije u tom dijelu. To je na istoku, gdje su naftna polja. Ti nema pobunjenika. Na jednoj strani Asad, Iranci, Rusi (Bili su Rusi, ne znam sad), a na drugoj strani Kurdi i Ameri. Doduse tu se Kurdska vojska sastoji i od Arapskih plemena. Ne znam zasto su oni pristali da budu dio Kurdske vojske, nije mi to skroz jasno. U tom dijelu je bio ISIS, pa valjda nisu htjeli ISIS, nece Asada, i Kurdi su bili jednina normalnija opcija.
Uglavnom nadam se da je sad jasnije. Zato sam ja Kurde uporedjivao neki dan sa HVO
Nista ni u jednom ratu ne mogu iskljuciti.Tarmac wrote: ↑03/12/2024 19:59Fali par stvari u toj tvojoj jednacini.Dugarry wrote: ↑03/12/2024 19:52Kurde pomazu Amerikaranana wrote: ↑03/12/2024 17:15 jebo mater ako iko zna ko je s kim a ko protiv koga.
a ponajmanje kix....napisali da americki a10 avioni tuku po irackim shiitskim milicijama i asadovim snagama, a kao podrska kurdima. jelde da je to pogresno i ovo troje je na istoj strani? ili ima fajt unutar fajta koji sa fulio u ovoj slagalici?
Asada Rusi i Iran
Pobunjenike Turska
To su tri strane u sukobu. (Ranije su bile 4 strane, dok je bio ISIL)
Iako postoje 3 strane, moze se slobodno reci da Asad i Kurdi vise mrze Pobunjenike i Tursku, nego jedni druge. Zato su se dogovorili da na frontovima koje imaju sprotiv pobunjenika, mogu saradjivati. Zato su Kurdi mogli biti u Tal Rifatu, a Asadova vojska se manje vise slobodno krece u dijelu, koji drze Kurdi prema pobunjenicima i Turcima. To su Ameri dopustili.
E sad, Der Zor nije u tom dijelu. To je na istoku, gdje su naftna polja. Ti nema pobunjenika. Na jednoj strani Asad, Iranci, Rusi (Bili su Rusi, ne znam sad), a na drugoj strani Kurdi i Ameri. Doduse tu se Kurdska vojska sastoji i od Arapskih plemena. Ne znam zasto su oni pristali da budu dio Kurdske vojske, nije mi to skroz jasno. U tom dijelu je bio ISIS, pa valjda nisu htjeli ISIS, nece Asada, i Kurdi su bili jednina normalnija opcija.
Uglavnom nadam se da je sad jasnije. Zato sam ja Kurde uporedjivao neki dan sa HVO
1. Odkud bas sad da se aktiviraju amerikanci i kurdi oko Der Ezzora, ako nemaju nikakve veze s pobunjenicima?
2. Uloga Izraela i povecane aktivnosti posljednjih dana.
3. Sukobi na samom jugu Sirije.
Pobunjenici se dijele na dvije velike grupe. Jedne Turska obucava, kontrolise i naoruzava javno, to je SNA. Oni su na samom sjeveru. Drze Afrin, Azaz, Al-Bab, Jarablus, i onaj istocni dio, koji je fizicki odvojen od ostatja.karanana wrote: ↑03/12/2024 20:09uhhh, malo je jasnije, ali ima dosta rupa. na primjer, ovi neki zovu ove pobunjenike da su oni ustvari isil. da li je to tacno i da li su onda pobunjenici sastavljeni od nekoliko frakcija koje se ne vole bas ali su zajedno krenuli? uhhh.....Dugarry wrote: ↑03/12/2024 19:52Kurde pomazu Amerikaranana wrote: ↑03/12/2024 17:15 jebo mater ako iko zna ko je s kim a ko protiv koga.
a ponajmanje kix....napisali da americki a10 avioni tuku po irackim shiitskim milicijama i asadovim snagama, a kao podrska kurdima. jelde da je to pogresno i ovo troje je na istoj strani? ili ima fajt unutar fajta koji sa fulio u ovoj slagalici?
Asada Rusi i Iran
Pobunjenike Turska
To su tri strane u sukobu. (Ranije su bile 4 strane, dok je bio ISIL)
Iako postoje 3 strane, moze se slobodno reci da Asad i Kurdi vise mrze Pobunjenike i Tursku, nego jedni druge. Zato su se dogovorili da na frontovima koje imaju sprotiv pobunjenika, mogu saradjivati. Zato su Kurdi mogli biti u Tal Rifatu, a Asadova vojska se manje vise slobodno krece u dijelu, koji drze Kurdi prema pobunjenicima i Turcima. To su Ameri dopustili.
E sad, Der Zor nije u tom dijelu. To je na istoku, gdje su naftna polja. Ti nema pobunjenika. Na jednoj strani Asad, Iranci, Rusi (Bili su Rusi, ne znam sad), a na drugoj strani Kurdi i Ameri. Doduse tu se Kurdska vojska sastoji i od Arapskih plemena. Ne znam zasto su oni pristali da budu dio Kurdske vojske, nije mi to skroz jasno. U tom dijelu je bio ISIS, pa valjda nisu htjeli ISIS, nece Asada, i Kurdi su bili jednina normalnija opcija.
Uglavnom nadam se da je sad jasnije. Zato sam ja Kurde uporedjivao neki dan sa HVO
Meni ovo vise lici na uskladjenu Nato akciju, nego na iskoristavanje situacije. Naravno da to nece javno reci zbog politickih poena..Dugarry wrote: ↑03/12/2024 20:10Nista ni u jednom ratu ne mogu iskljuciti.Tarmac wrote: ↑03/12/2024 19:59Fali par stvari u toj tvojoj jednacini.Dugarry wrote: ↑03/12/2024 19:52
Kurde pomazu Ameri
Asada Rusi i Iran
Pobunjenike Turska
To su tri strane u sukobu. (Ranije su bile 4 strane, dok je bio ISIL)
Iako postoje 3 strane, moze se slobodno reci da Asad i Kurdi vise mrze Pobunjenike i Tursku, nego jedni druge. Zato su se dogovorili da na frontovima koje imaju sprotiv pobunjenika, mogu saradjivati. Zato su Kurdi mogli biti u Tal Rifatu, a Asadova vojska se manje vise slobodno krece u dijelu, koji drze Kurdi prema pobunjenicima i Turcima. To su Ameri dopustili.
E sad, Der Zor nije u tom dijelu. To je na istoku, gdje su naftna polja. Ti nema pobunjenika. Na jednoj strani Asad, Iranci, Rusi (Bili su Rusi, ne znam sad), a na drugoj strani Kurdi i Ameri. Doduse tu se Kurdska vojska sastoji i od Arapskih plemena. Ne znam zasto su oni pristali da budu dio Kurdske vojske, nije mi to skroz jasno. U tom dijelu je bio ISIS, pa valjda nisu htjeli ISIS, nece Asada, i Kurdi su bili jednina normalnija opcija.
Uglavnom nadam se da je sad jasnije. Zato sam ja Kurde uporedjivao neki dan sa HVO
1. Odkud bas sad da se aktiviraju amerikanci i kurdi oko Der Ezzora, ako nemaju nikakve veze s pobunjenicima?
2. Uloga Izraela i povecane aktivnosti posljednjih dana.
3. Sukobi na samom jugu Sirije.
Sutra da kazu da su Turci i Asad napravili sporazum, ili Turci i Kurdi, sve je moguce.
Medjutim ja licno mislim da se ovdje radi o iskoristavanju situacije, a ne nekom uskladjenom planu.
Asad oslabio, pa Ameri zele jos teritorije, iz nekog razloga.
Velike su sanse da pobunjenici napadnu Kurde u Manbiju. Tal Rifat su im vec uzeli.....ali kao sto rekoh, mozda su se to i dogovorili.
Medjutim zadnji sa kojima bi se Turci dogovarali su Kurdi, to jeste YPG. Mozda sa Amerikom....
Mic po mic, Hama u poluokruzenju..Military factions control the armored vehicles school, the main headquarters of the Tiger Forces in Syria and an important military base east of Hama
Sve je moguce. Ameri i Turci su mozda napravili dogovor.Tarmac wrote: ↑03/12/2024 20:26Meni ovo vise lici na uskladjenu Nato akciju, nego na iskoristavanje situacije. Naravno da to nece javno reci zbog politickih poena..Dugarry wrote: ↑03/12/2024 20:10Nista ni u jednom ratu ne mogu iskljuciti.
Sutra da kazu da su Turci i Asad napravili sporazum, ili Turci i Kurdi, sve je moguce.
Medjutim ja licno mislim da se ovdje radi o iskoristavanju situacije, a ne nekom uskladjenom planu.
Asad oslabio, pa Ameri zele jos teritorije, iz nekog razloga.
Velike su sanse da pobunjenici napadnu Kurde u Manbiju. Tal Rifat su im vec uzeli.....ali kao sto rekoh, mozda su se to i dogovorili.
Medjutim zadnji sa kojima bi se Turci dogovarali su Kurdi, to jeste YPG. Mozda sa Amerikom....
Ja ovdje vidim samo dvije strane u sukobu, dvije pole svijeta. S tim da je dogovor da se kurdi malo pomjere prema jugoistoku, vjerovatno neki dogovor izmedju amera i turaka o zamjeri teritorija.
Ovo je ustvari rat Nato vs Iran/rusija.
Naravno da nije, Turska samo radi ono sto joj se dozvoli.Dugarry wrote: ↑03/12/2024 20:35Sve je moguce. Ameri i Turci su mozda napravili dogovor.Tarmac wrote: ↑03/12/2024 20:26Meni ovo vise lici na uskladjenu Nato akciju, nego na iskoristavanje situacije. Naravno da to nece javno reci zbog politickih poena..Dugarry wrote: ↑03/12/2024 20:10
Nista ni u jednom ratu ne mogu iskljuciti.
Sutra da kazu da su Turci i Asad napravili sporazum, ili Turci i Kurdi, sve je moguce.
Medjutim ja licno mislim da se ovdje radi o iskoristavanju situacije, a ne nekom uskladjenom planu.
Asad oslabio, pa Ameri zele jos teritorije, iz nekog razloga.
Velike su sanse da pobunjenici napadnu Kurde u Manbiju. Tal Rifat su im vec uzeli.....ali kao sto rekoh, mozda su se to i dogovorili.
Medjutim zadnji sa kojima bi se Turci dogovarali su Kurdi, to jeste YPG. Mozda sa Amerikom....
Ja ovdje vidim samo dvije strane u sukobu, dvije pole svijeta. S tim da je dogovor da se kurdi malo pomjere prema jugoistoku, vjerovatno neki dogovor izmedju amera i turaka o zamjeri teritorija.
Ovo je ustvari rat Nato vs Iran/rusija.
U tom slucaju, uloga Turske nije velika kao sto smo mislili. Mozda je to razlog zasto Turska kategoricno tvrdi da ne stoje iza ovoga itd...
Dobro, ali nije isto biti inicijator i dobiti dozvolu, i dobiti poziv i molbu da nesto odradisTarmac wrote: ↑03/12/2024 20:44Naravno da nije, Turska samo radi ono sto joj se dozvoli.Dugarry wrote: ↑03/12/2024 20:35Sve je moguce. Ameri i Turci su mozda napravili dogovor.Tarmac wrote: ↑03/12/2024 20:26
Meni ovo vise lici na uskladjenu Nato akciju, nego na iskoristavanje situacije. Naravno da to nece javno reci zbog politickih poena..
Ja ovdje vidim samo dvije strane u sukobu, dvije pole svijeta. S tim da je dogovor da se kurdi malo pomjere prema jugoistoku, vjerovatno neki dogovor izmedju amera i turaka o zamjeri teritorija.
Ovo je ustvari rat Nato vs Iran/rusija.
U tom slucaju, uloga Turske nije velika kao sto smo mislili. Mozda je to razlog zasto Turska kategoricno tvrdi da ne stoje iza ovoga itd...
To je tacno, ne umanjujem ulogu Turske. Vjerovatno imaju veliku ulogu u svemu ovome, ali ne smiju nista dok ne dobiju zeleno svjetlo. Bar ako su pametni tako ce raditi, a vjerujem da jesu.
Izraelska avijacija udara po Iranskim milicijama godinama, nije sad nesto posebno.Tarmac wrote: ↑03/12/2024 20:57To je tacno, ne umanjujem ulogu Turske. Vjerovatno imaju veliku ulogu u svemu ovome, ali ne smiju nista dok ne dobiju zeleno svjetlo. Bar ako su pametni tako ce raditi, a vjerujem da jesu.
A da je dogovor u pitanju pokazuje ucestvovanje Izraelske i Americke avijacije.
Fulio si...DaysleepeR wrote: ↑03/12/2024 21:19 Ameri djeluju oko Zoora jer su se celije ISIS-a aktivirale u tampon zoni izmedju Kurda i SAA pa su im Ameri pruzili podrsku da to ociste
The global @Coalition intensifies artillery and airstrikes once again against positions of Iran-backed militias in the seven villages of Deir ez-Zor, eastern Syria
Deir Ezzor, eastern Syria:Focused U.S. airstrikes have destroyed the dirt bridge connecting the center of Deir ez-Zor city to the seven villages occupied by Iran-backed militias
U.S. is now carrying out airstrikes targeting Iranian-backed militia positions in seven villages controlled by them and the Assad government along the Euphrates in eastern Deir ez-Zor.
Zanimljivo. Godinama ih zbijene bombarduju i mrcvare svakodnevno, a ovi daleko od golorukih i napacenih ...Dugarry wrote: ↑03/12/2024 21:01Izraelska avijacija udara po Iranskim milicijama godinama, nije sad nesto posebno.Tarmac wrote: ↑03/12/2024 20:57To je tacno, ne umanjujem ulogu Turske. Vjerovatno imaju veliku ulogu u svemu ovome, ali ne smiju nista dok ne dobiju zeleno svjetlo. Bar ako su pametni tako ce raditi, a vjerujem da jesu.
A da je dogovor u pitanju pokazuje ucestvovanje Izraelske i Americke avijacije.
Ovi u Idlibu su morali nesto uraditi. Asad ih je bombardovao svakodnevno, cijelo ovo vrijeme, od kako se zbili u taj cosak Sirije.
Logicno mi je da to urade kad je Rusija u situaciji u kakvoj jeste, a i Hezbollah.
Nešto ko mi po Bosni u enklavama i opkoljenim gradovima.swanfilter wrote: ↑03/12/2024 21:37Zanimljivo. Godinama ih zbijene bombarduju i mrcvare svakodnevno, a ovi daleko od golorukih i napacenih ...Dugarry wrote: ↑03/12/2024 21:01Izraelska avijacija udara po Iranskim milicijama godinama, nije sad nesto posebno.Tarmac wrote: ↑03/12/2024 20:57
To je tacno, ne umanjujem ulogu Turske. Vjerovatno imaju veliku ulogu u svemu ovome, ali ne smiju nista dok ne dobiju zeleno svjetlo. Bar ako su pametni tako ce raditi, a vjerujem da jesu.
A da je dogovor u pitanju pokazuje ucestvovanje Izraelske i Americke avijacije.
Ovi u Idlibu su morali nesto uraditi. Asad ih je bombardovao svakodnevno, cijelo ovo vrijeme, od kako se zbili u taj cosak Sirije.
Logicno mi je da to urade kad je Rusija u situaciji u kakvoj jeste, a i Hezbollah.
