#1576 Re: EURO 2016
Posted: 21/06/2016 03:51
Danasnja utakmica Engleska - Slovacka je pokazala sve mane ovog sistema grupne faze, ako to vec do sad nije bilo jasno. Slovacka se brani jer su sa bodom 99% sigurni (bukvalno tako predivdja kompjuter), a cak i sa porazom, tj. sa samo 3 boda, imaju bar 50% sansi da prodju dalje. Englezi u drugu ruku ne znaju ko bi im bio protivnik ako budu prvi ili drugi, ali pod pretpostavkom da nije toliko lose biti drugi i oni ulaze oprezno. U jednom trenutku na pocetku drugog poluvremena je bila jasna katastrofa koja je pocinjena sa odabirom ovog sistema. Cijeli stadion zvizdi, i jednim i drugima. Englezi krecu u kontru, tj. imaju priliku za kontru, ali bukvalno trckaraju prema naprijed sa sestoricom u liniji 30 metara od svog gola.
Danas po prvi put cujem i komentatore ESPNa da kritikuju sistem (Steve McManaman nije mogao da izdrzi vise) IAKO znam da zbog glupe gledanosti niko ko ima prava na prijenos nece da kritikuje takmicenje, da ne bi slucajno odbijali raju koja je ionako skepticna za fudbal.
Nisam jos listao nikakve clanke o prvenstvu, ne stignem jebiga od silnog gledanja fudbala u reprizama
, ali mogu se kladiti da su puni negativnih komentara upravo o sistemu takmicenja sa 24 ekipe.
I nijedna floskula o tome kako je prvenstvo dosadno NAMA jer MI nismo tamo vise ne pali. Ja sam prvi navijao za prosireno prvenstvo ali ovo je zalosno. NE zbog broja ekipa, vec zbog sistema u kom cetiri od sest treceplasiranih prolaze dalje.
Nekad davno, tamo 90ih, velika prvenstva su postala uzasna jer se igralo strasno defanzivno. Ovo danas, nije razlog defanzive, vec jednostavno igranja pod rucnom, bez prevelikih rizika, jer jednostavno ti ne treba puno da prodjes. Mozes bez pobjede vrlo lako proci, tj. sa 3 remija. Imaces nula gol-razliku i skoro sigurno ces biti ispred nekih drugih koji imaju 3 bobe (od cega 2 poraza), ako bi uopste bio treci.
A da li si prvi ili drugi, ni to vise ne igra neku ulogu, jer grupe sve cesce ne pobjedjuju najbolji. Malo rotacija, malo odmaranje.
Ne znam kakav je broj prosjecnih golova do sada, ali nesto mi govori da je jedan od najnizih ikada.
Na Copa Americi u cetvrtfinalu daju po 7 golova.
Mi ovdje ni na jednoj utakmici nismo vidjeli vise od 3 za jednu ekipu.
Danas po prvi put cujem i komentatore ESPNa da kritikuju sistem (Steve McManaman nije mogao da izdrzi vise) IAKO znam da zbog glupe gledanosti niko ko ima prava na prijenos nece da kritikuje takmicenje, da ne bi slucajno odbijali raju koja je ionako skepticna za fudbal.
Nisam jos listao nikakve clanke o prvenstvu, ne stignem jebiga od silnog gledanja fudbala u reprizama
, ali mogu se kladiti da su puni negativnih komentara upravo o sistemu takmicenja sa 24 ekipe. I nijedna floskula o tome kako je prvenstvo dosadno NAMA jer MI nismo tamo vise ne pali. Ja sam prvi navijao za prosireno prvenstvo ali ovo je zalosno. NE zbog broja ekipa, vec zbog sistema u kom cetiri od sest treceplasiranih prolaze dalje.
Nekad davno, tamo 90ih, velika prvenstva su postala uzasna jer se igralo strasno defanzivno. Ovo danas, nije razlog defanzive, vec jednostavno igranja pod rucnom, bez prevelikih rizika, jer jednostavno ti ne treba puno da prodjes. Mozes bez pobjede vrlo lako proci, tj. sa 3 remija. Imaces nula gol-razliku i skoro sigurno ces biti ispred nekih drugih koji imaju 3 bobe (od cega 2 poraza), ako bi uopste bio treci.
A da li si prvi ili drugi, ni to vise ne igra neku ulogu, jer grupe sve cesce ne pobjedjuju najbolji. Malo rotacija, malo odmaranje.
Ne znam kakav je broj prosjecnih golova do sada, ali nesto mi govori da je jedan od najnizih ikada.
Na Copa Americi u cetvrtfinalu daju po 7 golova.
Mi ovdje ni na jednoj utakmici nismo vidjeli vise od 3 za jednu ekipu. 
, al ga mi kao gledaoci dojimo kolosalno. Ovo ce doci na svoje kad krene knock out, a dotad se drzim Copa-e 
