Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[daddy-kool]

Ja ne znam da je bio čudniji i lošiji 'ozbiljan' kandidat za predsjednika od Trumpa u zadnjih 50 godina.

[burgundy]

Zlo od žene, ponavljam se ali to mislim za ovu lažljivicu.Obama koliko god loš predsjednik se pokazao,bar je imao spiku.Klintonovi imaju istorijat skandala,i ovo oko mejlova to je nista sta ocekujem da ce isplivati u narednim sedmicama.Tramp koliko god imao mozda nepopularne ideje,ima drzavnicki stav,sto se za Hilari ne moze rec.Uz to Trampa demoniziraju vodeci mediji u SAD-u,cak i s tim raste mu popularnost.Za ponedeljak Hilari ima vise razloga za zabrinutost,ako pocne ujedat Trampa bojim se da ce joj se vratit kao veoma los bumerang,jer ima neke bitne stvari da odgovori americkom narodu.



Uzimam ovaj video za primjer,Bush koliko god bio budala imao je taj drzavnicki stav.Minuta 17:18 pa nadalje.Uzajamno postovanje bez obzira sto sam super sila.I ako pogledate sastanke koje su se desavali u to doba puno je opustenije bilo,danas je to kroz drugacije.


Sa Hilari ce biti ovakav nastavak.

[jeza u ledja]

Uzimam ovaj video za primjer,Bush koliko god bio budala imao je taj drzavnicki stav.Minuta

E kad procitah ovo....

Ova izjava te realno diskvalifikuje kao ozbiljnog komentatora.

[sjedi 1]

Samo mi nemoj reci da si i ti jedan od onih koji se iz neke bosanske pripizdine razumiju u razlike u platformama partija i predsjednickih kandidata u Americi.

Američka spoljna politika se planira dugoročno i sasvim je svejedno ko je na mjestu predsjednika.On (predsjednik) je dužan da je sprovodi i da radi kako mu kažu oni koji ga "instaliraju" tj par velikih korporacija odnosno dvije-tri familije koje i upravljaju svim bitnijim stvarima na planeti
To znaju svi pa i mi iz bosanske pripizdine
Čudi me da vi urbani to ne kontate

[burgundy]

Uzimam ovaj video za primjer,Bush koliko god bio budala imao je taj drzavnicki stav.Minuta

E kad procitah ovo....

Ova izjava te realno diskvalifikuje kao ozbiljnog komentatora.

Rezulta iz veri real sto bi reko Baka.Imat cu to na umu sljedeci put,jer niko ne zeli bit diskvalificiran ne?

[jeza u ledja]

Samo mi nemoj reci da si i ti jedan od onih koji se iz neke bosanske pripizdine razumiju u razlike u platformama partija i predsjednickih kandidata u Americi.

Američka spoljna politika se planira dugoročno i sasvim je svejedno ko je na mjestu predsjednika.On (predsjednik) je dužan da je sprovodi i da radi kako mu kažu oni koji ga "instaliraju" tj par velikih korporacija odnosno dvije-tri familije koje i upravljaju svim bitnijim stvarima na planeti
To znaju svi pa i mi iz bosanske pripizdine
Čudi me da vi urbani to ne kontate

Nije to bas tako jednostavno.
Lobiji imaju jaci uticaj na Kongresmene, a i Kongres se nesto pita, jel tako. I naravno sto se tice izvrsne vlasti postoji mali milion savjetnika, diplomata, itd, svi oni uticu na odluke predsjednika. No teoretski, predsjednik moze dosta toga ujebati glupim potezima i izjavama. Da ne govorim o jednostranim odlukama. Kad su Obama i Bush mogli donositi jednostrane odluke u vezi nekih akcija na BI, sto ne bi mogao i Trump.

[sjedi 1]

Samo mi nemoj reci da si i ti jedan od onih koji se iz neke bosanske pripizdine razumiju u razlike u platformama partija i predsjednickih kandidata u Americi.

Američka spoljna politika se planira dugoročno i sasvim je svejedno ko je na mjestu predsjednika.On (predsjednik) je dužan da je sprovodi i da radi kako mu kažu oni koji ga "instaliraju" tj par velikih korporacija odnosno dvije-tri familije koje i upravljaju svim bitnijim stvarima na planeti
To znaju svi pa i mi iz bosanske pripizdine
Čudi me da vi urbani to ne kontate

Nije to bas tako jednostavno.
Lobiji imaju jaci uticaj na Kongresmene, a i Kongres se nesto pita, jel tako. I naravno sto se tice izvrsne vlasti postoji mali milion savjetnika, diplomata, itd, svi oni uticu na odluke predsjednika. No teoretski, predsjednik moze dosta toga ujebati glupim potezima i izjavama. Da ne govorim o jednostranim odlukama. Kad su Obama i Bush mogli donositi jednostrane odluke u vezi nekih akcija na BI, sto ne bi mogao i Trump.

Mislio sam na globalne geostrateške odluke
Jedan jedini predsjednik nije slušao i znamo kako je završio

[burgundy]

Mnogo je bolje da Trump bude predsjednik. Gluposti koje najavljuje tipa zid, ili zabrana ulaska "svim muslimanima" nece proci zbog zakonodavnog ili sudskog checka a to je ionako predizborna suplja.

S druge strane, Donald je mnogo umjereniji po pitanju vanjske politike i trgovinskih odnosa koji su znatno vise u ingerenciji predsjednika nego ove druge stvari. Tu je Hilari samo ispostava korporacija i Wall Streeta, odnosno intervencionistickih jastrebova koji prave sranje po Siriji, Libiji, Ukrajini, Iraku, Afganistanu, Palestini, itd.

Sistem i mainstream mediji su bas zapeli da je izaberu, ali svojevrsna revolucoja protiv statusa quo je krenula i to sto su pokrali Bernija, sto stigmatiziraju Snowdena, itd ce im se vratiti kao bumerang.

Ma da, Trump je umjereniji. Samo sto ne bi iskljucio koristenje nuklearnog oruzja, cak i u Evropi.

Jasno je da je Hillary dio establishmenta, i da bi nastavila manje-vise slicnu vanjsku politiku kakvu je imao i Obama, ako ne i vise intervencionisticku, to znamo za Hillary. Sto se tice Trumpa, za njega ne znamo kako bi reagovao u situaciji krize. Za njega ne znamo ni koliko bi bio pod uticajem ljudi iz njegove stranke, raznih savjetnika za razna pitanja. Frajer bi bio u stanju uci u rat radi licnog interesa bogacenja.

Rekord Hillary je poprilicno katastrofalan i sizofren. Trump zasad bar daje racionalne i osvjezavajuce izjave npr- bolji odnosi sa Rusijom, izbalansiraniji pristup Izreaelsko - Pakestinskom pitanju, drugaciji pristup Saudijskoj Arabiji, preispitivanje svrhe NATO saveza, prepustanje Japanu i J Koreji vlastitu politiku i finansiranje sigurnost. Vrlo pametne i izjave sve do jedne, dakle ako je suditi prema ovim izjavama onda je mnogo pamerniji i bolji po svhetsku sigurnost od zene koja na tv proslavlja unistenje Libije, da ne pricamo o drugim stvarima.

Sjebase Libiju,bitno je bilo Gadafija svrgnut,ne razmisljajuci za posljedice,i sta se desi?Imamo ISIS.Hilari je tada bila drzavni sekretar.Nisu im doboljne pare bile sto im je svima redom stavljo ko god ga je posjecivo.Napravise Irak udjose izadjose napravise haos.Svijet nikad nesigurniji nije bio,sa Obamom i njegovom politikom.Hilari je nastavak te gubitnicke i destruktivne politike.

[jeza u ledja]

Rekord Hillary je poprilicno katastrofalan i sizofren. Trump zasad bar daje racionalne i osvjezavajuce izjave npr- bolji odnosi sa Rusijom, izbalansiraniji pristup Izreaelsko - Pakestinskom pitanju, drugaciji pristup Saudijskoj Arabiji, preispitivanje svrhe NATO saveza, prepustanje Japanu i J Koreji vlastitu politiku i finansiranje sigurnost. Vrlo pametne i izjave sve do jedne, dakle ako je suditi prema ovim izjavama onda je mnogo pamerniji i bolji po svhetsku sigurnost od zene koja na tv proslavlja unistenje Libije, da ne pricamo o drugim stvarima.

U vezi Rusije, covjek koji je Trumpu donedavno vodio kamanju je vodio kampanju pro-ruskog ukrajinskog predsjednika Yanukovicha, koji je brisnuo u Moskvu nakon narandzaste revolucije. O njegovoj korumpiranosti su bile citave emisije. Takodje, nije znao da je Rusija okuprala Krim, i poslije predlozio da SAD priznaju pripajanje istog Rusiji. U vezi Putina, rekao je da je on bolji predsjednik od Obame, sto je van svake pameti za nekog ko je kandidat za istu tu poziciju u Americi. Sto je najgore, nakon sto je FBI ili ko vec utvrdio da su ruski hakeri umjesani u hakovanje DNC prije par mjeseci, rekao da se nada da ce Rusi iskopati i ostale emailove Clintonove - znaci javno podrzao spijuniranje druge zemlje u SAD.

U vezi Iraka, prije okupacije istog, rekao je da misli da bi trebali tamo uletiti. Postoji o tome audio zapis.

U vezi Sirije, predlagao je da se tamo posalju americke trupe. Znaci boots on the ground.

U vezi Koreje, predlozio je Japancima da nabave nuklearno oruzje.

U vezi koristenja nuklearnog oruzja, rekao je da nije off the table, cak i u Evropi.

U vezi Libije, frajer je nicim izazvan pravio video zapise u kojim predlaze intervenciju u Libiji.

Takodje, predlaze pravljenje zida na granici s Meksikom, zabranu ulazaka muslimana u zemlju. Predlaze takodje i povratak mjera mucenja zatvorenika osumnjicenih za terorizam (waterboarding i tako to).

"Racionalne izjave"? To moze samo izjaviti neko totalno neupucen, sto pretpostavljam da jesi, ili potpuni idiot.

Za sve ovo se mogu naci izvori, pa izvoli trazi.


U vezi Clintonove se sve vec zna, jer je 20+ godina pod lupom. Ne bih je nazvao sizofrenom, vec racionalno intervecionistickom. Otprilike nastavak politike kakvu je imao Obama, koja je daleko od savrsene. S tim sto ce, za razliku od Obame, imati vise postovanja vani, jer nije, jebiga, crnkinja.

A Clintonovi su intervencijom u BiH i na Kosovu pokazali da intervencije nisu uvijek beskorisne.

[jeza u ledja]

Mislio sam na globalne geostrateške odluke
Jedan jedini predsjednik nije slušao i znamo kako je završio

Mit o JFKu se nastavlja.
To je bilo prije 50 godina jarane, od tada se promjenilo puno toga.

[sjedi 1]

Mislio sam na globalne geostrateške odluke
Jedan jedini predsjednik nije slušao i znamo kako je završio

Mit o JFKu se nastavlja.
To je bilo prije 50 godina jarane, od tada se promjenilo puno toga.

Jeste se promjenilo mnogo toga ali bi isto bilo da smo i ja i ti sjedili u bijeloj kući

[jeza u ledja]

Sjebase Libiju,bitno je bilo Gadafija svrgnut,ne razmisljajuci za posljedice,i sta se desi?Imamo ISIS.Hilari je tada bila drzavni sekretar.Nisu im doboljne pare bile sto im je svima redom stavljo ko god ga je posjecivo.Napravise Irak udjose izadjose napravise haos.Svijet nikad nesigurniji nije bio,sa Obamom i njegovom politikom.Hilari je nastavak te gubitnicke i destruktivne politike.

Bush je napao Irak. Tako je sve pocelo.
Sve ostalo je samo gasenje vatre koja je tako zapocela.

Nije Obama svrgnuo Gadafija, kao ni Mubaraka, Ben Alija, itd, vec narod...(uz pomoc izmedju ostalih i Amera. )

[jeza u ledja]

Jeste se promjenilo mnogo toga ali bi isto bilo da smo i ja i ti sjedili u bijeloj kući

Pa, za pocetak, mnogo je teze roknuti predsjednika nego sto je to bilo onda.

[sjedi 1]

Jeste se promjenilo mnogo toga ali bi isto bilo da smo i ja i ti sjedili u bijeloj kući

Pa, za pocetak, mnogo je teze roknuti predsjednika nego sto je to bilo onda.

Naivno ...
Ja pokušavam samo da ti kažem da ako namjeravaju recimo napasti Sj.Koreju,uradiće to ma ko da "sjedi" u bijeloj kući
Ili,ako su planirali držati sankcije Rusiji sledećih par godina ili više to će tako biti,samo će potpis na dokumentu u vezi toga biti ili Klinton ili Tramp
Bilo šta krupno je već isplanirano davno,tako da...

[jeza u ledja]

pufff...

[burgundy]

Sjebase Libiju,bitno je bilo Gadafija svrgnut,ne razmisljajuci za posljedice,i sta se desi?Imamo ISIS.Hilari je tada bila drzavni sekretar.Nisu im doboljne pare bile sto im je svima redom stavljo ko god ga je posjecivo.Napravise Irak udjose izadjose napravise haos.Svijet nikad nesigurniji nije bio,sa Obamom i njegovom politikom.Hilari je nastavak te gubitnicke i destruktivne politike.

Bush je napao Irak. Tako je sve pocelo.
Sve ostalo je samo gasenje vatre koja je tako zapocela.

Nije Obama svrgnuo Gadafija, kao ni Mubaraka, Ben Alija, itd, vec narod...(uz pomoc izmedju ostalih i Amera. )

Jeste Bush napao Irak,a sta je Tramp reko u vezi toga?Nismo trebali ic u Irak,ali kad vec jesmo, nismo trebali izaci na nacin na koji smo izasli.Znamo kakva je situacija danas u tom dijelu.Sto se tice Libije to je od Regana krenulo,ali ga je Obamina administracija dokusurila,totalno ne proracunato.Gadafi je upozoravao,ako ja odem,vidjecete sa kakvim divljacima imate posla.WE CAME,WE SAW,HE DIED hahahahaha MS Hilarry.

[burgundy]

Rekord Hillary je poprilicno katastrofalan i sizofren. Trump zasad bar daje racionalne i osvjezavajuce izjave npr- bolji odnosi sa Rusijom, izbalansiraniji pristup Izreaelsko - Pakestinskom pitanju, drugaciji pristup Saudijskoj Arabiji, preispitivanje svrhe NATO saveza, prepustanje Japanu i J Koreji vlastitu politiku i finansiranje sigurnost. Vrlo pametne i izjave sve do jedne, dakle ako je suditi prema ovim izjavama onda je mnogo pamerniji i bolji po svhetsku sigurnost od zene koja na tv proslavlja unistenje Libije, da ne pricamo o drugim stvarima.

U vezi Rusije, covjek koji je Trumpu donedavno vodio kamanju je vodio kampanju pro-ruskog ukrajinskog predsjednika Yanukovicha, koji je brisnuo u Moskvu nakon narandzaste revolucije. O njegovoj korumpiranosti su bile citave emisije. Takodje, nije znao da je Rusija okuprala Krim, i poslije predlozio da SAD priznaju pripajanje istog Rusiji. U vezi Putina, rekao je da je on bolji predsjednik od Obame, sto je van svake pameti za nekog ko je kandidat za istu tu poziciju u Americi. Sto je najgore, nakon sto je FBI ili ko vec utvrdio da su ruski hakeri umjesani u hakovanje DNC prije par mjeseci, rekao da se nada da ce Rusi iskopati i ostale emailove Clintonove - znaci javno podrzao spijuniranje druge zemlje u SAD.

U vezi Iraka, prije okupacije istog, rekao je da misli da bi trebali tamo uletiti. Postoji o tome audio zapis.

U vezi Sirije, predlagao je da se tamo posalju americke trupe. Znaci boots on the ground.

U vezi Koreje, predlozio je Japancima da nabave nuklearno oruzje.

U vezi koristenja nuklearnog oruzja, rekao je da nije off the table, cak i u Evropi.

U vezi Libije, frajer je nicim izazvan pravio video zapise u kojim predlaze intervenciju u Libiji.

Takodje, predlaze pravljenje zida na granici s Meksikom, zabranu ulazaka muslimana u zemlju. Predlaze takodje i povratak mjera mucenja zatvorenika osumnjicenih za terorizam (waterboarding i tako to).

"Racionalne izjave"? To moze samo izjaviti neko totalno neupucen, sto pretpostavljam da jesi, ili potpuni idiot.

Za sve ovo se mogu naci izvori, pa izvoli trazi.


U vezi Clintonove se sve vec zna, jer je 20+ godina pod lupom. Ne bih je nazvao sizofrenom, vec racionalno intervecionistickom. Otprilike nastavak politike kakvu je imao Obama, koja je daleko od savrsene. S tim sto ce, za razliku od Obame, imati vise postovanja vani, jer nije, jebiga, crnkinja.

A Clintonovi su intervencijom u BiH i na Kosovu pokazali da intervencije nisu uvijek beskorisne.

Mah... covjek koji je donedavno (znaci vise ne, a i to je bilo kratko vrijeme jer je nije otpocetka vodio) je radio za legitimno i demokratski izabranog (ali korumpiranog, kao drugi su cvjecke) predsjednika Ukrajine koji je otjeran nakon sto je Obamina administracija malo pogurala svoje favorite. Istovremeno, Saudijska Arabija (znas, ona drzava sto finanaira ISIS, sijece glave nevjernicima, vjesaju gejeve, kamenuju preljubnice i tako te minorne stvari protiv ljudskih prava) uplacuje lovu u Clintonovu fondaciju.... I hej, necemo o tome zasto je chair woman DNC dala otkaz nakon sto je provaljeno da je demokratska stranka malo "rig primaries" protiv Bernija nego cemo o babarogi Rusima buuuu... da skrenemo paznju sa korumpiranoati vlastitog sistema ponudicemo fantaziju o strasnim ruskim hakerima... ali to smo, kazes, sve vec znali pa nije big deal. Business as usual, haha....koje fore ti pusis, Tito dragi...

Najbolja stvar koja se Trampu desila jeste sto je promijenio covjeka zaduzenog za kampanju,to se nekako tacno poklopilo sa ovim ispadima Hilari:saka jada i onesvjescenjem.I sada imamo ankete gdje je Tramp u zamahu.I Hilary nece imati postovanje u svijetu ako pobijedi.I sreca sto je pod lupom ne 20 vec 30 godina ,vidimo koliko tu prljavog vesa ima i izlazi na vidjelo.Amerikanci nisu glup narod i ocekujem da Hilary definitvno posalju u politicku historiju.

[jeza u ledja]

Mah... covjek koji je donedavno (znaci vise ne, a i to je bilo kratko vrijeme jer je nije otpocetka vodio) je radio za legitimno i demokratski izabranog (ali korumpiranog, kao drugi su cvjecke) predsjednika Ukrajine koji je otjeran nakon sto je Obamina administracija malo pogurala svoje favorite. Istovremeno, Saudijska Arabija (znas, ona drzava sto finanaira ISIS, sijece glave nevjernicima, vjesaju gejeve, kamenuju preljubnice i tako te minorne stvari protiv ljudskih prava) uplacuje lovu u Clintonovu fondaciju.... I hej, necemo o tome zasto je chair woman DNC dala otkaz nakon sto je provaljeno da je demokratska stranka malo "rig primaries" protiv Bernija nego cemo o babarogi Rusima buuuu... da skrenemo paznju sa korumpiranoati vlastitog sistema ponudicemo fantaziju o strasnim ruskim hakerima... ali to smo, kazes, sve vec znali pa nije big deal. Business as usual, haha....koje fore ti pusis, Tito dragi...

Na koji nacin je DNC "rig the primaries"? Objasni u kratkim crtama.

Da li imas sta reci na Trumpove izjave u vezi spoljno-politickih pitanja koje si postavio i nazvao "racionalnim", ili ne?

[jeza u ledja]

Sjebase Libiju,bitno je bilo Gadafija svrgnut,ne razmisljajuci za posljedice,i sta se desi?Imamo ISIS.Hilari je tada bila drzavni sekretar.Nisu im doboljne pare bile sto im je svima redom stavljo ko god ga je posjecivo.Napravise Irak udjose izadjose napravise haos.Svijet nikad nesigurniji nije bio,sa Obamom i njegovom politikom.Hilari je nastavak te gubitnicke i destruktivne politike.

Bush je napao Irak. Tako je sve pocelo.
Sve ostalo je samo gasenje vatre koja je tako zapocela.

Nije Obama svrgnuo Gadafija, kao ni Mubaraka, Ben Alija, itd, vec narod...(uz pomoc izmedju ostalih i Amera. )

Jeste Bush napao Irak,a sta je Tramp reko u vezi toga?Nismo trebali ic u Irak,ali kad vec jesmo, nismo trebali izaci na nacin na koji smo izasli.Znamo kakva je situacija danas u tom dijelu.Sto se tice Libije to je od Regana krenulo,ali ga je Obamina administracija dokusurila,totalno ne proracunato.Gadafi je upozoravao,ako ja odem,vidjecete sa kakvim divljacima imate posla.WE CAME,WE SAW,HE DIED hahahahaha MS Hilarry.

U vezi napada na Irak, Trump je rekao "Yeah, I guess so". Postoji audio zapis toga, na Howard Stern show.
https://www.buzzfeed.com/andrewkaczynsk ... .kxGZGW4Gj

U vezi Libije, rekao je “we have go in to save these lives”. “Now we should go in, we should stop this guy, which would be very easy and very quick. We could do it surgically, stop him from doing it, and save these lives. This is absolutely nuts. We don’t want to get involved and you’re gonna end up with something like you’ve never seen before.” Evo ovdje link, drugi video:
https://www.buzzfeed.com/andrewkaczynsk ... .qiymXp7X8

Trump je svasta izjavljivao. Lako je da izvines srati iz coska.

[jeza u ledja]

Sta reci za kandidata kojem treba dodatno namjestanje vec namjestemog sistema (superdelegati)? Da ne pricamo da ovo sto si naveo covjek cuje bar 15 puta dnevno na CNNu.

Trump je znatno racionalnoji od Hilari u vanjskoj politici. Sama cinjenica da ne bunca sizofrene i paranoidne fantazme o Rusiji kao babarogi i da izrazava zelju za boljim odnosima je jedan ogroman korak za mir na planeti zemlji.

Sta sa superdelegatima, tacno? Pojasni.
Sta se ima namjestati? Republikanci bi guze dali da su imali superdelegate.

Hillary Clinton, pledged delegates, osvojila 2220 delegata, Sanders osvojio 1831 delegata, znaci NE RACUNAJUCI superdelegate.

Rusija za Ameriku i za svijet jeste "babaroga" i u zadnjih 5-6 godina radi sve da te odnose pogorsa i svede na pre-1990 levels. To nije zasluga Amerike, vec Rusije. Ako ti to ne vidis to je tvoj problem, ili si pro-ruski opredjeljen, sto samo po sebi ne bi bio problem ako ne bi pricali o americkim izborima.

[jeza u ledja]

Najbolja stvar koja se Trampu desila jeste sto je promijenio covjeka zaduzenog za kampanju,to se nekako tacno poklopilo sa ovim ispadima Hilari:saka jada i onesvjescenjem.I sada imamo ankete gdje je Tramp u zamahu.I Hilary nece imati postovanje u svijetu ako pobijedi.I sreca sto je pod lupom ne 20 vec 30 godina ,vidimo koliko tu prljavog vesa ima i izlazi na vidjelo.Amerikanci nisu glup narod i ocekujem da Hilary definitvno posalju u politicku historiju.

Sto se tice anketa, Trump je bio u zamahu vec tri puta u zadnja tri mjeseca.



Vi's ovo. Krajem maja, krajem augusta, krajem septembra. Jednostavno dodje do bare-bare i onda tropa. Vidis kako krivulja u zadnja 4 dana opet ode na gore. Trenutno je na RCP poll of polls Clinton na +2.6%. Neki dan je bila na 0.9%. Znaci sto je zamahivo zamahivo je, za sad.
Imas LA Times/USC Tracking, koji naginje na desno svakako. Neki dan je bio na +7% za Trumpa. Danas je, samo 2-3 dana poslije, na samo +2%. To je anketa koja najvise naginje za Trumpa.

Moze se svasta promjeniti, ali samo ti kazem da vidis kad je Trump najbolji, on jedva dostize Clinton. Kad je najgori, on je daleko ispod. Nikad nije bio vise od par dana iznad nje.

[breba]

Trumpa za Visokog predstavnika u BiH!

[burgundy]

Nisam mogo quotirat pa cu ovako.
Trump jeste svasta izjavljivao,ali kao biznismen.

Covjek koji kroz decenije nije promijenio mnogo svoj stav,ulijeva povjerenje.S druge strane imamo osobu koja pod zakletvom laze.

[jeza u ledja]

Cek znaci Trump je mogao reci sta je htio, ali "kao biznismen"? Nema veze, mijenjao je stavove iz sedmice u sedmicu i tokom ove godine, ali kao biznismen, jelte. Vjerovacemo mu, jelte.

[bole1st]

Normalno je da covjek koji se bavi biznisom nije upucen do kraja u spoljnu politiku. Ne kuzim otkud takva zurnost, bice prilike za kritizirati Trumpa poslje 20.01.