Forum Klix.ba

_BataZiv_0809 wrote:

BHCluster wrote:
Znci nije do Drzavne zastave sa ljiljanima koju je Tokic pokazao nego do "korumpirane, spore, neprofesionalne" policije za koju umjesto da trazis reformu ti uporno branis.

Nije to vise drzavna zastava, vec sam sebi idem na zivce ponavljajuci da zastava sama po sebi nije povod, nego ponasanje ovog neokupanog neadertalca.

BHCluster wrote:
Znaci razlog Tokicevog obracanja novinarima je bio obiljezavanje datuma kad je Republika Bosna i Hercegovina primljena u UN i zastava je relevantna a pored nje je imao i sadasnju zastavu. Kao gradjanin ove Drzave i tog grada valjda su mu te slobode zagarantovane ustavom?

_BataZiv_0809 wrote:

BHCluster wrote:
Znaci razlog Tokicevog obracanja novinarima je bio obiljezavanje datuma kad je Republika Bosna i Hercegovina primljena u UN i zastava je relevantna a pored nje je imao i sadasnju zastavu. Kao gradjanin ove Drzave i tog grada valjda su mu te slobode zagarantovane ustavom?

Ko je dao izborni legitimitet Tokicu da on u ime drzave Bosne i Hercegovine obiljezava datume?

Zna se kako se to radi-dodje sef izvrsne vlasti, drzavna zastava, himna, govor i to je to. Ovako je to djelo obicnog gradjanina i samim tim nema tezinu.

_BataZiv_0809 wrote:

BHCluster wrote:
Znaci razlog Tokicevog obracanja novinarima je bio obiljezavanje datuma kad je Republika Bosna i Hercegovina primljena u UN i zastava je relevantna a pored nje je imao i sadasnju zastavu. Kao gradjanin ove Drzave i tog grada valjda su mu te slobode zagarantovane ustavom?

Ko je dao izborni legitimitet Tokicu da on u ime drzave Bosne i Hercegovine obiljezava datume?

Zna se kako se to radi-dodje sef izvrsne vlasti, drzavna zastava, himna, govor i to je to. Ovako je to djelo obicnog gradjanina i samim tim nema tezinu.

_BataZiv_0809 wrote:

LBVIEW wrote:
Aha,znaci kriv je napadnuti a ne napadac, onaj sa zastavom krsi javni red i mir,a onaj sto psuje "balijsku mater" je zagovornik suzivota,sta li.I tu nije nista sporno,policija je ta koja ima pravo na proizvoljnu procjenu rizika.I ti nakon ovoga i dalje guslas istu pricu?

Ama covjece dragi, jesi ti dobar? I ti meni o guslanju?

palermo wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

BHCluster wrote:
Znaci razlog Tokicevog obracanja novinarima je bio obiljezavanje datuma kad je Republika Bosna i Hercegovina primljena u UN i zastava je relevantna a pored nje je imao i sadasnju zastavu. Kao gradjanin ove Drzave i tog grada valjda su mu te slobode zagarantovane ustavom?

Ko je dao izborni legitimitet Tokicu da on u ime drzave Bosne i Hercegovine obiljezava datume?

Zna se kako se to radi-dodje sef izvrsne vlasti, drzavna zastava, himna, govor i to je to. Ovako je to djelo obicnog gradjanina i samim tim nema tezinu.

pa da, djelo običnog građanina, koji je zbog toga uhapšen. A nije trebao odnosno nije smio biti uhapšen

Bogami, momčino, ovih zadnjih par dana ne vežeš u postovima

palermo wrote:
pa da, djelo običnog građanina, koji je zbog toga uhapšen. A nije trebao odnosno nije smio biti uhapšen

Bogami, momčino, ovih zadnjih par dana ne vežeš u postovima

Koje su zastave „ratne“, a koje to nisu?

Već dugo vremena po srpskim i hrvatskim medijima koristi se neprihvatljiv termin. Štaviše, itekako uvredljiv, ako se promatra sa objektivnog stanovišta u kojem se identična situacija može primijeniti na sve strane koje su sudjelovale u bosanskohercegovačkom ratu devedesetih.

Zastava sa grbom dinastije Kotromanića, poznata kao “zastava sa ljiljanima”, sa kojom se poistovjetio bošnjački korpus u Bosni i Hercegovini, a u isto vrijeme se od nje odrodio veliki dio bosanskohercegovačke populacije (kojoj ta ista zastava itekako pripada), dobio je u medijima sasvim drugo značenje, vezanu za nešto s čime ona nema nikakve veze. Prilikom bilo kakvog sportskog događaja ili nekog okupljanja naroda u dijelu Federacije sa većinskom bošnjačkom populacijom, pojedinci na taj događaj ponesu zastavu sa grbom dinastije Kotromanića, zastavu koja je zvanično predstavljala Bosnu i Hercegovinu prvo od sredine XII. vijeka do 1463. godine, a onda od 1992. (od prijema u Ujedinjene nacije) sve do Dejtonskog sporazuma 1995. godine.

Nažalost, mediji u Srbiji i Hrvatskoj, a i u dijelovima Bosne i Hercegovine sa većinskom srpskom i hrvatskom populacijom, zastavi dinastije Kotromanić prišili su epitet “ratna zastava”.

Ispada da je samo zastava sa kojom se identifikuju Bošnjaci “ratna”, a druge dvije, srpska i hrvatska, zaključuje se, vjerojatno su “zastave mira”. Ovaj apsurd, zasnovan na najobičnijoj antibosanskoj propagandi, je u svojoj suštini dizajniran na prizemnim hegemonističkim osnovama, bez imalo poštovanja prema jednom cijelom narodu.

Ne postoje ama baš nikakve historijske pretpostavke koje bi zastavu dinastije Kotromanića označile osvajačkom, hegemonističkom, odnosno… „ratnom“ ili “ratničkom”. Cilj ovakve propagande ima jasne odrednice: udaljiti što je više moguće bosansku populaciju od svoje srednjovjekovne i savremene heraldike te učiniti neprihvatljivom bilo kakvu identifikaciju sa borbom za oslobođenje Bosne i Hercegovine od stranog okupatora i inostranih mešetara te zabraniti pokazivanje u javnosti simbola otpora Bosne i Hercegovine protiv inostranih hegemonija.

Takva kampanja, koja je nažalost našla na plodno tle, postala je gotovo svakodnevna, a stječe se dojam da joj se niko ne protivi. U probosanskoj populaciji je usvojena nova “Varta” zastava Bosne i Hercegovine (nametnuta Dejtonskim sporazumom) , koja je opet istinski prihvaćena samo na teritoriji gdje žive Bošnjaci. Kao što je i zastava dinastije Kotromanić naišla na omalovažavanje, tako je i ova nova (sada već stara) zvanična zastava Bosne i Hercegovine, priznata od svih strana u sukobu, opet postala samo zastava onih kojima je stalo do zajedničke države.

Ostali je smatraju “nametnutom” i ne žele da se na bilo koji način s njom identifikuju, a preferiraju identifikaciju sa heraldikom i simbolima susjednih zemalja. U situaciji u kojoj je nemoguće izaći sa bilo kakvim rješenjem, koje bi sve zadovoljilo, podrazumijeva se da je bilo kakav kompromis nemoguć.

Postavlja se pitanje: „Koje su zastave zaista ‘ratne', a koje to nisu?“ Da li bi se analogno sa zahtjevima za zabranom javnog pokazivanja zastave dinastije Kotromanića trebalo tražiti proporcionalno zabranjivanje srpske i hrvatske zastave, odnosno, proglašavanja istih “ratnima”?

Nebojša Šerić - Šoba

Behar.hr 10.4.2014.

LBVIEW wrote:
Vidi se ko nije dobar a i licemjeran,za sumski MUP i za tvoju malenkost zastava je percepcija rizika a napad na novinara,koji ti je i smijesan,te vrijedanje na nacionalnoj osnovi nisu.

LBVIEW wrote:

palermo wrote:

_BataZiv_0809 wrote:
Ko je dao izborni legitimitet Tokicu da on u ime drzave Bosne i Hercegovine obiljezava datume?

Zna se kako se to radi-dodje sef izvrsne vlasti, drzavna zastava, himna, govor i to je to. Ovako je to djelo obicnog gradjanina i samim tim nema tezinu.

pa da, djelo običnog građanina, koji je zbog toga uhapšen. A nije trebao odnosno nije smio biti uhapšen

Bogami, momčino, ovih zadnjih par dana ne vežeš u postovima

I jos uz to,kako sam prizna,po profesiji pravnik,haha.

_BataZiv_0809 wrote:

palermo wrote:
pa da, djelo običnog građanina, koji je zbog toga uhapšen. A nije trebao odnosno nije smio biti uhapšen

Bogami, momčino, ovih zadnjih par dana ne vežeš u postovima

Onaj ciji je posao da to procjenjuju su rekli drukcije. Ako su pogrijesili ima sud. Nad svakim agom ima aga, pa bujrum dok se boje ne rastope

LBVIEW wrote:
Novi element u pravnoj struci:"imamo te pravo uhapsiti zato sto nam se cefnulo,ovaj pardon zbog procjene rizika nosenja zastave, a ti fino ako mislis da nisi kriv tuzi".Istovremeno cemo procijeniti kako nema osnova za hapsenje napadaca na novinara te zbog vrijedanja na nacionalnoj osnovi.Preventivno cemo te uhapsiti jer smo procijenili kako postoji rizik da mlateci zastavom nekog povrijedis.Ako ovaj argument ne upali optuziti Aliju koji je k'o biva potpisao pravo sumskom MUP-u na sikaniranje Bosnjaka.Genijalno,hebo ti Hamurabija sto si ti.

_BataZiv_0809 wrote:

LBVIEW wrote:
Novi element u pravnoj struci:"imamo te pravo uhapsiti zato sto nam se cefnulo,ovaj pardon zbog procjene rizika nosenja zastave, a ti fino ako mislis da nisi kriv tuzi".Istovremeno cemo procijeniti kako nema osnova za hapsenje napadaca na novinara te zbog vrijedanja na nacionalnoj osnovi.Preventivno cemo te uhapsiti jer smo procijenili kako postoji rizik da mlateci zastavom nekog povrijedis.Ako ovaj argument ne upali optuziti Aliju koji je k'o biva potpisao pravo sumskom MUP-u na sikaniranje Bosnjaka.Genijalno,hebo ti Hamurabija sto si ti.

Hamurabi bi to "oko za oko". Elem evo priznajem ti pobjedu, izmorio si me svojim izvrtanjem mojih rijeci, losom informisanoscu (to je i BHCLUSTER, pozdrav za strucnjaka za Dejton).

Zavrsio sam sa ovom temom, nema potrebe da me vise kvotate, pobijedili ste.

Ako vam odgovara vi vjerujte u te nebuloze koje pisete. MUP RS je Gestapo (ovdje se i ja donekle slazem jer je dio represivnog aparata koji je cinio zlocine u ratu) , a Sejfudin Tokic je moralna i ljudska gromada a la Martin L. King.

Odoh sad nazvati svoje prijatelje nesrbe u Banja Luci da vidim koliko im je Tokic valjao

m_l wrote:

Koje su zastave „ratne“, a koje to nisu?

Već dugo vremena po srpskim i hrvatskim medijima koristi se neprihvatljiv termin. Štaviše, itekako uvredljiv, ako se promatra sa objektivnog stanovišta u kojem se identična situacija može primijeniti na sve strane koje su sudjelovale u bosanskohercegovačkom ratu devedesetih.

Zastava sa grbom dinastije Kotromanića, poznata kao “zastava sa ljiljanima”, sa kojom se poistovjetio bošnjački korpus u Bosni i Hercegovini, a u isto vrijeme se od nje odrodio veliki dio bosanskohercegovačke populacije (kojoj ta ista zastava itekako pripada), dobio je u medijima sasvim drugo značenje, vezanu za nešto s čime ona nema nikakve veze. Prilikom bilo kakvog sportskog događaja ili nekog okupljanja naroda u dijelu Federacije sa većinskom bošnjačkom populacijom, pojedinci na taj događaj ponesu zastavu sa grbom dinastije Kotromanića, zastavu koja je zvanično predstavljala Bosnu i Hercegovinu prvo od sredine XII. vijeka do 1463. godine, a onda od 1992. (od prijema u Ujedinjene nacije) sve do Dejtonskog sporazuma 1995. godine.

Nažalost, mediji u Srbiji i Hrvatskoj, a i u dijelovima Bosne i Hercegovine sa većinskom srpskom i hrvatskom populacijom, zastavi dinastije Kotromanić prišili su epitet “ratna zastava”.

Ispada da je samo zastava sa kojom se identifikuju Bošnjaci “ratna”, a druge dvije, srpska i hrvatska, zaključuje se, vjerojatno su “zastave mira”. Ovaj apsurd, zasnovan na najobičnijoj antibosanskoj propagandi, je u svojoj suštini dizajniran na prizemnim hegemonističkim osnovama, bez imalo poštovanja prema jednom cijelom narodu.

Ne postoje ama baš nikakve historijske pretpostavke koje bi zastavu dinastije Kotromanića označile osvajačkom, hegemonističkom, odnosno… „ratnom“ ili “ratničkom”. Cilj ovakve propagande ima jasne odrednice: udaljiti što je više moguće bosansku populaciju od svoje srednjovjekovne i savremene heraldike te učiniti neprihvatljivom bilo kakvu identifikaciju sa borbom za oslobođenje Bosne i Hercegovine od stranog okupatora i inostranih mešetara te zabraniti pokazivanje u javnosti simbola otpora Bosne i Hercegovine protiv inostranih hegemonija.

Takva kampanja, koja je nažalost našla na plodno tle, postala je gotovo svakodnevna, a stječe se dojam da joj se niko ne protivi. U probosanskoj populaciji je usvojena nova “Varta” zastava Bosne i Hercegovine (nametnuta Dejtonskim sporazumom) , koja je opet istinski prihvaćena samo na teritoriji gdje žive Bošnjaci. Kao što je i zastava dinastije Kotromanić naišla na omalovažavanje, tako je i ova nova (sada već stara) zvanična zastava Bosne i Hercegovine, priznata od svih strana u sukobu, opet postala samo zastava onih kojima je stalo do zajedničke države.

Ostali je smatraju “nametnutom” i ne žele da se na bilo koji način s njom identifikuju, a preferiraju identifikaciju sa heraldikom i simbolima susjednih zemalja. U situaciji u kojoj je nemoguće izaći sa bilo kakvim rješenjem, koje bi sve zadovoljilo, podrazumijeva se da je bilo kakav kompromis nemoguć.

Postavlja se pitanje: „Koje su zastave zaista ‘ratne', a koje to nisu?“ Da li bi se analogno sa zahtjevima za zabranom javnog pokazivanja zastave dinastije Kotromanića trebalo tražiti proporcionalno zabranjivanje srpske i hrvatske zastave, odnosno, proglašavanja istih “ratnima”?

Nebojša Šerić - Šoba

Behar.hr 10.4.2014.

LBVIEW wrote:
Novi element u pravnoj struci:"imamo te pravo uhapsiti zato sto nam se cefnulo,ovaj pardon zbog procjene rizika nosenja zastave, a ti fino ako mislis da nisi kriv tuzi".Istovremeno cemo procijeniti kako nema osnova za hapsenje napadaca na novinara te zbog vrijedanja na nacionalnoj osnovi.Preventivno cemo te uhapsiti jer smo procijenili kako postoji rizik da mlateci zastavom nekog povrijedis.Ako ovaj argument ne upali optuziti Aliju koji je k'o biva potpisao pravo sumskom MUP-u na sikaniranje Bosnjaka.Genijalno,hebo ti Hamurabija sto si ti.

Dakle, dolazite 11. jula u Potočare?

"Ako Bog da. Naravno da dolazim. I to čistog obraza". rekao je Naser Orić.

BHCluster wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Odoh sad nazvati svoje prijatelje nesrbe u Banja Luci da vidim koliko im je Tokic valjao

_BataZiv_0809 wrote:

LBVIEW wrote:
Novi element u pravnoj struci:"imamo te pravo uhapsiti zato sto nam se cefnulo,ovaj pardon zbog procjene rizika nosenja zastave, a ti fino ako mislis da nisi kriv tuzi".Istovremeno cemo procijeniti kako nema osnova za hapsenje napadaca na novinara te zbog vrijedanja na nacionalnoj osnovi.Preventivno cemo te uhapsiti jer smo procijenili kako postoji rizik da mlateci zastavom nekog povrijedis.Ako ovaj argument ne upali optuziti Aliju koji je k'o biva potpisao pravo sumskom MUP-u na sikaniranje Bosnjaka.Genijalno,hebo ti Hamurabija sto si ti.

Hamurabi bi to "oko za oko". Elem evo priznajem ti pobjedu, izmorio si me svojim izvrtanjem mojih rijeci, losom informisanoscu (to je i BHCLUSTER, pozdrav za strucnjaka za Dejton).

Zavrsio sam sa ovom temom, nema potrebe da me vise kvotate, pobijedili ste.

Ako vam odgovara vi vjerujte u te nebuloze koje pisete. MUP RS je Gestapo (ovdje se i ja donekle slazem jer je dio represivnog aparata koji je cinio zlocine u ratu) , a Sejfudin Tokic je moralna i ljudska gromada a la Martin L. King.

Odoh sad nazvati svoje prijatelje nesrbe u Banja Luci da vidim koliko im je Tokic valjao

Dvoglavi orao, u našem istorijskom kontekstu, pre svega je simbol dinastičkog imperijalizma. Umetnut je u grb Srbije 1888. godine, u skladu sa ideologijom „obnove carstva“. Obnova carstva je značila i pripajanje Bosne, koja nikad nije bila u sastavu “carstva”. Pod kandžama dvoglavog orla našao se zlatni ljiljan, simbol bosanske dinastije Kotromanića, koju Nemanjići nikada nisu uspeli da pokore. Bosanski ljiljan pod nogama dvoglavog orla u imaginaciji dokazuje vlast Nemanjića nad Kotromanićima, odnosno Srbije nad Bosnom.