Forum Klix.ba

Gojeni H wrote:

PM72 wrote:Ne znam šta imaš protiv Woody-jevog pisanja, ništa nije slagao niti izmislio.A drugi je padež to što mnogima ne odgovara da čuju i drugu stranu medalje.

Da si ti ziv i zdrav. Malo prodji kroz njegove "historijske fakte". Taj kad zine slaze.
Ali, cini mi se da si i ti presao u one "mrzim sebe do podne, a citav svijet od podne" veterane.

Gojeni H,

Mislim da smo nas dvojca oduvijek bili korektni jedan prema drugom.Ja ću nastojati da tako i ostane.Meni je Woody simpatičan i nisam primjetio da laže čim zine.Također, do sada nisam pročitao argumentaciju koja pobija te njegove navodne laži sem neke privatne netrpeljivosti prema njemu i njegovim stavovima .Prije neki dan je pominjao tri lokacije na kojima su pripadnici Armije BiH i MUP-a zvjerski ubijali srpske i hrvatske civile i to je tačno.Ništa nije slagao.I to ću tvrditi i u podne i poslije podne i u pola noći.Ja bih volio da toga nije bilo ali protiv istine se ne može,kakva god bila.

Pozdrav domovini

Sarajmen wrote:Strašna slika na tvom avataru. Na stranu šta sam se ''live'' nagledao, al' od nekoliko desetina hiljada ratnih slika što nakon rata provrtih, ta slika mi se urezala duboko u memoriju. Hajd' zulum nad muškarcem, kao muško i mogu nekako da prihvatim , ali ...

Zato sto je strasna, zato sto je sokantna, zato sto je nasa ... zato sam je i postavio. Ona je tu radi mene, nikog drugog.

PM72 wrote:

Gojeni H wrote:

PM72 wrote:Ne znam šta imaš protiv Woody-jevog pisanja, ništa nije slagao niti izmislio.A drugi je padež to što mnogima ne odgovara da čuju i drugu stranu medalje.

Da si ti ziv i zdrav. Malo prodji kroz njegove "historijske fakte". Taj kad zine slaze.
Ali, cini mi se da si i ti presao u one "mrzim sebe do podne, a citav svijet od podne" veterane.

Gojeni H,

Mislim da smo nas dvojca oduvijek bili korektni jedan prema drugom.Ja ću nastojati da tako i ostane.Meni je Woody simpatičan i nisam primjetio da laže čim zine.Također, do sada nisam pročitao argumentaciju koja pobija te njegove navodne laži sem neke privatne netrpeljivosti prema njemu i njegovim stavovima .Prije neki dan je pominjao tri lokacije na kojima su pripadnici Armije BiH i MUP-a zvjerski ubijali srpske i hrvatske civile i to je tačno.Ništa nije slagao.I to ću tvrditi i u podne i poslije podne i u pola noći.Ja bih volio da toga nije bilo ali protiv istine se ne može,kakva god bila.

Pozdrav domovini

Isprosipao se kao riza na onoj temi o ratnim Zivinicama. Hajde to, nego ne znam da li je na istoj temi, @seln i jos neka raja ga provale da radi copy-paste sa srpskog stormfront-a.

Jebo suplju ba.

Nekako ti nisam vješt sa tim Živinicama, ružan mi naziv mjesta a kroz njih prođem samo kad moram kod ženine familije.A nisam nešto ni upućen u ratna dešavanja na tom kraju,nekako sam ubjeđenja da u tim Živnicama nije bilo mnogo ratnih belaja.Woodijev advokat nisam ali mi nekako nevjerovatno da je on napravio neki golem kiks.Uostalom,svi mi ponešto kopiramo,čitamo,istražujemo po internetu pa tako i na srpskim forumima.

Zato sto je Alija htio dzamahiriju
A balije kontale da imaju usa i englesku iza ledja pa kad su se zavadili s komsijama ameri i englezi okrenuli ledja
Eto ukratko zasto je Sarajevo bilo u blokadi

Sarajmen wrote:A zašto je uopšte grad Sarajevo bio u blokadi? Neka mi odgovori ko god hoće.

Pa valjda što se sam blokiro... jel evo međed kaže Alija tijo jamairiju , valjda ti je jasno.

Gojeni H wrote:

PM72 wrote:

Gojeni H wrote:[

Da si ti ziv i zdrav. Malo prodji kroz njegove "historijske fakte". Taj kad zine slaze.
Ali, cini mi se da si i ti presao u one "mrzim sebe do podne, a citav svijet od podne" veterane.

Gojeni H,

Mislim da smo nas dvojca oduvijek bili korektni jedan prema drugom.Ja ću nastojati da tako i ostane.Meni je Woody simpatičan i nisam primjetio da laže čim zine.Također, do sada nisam pročitao argumentaciju koja pobija te njegove navodne laži sem neke privatne netrpeljivosti prema njemu i njegovim stavovima .Prije neki dan je pominjao tri lokacije na kojima su pripadnici Armije BiH i MUP-a zvjerski ubijali srpske i hrvatske civile i to je tačno.Ništa nije slagao.I to ću tvrditi i u podne i poslije podne i u pola noći.Ja bih volio da toga nije bilo ali protiv istine se ne može,kakva god bila.

Pozdrav domovini

Isprosipao se kao riza na onoj temi o ratnim Zivinicama. Hajde to, nego ne znam da li je na istoj temi, @seln i jos neka raja ga provale da radi copy-paste sa srpskog stormfront-a.

Jebo suplju ba.

Bijednik kopiro sa (ili je i sam clan) fasistickog sajta, a ovdje igra ulogu nekog borca za pravdu. Podaci (samo djelimicna lista koja pokazuje starija godista) koje je kopiro (a ko fol iz njegovog nepostojeceg rokovnika) su djelo Milivoje Ivanisevica, cetnickog iztrazitelja za zlocine nad Srbima u 20. stoljecu.

ne kontam nikako te misterije crnog rokovnika i topa sultana

LIk tvrdi da je bio pripadnik ARBIH i da ima neka saznanja o armijskim zločinima evidentirana u svom rokovniku, da bi se ispostavila da je to prepisano iz neke srpske knjige.

PM72 wrote:Nekako ti nisam vješt sa tim Živinicama, ružan mi naziv mjesta a kroz njih prođem samo kad moram kod ženine familije.A nisam nešto ni upućen u ratna dešavanja na tom kraju,nekako sam ubjeđenja da u tim Živnicama nije bilo mnogo ratnih belaja.Woodijev advokat nisam ali mi nekako nevjerovatno da je on napravio neki golem kiks.Uostalom,svi mi ponešto kopiramo,čitamo,istražujemo po internetu pa tako i na srpskim forumima.

Ako neko ne zeli nesto da vidi, onda nece ni vidjeti. Ne razumijem sta je s tobom, ali nije ni vazno: cinjenica je da uporno previdjas sve lazi i uvrede koje ovdje prosipaju tvoj haver troca i woody, a bogami i ostali mnogobrojni salonci i trolovi.
Tvoj haver troca izjavi maltene kako bi mu izbjeglice trebale zahvaliti za to sto ih je protjerao... ja ti obratim paznju na to, a ti me utjerujes u laz "ma jok, nije troca to mislio...gdje bi on".
Woody od pocetka svoje propagandne djelatnosti izvrce cinjenice, izmislja zlocine (za divno cudo, iako se prodaje kao "nas", jos ni jednom nije spomenuo zlcone drugih i trecim, vec iskljucivo nase), zonglira brojevima i sve to navodno izvlaci iz svog "crnog rokovnika".
Kad smo mu onda fino dokazali (na temi o Zenici u ratu) da je te spiskove "civila koje je pobila ARBiH" skinuo sa srpskog "stormfronta", supak se na neko vrijeme prisutio, racunajuci upravo na onu bosnjacku osobinu koji ti ovdje demonstriras: zaboravnost ili bolje receno, amnezija.
Tacno je da svi povremeno kopiramo sa drugih foruma.... ali, hej... STORMFRONT!
Halo, Sarajevo, da li se cujemo? STORMFRONT!
A ti se slobodno i dalje pretvaraj da je sve ok.

Meni je pisao o o nekom izvjestaju ARBIH u kojemu se u junu 1992.godine pominje termin bošnjačka sela u okolici ZIvinica, nikada mi ga nije skenirao...

Drinski wrote:Meni je pisao o o nekom izvjestaju ARBIH u kojemu se u junu 1992.godine pominje termin bošnjačka sela u okolici ZIvinica, nikada mi ga nije skenirao...

mozda je autor izvjestaja muhamed filipovic pa je tako vec 92. koristen termin bosnjaci heh

Samo vas gledam.



@seln. Za ovo "šupak" - ide ti prijava @chmolji. Pa ti svoga baba zovi šupkom.

Svi ostali... Poselamite mi džemate u Göteborgu, Malmöu i Christchurchu

A za kontra-argumente: "Mogu se ja i usrati, al' vi ih NEMATE!

Sa pitanjem:



I odgovorom: "Biće , biće, inshallah. Dok je nas na na isturenim branicima "jedne i jedine". Jerbo, dok je rata - za nas ođe nema zime

Uz poklič: "Bosna - Bošnjacima. Amin ilahi jarabi!"

Nego, @dijamante... Ona tvoja ideja o proboju preko Romanije mi sada izgleda vrlo relana. A, šta ćeš... Ljudi i mišljenja se mijenjaju, jel'de Da nastavimo?

Pozdrav domovini

crazy_diamond wrote:

Drinski wrote:Meni je pisao o o nekom izvjestaju ARBIH u kojemu se u junu 1992.godine pominje termin bošnjačka sela u okolici ZIvinica, nikada mi ga nije skenirao...

mozda je autor izvjestaja muhamed filipovic pa je tako vec 92. koristen termin bosnjaci heh

Moguce je i to. Vidis da lik zna sve.

Sta je, debeli, sta si se upalio? Nazvati lazova lazovom nije grijeh vec skoro pa farz.

A za ovo takodje ide prijava. Pa kom opanci, kom pinka od Mileta.

Woody wrote: Pa ti svoga baba zovi šupkom.

Woody wrote:Samo vas gledam.



@seln. Za ovo "šupak" - ide ti prijava @chmolji. Pa ti svoga baba zovi šupkom.

Svi ostali... Poselamite mi džemate u Göteborgu, Malmöu i Christchurchu

A za kontra-argumente: "Mogu se ja i usrati, al' vi ih NEMATE!

Sa pitanjem:



I odgovorom: "Biće , biće, inshallah. Dok je nas na na isturenim branicima "jedne i jedine". Jerbo, dok je rata - za nas ođe nema zime

Uz poklič: "Bosna - Bošnjacima. Amin ilahi jarabi!"

Nego, @dijamante... Ona tvoja ideja o proboju preko Romanije mi sada izgleda vrlo relana. A, šta ćeš... Ljudi i mišljenja se mijenjaju, jel'de Da nastavimo?

Pozdrav domovini

ta ideja nije moja,ja sam je prenio samo,jasno sam to i nedvosmisleno rekao, ja ti o ratovima i probojima nemam blage veze, mislim znam neke osnove jer sam prezivio neke stvari, ali na osnovu obrazovanja i radnog iskustva znam procijeniti kompetentnost i realnost,ideju i tehnicke stvari o tom proboju podrinje romanije zastupaju izuzetno kompetentni ljudi za tu oblast, vrijeme je pokazalo da je ta ideja bila oprovdana i nuzna, i da je odustajanje od te operacije prije no sto je i pocela zajeb istorijskih razmjera,vjerovatnno najveca greska naseg vojno-politickog vrha u modernoj istoriji nase zemlje

nesagledive su posljedice necinjenja nicega na tom pravcu, sigurno ne bi bilo memorijalnog centra u potocarima, a bilo bi itekako materijala za crni tefter

Nedobrovoljac wrote:

Sarajmen wrote:Da bi uopšte mogao da je postavi kao avatar, morao ju je smanjiti pravo, pa zato ne možeš da je vidiš u krupnom planu. Nemoj ako mene pitaš, a eto za volje tebi i @gojenom.
Kada sam @selnu pisao o pojmu ''dobrovoljac'' , vjeruj da sam o tvom niku kao suprotnosti razmišljao haman svo vrijeme , pa eto, ako imaš volje pojasni šta podrazumijevaš pod pojmom nedobrovoljac.

U mom slučaju nema nikakve filozofije. Radi se o internoj šali iz ratnog perioda. U mom vodu su svi fol bili dobrovoljci, tad je to bilo popularno, samo sam se ja deklarisao kao nedobrovoljac. Kad sam se registrovao na ovaj forum, toga sam se sjetio....

standardna

Sarajmen wrote:A zašto je uopšte grad Sarajevo bio u blokadi? Neka mi odgovori ko god hoće.

Zato što su Srbi bili većina u svim naseljima oko Sarajeva prije rata.

Svako je držao dijelove grada u kojima je bio većina sa rijetkim izuzecima. To nam otkrivaju rezultati popisa iz 91-ve po mjesnim zajednicama:
-Srbi su prije rata bili većina na Grbavici, Kovačićima, Vracama i Nedžarićima i u ratu su držali upravo te dijelove grada.
-Srbi su prije rata bili većina u Vogošći, Ilijašu, na Ilidži i Palama i u ratu su to i držali
-Srbi su bili većina i u prigradskim dijelovima opština Stari Grad, Centar i Novo Sarajevo i to su i držali
-Bošnjaci su bili većina u svim mjesnim zajednicama gradskog dijela opština Stari Grad i Centar te gotovo svim u NS i NG i to naravno držali.
-Bošnjaci su držali dijelove opština Ilidža i Vogošća gdje su bili većina.

Izuzeci od pravila (da neko drži dio gdje nije bio većina):
-Srbi su držali Hadžiće iako tu nisu bili većina (vjerovatno zbog remontnog zavoda).
-Srbi su držali Aerodromsko naselje iako tu nisu bili većina (vjerovatno da kontrolišu promet sa Aerodroma)
-Srbi su držali pola Dobrinje 1 i Dobrinju 4 iako tu nisu bili većina. (Lukavica u komšiluku a Dobrinjci u startu opkoljeni. Dobro smo išta tu odbranili.)
-Srbi držali naselje Svrake u opštini Vogošća iako tu nisu bili većina. Svrake se nisu mogle braniti jer je to naselje bilo opkoljeno većinski Srpskim mjestima. Isti slučaj sa još nekoliko manjih sela u opštini Ilijaš.
-Bošnjaci su držali naselje Grahovište kod Vogošće iako tu nisu bili većina. U blizini je puno veće dominantno bošnjačko naselje Kobilja Glava i ovi iz Grahovišta nisu imali šanse.
-Bošnjaci držali Gornje Pofaliće iako tu nisu bili većina. Srbi se ovdje jesu organizovali ali u čuvenoj Pofalićkoj bici su poraženi. Jednostavno su bili okruženi većinski bošnjačkim mjesnim zajednicama baš kao i Srbi na Čengić Vili koji su tu bili većina ali okruženi većinski bošnjačkim MZ.

Srbi jesu Sarajevo držali pod opsadom ali ISKLJUČIVO zbog toga što su Srbi zaista bili većina u mjestima okolo grada i samo braneći svoje došli su u poziciju da opkole naše.

I na kraju, valja napomenuti da je prije rata na teritoriji kasnije opkoljenog Sarajeva živjelo cca 173.000 Bošnjaka, 66.000 Srba i 22.000 Hrvata.

Mister Yes wrote:

Sarajmen wrote:A zašto je uopšte grad Sarajevo bio u blokadi? Neka mi odgovori ko god hoće.

Zato što su Srbi bili većina u svim naseljima oko Sarajeva prije rata.

Svako je držao dijelove grada u kojima je bio većina sa rijetkim izuzecima. To nam otkrivaju rezultati popisa iz 91-ve po mjesnim zajednicama:
-Srbi su prije rata bili većina na Grbavici, Kovačićima, Vracama i Nedžarićima i u ratu su držali upravo te dijelove grada.
-Srbi su prije rata bili većina u Vogošći, Ilijašu, na Ilidži i Palama i u ratu su to i držali
-Srbi su bili većina i u prigradskim dijelovima opština Stari Grad, Centar i Novo Sarajevo i to su i držali
-Bošnjaci su bili većina u svim mjesnim zajednicama gradskog dijela opština Stari Grad i Centar te gotovo svim u NS i NG i to naravno držali.
-Bošnjaci su držali dijelove opština Ilidža i Vogošća gdje su bili većina.

Izuzeci od pravila (da neko drži dio gdje nije bio većina):
-Srbi su držali Hadžiće iako tu nisu bili većina (vjerovatno zbog remontnog zavoda).
-Srbi su držali Aerodromsko naselje iako tu nisu bili većina (vjerovatno da kontrolišu promet sa Aerodroma)
-Srbi su držali pola Dobrinje 1 i Dobrinju 4 iako tu nisu bili većina. (Lukavica u komšiluku a Dobrinjci u startu opkoljeni. Dobro smo išta tu odbranili.)
-Srbi držali naselje Svrake u opštini Vogošća iako tu nisu bili većina. Svrake se nisu mogle braniti jer je to naselje bilo opkoljeno većinski Srpskim mjestima. Isti slučaj sa još nekoliko manjih sela u opštini Ilijaš.
-Bošnjaci su držali naselje Grahovište kod Vogošće iako tu nisu bili većina. U blizini je puno veće dominantno bošnjačko naselje Kobilja Glava i ovi iz Grahovišta nisu imali šanse.
-Bošnjaci držali Gornje Pofaliće iako tu nisu bili većina. Srbi se ovdje jesu organizovali ali u čuvenoj Pofalićkoj bici su poraženi. Jednostavno su bili okruženi većinski bošnjačkim mjesnim zajednicama baš kao i Srbi na Čengić Vili koji su tu bili većina ali okruženi većinski bošnjačkim MZ.

Srbi jesu Sarajevo držali pod opsadom ali ISKLJUČIVO zbog toga što su Srbi zaista bili većina u mjestima okolo grada i samo braneći svoje došli su u poziciju da opkole naše.

I na kraju, valja napomenuti da je prije rata na teritoriji kasnije opkoljenog Sarajeva živjelo cca 173.000 Bošnjaka, 66.000 Srba i 22.000 Hrvata.

i hajd ti to deblokiraj, zar nije bilo lakse preko romanije gdje su srpske snage bile barem 10 put manje nego na seheru, grupice zalojalih cetnika onih tipicnih iz citanke bi zaustavile veliku ofanzivu armije bih al u qrcu

Ove brojke okači mačku o rep.Neko je očigledno bio besposlen pa se igrao matematike.Čuj uzeti podatke iz 1991 pa to računati kao relevantno u ratnim uslovima.Po ovim ciframa,niti jedan Srbin nije razgulio sa Alipašinog ili sa Malte.Te podatke nema niko sem eventualnih ratnih spiskova za humanitarnu pomoć.A i to su ljudi prepravljali pa dodavali osobe da mogu klepiti još koju decu ulja jal kilu brašna.66 000 Srba u opkoljenom gradu? 173 000 Bošnja?

A nebuloza na ovoj temi...grob te...

Mislim da su podaci koje je iznio Mister Yes uglavnom tacni kao i neki koje je ranije postavljao.

Meni je od svega najsmješnije ovo:

Jednostavno su bili okruženi većinski bošnjačkim mjesnim zajednicama baš kao i Srbi na Čengić Vili koji su tu bili većina ali okruženi većinski bošnjačkim MZ...

Znači, Srbi sa Čengić Vile su bili poraženi nakon epske bitke koja se vodila protiv višestruko mnogobrojnijih Bošnjaka iz Hrasnog, Aneksa, Otoke i Buća Potoka. Nejse, nakon herojske odbrane koja je trajala cca. 3:45 min. Srbi Čengić Vile su položili svo teško naoružanje kao i lako pješačko koje je bilo predmet mirovnog sporazuma potpisanog frizerskom salonu "Valera", a koje je tom prilkom pohranjeno u podrumu porodice Pašić u ul. Palmira Toljatija.

Mislim, @Mister Yes... E, jebi ga...

I ova je antologijska:

Mister Yes wrote:
Srbi jesu Sarajevo držali pod opsadom ali ISKLJUČIVO zbog toga što su Srbi zaista bili većina u mjestima okolo grada i samo braneći svoje došli su u poziciju da opkole naše.

Preventivno se malo ukopavali i to...

Woody wrote:Meni je od svega najsmješnije ovo:

Jednostavno su bili okruženi većinski bošnjačkim mjesnim zajednicama baš kao i Srbi na Čengić Vili koji su tu bili većina ali okruženi većinski bošnjačkim MZ...

Znači, Srbi sa Čengić Vile su bili poraženi nakon epske bitke koja se vodila protiv višestruko mnogobrojnijih Bošnjaka iz Hrasnog, Aneksa, Otoke i Buća Potoka. Nejse, nakon herojske odbrane koja je trajala cca. 3:45 min. Srbi Čengić Vile su položili svo teško naoružanje kao i lako pješačko koje je bilo predmet mirovnog sporazuma potpisanog frizerskom salonu "Valera", a koje je tom prilkom pohranjeno u podrumu porodice Pašić u ul. Palmira Toljatija.

Mislim, @Mister Yes... E, jebi ga...

Како ли само можеш критиковати сам себе? Знаш да је мали из Калесије тврдио да се ти кријеш иза ника Mister yes!
Јесте, зезнуо је око Чвиле јер ту није било неког пушкарања али су постављене бројке тачне 95%.