Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ha. Nema sta , bas pratim ankete, pogleda danas Gallup na 46...hm hm.... Samo, cisto radi perspektive, 46% approval ali 50% dissaproval. Znaci i dalje -4.
Na drugim anketama stoji mnogo gore ali Gallup je mjera. Naci rekordno niska stoka nezaposlenja, Muller report zavrsen, i jope samo 46%.
sta kazu trump u periodu od 10 godina (85-95) uspio izgubiti milijardu dolara. ny times mu valjda nasao stare tax returns. procitah da je po toj racunici mozda covjek koji je izgubio najvise love u americi u tom periodu. valja i to znat
jeza u ledja wrote:sta kazu trump u periodu od 10 godina (85-95) uspio izgubiti milijardu dolara. ny times mu valjda nasao stare tax returns. procitah da je po toj racunici mozda covjek koji je izgubio najvise love u americi u tom periodu. valja i to znat
To su za njega smiješne pare da bilo šta znaš shvatio bi koliko se oni kockaju svaki dan, i ne pricam o pokeru i sportu tu je pun kurac investicija i berzi.
A evo kažu da nema šansi da je uopšte izgubio toliko.
stakasa wrote:Upali sad twitter i prva vijest - Trump se probudio . Znaci budala odma iz kreveta pocne twittat i hajncat na Kinu a ovi vam na berzama se za glavu hvataju
Nije tako jednostavno bojim se Kina je potegnula "nazad" u dogovoru pa je trump zaprijetio tarifama - sve to u sustini finalno malo natezanja sta se moze jos cvaknuti prije finalizacije dogovora
Ma kakvi ovom zadnjom prijetnjom nije blefiro. Vidim od veceras carina iz kine sa 10% na 25% skocila. Velika je to cifra. To ce opet preko kupaca da se prelomi, al nek ima neko kini stop znak postaviti. Manipuliraju svime...
stakasa wrote:Upali sad twitter i prva vijest - Trump se probudio . Znaci budala odma iz kreveta pocne twittat i hajncat na Kinu a ovi vam na berzama se za glavu hvataju
Nije tako jednostavno bojim se Kina je potegnula "nazad" u dogovoru pa je trump zaprijetio tarifama - sve to u sustini finalno malo natezanja sta se moze jos cvaknuti prije finalizacije dogovora
Ma kakvi ovom zadnjom prijetnjom nije blefiro. Vidim od veceras carina iz kine sa 10% na 25% skocila. Velika je to cifra. To ce opet preko kupaca da se prelomi, al nek ima neko kini stop znak postaviti. Manipuliraju svime...
roba koja je na putu prema USA nece se jos cariniti po tim taksama , nego roba koja "slijedi"
I ovo je sada "blef" jer imaju jos vremena.... da li ce se dogovoriti ?? Hoce moraju jer i Kinezi imaju oruzje gdje mogu da pritisnu USA
B6Redhell wrote:
Ma kakvi ovom zadnjom prijetnjom nije blefiro. Vidim od veceras carina iz kine sa 10% na 25% skocila. Velika je to cifra. To ce opet preko kupaca da se prelomi, al nek ima neko kini stop znak postaviti. Manipuliraju svime...
roba koja je na putu prema USA nece se jos cariniti po tim taksama , nego roba koja "slijedi"
I ovo je sada "blef" jer imaju jos vremena.... da li ce se dogovoriti ?? Hoce moraju jer i Kinezi imaju oruzje gdje mogu da pritisnu USA
Ma nemaju kinezi bas neko rijesenje i cime bi pritisnuli. Izvoz/uvoz je 6:1. Ameri ako manje uvoze, proizvodit ce vise domace, naravno bit ce skuplje. Ali nije kobno ko za kineze koji ako ne izvezu americi kome ce. Valja prehraniti 1.5 milijarde ljudi.. Ameri jedino izvoze prehrambene proizvode u kinu. Hajd nek kinezi pocnu bojkotovati to.
Koliko sam skontao jutros da Kinezi imaju milijarde i milijarde us obaveznica , još uz to sline zalihe us dolara .... ako bude bacili na Markt ode sve u tri fine
Ovo sto trump radi sa carinama uvoz izvoz itd. Je skoro pa moranje. Kineska ekonomija je toliko jaka da moze parirati americkoj. A amerikanci ne vole konkurenta. I fakticki zadnji trzaji americke administracije da uradi sta po tom pitanju. Ameri znaju da je potrosacka korpa kineza skoro pa u rangu njihove, i da im je da su vise zastupljeni na kineskom trzistu. Sto kina ne da premirisati.. a ovamo bi zavladala tudjim trzistem sa svojim proizvodima. Bezobrazan stav.. i kina moze kontrolisati na kratko vrijeme svoje trziste bilo sta da se desi, ali na kratko vrijeme. Dok ameri moraju posezati za novim kreditima da bi drzali neki balans u ovom carinskom ratu....
mO k3 wrote:Koliko sam skontao jutros da Kinezi imaju milijarde i milijarde us obaveznica , još uz to sline zalihe us dolara .... ako bude bacili na Markt ode sve u tri fine
Izvoze oni i 500 milijardi $ u Ameriku dok Amerika izvozi njima 130 miljardi $ trebaju oni jedni drugim , tarife mnogo vise kinu mogu direktno pogoditi ali dizanjem tarifa i americki proizvodi/usluge postaju skuplje jel.. Neke radikalne ideje o ovaj ce srozati ovog ili onog su malo naivne jer se radi o ogromnim ekonomijama koje su dio svjetskog trzista.
Nakon što je Amerika podigla carinu na robu iz Kine, Kina je upravo uzvratila istom mjerom.
Da li je pametno Amerikancima da vuku ovakve poteze? A otvorena su žarišta u Venecueli i Iranu.
Šta se sprema tokom 2019. godine?
Zvek wrote:Nakon što je Amerika podigla carinu na robu iz Kine, Kina je upravo uzvratila istom mjerom.
Da li je pametno Amerikancima da vuku ovakve poteze? A otvorena su žarišta u Venecueli i Iranu.
Šta se sprema tokom 2019. godine?
To ti se zive the art of the deal ‘arane. Ne znam u cemu je problem?
Ja donekle i razumijem Trumpa.
Covjek hoce fer uslove za medunarodnu trgovinu.
Kina nije fer pri pristupu prema svom trzistu i dalje blokira i otezava poslovanje stranim kompanijama koje su direktna konkurencija njihovim.
Da ne govorim o industrijskoj spijunazi i kradjom patenata to jest Copy paste Kine.
Kina ga vise ispusi ovdje nego Ameri, Amerika ce kratkoročno trzati trziste ali oni mogu u rekordnom roku zamjeniti Kineske artikle bice skuplji ali ne toliko a to moze samo pomoci Americkoj proizvodnji.
Medutim danas ni jedna zemlja ne moze sama a da hoce visok standard globalizacije svi zavise jedni od drugih a tu je bitna suradnja i medjusobni interes za bogacenjem. Zato i nema ratova izmedju razvijenih zemalja jeftinije suradjivati i trgovati nego ratovati.
Tako da za dobro svih nas na planeti nadam se da ce se obe zemlje a i Rusija urazumiti sjesti za stol i ispregovarati dogovore za nastavak prosperiteta citave planete. A moze se kad se hoce vidjeli smo to u proslosti.
What is China doing in terms of cheating on trade and intellectual property as the Trump administration says, and how can the United States stop this behavior?
Hanson: China does not honor patents and copyright laws. It still exports knock-off and counterfeit products. It steals research and development investment through a vast array of espionage rings. It manipulates its currency.
Its government companies export goods at below the cost of production to grab market share. It requires foreign companies to hand over technology as a price of doing business in China. And, most importantly, it assumes, even demands, that Western nations do not emulate its own international roguery—or else.
The result is a strange paradox in which the United States and Europe assume that China is an international commercial outlaw, but the remedy is deemed worse than the disease. So, many Western firms make enormous profits in China through joint projects, and so many academic institutions depend on China students, and so many financial institutions are invested in China, that to question its mercantilism is to be derided as a quaint nationalist, or a dangerous protectionist, or a veritable racist. China is an astute student of the Western science of victimology and always poses as a target of Western vindictiveness, racism, or puerile jealousy.
Remedies? First, we must give up the 40-year fantasies that the richer China gets, the more Western and liberal it will become; or that the more China becomes familiar with the West, the greater its admiration and respect for Western values; or that China has so many internal problems that it cannot possibly pose a threat to the West; or that Western magnanimity in foreign policy and trade relations will be appreciated and returned in kind. Instead, the better paradigm is imperial Japan between 1930 and 1941, when Tokyo absorbed Asian allies; had sent a quarter-million students and attachés to the West to learn or steal technology and doctrine; rapidly Westernized; declared Western colonial powers and the US as tired and spent, and without any legitimate business in the Pacific; and considered its own authoritarianism a far better partner to free market capitalism than the supposedly messy and clumsy democracies of the West.