Forum Klix.ba

Tomahawk11 wrote:

ifus wrote:Nije penal! Moguce da je u baletu onakav kontakt preksrsaj, ali u fudbalu nije. Eto, ne smije se taknuti protivnicki igrac u sesnaestercu. Svasta! Niti je bilo namjere da ga obori, niti ga je dovoljno jako zakacio.

Ruke na leđima?

edo_79 wrote:
Kontakt je bio, al za penal ... DE BA ... Šta je trebo, za guzicu ga uhvatit? Proć pored njeg i reć ''Paša halali Allaha ti, de Buffon skloni se nek čovjek da go''

Tomahawk11 wrote:

edo_79 wrote:
Kontakt je bio, al za penal ... DE BA ... Šta je trebo, za guzicu ga uhvatit? Proć pored njeg i reć ''Paša halali Allaha ti, de Buffon skloni se nek čovjek da go''

Nije ga trebao nikako gurati
Guranje u kaznenom jeste jednako penal.

Billy The Pljuc wrote:Da merem posuto bih nogama i Real i Juve, mrski su mi i jedni i drugi. Sto se penala tice a bez obzira na rezultat i vrijeme u koje je dosudjen vise je elemenata ZA sviranje od onih PROTIV. Igrac Juveta je vrlo glupo reagovao i dao povoda da se isti svira a i polemise o istom (polemisace se izgleda jos dugo). Imas igraca Reala u prilici za postizanje gola i prema istom ide lopta i on glupan pravi kontakt koji se moze okarakterisati kao faul a kontakt se ne moze izignorisati jer je visestruk, prvo kontakt rukom pa onda i nogom. Ostaje nepoznanica sta bi bilo da ga nije dirao, da li bi prco pokusao glavom eventualno ili mozda kakvom akrobacijom istu loptu uputiti ka golu ili bi je pokusao smiriti prsima pa tek onda pokusati sutati a sto je po meni najrealnije gledanje na neki eventualni razvoj te situacije. Ovo zadnje ostavlja ovom glupanu dovoljno vremena za reakciju koja ne bi u konacnici rezultirala penalom. Jbte visi je barem 20 cm od prce i bezbeli jaci od istog i on bira da bukvalno zaskace prcoljka i nakim potezom na granici kung fu majstorija izbija loptu ispred istog. Naravno da ce prco pasti ko gromom pokosen i da ce sudija svirati penal jer zaboga KONTAKT je postojao.

Mislim nabijem na curac i Real i Juve, gade mi se, gadi mi se i Bayern nakon sinocnje igre (plus i prva utakmica u gostima sa istim protivnikom) i zato sam i napisao da bih volio gledati Roma vs Liverpool a sto se najvjerovatnije nece desiti. Jeste da je i taj Liverpool poguran od strane sudija ali i da su priznali gol ni 2:0 za City u daljnjem toku utakmice ne garantuje da bi City prosao dalje jer Liverpool ima trenutno najboljeg igraca na svijetu - Salaha. U ime neke romantike i "spasa" najvaznije sporedne stvari na svijetu najljepse finale bi bilo upravo ovo, Mo Salah protiv bivseg kluba i naseg Edina Dzeke.

Bude li se siljilo na ev. finale Real vs Bayern ja ga necu gledati definitivno a bilo koji od ova dva kluba da zavrsi u finalu sa nekim drugim ja navijam za protivnika, nema veze bio nas Edin ili Liverpool sa druge strane.

vicious wrote:Ma dzabe prica jest penal, nije penal, za nekog je bilo dovoljno kontakta, za nekog opet nije. Steta samo sto je onako dobra utakmica rijesena diskutabilnim penalom.

Meni licno nije bilo za penala, ali naravno bilo je i puno bezazlenijih situacija koje su svirane.

Kako god, spremimo se za praznik fudbala, finale Liverpool - Roma.

edo_79 wrote:
Jes jes kad Penaldu i ekipi treba prolaz .... i klizeći s leđa u kaznenom je penal pa ga Džeko ne dobi na Camp Nou ....

Tomahawk11 wrote:

edo_79 wrote:
Jes jes kad Penaldu i ekipi treba prolaz .... i klizeći s leđa u kaznenom je penal pa ga Džeko ne dobi na Camp Nou ....

Ma jarane, nisi ozbiljan sagovornik u ovoj priči, čim ti pišeš Penaldo i tako to.
Opet Džeko....i Sarajevo na derbiju nije dobilo penal, ne bi sigurno ni Juventus sa Realom.
Pa ja, kad već pišemo svašta.
I danas će možda kiša, mada je sad sunčano, ali ko zna, možda udari iz vedrog neba.

Tomahawk11 wrote:

ifus wrote:Nije penal! Moguce da je u baletu onakav kontakt preksrsaj, ali u fudbalu nije. Eto, ne smije se taknuti protivnicki igrac u sesnaestercu. Svasta! Niti je bilo namjere da ga obori, niti ga je dovoljno jako zakacio.

Ruke na leđima?

edo_79 wrote:
Ma nisam .... Buffon radi prigovora dobija direktan crveni .... ja se divim tom čovjeku što ga nije raspalio po onim žvaljama engleskim da nikad više ne puhne u pištaljku

Tomahawk11 wrote:

edo_79 wrote:
Ma nisam .... Buffon radi prigovora dobija direktan crveni .... ja se divim tom čovjeku što ga nije raspalio po onim žvaljama engleskim da nikad više ne puhne u pištaljku

Kažu, udario sudiju po ruci, nešto mu izbio.
Ja nisam vidio, ali reče sinoć forumaš koji za Barsu navija, valjda ne bi to slagao.

Ricken wrote:

Tomahawk11 wrote:

ifus wrote:Nije penal! Moguce da je u baletu onakav kontakt preksrsaj, ali u fudbalu nije. Eto, ne smije se taknuti protivnicki igrac u sesnaestercu. Svasta! Niti je bilo namjere da ga obori, niti ga je dovoljno jako zakacio.

Ruke na leđima?

Pa šta, nije košarka, nedovoljno, jer je Benatia ostvario kontakt sa loptom koju je Vasquez čekao, umjesto da se zagradio i osigurao poziciju. Sudac je imao dovoljno elemenata da ne dosudi penal. Vaquez nije ostvario posjed i kontrolu lopte, nije išao prema njoj, već je čako kontakt, dok je Benatia na kraju ostvario kontakt sa loptom. Kontakt na leđima nije imao nikakav intenzitet. Zanimljivo da je španska sudačka legenda Ituralde Gonzales rekao da je ostvareni konatkt bio nedovoljan za kazneni udarac i da nije penal.

Ricken wrote:
Pa šta, nije košarka, nedovoljno, jer je Benatia ostvario kontakt sa loptom koju je Vasquez čekao, umjesto da se zagradio i osigurao poziciju. Sudac je imao dovoljno elemenata da ne dosudi penal. Vaquez nije ostvario posjed i kontrolu lopte, nije išao prema njoj, već je čako kontakt, dok je Benatia na kraju ostvario kontakt sa loptom. Kontakt na leđima nije imao nikakav intenzitet. Zanimljivo da je španska sudačka legenda Ituralde Gonzales rekao da je ostvareni konatkt bio nedovoljan za kazneni udarac i da nije penal.

BlueBlood wrote:https://twitter.com/TwittaDhee/status/9 ... 7974586368

Tomahawk11 wrote:

Ricken wrote:
Pa šta, nije košarka, nedovoljno, jer je Benatia ostvario kontakt sa loptom koju je Vasquez čekao, umjesto da se zagradio i osigurao poziciju. Sudac je imao dovoljno elemenata da ne dosudi penal. Vaquez nije ostvario posjed i kontrolu lopte, nije išao prema njoj, već je čako kontakt, dok je Benatia na kraju ostvario kontakt sa loptom. Kontakt na leđima nije imao nikakav intenzitet. Zanimljivo da je španska sudačka legenda Ituralde Gonzales rekao da je ostvareni konatkt bio nedovoljan za kazneni udarac i da nije penal.

Nije rukama ostvario kontakt s loptom, nego sa Lucasovim leđima.
Kako, bolan, pa lopta bila ispred njegovih grudi
Dobro, vidim bezveze priča, nije Lucas ništa, odnosno nije Benatia ništa, sudija našao Benatiu na centru i reko skrivio si penal, onda došao Buffon i spuco mu čvoku, pa dobio crveni.
Čime se mjeri taj intezitet?

Tomahawk11 wrote:

Ricken wrote:
Pa šta, nije košarka, nedovoljno, jer je Benatia ostvario kontakt sa loptom koju je Vasquez čekao, umjesto da se zagradio i osigurao poziciju. Sudac je imao dovoljno elemenata da ne dosudi penal. Vaquez nije ostvario posjed i kontrolu lopte, nije išao prema njoj, već je čako kontakt, dok je Benatia na kraju ostvario kontakt sa loptom. Kontakt na leđima nije imao nikakav intenzitet. Zanimljivo da je španska sudačka legenda Ituralde Gonzales rekao da je ostvareni konatkt bio nedovoljan za kazneni udarac i da nije penal.

Nije rukama ostvario kontakt s loptom, nego sa Lucasovim leđima.
Kako, bolan, pa lopta bila ispred njegovih grudi
Dobro, vidim bezveze priča, nije Lucas ništa, odnosno nije Benatia ništa, sudija našao Benatiu na centru i reko skrivio si penal, onda došao Buffon i spuco mu čvoku, pa dobio crveni.
Čime se mjeri taj intezitet?

Ricken wrote:

Tomahawk11 wrote:

Ricken wrote:
Pa šta, nije košarka, nedovoljno, jer je Benatia ostvario kontakt sa loptom koju je Vasquez čekao, umjesto da se zagradio i osigurao poziciju. Sudac je imao dovoljno elemenata da ne dosudi penal. Vaquez nije ostvario posjed i kontrolu lopte, nije išao prema njoj, već je čako kontakt, dok je Benatia na kraju ostvario kontakt sa loptom. Kontakt na leđima nije imao nikakav intenzitet. Zanimljivo da je španska sudačka legenda Ituralde Gonzales rekao da je ostvareni konatkt bio nedovoljan za kazneni udarac i da nije penal.

Nije rukama ostvario kontakt s loptom, nego sa Lucasovim leđima.
Kako, bolan, pa lopta bila ispred njegovih grudi
Dobro, vidim bezveze priča, nije Lucas ništa, odnosno nije Benatia ništa, sudija našao Benatiu na centru i reko skrivio si penal, onda došao Buffon i spuco mu čvoku, pa dobio crveni.
Čime se mjeri taj intezitet?

Pa nije zabranjeno staviti ruke na leđa. Po tom svako stavljanje ruku na leđa protivnika je penal. Znači u korner situacijama, 99% kontakata su penali. Hajde molim te.
Pa pogledaj penal koji je dosuđen na Džeki i intenzitet koji imalo Pikeovo povlačenje. Džeko nije želio pasti, već je bio oboren. Vaquez nije želio igrati, već je pao. Igrač koji želi igrati ide na loptu. Ovo je penal samo u situaciji da Benatia nije igrao loptom, već da je nogom udario Vasqueza u prsa. Međutim, fotografije sa bočne strane vrlo jasno pokazuju da je igrač prvo udario loptu. Ovo po meni nije greška glavnog sudca, već pomoćnog koj je imao bolji pregled.

Ricken wrote: Pa nije zabranjeno staviti ruke na leđa. Po tom svako stavljanje ruku na leđa protivnika je penal. Znači u korner situacijama, 99% kontakata su penali. Hajde molim te.
Pa pogledaj penal koji je dosuđen na Džeki i intenzitet koji imalo Pikeovo povlačenje. Džeko nije želio pasti, već je bio oboren. Vaquez nije želio igrati, već je pao. Igrač koji želi igrati ide na loptu. Ovo je penal samo u situaciji da Benatia nije igrao loptom, već da je nogom udario Vasqueza u prsa. Međutim, fotografije sa bočne strane vrlo jasno pokazuju da je igrač prvo udario loptu. Ovo po meni nije greška glavnog sudca, već pomoćnog koj je imao bolji pregled.