Stari_Crnogorac wrote: ↑01/09/2021 09:26Griješiš o Petrovićima. Prvo, to o njihovom porijeklu ne znaju ni oni sami, no su samo špekulacije. Drugo, nema crnogorskije dinastije od Petrovića, tako da su svi pokušaji pravit od njih nacionalnu manjinu smiješni. Treće, njihovo srpstvo nije bilo drugačije od muslimanskog “turstva” ili katoličkog “latinstva”.
Ne bih rekao da su Njegos i Nikola bili nepismeni ljudi da bi mijesali narodno ime i vjeru. To su bili uceni ljudi, izuzetno teoloski obrazovani, narocito Njegos. Niko od Njegosa nije bolje znao da su srpstvo i hriscanstvo dvije odvojene stvari. Covjek je bio intelektualac a ne planinski cobanin.
I zasto Njegos nije promovirao recimo helenstvo, zasto bas srpstvo?
Zasto je govorio kako je Srbin a ne recimo Rus?
...
Sto se tice 'turstva', nijedan bosanski intelektualac, politicki autoritet, pjesnik ili ne znam sta drugo nije za sebe rekao da je Turcin.
Turska kultura je posljedica njihove vlasti na odredjenom prostoru. Ipak, nijedan Arap, cak ni Bosnjak, za sebe nije govorio da je Turcin. Svaki iole obrazovan covjek je znao razliku izmedju islama kao vjere i narodne ili plemenske pripadnosti. Pa cak ni Muhamed prije 1 500 godina nije bio tako neuk pa je jasno pravo razliku izmedju narodne/plemenske pripadnosti i vjere, pa je rekao: Arap nema prednost na nearapom, svi smo u islamu jednaki.
...
Petrovicevska privrženost srpstvu je posebna misterija jer dinastija nije bila okupirana od Srba. Zbog toga ima smisla da su oni zapravo Srbi iz Bosne.
...
Crna Gora ima nedvojben istorijski znacaj i pravo da bude drzava, vjerovatno najvece od svih EX-YU drzava. Imate istorijski kontinuitet od Duklje do Petrovica. Prvi bosanski vladar kojeg pamti istorija, Stjepan, je bio vazal vaseg kralja Bodina.
E sad, Petrovici su zakuhali sa srpstvom i zbog toga sada imate problem.
