#15576 Re: Manchester United FC
Posted: 08/08/2015 19:21
Pa sad gledam ovaj Swansea. Pa bolje sanse za titulu imaju nego United 
Prva ili deseta, nebitno. I u prvoj treba neku igru pokazati....Better Man wrote:Tek je prva utakmica. Najvažnije da su osvojena 3 boda.
Ono sto se pokazalo mimo igre, jeste da Unitedu ocajnicki treba stoper i napadac. Da je Eriksen pogodio ono na pocetku utakmice, druga bi pesma bila. Druge ekipe ce kaznjavati onakve propuste u odbrani.skafiskafsnjak wrote:Prva ili deseta, nebitno. I u prvoj treba neku igru pokazati....Better Man wrote:Tek je prva utakmica. Najvažnije da su osvojena 3 boda.
Cuj odbio da brani. Pa jebo ga led nije to Vrbanjusa vec United. Valjda se i u Vrbanjusi zna neki red.Tito_i_Partija wrote:http://www.klix.ba/sport/nogomet/ponovo ... /150814067
nije odbio da brani. nego je poslije treninga razgovarao sa gomlamskim trenerom i ovaj ga je pitao hoce li braniti, jer je vidio da su covjeku misli ocito negdje drugo. ovaj rekao radije ne bih. pa je onda lvg odlucio da ga ipak ne stavi u tim. da je van gaal rekao branit ces, branio bi. pusti express i novinarska napuhavanja.Tito_i_Partija wrote:ESPN i Express isto prenose da De Gea nece da brani.
Koja nezahvalnost u pm. Hajde da brani za Vozdovac pa oni nece da ga prodaju u Real, ali on je glavni golman bez konkurencije u jednom svjetskom klubu i zaradjuje astronomsku platu.
Interesantno je to da United nema nista protiv da ga proda, ali su navodno ponude Madrida bile smijesne za golmana takvog kalibra.
Cuj misli su mu negdje drugo. K'o da pricamo o nekom djetetu iz obdanista a ne o profesionalnom fudbaleru.5 0 5 wrote:nije odbio da brani. nego je poslije treninga razgovarao sa gomlamskim trenerom i ovaj ga je pitao hoce li braniti, jer je vidio da su covjeku misli ocito negdje drugo. ovaj rekao radije ne bih. pa je onda lvg odlucio da ga ipak ne stavi u tim. da je van gaal rekao branit ces, branio bi. pusti express i novinarska napuhavanja.Tito_i_Partija wrote:ESPN i Express isto prenose da De Gea nece da brani.
Koja nezahvalnost u pm. Hajde da brani za Vozdovac pa oni nece da ga prodaju u Real, ali on je glavni golman bez konkurencije u jednom svjetskom klubu i zaradjuje astronomsku platu.
Interesantno je to da United nema nista protiv da ga proda, ali su navodno ponude Madrida bile smijesne za golmana takvog kalibra.
u to ne ulazim. samo kazem da nije odbio, nego da je tako lvg odlucio.Tito_i_Partija wrote: Cuj misli su mu negdje drugo. K'o da pricamo o nekom djetetu iz obdanista a ne o profesionalnom fudbaleru.
Ma sve je to sto mu guzica zjapi za Madridom, pa mu lupilo u glavu da moze ucjenjivat' klub. Nije ni prvi ni zadnji.
Ne slazem se za prvo, a za drugo definitivno nije u redu konstatirat' da je ok sto De Gea sad zajebaje United, jer su eto to zasluzili kad su poslali jadnog Valdesa na klupu. Ako hoces da budes prvi golman, ostani u Barci jarane. Van Gaalov zadatak je da stavlja najboljeg golmana na gol. Samim tim, realno, Valdes ne moze De Gei papuce okrenut'.5 0 5 wrote: u to ne ulazim. samo kazem da nije odbio, nego da je tako lvg odlucio.
a sto ne bi ucijenjivao klub, ako moze? kako je lvg ponizio valdesa izbacivajuci ga van. izbacio bi i ovoga da ima boljeg.
ja sam govorio o ponizavanju valdesa, tipa izbacivanjem njegovih stvari iz ormarica i iz svlacionice. to je tako nisko. jednostavno, takve stvari ne mozes raditi igracu kalibra kakav je valdes. ne mora biti valdes, moze biti i njegov holandjanin van persie. van gaal se ponasa kao kreten i mogu misliti da nije puno bolji ni prema ostalima. pa s tim ni sa de geom. sad, sto je ovaj u poziciji da ga handri, pa ga i handri, mozda ima nesto i van gaalovog u tome. gledajuci njegov karakter, vise vjerujem da ima nego da nema.Tito_i_Partija wrote: Ne slazem se za prvo, a za drugo definitivno nije u redu konstatirat' da je ok sto De Gea sad zajebaje United, jer su eto to zasluzili kad su poslali jadnog Valdesa na klupu. Ako hoces da budes prvi golman, ostani u Barci jarane. Van Gaalov zadatak je da stavlja najboljeg golmana na gol. Samim tim, realno, Valdes ne moze De Gei papuce okrenut'.
Ni prvi ni zadnji put da se Van Gaal, Mourinho, Ferguson ili neki deseti trener tako ponasa. Ljudi su zajebani do bola, ali za njih se vezu uspjesi, i valja ti pod njihovom palicom igrat' il' trazit' novi klub. Simple as that.5 0 5 wrote: ja sam govorio o ponizavanju valdesa, tipa izbacivanjem njegovih stvari iz ormarica i iz svlacionice. to je tako nisko. jednostavno, takve stvari ne mozes raditi igracu kalibra kakav je valdes. ne mora biti valdes, moze biti i njegov holandjanin van persie. van gaal se ponasa kao kreten i mogu misliti da nije puno bolji ni prema ostalima. pa s tim ni sa de geom. sad, sto je ovaj u poziciji da ga handri, pa ga i handri, mozda ima nesto i van gaalovog u tome. gledajuci njegov karakter, vise vjerujem da ima nego da nema.
pa zaposlen je i valdes. hocu reci, ne zalim ga nimalo (lvg-a). sam je uspostavio takva pravila. sad zanje sto je posijao. na kraju krajeva, kao sto rekoh, njega je mogao van gaal staviti u tim, i covjek bi igrao. nije k'o tevez npr. sto je odbio da udje. ili kad je otisao igrati golf u argentini.Tito_i_Partija wrote: Da li je to korektno ili ne uopste nije bitno, i idemo daleko od teme. Bitno je to da je De Gea jos uvijek zaposlen u Unitedu, i treba da se tako ponasa sve dok je tako.
Kakva pravila je postavio LVG? Da igrac moze da bojkotuje utakmice jer se k'o lafo ne moze koncentrisat'?5 0 5 wrote:pa zaposlen je i valdes. hocu reci, ne zalim ga nimalo (lvg-a). sam je uspostavio takva pravila. sad zanje sto je posijao. na kraju krajeva, kao sto rekoh, njega je mogao van gaal staviti u tim, i covjek bi igrao. nije k'o tevez npr. sto je odbio da udje. ili kad je otisao igrati golf u argentini.
po treci put ti pisem, nije bojkotovao. lvg je odlucio da ga ne stavi u tim. tu je velika razlika. napisao sam i kako se desilo. juce sam citao izjavu lvg-a za holandski portal.Tito_i_Partija wrote: Kakva pravila je postavio LVG? Da igrac moze da bojkotuje utakmice jer se k'o lafo ne moze koncentrisat'?
Ne citas sta ti pisem. Taj razlog koji je De Gea dao, taj "manjak koncentracije", je tipicni bullshit kad je igrac nezadovoljan i nece da igra. A govoris da je LVG to zasluzio mada ti poredjenje nije bas najbolje. Da ti dam bolji primjer: zasluzio bi to kad bi, recimo, im'o ponudu od Real Madrida na stolu, United mu govori da on ispuni svoj ugovor, a on eto ne moze da ide na utakmice Uniteda jer se "ne moze koncentrisati". Eh onda jarane bi bilo fer.5 0 5 wrote: po treci put ti pisem, nije bojkotovao. lvg je odlucio da ga ne stavi u tim. tu je velika razlika. napisao sam i kako se desilo. juce sam citao izjavu lvg-a za holandski portal.
Pa naravno da bi ga sutn'o, i ti bi to uradio da si na njegovom mjestu. Fudbal je biznis, pragmatika, nazovi je sta hoces ali je tako. Sta ja mogu Valdesu sto hoce da ide iz najboljeg kluba na svijetu da brani negdje drugo, i onda da se ispostavi da sa De Geom ne moze ni istu recenicu?5 0 5 wrote:a pravila su, ne postuje igrace i onda ocito neki igraci ne postuju njega. bar oni koji imaju taj konfort. ne govorim ni ko jeste ni ko nije upravu. samo kazem da mi nije zao van gaala, zbog ovih stvari. on da je u prilici, sutno bi nogom de geu u guzicu ne bi se dva puta razmislio.
gledaj, de gei se ocito moze. a posto je lvg supak, onda mi ga nije zao. da li je uredu ili nije, ne ulazim. sam kazes da je biznis, pa kad je biznis za lvg, onda je i za de geu. svako koristi sta mu je pristupno. to je sve sto imam reci oko toga.Tito_i_Partija wrote: Pa naravno da bi ga sutn'o, i ti bi to uradio da si na njegovom mjestu. Fudbal je biznis, pragmatika, nazovi je sta hoces ali je tako. Sta ja mogu Valdesu sto hoce da ide iz najboljeg kluba na svijetu da brani negdje drugo, i onda da se ispostavi da sa De Geom ne moze ni istu recenicu?
Vidim da si ogorcen na LVG-a zbog Valdesa, jer imas naviku da branis sve sto je iz Barce. Tako i sa Guardiolom na temi Bayerna neki dan. Ali ja ti govorim da je Van Gaalovo ponasanje prihvaceno u svijetu fudbala, jer on je trener i njegovo je pravo da se dere na igrace i ne pusta ih u startere ako to donosi rezultate.