UEFA Champions League

[rovac13]

https://twitter.com/nacho_cimas/status/ ... 6129274881

Ja kad god pogledam ovaj video meni ne bude jasno sta ljudi pricaju.
Ne vidim nista sporno u ovom penalu,jedino sto mi je zao sto se to desilo juventusu jer su igrali dobro

[rovac13]

EDIT: Nema veze sa temom!

[USAblues]

Pjanke tanak veceras....svaka 2-3 lopte vraca nazad.....penal je 50/50 mada to ne bih sviralo dosta sudija uzimajuci u obzir minutu u kojoj je dosudio penal ....trebao se pobjednik rijesiti u produzetcima

[Alighieri]

Pjanić je imao najviše pasova u igri Juventusa i uz to najuspješniji, čak 93%.

Ne mogu naći koliko je pretrčao, a siguran sam da je top 3.

[jeza u ledja]

Kad se ovako prica o penalima....ljudi fakat vole istaknuti "pravila su pravila", "faul je faul", itd. Da se ovaj prekrsaj desio negdje drugo na terenu, u nekom bezveze momentu, ja sam uvjeren da velika vecina ljudi ne bi ni pomislila ma na sekund je li bio faul ili ne. Medjutim, ovaj faul se desio pred golom, u zadnjim sekundama utakmice u kojoj je tim protiv kojeg je penal dosudjen prethodno napravio rijetko vidjeno cudo.

Ja bas u zadnje vrijeme cesto kad gledam utakmicu za neki prekrsaj kontam e da se ovaj prekrsaj desio u 16 ne bi nikad bio dosudjen, i obratno. Ovo poogotovo vazi za igranje rukom i za guranje. I to jel se desi sporni momenat u 16-ercu, koji nije dosudjen, redovno se lagano odmahuje, "nije dovoljno za penal", "ruka bila uz tijelo", "nije ga odgurnuo dovoljno da onako padne". A ISTI ti prekrsaji, VAN 16, se redovno dosudjuju, jer su takva pravila, i niko se o tome ne pocese.

Fazon je u tome sto se mi svi volimo praviti objektivni, volimo konstatovati kako ista pravila vaze svugdje i u bilo kom trenutku, ali svi znamo da je to daleko od istine. Jer kad bi se stvarno uvazavala pravila, broj penala bi bio 3 puta veci, broj zutih kartona za recimo zadrzavanje lopte od strane golmana bi bio 10 puta veci, a broj ponovljenih penala zbog prijevremenog ulijetanja igraca u 16-erac bio 100 puta veci. Jednostavno, NIJE TACNO da se pravila igre postuju uvijek, svugdje na terenu i u svakoj situaciji. To prihvata i publika, i komentatori, i igraci, i treneri, i asocijacije i sudije. Prica o "istim pravilima za sve" je samo isprazna fraza koja vrijedi samo onda kada ljudima odgovara kao argument. Ona u praksi ne postoji. Mi to svi znamo. I sa takvim znanjem pratimo fudbal.
Eh, upravo zato je ovakva odluka Olivera cudna, teska za svariti, izaziva bijes. Frajer hladno dosudjuje penal najbogatijem i najpoznatijem klubu na svijetu koji je upravo satran kod kuce sa 3-0, u 93-oj minuti utakmice. To se jednostavno, na nacin na koji smo svi mi navikli gledati fudbal - ne radi. U tome je fazon.

Po meni, po pravilima fudbala, po tome sto sam milion puta vidio tokom utakmice, bilo gdje na terenu - ono JESTE bio prekrsaj. Shvatam da je diskutabilno, nije 100%, ali isto tako znam da niko ne moze tvrditi da situacija u najmanju ruku nije diskutabilna. Tu je sad samo pitanje "jel vise prekrsaj nego sto nije" i obratno. Ja mislim da je vise faul nego sto nije. I isto tako mislim da se desio negdje drugo na terenu da 99% ljudi koji tvrde da nije bio faul se ne bi ni pocesalo u vezi ovog dosudjenog faula. Medjutim....fazon je u tome sto je ovo penal, sto je odlucujuci, itd itd, I TO JE RAZLOG ovolike rasprave.
No mi cemo se svi svadjati, voditi neke rasprave, potezati snimke, slike, izjave, itd, i praviti se ludi da je problem u (ne)postivanju pravila igre, a ne u tome da je prekrsaj dosudjen tu gdje jeste, i situaciji kakva jeste, itd itd. Ha ja.

Mislim fakat zasto se lazemo? Pravila fudbala ne vrijede isto u i van 16-erca. Jednostavno ne vrijede. I ne trebaju da vrijede, to je bar moje misljenje, a ja mislim da svi precutno razmisljamo tako, ali malo ko to hoce tako da kaze jer je to nemoguce racionalno argumentirati. I ponavljam, ja mislim da i ne trebaju da vrijede, jer fudbal nije takmicenje robota, a mi gledaoci nismo kompjuterski algoritam. Mozda, ako je u pitanju ofsajd, tad se moze "robotisat", ali ovo u vezi prekrsaja...to nikad ne moze biti razrijeseno i sudija mora biti apsolutno siguran u prekrsaj prije nego penal dosudi. I to je jbg "car" fudbala.
Samo je bitno da sudija ima isti kriterij prema oba tima. Ostalo je sve umjetnost jbg.

I sad sa svim ovim recenim. Moje misljenje je da je prekrsaj itekako postojao, medjutim, nije trebao biti sviran - jer se ovakve stvari, u ovakvim trenucima gotovo nikad ne sviraju. U tom kontekstu, ovo je bio Oliverov izbor, mogao je komotno preskociti i bilo bi manje kontroverze o ovome nego ovako. To je bio njegov izbor i zbog toga na kraju ipak mislim da nije trebao svirati. Prekrsaj je bio, ali ga nije trebao svirati. Koliko god to glupo zvuci, bas me briga.

A Juventus, kao i svi ovi veliki igraci, imao je svoj udio sumnjivih odluka i guranja od strane sudija, barem u Serie A, ako vec ne u Evropi. Ovaj put su donji, boze moj, to je fudbal.

[luckylaka]

Champions League - Real Madrid 1-3 JuventusThe defender was furious
Chiellini gestures towards Real Madrid: How much have you paid the referees?




Champions League - Real Madrid 1-3 JuventusCritical of the referee
Buffon: If you award a penalty like that in the 93rd minute you're an animal

[cyprus]

Ja sam najbliže ovome što je Jež napisao... Faul više jest nego što nije, ali faul za penala u onakvom momentu - više nije, nego što jeste...

Nego, koliko bi ovdje pomogla VAR tehnologija? U fudbalu jednostavno postoje situacije koje su stvar slobodnog sudijskog uvjerenja, odnosno koje se mirne duše mogu svirati i ovako i onako... Po mom mišljenju - ovakav se penal u 93. minuti pri graničnom rezultatu ne bi trebao svirat... Ali mi je razumljivo da postoje i druga mišljenja...

[Beno]

Onaj postavio spanskog sudiju najveceg antimadridistu ikada i kaze nije bio penal.
Ako Steven Gerrard kaze da je bio penal cemu dalja rasprava.
Gleda se usporeni snimak i kaze malo ga je odgurnuo. Pogledajte u normalnoj brzini sprint Benatie, ako u onoj brzini mrcina od 1,9 m moze nekog malo gurnuti i jos ga malo nogom pomilkiti, onda svaka cast. Vasquez se bacio, pa logicno da ce pasti, jos je trebao ostati na nogama.
Neka se Dzeko nadje u onoj situaciji pa da vidim ko bi rekao da nije faul.

[Tomahawk11]

Pjanić se oglasio na Instagramu s kratkom porukom i osvrtom na utakmicu i dešavanja na samom kraju. "Sramota", poručio je bh. reprezentativac nakon utakmice.

Allegri: Sudija je odlučio putnika u polufinale

Tako je Miraleme Sramota je druga rijec za Real.

Ma to Miralem za Barsu

[Tomahawk11]

Samo vidjeti facu Vasqueza kad je dosudjen penal. Kao lopov kad nešto ukrade pa se izvlači iz gužve poput prdeza iz gaća.
Nije penal. Rekao Beusan,rekao Hasanbegovic,rekao sudija na Areni. I naravno moja malenkost

Ma to vi nešto imaginarišete. Sudija ga svirao, kako nije

[bulevarmostar]

Upravo pogledao Linekerovu emisiju iz studija...
Jedna zanimljivost:
Jedini put kad su polufinalu bile ekipe iz Njemacke, Engleske, Italije i Spanije je bilo 1981. Liverpul te godine dobio Bajern u polufinalu, Real dobio Inter, u finalu Liverpul dobio Real.
Volio bih da se Istorija ponovi, mada ne bih mi bilo mrsko ni da Edin podigne klempavi trofej. Roma - Lacio superkup

[bude]

Gugl je cudo

[strong69]

Ja sam najbliže ovome što je Jež napisao... Faul više jest nego što nije, ali faul za penala u onakvom momentu - više nije, nego što jeste...

I ja sam istog misljenja. Naravno, smatram releventnijim misljenje strucnih komentatora i bivsih igraca kao i sudija koji su potvrdili ovo. Da je na mjesto igraca Reala bio igrac visine i konstitucije Edina Dzeke siguran sam da ne bi svirao penal.

[AmiĐa_Idriz]

Real je gurnut dalje cisto jer je jedini ostao da brani obraz najjjadnije lige svijeta.


O Europljani, ujedinite se protiv kancera.

[Idemedosumom]

EDIT: Nema veze sa temom!

[Nadzorna_ploca]

Opet kao argument Barcelonini klipovi na temi iz koje su ispali.

[Idemedosumom]

Ma ja, ovo je ovo, a ono je ono

[MarlboroGold]

John Cross - vodeći engleski fudbalski novinar (Daily Mirror):
"I onda se pitamo zašto nećemo imati naše sudije na svjetskom."

[Tomahawk11]

Real je gurnut dalje cisto jer je jedini ostao da brani obraz najjjadnije lige svijeta.


O Europljani, ujedinite se protiv kancera.

Nemamo još podforum za satiru

[Tomahawk11]

Opet kao argument Barcelonini klipovi na temi iz koje su ispali.

A jesi vidio ovaj argument sa Google pretraživača

[pirmin]

Ljudi se ubise diskutujuci a ja gledao mrtvi, predvidivi Bayern.

[Tomahawk11]

Ljudi se ubise diskutujuci a ja gledao mrtvi, predvidivi Bayern.

Mora da si noć prije gledao Liv - City, pa kontaš da će biti vatre sa Sevillom kao sa Romom
Kaže kolega, jesi gledao Romu, reko jesam, jesi ti, kaže ja gledao City i zaspo na poluvremenu

[Nadzorna_ploca]

Opet kao argument Barcelonini klipovi na temi iz koje su ispali.

A jesi vidio ovaj argument sa Google pretraživača

Dobar.
Rulja u ovakvim momentima svasta nadje. I na onaj grb sam odvalio.

[bude]

Samo vi relativizirajte zlocin

[probook]

misljenja javnosti su podijeljena, neki kazu da nije penal neki kazu da jeste ali niko ne kaze da je benatia izbio loptu osim lazova, evo jos jednom video za laku noc i pozdrav djecaci https://twitter.com/nacho_cimas/status/ ... 6129274881

A jes ti video.. Na ovom videu ne bih rekao da je ikako dirao loptu