Forum Klix.ba

Robinson ne surađuje sa isljednicima. Još nije priznao krivicu.

Nesto debelo smrdi u svemu ovome.

Ne bih se iznenadio da Robinson "pocini" samoubistvo.

Truba wrote: ↑14/09/2025 19:55 al jaro ja šutim kad se priča o hinduizmu islamu i ostalim religijama o kojim ne znam nista
ali zato forum priča o krscanima o kojima nema pojma ili ih zna kroz pravoslavlje

on nije katolik i oni nemaju svetce kao katolici
on je protestant on je samim cinom prihavtanja isusa postao svetac

ali ne u onom smislu u kojem ti poznajes svetce kroz pravoslavlje i katolike u Bih

Hare Krišna? Jel ? Ili oni jehovoni svjedoci.
Ti kao katolik mrziš ove sektaše protestante

Truba wrote: ↑14/09/2025 19:55
al jaro ja šutim kad se priča o hinduizmu islamu i ostalim religijama o kojim ne znam nista
ali zato forum priča o krscanima o kojima nema pojma ili ih zna kroz pravoslavlje

on nije katolik i oni nemaju svetce kao katolici
on je protestant on je samim cinom prihavtanja isusa postao svetac

ali ne u onom smislu u kojem ti poznajes svetce kroz pravoslavlje i katolike u Bih

"Jaro", opusti se. I shvataj stvari manje bukvalno.

zilog wrote: ↑15/09/2025 03:29 Nesto debelo smrdi u svemu ovome.

Ne bih se iznenadio da Robinson "pocini" samoubistvo.

Stavili su ga pod "special watch", valjda ne završi kao Epstein.

Eto ljubovao je s trannyjem i navodno je furry. Sad se moze zasnovano spekulirati da je zaglibio u woke ideologiju sto ga je i radikalizralo da pocini ovaj zlocin iz mrznje.

Iz prosječne američke porodice. Nije ni lud ni neki ekstrem. Valjda će nešto znati i sam reći.

konoplja wrote: ↑15/09/2025 07:06 Eto ljubovao je s trannyjem i navodno je furry. Sad se moze zasnovano spekulirati da je zaglibio u woke ideologiju sto ga je i radikalizralo da pocini ovaj zlocin iz mrznje.

Je li ta "woke ideologija", tako djeluje, samo na odgojene u religioznim MAGA porodicama, jer nesto ne vidimo bataljone ubica iz progresivnih porodica, koji glasaju za demokrate?

E pa ne znam, stvarno neam pojma. Al et posto smo na forumu, pa cemo kao da smo na kafi s drustvom oplesti jezikom.

Mozda djeluje na odgojene u religiozim MAGA porodicma sa nesto vecim utjecajem jer ipak je to veliki teret na psihu kad moras prve principe i temeljne pretpostavke na kojima si zivot gradio preispitati, ali ne bi rekao "samo".
Drugo, kao alternativnu spekulaciju, mozda nema polazna ideoloska tacka veze ili neki minimalni efekat. Mozda je vise do osobe i karaktera. Izgleda mi da su vecinom to neke psihicki labilne osobe koje se neuklapaju najbolje u drustvo. Neki cudaci ajmo to tako nazvati, loneri koji provode previse vremena online i upadaju tako u negativnu spiralu.

Ali vise od svega ovoga mi nije jasno na sta mislis i aludiras s ovim "ne vidimo bataljone ubica iz progresivnih porodica"' hmm?

Zelis reci da MAGA konzervativizam + religioznost, postave "booby trap" u osobi, pa kad mu se neko "woke"/left/trans primakne, on krene sa ubijanjem?

Da izbjegnemo nosanje stativa, drzimo se tvoje prvobitne tvrdnje:

konoplja wrote: ↑15/09/2025 07:06 Eto ljubovao je s trannyjem i navodno je furry. Sad se moze zasnovano spekulirati da je zaglibio u woke ideologiju sto ga je i radikalizralo da pocini ovaj zlocin iz mrznje.

Conservative subreddit, bukvalno 100 prvih postova samo o ovom liku.

Sta je vise sa Epstein listom ili cemo o ovom Charliju jos godinu dana vazit?

Prosle godine se sjecam kada je Epstein bio glavna tema ovog subreddita. Sad jos otvoreno govore kako to treba zaboraviti, laz demokrata...bla bla.

Format C: mozga.

zilog wrote: ↑15/09/2025 12:20 Zelis reci da MAGA konzervativizam + religioznost, postave "booby trap" u osobi, pa kad mu se neko "woke"/left/trans primakne, on krene sa ubijanjem?

Da izbjegnemo nosanje stativa, drzimo se tvoje prvobitne tvrdnje:

konoplja wrote: ↑15/09/2025 07:06 Eto ljubovao je s trannyjem i navodno je furry. Sad se moze zasnovano spekulirati da je zaglibio u woke ideologiju sto ga je i radikalizralo da pocini ovaj zlocin iz mrznje.

Ne, ne zelim to reci.

Sto se tice prvobitne tvrdnje, da opsirnije pojasnim, cinjenica je da je odrastao u konzervativnoj i religioznoj obitelji, kao sto je cinjenica, prema zvanicim kanalima iz Utah, da je zivio i ljubovao s trans osobom koja je u fazi "tranzicije iz muskarca u zenu". S obzirom da je to dvoje u ideoloskom sukobu i da je to tesko pomiriti, mozemo spekulirati da je imalo utjecaja na njegovo ponasanje. Takodjer, prema izvorima iz obitelji, na jednoj veceri se razgovaralo o dolasku Charlia Kirka na kampus i tu je navodno receno da je on "hateful".
Znamo da je Charlie mislio da su trans osobe mentalno bolesne i da se ne moze postati zena, a to je veliki, navodno, veliki grijeh i mrznja according to trans ppl.

konoplja wrote: ↑15/09/2025 13:10

zilog wrote: ↑15/09/2025 12:20 Zelis reci da MAGA konzervativizam + religioznost, postave "booby trap" u osobi, pa kad mu se neko "woke"/left/trans primakne, on krene sa ubijanjem?

Da izbjegnemo nosanje stativa, drzimo se tvoje prvobitne tvrdnje:

konoplja wrote: ↑15/09/2025 07:06 Eto ljubovao je s trannyjem i navodno je furry. Sad se moze zasnovano spekulirati da je zaglibio u woke ideologiju sto ga je i radikalizralo da pocini ovaj zlocin iz mrznje.

Ne, ne zelim to reci.

Sto se tice prvobitne tvrdnje, da opsirnije pojasnim, cinjenica je da je odrastao u konzervativnoj i religioznoj obitelji, kao sto je cinjenica, prema zvanicim kanalima iz Utah, da je zivio i ljubovao s trans osobom koja je u fazi "tranzicije iz muskarca u zenu". S obzirom da je to dvoje u ideoloskom sukobu i da je to tesko pomiriti, mozemo spekulirati da je imalo utjecaja na njegovo ponasanje. Takodjer, prema izvorima iz obitelji, na jednoj veceri se razgovaralo o dolasku Charlia Kirka na kampus i tu je navodno receno da je on "hateful".
Znamo da je Charlie mislio da su trans osobe mentalno bolesne i da se ne moze postati zena, a to je veliki, navodno, veliki grijeh i mrznja according to trans ppl.

Dakle, odlucio si da vjerujes narativu "zvanicnih" kanala, koji su, na sam dan hapsenja, gorke suze ronili, zbog toga sto je Tyler Robinson - "one of us"?

Narativu, koje su te "mudre glave" same smislile, bez da im je Tyler i jednu rijec progovorio?

Ako mozes, posteno reci:
1 Kakav bi narativ ocekivao od trenutne MAGA ekipe, bez da pogledas i jedan stvarni dokaz?
2. Imaju li ti ljudi, imalo skrupula, da se suzdrze od plasiranja, bilo cega izmisljenog?

Dokle je new Ballroom, zna li se šta?

Prvo je bilo da imaju izvore i saznanja od nekih koji se poznavali i družili se sa ubojicom, pa je to kasnije opovrgnuto. Sad su izvori od te navodno
trans djevojke koja navodno surađuje i priča sa vlastima iako nema apsolutno nikakvih informacija o identitetu te osobe i njenom stvarnom odnosu
sa Robinsonom. A Robinson šuti i ne progovara o bilo čemu.

Osmi Socrates wrote: ↑15/09/2025 02:51 Robinson ne surađuje sa isljednicima. Još nije priznao krivicu.

"Molim te pricaj s nama da te mozemo osuditi na smrtnu kaznu."

Druga opcija je "ne govori isljednicima ono sto smo se nadali da ce reci".

Jasno je da on nema razloga da surađuje sa isljednicima ako je tužilaštvo već čvrsto odlučilo da traži smrtnu kaznu. On će možda surađivati ako je moguć "plea deal". U ovom slučaju doživotna.

Neće ga vjerovatno ni to spasiti jer federalni tužitelj uvijek može podići optužbu za, recimo, terorizam, a onda je smrtna kazna opet opcija.

Patel opet lupa prije vremena. Kaže našli DNA na peškiru u koji je bila umotana puška, koji inkriminira Robinsona. DNA su možda našli, ali nema teoretske šanse da imaju konkretne rezultate za ovako kratko vrijeme.

Izgleda da je Patel opet uhapsio pogrešnu osobu kao u prethodnim hapšenjima i da je pravi ubica bio neko drugi a da je uhapšeni poslužio da se skrene pažnja od pravog ubice koji je moguće njenu poznat i zato je govorio ocu da on nije ubica i za sada ne želi da sarađuje u zatvoru,....

Gledajući slike i video priloge optuženog ubice sa pravom se može postaviti pitanje da snimak sa video nadzorne kamere bježanja sa krova bez puške koja je po izjavi FBI ubica navodno rasklopio nakon ubistva da bi je potom našli sklopljenu nekom žbunu unutar kampusa univerziteta na kojem je počinjeno ubistvo što je apsurd jer ni rasklopljeni snajper ne može statu u mali ruksak koji je imo na leđima jer je cijev Mauzera kao u drveni dio puške mnogo duži a i vrmenski nemoguće bilo rasklopiti snajper nakon pucnja jer je očito da uhašpeni sa nadzorne kamere bježi s krova među prvima . https://www.youtube.com/watch?v=AO_NyFGVncg
Druga sumnja je balistička. Ako je korišten Mauzer snajper koji koristi veće barutno punjenja sa većim kalibrom i jačom kinetičko probojnom energijom pogođen u vrat koji je zaklonjen stotina posjetilaca koji su bili ispred njega, koji je sjedio na stolici ispod natkrivene (četveronoške) suncobranske nadstrešnice, ako je imao pancir sa metalnom pločom kako su neki tvrdili, (za sada nema potvde niti zvaničnog forenzičkog izvještaja), po svim balističkim pretpostavkama i da je ubica gađao sa krova zrno bi se zaustavilo u ploči, odbilo ili bi rekošetiralo prema donjen dijelu tijela a ne prema vratu zbog negaivne elevacije ubijenog u odnosu na poziciju odakle je navodno upucan. Na osnovu raspoloživih snimaka i informacija u javnosti, može zaključiti da je Charlie Kirk upucan sa njegove lijeve strane u glavnu arteriju sa druge (niže) lokacije. https://www.youtube.com/watch?v=GI1vmgxJ1ak

Znaci, Charliju glave dosao njegov vlastiti i zbog trandze? Bas se okrece ovaj nas svijet ...

Fox News’ Brian Kilmeade apologizes for saying mentally ill homeless people should be executed

Ako treba ikome jos jedan dokaz kome je ovaj Charlie vazan...evo i cetnika da se pridruze ovoj tuzi.

Sirom svijeta poznati stovatelji kulture dijaloga iz RS-a su u dubokoj zalosti.

Ali je "radikalna ljevica" problem jel. Meni moja logika nalaze da koga god cetnici podrzavaju, od toga bjezati. A ovi kulturolozi na forumu neka traze izgovore.

"Popular Chef Accused of Robbing Banks"

Eto, najbizarnija vijest danas iz Amerike.

U Utah neko podmetnuo bombu pod FOX van. Valjda su ih već našli.

Hendrix wrote: ↑16/09/2025 00:11 Ako treba ikome jos jedan dokaz kome je ovaj Charlie vazan...evo i cetnika da se pridruze ovoj tuzi.

Sirom svijeta poznati stovatelji kulture dijaloga iz RS-a su u dubokoj zalosti.

Ali je "radikalna ljevica" problem jel. Meni moja logika nalaze da koga god cetnici podrzavaju, od toga bjezati. A ovi kulturolozi na forumu neka traze izgovore.

Strašno koliko se ove Dodikove budaletine samoponižavaju da dobiju malo pažnje narandžaste balege, ali ovaj ni mukajat

To je taj intelektualni nivo danasnjice