On je dio svega toga, nema potrebe proglasavat ga svecem, prije jeftinim manipulantom sa kratkim rokom trajanja...Lud i ponosan wrote:Fasciniran sam energijom Pedje K. i snagom da sjedi sa olosem u istoj prostoriji, da ne spominjem bilo kakvu komunikaciju sa najvecim sljamom ovog drustva.
Nesto ne vidim da je nemiran i nasekiran, naprotiv... Pa nije varilac u brodogradilistu, sam je birao politiku... I dobro se uklopio...Lud i ponosan wrote:Moguce, samo ne mogu i dalje da pronadjem motiv za takav vid manipulacije. Mislim da bi puno vise zaradjivao van politike, da ne spominjem dusevni mir i distancu od ovih olosa i kompletne situacije koju kreiraju.nosara wrote:
On je dio svega toga, nema potrebe proglasavat ga svecem, prije jeftinim manipulantom sa kratkim rokom trajanja...
da, ali nemam napismeno..večeras mi bio rođak na sijelu..supruga, profesorica engleskog jezika u srednjoj školi je danas pismeno obaviještena od strane suda da se rasprava po njenoj tužbi odgađa za 6 mjeseci dok Vlada i Sindikat ne usaglase stavove..a Sindikat je valjda danas pristao na plan Vlade..dok su podružnice u školama tokom prošle sedmice se izjasnile da je prijedlog vlade prihvatljiv..slucajni prolaznik wrote:udrch wrote:Peđa je danas namjerno slagao...zakon obustavlja tužbe koje su posljedica nezakonitog smanjenja iz 2009. godine...nosara wrote:Ako je istina da su se na ime sudskih presuda izdvajala ta sredstva, samo na drugi nacin, onda je pedja, opet, slagao, ili da se izrazim preciznije, krivo interpretirao istinu...
Bi li nam pokazao bilo kakav dokaz ove tvrdnje naznacene boldiranim dijelom?
ja osim što je izrekao neistinu nisam nakon toga vidio nikakvu energiju..Lud i ponosan wrote:Fasciniran sam energijom Pedje K. i snagom da sjedi sa olosem u istoj prostoriji, da ne spominjem bilo kakvu komunikaciju sa najvecim sljamom ovog drustva.
Zavrsio bih kao Brano Jakupovic.
, i da se trebas prema svemu sto dolazi od tvojih odnositi zastitnicki, ALI..
udrch wrote:Peđa je danas namjerno slagao...zakon obustavlja tužbe koje su posljedica nezakonitog smanjenja iz 2009. godine....večeras mi bio rođak na sijelu..supruga, profesorica engleskog jezika u srednjoj školi je danas pismeno obaviještena od strane suda da se rasprava po njenoj tužbi odgađa za 6 mjeseci dok Vlada i Sindikat ne usaglase stavove..a Sindikat je valjda danas pristao na plan Vlade..dok su podružnice u školama tokom prošle sedmice se izjasnile da je prijedlog vlade prihvatljiv..
http://ssooioks.org/bos/index.php?optio ... 5&Itemid=1
sporazum predviđa da se za 2012. isplati razlika od 4,5 miliona na nivou čitavog sindikata..tako da se tužbe za 2012. obustavljaju..za 2013. će se isplatiti prema novom obračunu sa novim koeficijentom definiranim ovim zakonom..
za prijašnje godine već je svakako kasno, jer su te presude u izvršnoj fazi ili već isplaćene....
Krushna mrva wrote:gospodine udrch
predstavite se raji
vi ste clan SDA? Jeste li vi jedan od tih opcinskih nacelnika-forumasa iz SDA?
Mozda je clan SDA klike, ne znam, ali sam siguran da je ujedno i veliki simpatizer DF Kakvi paćenici lutaju forumskim bespućima...slucajni prolaznik wrote:Koliko sam ja uspio zakljuciti, on je ratna izbjeglica iz okoline Zvornika, iz vremena srebrenicke golgote, sada stalno nastanjen u Sarajevu, cime prkosi implementaciji Aneksa 7 Daytona.
pa puno toga, osim ovog statusa on je sve i komentarisao, prozivao i prekuče osnovanu partiju za dil, iako je ovaj zakon usvojen ranije..-LIBERO- wrote:Ja razumijem da si ti stranacki bojovnik
Ovo je citat Pedjinog objavljenog statusa na Twitteru:
"Vlada KS je tokom pregovora sa sindikatima državnih službenika pristala da poveća platnu osnovicu sa 263 km na 282 km. Sindikat će, za uzvrat, odustati od milionskih tužbi protiv KS.Ta odluka Vlade KS je dovela do toga da se plaće profesionalnih poslanika u SKS povećaju od 600 km pa naviše - u zavisnosti od radnog staža svakog poslanika. Paušali poslanicima (880 km - prosjećna FBiH plata) su smanjeni za oko 300 km. Po meni, ovo je (još jedan) moralno neodbranjiv potez Vlade KS."
Ne vidim sta je tu Pedja slagao?
Ono najbitnije, na sta bih ja stavio naglasak, a djeluje da je i Pedja ovaj status pisao osvrcuci se na to je zapravo:
Da li zaista mislis da nije moglo da se u te pregovore, u taj zakon na kraju, uvrstiti neki amandman, dio ugovora ili sta god vec, da se izbjegne ovaj gest povecanja poslanicke plate za 700-800 KM???
Ne mislis li da bas zbog toga sto to nisu uradili i na taj nacin uoblicili svoja primanja, zapravo sve to govori o egoisticnom i jako subjektivnom pristupu parlamentaraca, a i Vlade, u okruzenju gdje je socijalna i finansijska situacija vecine stanovnistva jako teska i slozena.?? Znaci, klasicni vid socijalne neosjetljivosti i nemanje osjecaja, a ni potrebe, da ovu krizu preuzmu barem djelomicno i na svoja pleca.
Molim te, ako uopste imas namjeru da odgovoris, zamolio bih te da to pokusas uraditi ne kao simpatizer/clan bilo koje stranke, ne kao neko ko brani "svoje", nego kao covjek i socijalno bice koji treba biti odgovoran i svjestan tezine zivota u ovom kantonu .
kao što vidim sve znaš, samo onako šaraš po forumu..slucajni prolaznik wrote:udrch wrote:Peđa je danas namjerno slagao...zakon obustavlja tužbe koje su posljedica nezakonitog smanjenja iz 2009. godine....večeras mi bio rođak na sijelu..supruga, profesorica engleskog jezika u srednjoj školi je danas pismeno obaviještena od strane suda da se rasprava po njenoj tužbi odgađa za 6 mjeseci dok Vlada i Sindikat ne usaglase stavove..a Sindikat je valjda danas pristao na plan Vlade..dok su podružnice u školama tokom prošle sedmice se izjasnile da je prijedlog vlade prihvatljiv..
http://ssooioks.org/bos/index.php?optio ... 5&Itemid=1
sporazum predviđa da se za 2012. isplati razlika od 4,5 miliona na nivou čitavog sindikata..tako da se tužbe za 2012. obustavljaju..za 2013. će se isplatiti prema novom obračunu sa novim koeficijentom definiranim ovim zakonom..
za prijašnje godine već je svakako kasno, jer su te presude u izvršnoj fazi ili već isplaćene....
Hvala na kvalitetnom odgovoru, mada je istina drugacija: ovaj zakon ne obustavlja tuzbe, vec njegova implementacija predstavlja razlog za povlacenje tuzbe.
A da li je Skupstina KS danas dala saglasnost na zakljucenje ovog Sporazuma o korekciji isplate place za 2012. godinu, ili je samo izglasala usaglasavanje kantonalnog zakona o izjednacavanju osnovice placa za sve budzetske korisnike sa federalnim zakonom, jer se Sporazumom Vlada KS obavezuje na retroaktivnu isplatu novca?
Da li je ovaj novac predvidjen Budzetom Vlade KS? (Ovo je ujedno i pitanje za Kojovica)
I logicno je da se tuzba povuce, ali ce zakljucenim Sporazumom biti isplacen ista kolicina novca kao da je tuzba aktivna, osim sto se Sporazumom biti ustedjena kamata i sudski troskovi, mada je i to usteda.
A ko je krivac i zasto Skupstina KS nije ranije, "na vrijeme" uskladila kantonalni zakon sa federalnim?
Sve lijepo i krasno, no zar nije mogao ići i mali amandmančić na zakon koji bi poslaničke plate ostavio na istom nivou?udrch wrote:Peđa je danas namjerno slagao, vjerovatno iz političkih razloga ili mu je muka što je juče formiran DF, pa su vjerovatno ostali bez i ovo malo glasača što su imali..
istina je da vlada nije donijela nikakvu odluku, već predložila Zakon koji je usvojen u Skupštini prije dvije sjednice, a juče je Zakon dobio i zadnje prihvaćanje od sindikata kojih se tiče, a tiče se svih budžetskih korisnika..
zakon obustavlja tužbe koje su posljedica nezakonitog smanjenja iz 2009. godine, a nezakonit je samo iz razloga što nije Zakon usvojen na vrijeme, jer su se sindikati tad složili da se ide u smanjenje, ali su čekajući već tri godine prvo Sudstvo, a kasnije policija i namještenici, a sad i Prosvjeta tužili i u toku su izvršenja pravosnažnih presuda..
gledao sam jednu presudu iz prosvjete, visina odštete je preko 8 hiljada KM sa zateznim kamatama, ako je uposlenik sa punom radnom normom, sudski troškovi po jednoj tužbi su 1800 KM plus PDV samo za advokata..
ova vlada nije kriva zbog te situacije, ali je uradila lavovski posao, ovim Zakonom je obustavila daljne tužbe i čak su sindikati pristali da se povuku i sve tužbe koje nisu postale pravosnažne..
deficit budžeta iz 2012. godine od 120 miliona je najvećim dijelom upravo iz razloga ovih tužbi..preko 60 miliona je prema nekim informacijama isplaćeno prošle godine..
NS je završena priča prema mom mišljenju..
Pa vidjeli priliku da neopaženo uvećaju i svoje plate... Peđa im je pokvario plan, pa je bila kuka i motika na njega što je prekršio poslanički pakt o šutnjiVjecitiStudent wrote:Sve lijepo i krasno, no zar nije mogao ići i mali amandmančić na zakon koji bi poslaničke plate ostavio na istom nivou?
Pa nije valjda Ustavom betoniran odnos između osnovica i poslaničkih plata pa da ga kantonalna zakonodavna vlast ne može jednim redom teksta izmijeniti?
@Krushna mrvaslucajni prolaznik wrote:Krushna mrva wrote:gospodine udrch
predstavite se raji
vi ste clan SDA? Jeste li vi jedan od tih opcinskih nacelnika-forumasa iz SDA?
Koliko sam ja uspio zakljuciti, on je ratna izbjeglica iz okoline Zvornika, iz vremena srebrenicke golgote, sada stalno nastanjen u Sarajevu, cime prkosi implementaciji Aneksa 7 Daytona. Nije nacelnik, ali jeste trgovac kompjutorima i opremom za kompjutore
Vječiti, pa vjerovatno jeste, ali to nam Pedja nije rekao..bilo bi dobro saznati da li je on predložio jedan takav amandman ili je opet bio suzdržan..ultima_palabra wrote:Pa vidjeli priliku da neopaženo uvećaju i svoje plate... Peđa im je pokvario plan, pa je bila kuka i motika na njega što je prekršio poslanički pakt o šutnjiVjecitiStudent wrote:Sve lijepo i krasno, no zar nije mogao ići i mali amandmančić na zakon koji bi poslaničke plate ostavio na istom nivou?
Pa nije valjda Ustavom betoniran odnos između osnovica i poslaničkih plata pa da ga kantonalna zakonodavna vlast ne može jednim redom teksta izmijeniti?
Naravno da je bilo i politikantstva u onom tweetu, ali opozicija i jeste tu da kritikuje, pa neka se pozicija brani.
A da ostavimo malo tweetera Pedju po strani, da se malo bavimo suštinom?udrch wrote: Vječiti, pa vjerovatno jeste, ali to nam Pedja nije rekao..bilo bi dobro saznati da li je on predložio jedan takav amandman ili je opet bio suzdržan..
primanja profesionalnih poslanika koliko znam jesu zakonom određena, tačno se zna osnovica..
Ultima vjerovatno si u pravu, osim što po meni nije bilo u redu što je prozvao DF kao stranku koja nije ni postojala, a nije svoje udruženje NS..
i naravno nije u redu zbog ove vlade koja je nakon tri mjeseca riješila ono što je gušilo budžet kantona zadnje tri godine..
gore sam napisao sve odgovore koje želiš, i pitao da li je Pedja predložio takav amandman kao jedini visoko morlani poslanik među njimaVjecitiStudent wrote:A da ostavimo malo tweetera Pedju po strani, da se malo bavimo suštinom?udrch wrote: Vječiti, pa vjerovatno jeste, ali to nam Pedja nije rekao..bilo bi dobro saznati da li je on predložio jedan takav amandman ili je opet bio suzdržan..
primanja profesionalnih poslanika koliko znam jesu zakonom određena, tačno se zna osnovica..
Ultima vjerovatno si u pravu, osim što po meni nije bilo u redu što je prozvao DF kao stranku koja nije ni postojala, a nije svoje udruženje NS..
i naravno nije u redu zbog ove vlade koja je nakon tri mjeseca riješila ono što je gušilo budžet kantona zadnje tri godine..
Da li je skupština mogla riješiti problem budžetskih korisnika i istovremeno zadržati plate poslanika na istom nivou?
Naravno da jeste!
Ne zaboravimo nikada da su oni ZAKONODAVNA VLAST, da imaju sva ustavna ovlaštenja da mijenjaju zakone.
...veljaca wrote:Albin Zuhric wrote:veljaca,
Mislim da ste djelomicno u pravu, odnosno slozio bih se s vama da se desilo da je Pedja trazio ukidanje Doma naroda a onda glasao protiv ili se povukao kada taj trenutak dodje. Ili da je NS sama dovoljno jaka da napravi ovaj potez pa odustanemo. Cinjenica je da je to u nasem programu, i nasem vidjenju uredjenja. Ja sam apsolutno uvjeren da bi Pedja postupio isto da je profesionalno angazovan u SKS i da je danas njemu povecana plata.
Posto si/ste se i vi ukljucili ( a imate pravo ) da vas pitam:
- Koliko je realno ukidanje Doma Naroda ? Niko ne spori pravo traziti njegovo ukidanje, ali koliko je to po tebi/vama realno ?
- Sta mislis/mislite o mome prijedlogu da svi mi u BiH imamo platu 100.000 € ?
Hvala na odgovorima !
Veljaca,
s.r.
Albine Zuhric,Albin Zuhric wrote:veljaca,
1. Koliko je realno zaista ne znam. Iskreno, ne mislim da je realno u bliskoj buducnosti, sto ne znaci da je nemoguce ili da nije dobro rjesenje. Radi se ponovo o politickoj volji.
2. Vasa ideja uopste nije realna ili moguca, ali bitna razlika izmedju dvije ideje je da vasa (plate of 100.000) nije dobra.
Hvala vam i zdravo.
U prvom odgovoru iznosis kontradiktornosti koje jedan ozbiljan politicar u jednoj recenici ne bi trebao. Mozemo mi forumasi pisati i nebuloze i neistine ali ti kao javna licnost ipak trebas malo pripaziti.
to shvatio ) iznio nebulozu, da bih tako pokazao populizam kod vecine clanova SKS ....udrch wrote:gore sam napisao sve odgovore koje želiš, i pitao da li je Pedja predložio takav amandman kao jedini visoko morlani poslanik među njimaVjecitiStudent wrote: A da ostavimo malo tweetera Pedju po strani, da se malo bavimo suštinom?
Da li je skupština mogla riješiti problem budžetskih korisnika i istovremeno zadržati plate poslanika na istom nivou?
Naravno da jeste!
Ne zaboravimo nikada da su oni ZAKONODAVNA VLAST, da imaju sva ustavna ovlaštenja da mijenjaju zakone.
i sam znaš kako je njihova plata povećana:
donešen je zakon koji je odredio i regulisao novu osnovicu..prema toj osnovici recimo u prosvjeti se plaća nastavniku povećava za 70 KM, a njima kao zaštićenoj vrsti zbog toga što se sve množi sa 3,4 puta ispadne toliko koliko ispadne, malo manje nego je Pedja rekao, ali ipak je značajno povećano..
vjerovatno jedini način da do toga ne dođe, kao što i sam zaključuješ, bio je da neko od poslanika predloži jedan takav amandman na zakon..kao što smo i vidjeli niko to nije uradio, pa ni Pedja, ali ni njegov strančki kolega..
opet ponavljam, problem u ovoj državi nisu zakonski određene plate..problem su ostale beneficije koje oni svi imaju, ne samo poslanici, nego svi koji su na budžetu..ovo se trebalo davno uvesti u red, a ostale komunističke benefite ukidati jedan po jedan..mi smo napustili komunizam, a zadržali sve navike..od državnih beneficija do nerada..
evo ti GRAS..vlasnik naređuje da pokrenu minimum procesa rada, njih zaboli..zato što znaju kada im dadnu otkaz da će Sud nakon godinu-dvije riješiti predmet u njihovu korist, narediti da im se sve isplati za vrijeme dok su ležali i vrate ih na posao..
tvsabina wrote:-LIBERO- wrote:Pedja i Tarik....puna podrska, svaka cast....ako nista drugo, barem ste vas dvojica digli glas protiv tih nemoralnim povecanja primanja.
Grad, i kanton, se raspada po savovima, a ova nemoralna bagra dize sebi prihod. :x
Da puknes od muke.
je li moguce da vecina raje ne zeli dobro svojoj djeci.Ili ja ne razumijem ovaj jezik. Ili zivite u Raju, blago vama, neka vas .........[URL=http://imageshack.us/photo/my-imag ... .jpg[/img]
Uploaded with ImageShack.us[/url]
Uploaded with ImageShack.us
Koji odgojslucajni prolaznik wrote:Krushna mrva wrote:gospodine udrch
predstavite se raji
vi ste clan SDA? Jeste li vi jedan od tih opcinskih nacelnika-forumasa iz SDA?
Koliko sam ja uspio zakljuciti, on je ratna izbjeglica iz okoline Zvornika, iz vremena srebrenicke golgote, sada stalno nastanjen u Sarajevu, cime prkosi implementaciji Aneksa 7 Daytona. Nije nacelnik, ali jeste trgovac kompjutorima i opremom za kompjutore
i najpošteniji čovjek u skupšćini...tačno se zna koliko ta ruka vrijedi....ostalo je ko da si u šopingu u Egiptu: svak svakoga folira i za sve se moraš cjenkatiJoseMujica wrote:Eso Radeljaš je bog
