Forum Klix.ba

Afera Focatrans

Afera Focatrans. Od 16 javnih preduzeca u Foci samo je u Focatransu glavni direktor bio Bosnjak. To je bio jos jedan od dokaza ugnjetavanja Srba pa su se digli da smjene tog direktora i postave Srbina.

To im i nije poslo za rukom pa su onda osnovali svoje preduzece. Autobusi su im dovuceni iz Srbije odakle je sve i izrezirano.Kompaniju su nazvali V(W)iner. Kako se tada pricalo skracenica je znacila ; Vise Inat Nego Rad. Tipicno serpski.

I bilo je jako usijano tada. "Spontano desavanje ugrozenog naroda". Protesti na gradskim ulicama. Obustavljena nastava u skolama itd...

Naravno na protestima se "spontano" naslo jako puno srbijanaca, onako borilacki raspolozenih. Naravno svi su oni "spontano dosli u Focu". Spontano su licili na cetnike.


Doslo je do te tacke da su morali doci specijalci iz Sarajeva da razbijaju rulju. Dragan Vikic je bio tu. Jedan od glavnih kolovoda je bio ratni zlocinac Pero Elez. On se tu nalazio na celu kolone u kamionu. Dragan Vikic ga je uhvatio za bradu i iscupao iz kamiona i otres'o od zemlju ko slinu.

http://www.klix.ba/forum/rs-blokade-pro ... 5.html-f=3


Vazda ravnopravno bilo. Podjele funkcija i to. Hrvatima jedno, Bosnjacima jedno, Srbima 15 ...

Gojeni H wrote:Hrvatima jedno, Bosnjacima jedno, Srbima 15 ...

Aham... Banjaluka najveći rast i uspon ima za vladavine Seida Maglajlije....jah gdje bi Bošnjaci šta imali u vlasti

Lajavikrelac wrote:

Gojeni H wrote:Hrvatima jedno, Bosnjacima jedno, Srbima 15 ...

Aham... Banjaluka najveći rast i uspon ima za vladavine Seida Maglajlije....jah gdje bi Bošnjaci šta imali u vlasti

I? Kako mu je Banja Luka to vratila? Njemu i Maglajlijama drugim?

Isto kako je Sarajevo i Mostar vratilo nekim Srbima koji su u njemu ostali ( čast i izuzetak časnim ljudima koji su to ostali do kraja da ne ispadne generalizacija!)

I kakve to veze ima sa YU u periodu 80-92

Neredi na utakmici Dinamo - Crvena Zvezda 1990. g.

A 1990 god. Merlin U Sarajevu snima spot za novogodisnji program.

Anti-birokratska revolucija

Masovna okupljanja započela su početkom 1986. dolaskom Srba sa Kosova u Beograd. Na prvome protestnom skupu 26.
II 1986. bilo ih je 100, na drugome, 8. IV iste godine, 550. Zahtevi ovih skupova, sređivanje situacije na Kosovu, ponavljani
su na svim narednima, ali je Kosovo vremenom ostalo samo šlagvort, a suština okupljanja se prenela na smenu
aktuelnih rukovodstava i, više od svega drugoga, podršku samome S. Miloševiću.

... u junu su kosovski Srbi došli u Beograd (500), u avgustu, povodom događaja koji je u Politici naveden pod naslovom: Ciglom udario dečaka po glavi (Albanac Srbina), okupilo se 5000 Srba i Crnogoraca u Kosovu Polju, što je popraćeno i na naslovnoj strani Politike (Osuđeno delovanje naprijatelja).

U septembru miting je održan u Kosovu Polju zbog paraćinske tragedije (2000), a u decembru, posle masovnih demonstracija Srpkinja i Crnogorki, iz Saveza komunista je isključen Fadilj Hodža.

Na mitingu u Novom Sadu 5. oktobra bilo je 150.000 prisutnih, sa tumačenjem u Politici da je nepredviđeno okupljanje započelo u Bačkoj Palanci odakle je narod spontano krenuo u Novi Sad.

Smenjivanjem vojvođanskih političara, antibirokratska revolucija je preneta u Crnu Goru pod parolama “Progovorila
je duša Crne Gore” i “Sa Srbijom i u dobru i zlu” (21. VIII 1988. godine), gde je – samo četiri dana posle smene vojvođanskog – narod vikao crnogorskom rukovodstvu “Izdali ste Slobu” i poručivao “Ubićemo Vlasija”

Prejako
http://www.cpi.hr/download/links/hr/7292.pdf

Za mladje forumase koji se ne sjecaju imena ulica u Sarajevu.

Jovan Raskovic, psihijatar i osnivac SDS-a. Govor 1990 godine

Nemiri na Kosovu (na njemackom)

OFFTOPIC: U kojim opstinama u BiH 1990.e nisu pobjedile nacionalne stranke?

Gojeni H wrote: ...
Vazda ravnopravno bilo. Podjele funkcija i to. Hrvatima jedno, Bosnjacima jedno, Srbima 15 ...

Pokušao si to da ilustruješ na republičkom nivou pa je ispao lažnjak. Sad si se spustio na opštine. Pretpostavljam da će i mjesne zajednice doći na red.
Sa srećom.

Gojeni H wrote: Vazda ravnopravno bilo. Podjele funkcija i to. Hrvatima jedno, Bosnjacima jedno, Srbima 15 ...

Jah...

A danas, kad ih ide vlast ko nikad, kako vladaju...? Da zanemarimo sve nivoe iznad kantonalnog (jer, naravno, na federalnom i drzavnom od din dusmana ne mogu doc do izrazaja) kako funkcionisu sredine u kojima zive i vladaju skoro iskljucivo Bosnjaci...?

Cim se "broji" koliko koji narod ima "pozicija" u drzavnim sluzbama to vodi konfrontaciji...
Treba "brojati" koliko ko ima fakulteta i iskustva kao i koliko je sposoban da radi posao koji oce da radi a ne iz kojeg je stada zalutao.

nosara wrote:

Gojeni H wrote: Vazda ravnopravno bilo. Podjele funkcija i to. Hrvatima jedno, Bosnjacima jedno, Srbima 15 ...

Jah...

A danas, kad ih ide vlast ko nikad, kako vladaju...? Da zanemarimo sve nivoe iznad kantonalnog (jer, naravno, na federalnom i drzavnom od din dusmana ne mogu doc do izrazaja) kako funkcionisu sredine u kojima zive i vladaju skoro iskljucivo Bosnjaci...?

Danas se stvari, ipak, mjere malo drugačijim parametrima. Jednostavno je tako.

Jay Gatsby wrote:

nosara wrote:

Gojeni H wrote: Vazda ravnopravno bilo. Podjele funkcija i to. Hrvatima jedno, Bosnjacima jedno, Srbima 15 ...

Jah...

A danas, kad ih ide vlast ko nikad, kako vladaju...? Da zanemarimo sve nivoe iznad kantonalnog (jer, naravno, na federalnom i drzavnom od din dusmana ne mogu doc do izrazaja) kako funkcionisu sredine u kojima zive i vladaju skoro iskljucivo Bosnjaci...?

Danas se stvari, ipak, mjere malo drugačijim parametrima. Jednostavno je tako.

Cuj...? Koji su to parametri i sta je jednostavno...?

Koji god parametar mi padne na pamet, zakljucak je da je danas sposobnoj vlasti lakse vladat nego sto je to bilo u bivsoj drzavi...

nosara wrote:
Cuj...? Koji su to parametri i sta je jednostavno...?

Koji god parametar mi padne na pamet, zakljucak je da je danas sposobnoj vlasti lakse vladat nego sto je to bilo u bivsoj drzavi...

Pa, nije bilo izbora, nije bilo stranaka. Imala je i SFRJ svojih ekonomskih problema, ali ko te je pitao za njih? Danas je sve pod daleko većom lupom. Ne kažem da je ovo što imamo med i mlijeko, ali u Jugoslaviji je vlast bila "neometana". Nije bilo medija da te puno peglaju, nije te niko puno pitao za korupciju ili ko će vraćati kredite, nije bilo nekog nevladinog sektora u današnjem smislu itd. I probavalo se svašta, ali na kraju se opet došlo do zida. Kako - ako su tadašnji vlastodršci bili toliko dobri, sposobni i pametni?

dragan.s wrote:

Gojeni H wrote: ...
Vazda ravnopravno bilo. Podjele funkcija i to. Hrvatima jedno, Bosnjacima jedno, Srbima 15 ...

Pokušao si to da ilustruješ na republičkom nivou pa je ispao lažnjak. Sad si se spustio na opštine. Pretpostavljam da će i mjesne zajednice doći na red.
Sa srećom.

Ako si apsolutno ubijedjen da je laznjak, otvori temu Jugoslavija 1945 - 1980 g. Jedva cekam da ispitamo ravnopravnost u tom periodu. Naravno, Srbi najravnopravniji, bratsko-jedinstveno kao i uvijek.

Jay Gatsby wrote:

nosara wrote:
Cuj...? Koji su to parametri i sta je jednostavno...?

Koji god parametar mi padne na pamet, zakljucak je da je danas sposobnoj vlasti lakse vladat nego sto je to bilo u bivsoj drzavi...

Pa, nije bilo izbora, nije bilo stranaka. Imala je i SFRJ svojih ekonomskih problema, ali ko te je pitao za njih? Danas je sve pod daleko većom lupom. Ne kažem da je ovo što imamo med i mlijeko, ali u Jugoslaviji je vlast bila "neometana". Nije bilo medija da te puno peglaju, nije te niko puno pitao za korupciju ili ko će vraćati kredite, nije bilo nekog nevladinog sektora u današnjem smislu itd. I probavalo se svašta, ali na kraju se opet došlo do zida. Kako - ako su tadašnji vlastodršci bili toliko dobri, sposobni i pametni?

Nemojte ljudi djece, radi naseg nosare! ...Pardon
Nemojte ljudi nosare radi nase djece!

Jay Gatsby wrote:

nosara wrote:
Cuj...? Koji su to parametri i sta je jednostavno...?

Koji god parametar mi padne na pamet, zakljucak je da je danas sposobnoj vlasti lakse vladat nego sto je to bilo u bivsoj drzavi...

Pa, nije bilo izbora, nije bilo stranaka. Imala je i SFRJ svojih ekonomskih problema, ali ko te je pitao za njih? Danas je sve pod daleko većom lupom. Ne kažem da je ovo što imamo med i mlijeko, ali u Jugoslaviji je vlast bila "neometana". Nije bilo medija da te puno peglaju, nije te niko puno pitao za korupciju ili ko će vraćati kredite, nije bilo nekog nevladinog sektora u današnjem smislu itd. I probavalo se svašta, ali na kraju se opet došlo do zida. Kako - ako su tadašnji vlastodršci bili toliko dobri, sposobni i pametni?

Ovo nema veze sa mojom tezom o kvalitetu vlasti na podrucjima gdje su Bosnjaci vecina, a ako govoris generalno, ni to nije tacno... Zamjena teza, jer sve je upravo obrnuto... DANAS ih niko ne pita nizasta, vladaju kako im je kurcu cejf, nemaju nikakav autoritet nad sobom, kradu, varaju, prave sranja vise od 20 godina i nikom nista... Daj barem jednog koji je smijenjen ili podnio ostavku (o krivicnoj odgovornosti da i ne govorimo), a drzava je na aparatima odavno...

S druge strane, lovu koju prikupe, po bilo kom osnovu, mogu krcmit kako god im padne na pamet, a svakakve svinjarije su im padale na pamet, posebno od rata naovamo... Treba li podsjetit na 7 milijardi donacija koje fale kad se odokativno napravi procjena troskova i prikupljenih sredstava u ratu i poslije...?

Kad bismo napravili analizu o tome kome je ovaj rat i ova drustveno-ekonomska katastrofa od drzave prijala i prija u zivotu, tek tu bi bilo svega... Nema mozda par ljudi, kad se sve sabere, kojima vlast nije napunila sehare, a dobro se stalo i sa kvadratima, hektarima i dionicama... Daj mi jednog bivseg funkcionera koji je ISTA osim cistog obraza ostavio potomcima... SAMO JEDNOG...!

Zakljucujem, apsolutno NIKAKVOG znacaja nema to sto je "demokratija" i "visestranacje" (jer nije, vrte se jedni te isti svo vrijeme), a pogotovo je potpuno beznacajno prisustvo stranog faktora i tzv. nevladinog sektora, jer su i oni, jedni i drugi, cvrsto umrezeni sa olosem na vlasti...

Gojeni H wrote:

dragan.s wrote:

Gojeni H wrote: ...
Vazda ravnopravno bilo. Podjele funkcija i to. Hrvatima jedno, Bosnjacima jedno, Srbima 15 ...

Pokušao si to da ilustruješ na republičkom nivou pa je ispao lažnjak. Sad si se spustio na opštine. Pretpostavljam da će i mjesne zajednice doći na red.
Sa srećom.

Ako si apsolutno ubijedjen da je laznjak, otvori temu Jugoslavija 1945 - 1980 g. Jedva cekam da ispitamo ravnopravnost u tom periodu. Naravno, Srbi najravnopravniji, bratsko-jedinstveno kao i uvijek.

Odgovori na pitanje...

Da zanemarimo sve nivoe iznad kantonalnog (jer, naravno, na federalnom i drzavnom od din dusmana ne mogu doc do izrazaja) kako funkcionisu sredine u kojima zive i vladaju skoro iskljucivo Bosnjaci...?

nosara wrote: Odgovori na pitanje...

Da zanemarimo sve nivoe iznad kantonalnog (jer, naravno, na federalnom i drzavnom od din dusmana ne mogu doc do izrazaja) kako funkcionisu sredine u kojima zive i vladaju skoro iskljucivo Bosnjaci...?

Jel' navlakusa?
Evo mogu ti reci za Tuzlu. Od 31 clana Opstinskog vijeca, 10 ne-Bosnjaka. Ponovljena neravnopravnost Bosnjaka, koji cine 85-90 % stanovnistva. Kako je u TK ne znam tacno. Raspitacu se.

Gojeni H wrote:

nosara wrote: Odgovori na pitanje...

Da zanemarimo sve nivoe iznad kantonalnog (jer, naravno, na federalnom i drzavnom od din dusmana ne mogu doc do izrazaja) kako funkcionisu sredine u kojima zive i vladaju skoro iskljucivo Bosnjaci...?

Jel' navlakusa?
Evo mogu ti reci za Tuzlu. Od 31 clana Opstinskog vijeca, 10 ne-Bosnjaka. Ponovljena neravnopravnost Bosnjaka, koji cine 85-90 % stanovnistva. Kako je u TK ne znam tacno. Raspitacu se.

To nije bilo pitanje... Mislim na kvalitet zivota, organizaciju vlasti, nezaposlenost, sigurnost... Dvotrecinska vecina je solidna osnova za napredak... Ima li napretka ili je, vise-manje, isto kao i drugdje...?

Banksy wrote:
Onaj ko iznosi lažnu tvrdnju da: Bez obzira sto je BiH jedina domovina Bosnjacima i sto su bili najbrojniji narod, velikosrpska klika je preko kvislinskih satelita uveliko promovirala srpski kadar u svim sektorima vlasti ukljucujuci politicke funkcije, policiju, itd. je lažov.
Pogotovo kad tu konstrukciju pokuša potkrijepiti selektivno, parcijalnim informacijama koje daju sasvim iskrivljenu i netačnu sliku tog vremena. U Titovo doba u BiH se jako pazilo na ravnopravnu nacionalnu zastupljenost u vrhovnim organima republike, pa su se tako na rukovodećim mjestima uredno smjenjivali pripadnici svih bh naroda, pažljivo motreći da koji od njih ne bude zakinut. Rotacije, naravno, nisu išle bukvalno, jedna za drugom, ali su bile vrlo pažljivo odmjerene i sprovedene tako da, u nekom dužem vremenskom periodu posmatrano, svi budu jednako zastupljeni i u svakom smislu ravnopravni.
Dakle, to o čemu pišeš iznad je notorna budalaština, jer da nije onda bismo mogli reći i da je, recimo, u periodu od '53. do '65 ''velikomuslimanska klika uveliko promovirala muslimanski kadar '' jer su u tih 12 godina, u čak tri mandata zaredom, Muslimani bili na čelu Izvršnog vijeća. A od '67. do '82. od četiri predsjednika Predsjedništva SRBiH, čak njih trojica su bili Muslimani. Iz čega bi neko budalast mogao izvesti budalaštinu da je BiH, zamisli, u tom periodu šezdesetih i sedamdesetih bila pod utjecajem ''velikomuslimanskih'' snaga. A što je, naravno, notorna glupost koju bi mogao izvaliti samo notorni glupan ili zlonamjeran lažov ...

Zdravo. Kako ste?

S obirom da ste slijedecom izjavom, usli u period prije 1980 god:

Procenti komandnog kadra i oficira uopće možda daju naznake pravca kojim je JNA krenula još šezdesetih ... ''Rado ide Srbin u vojnike ...'' Tako je bilo oduvijek i tako je izgleda i dan danas.

Te dubokom analizom dokazali ne-ratnicku tradiciju ne-srpskih naroda (i narodnosti).... a da smatrate da se ravnopravnost naroda ne moze gledati selektivno, ja ne mogu da docekam da otvorite temu Jugosalvija 1945 -1980 pa da napravimo zbir i konacni zakljucak.

Smijesno je iz danasnje perspektive i ovakve drzave kakva je BiH danas, govorit o nacionalnoj neravnopravnosti u SFRJ ili, jos gore, SRBiH... I zalosno, takodjer...