#1551 Re: Jovan Divjak uhapsen u Becu-ima li kraja agresiji na BiH!?
Posted: 07/03/2011 12:21
Na osnovu koje potjernice je uhapsen kada su ukinute crvene potjernice a znamo kako je proslo sa Ganicem?!
Enver Kazaz: Predsjedniče, uhapsili ste pogrešnog generala
Piše: Enver Kazaz
U Beču je prema potjernici Republike Srbije uhapšen Jovan Divjak, penzionirani general Armije BiH, jedan od ključnih simbola ratova u kojima se na krvav način raspala Jugoslavija. Ta informacija ne bi trebala nikoga uznemiriti, jer ona je zakonomjeran rezultat politike postmiloševićevske, preciznije rečeno Tadićeve Srbije. Tadić se unazad nekoliko godina neprestano na regionalnoj javnoj sceni busao u prsa da je pokrenuo politiku pomirenja u regiji i politiku suočavanja sa krvavom miloševićevskom prošlošću. Busao se u prsa da gradi novu, proevropsku Srbiju, nakon njenog mraka pod Miloševićevim režimom. I gotovo da je uspio regiju uvjeriti da je on nakon Đinđića postao simbol novog, postmiloševićevskog doba Srbije.
Srebrenica, pa onda Dodik
Gotovo kažem, jer između njegovih javnih istupa i stvarnih političkih poteza neprestano se otkrivao nepremostiv jaz. A on, taj jaz, se ponajviše očitovao u spoju nespojivog u njegovoj real politici. Na jednoj strani, Tadić u regiju i Evropu iznosi ušminkano lice real političara demokratske provenijencije, a na drugoj država koju vodi hapsi nevine ljude po svijetu, nastojeći da na taj način relativizira zločine za koje je odgovoran Miloševićev režim u Srbiji, Karadžićev u Bosni i Hercegovini, te režim koji su na prostoru Hrvatske stvorili tzv. Krajiški Srbi. Tadić uporno nastoji pridobiti podršku jednog broja dobronamjernih intelektualaca i intelektualki iz regije, podgrijavajući nadu da će otvoriti šansu za regionalnu politiku postratne katarze i da zemlja koju vodi neće ostati u talačkom odnosu prema miloševićevskom ideološkom projektu, a potom se otvoreno udvara srbijanskoj desnici i velikosrpskim ideolozima.
Tadić dolazi u Srebrenicu, poklanja se žrtvama genocida, a onda uživa u društvu svog ličnog prijatelja, Milorada Dodika, najvećeg živog negatora srebreničkog genocida, uz, naravno, Emila Vlajkija, potpredsjednika Republike Srpske, novopečenog Hrvata sa enormnim velikosrpskim ideološkim ubjeđenjem.
U srži nemoćna da raskine sa krvavim nasljeđem Miloševićevog režima, Tadićeva politika Srbiju pretvara u regionalnog bahatog policajca koji, da bi opravdao i moralno legitimirao svoje zločince, mora demonizirati njihove žrtve hapseći ih po svijetu. Pitanje je stoga je li Tadić definitivno propustio šansu da svoju zemlju odlučno okrene ka denacifikaciji u vladajućem ideološkom i političkom polju.
Renacifikacija srbijanskog društva
Hapšenje Jovana Divjaka, kao i raniji slučajevi Ejupa Ganića, Ilije Jurišića i Tihomira Purde, i način na koji ih u svojim izjavama tumači srbijanski tužitelj za ratne zločine Vladimir Vukčević nedvosmisleno ukazuju da mu je cilj preko njih revitalizirati krvavo nasljeđe devedesetih godina prošlog stoljeća i izvršiti snažnu renacifikaciju srbijanskog društvenog prostora. To potvrđuje i činjenica da, određujući nacionalnu, a ne ideološku pripadnost osoba osumnjičenih za ratne zločine, Vukčević implicitno ratnim zločinima upisuje nacionalnu, a ne ideološku, političku, moralnu, pravnu i svaku drugu odgovornost pojedinaca ali i institucija režima koji su ih počinili. A tu se potpuno demaskira vladajuća ideologija u Srbiji, jer je pravni sistem zemlje preko njenog tužitelja za ratne zločine uveden u područje ideoloških parola, a ne međunarodne pravne legislative. Zato Vukčević implicitno poručuje da mu nije cilj progoniti ratne zločince, nego samo one za koje on iznosi sumnju da su počinili ratni zločin nad Srbima. Tu se otvara nova dilema - jesu li srbijansko društvo i organi te države taoci Vukčevićeve ideološke farse.
Srbija ni po kojem međunarodnom pravnom osnovu ne može dobiti Divjaka, kao što nije mogla ni Ganića, ni Purdu, a morala je pustiti Jurišića. Izvjesno je, dakle, da će u skladu sa međunarodnim pravnim normama Divjak biti oslobođen, baš kako je to bio slučaj sa Ganićem. A onda će se postaviti pitanje: kome i čemu služi čitava farsa sa Vukčevićevim potjernicama. To će pitanje udariti u lice politiku Borisa Tadića upravo u onoj mjeri u kojoj je ona sržno i kapilarno prožeta nemogućnošću da se suoči sa krvavom prošlošću. Mentalno zarobljena njom, ona i ne može na ozbiljan način otvoriti procese denacifikcaije, suočenja sa prošlošću i demilitarizacije političkog diskursa kao presudna pitanja srbijanske i regionalne budućnosti.
Ne pucaj!
Jovan Divjak postao je tokom rata u BiH, a pogotovu poslije njega regionalni i međunarodni simbol borbe za mir, zbog čega je u nizu drugih priznanja dobio i francuski orden Legije časti. To je general Armije BiH koji je otvoreno osuđivao svaki ratni zločin, a hrabro osudio događaje u sarajevskoj Dobrovoljačkoj ulici iz maja 1992. Onaj general što je tada pred televizijskim kamerama oštro izgovarao naredbu: NE PUCAJ, dok je kao ovlašteni pregovarač ispred jedinica Teritorijalne odbrane BiH na Skenderiji dogovarao razmjenu Alije Izetbegovića i generala JNA Milutina Kukanjca sa zvaničnim licima UNPROFOR-a. Bilo je to finale kojim se moralo riješiti zarobljavanje Alije Izetbegovića od strane jedinica JNA na sarajevskom aerodromu.
Divjakovo – NE PUCAJ – obišlo je preko televizijskih ekrana svijet i ostaće upisano u povijest kao simbol etički odgovorne reakcije oficira koji drži do svoje časti. Dok je prošle godine trajala afera Ganić, Divjak je javno upozoravao da je neophodno procesuirati u Bosni i Hercegovini odgovorne za pogibiju vojnika JNA u Dobrovoljačkoj ulici.
Nije to general Mladić da se skriva, a baš bi njega Vukčević morao progoniti i već odavno po službenoj dužnosti isporučiti u Hag da mu se sudi za genocid u Srebrenici i druge ratne zločine počinjene u BiH i Hrvatskoj. Apsolutno nevin, Divjak se ljudski dostojanstveno izložio riziku da bude uhapšen na osnovu besmislene srbijanske optužnice.
Svojim procesom, na kraju kad bude pušten iz pritvora, on će demaskirati sav besmisao načina na koji se Tadićeva Srbija odnosi prema optuženima za ratni zločin. Ali, on danas demaskira i priglupu politiku institucija BiH, koje su morale procesuirati sve odgovorne za slučaj Dobrovoljačka i svaki ratni zločin počinjen na teritoriju BiH. Divjak je i njihova žrtva. Tu činjenicu ne treba smetnuti s uma nipošto i nikad.
Politička elita iz Sarajeva se sa njom mora suočiti na odgovoran način, a ne skrivati se iza emocionalističkih ispraznih patriotskih parola. Kao što ta elita ne smije svojim postupcima legitimirati bilo čiji politiku renacifikacije u regiji. Samo na toj osnovi ona može izgraditi razliku između svojih i npr. Dodikovih političkih poteza kojima negira genocid u Srebrenici. Skrivanje bilo kojih ratnih zločina, pa i onih u Dobrovoljačkoj, ako ih nekad bude tako okvalificirao neki nadležni sud, ne vodi ničemu drugom do uzdizanju ratnog zločinca u etničkog heroja.
Nadležni organi u Srbiji i predsjednik Tadić zasigurno znaju da su uhapsili pogrešnog generala. Divjaka namjesto Mladića. Tadićeva politika ništa drugo i ne zaslužuje do li da na taj način uđe u opću povijest beščašća.
Radiosarajevo.ba
FRA PETAR JELEČ/ KAKO SRBIJA UBIJA BIH: Boris Tadić primjer je moralnog i političkog beščašća kakvo odavno nije viđeno na ovim prostorima!
Ponedjeljak | 07.03.2011.
U intervjuu koji je dao za portal "tačno.net", fra Petar Jeleč, između ostalog, osvrnuo se na politiku današnje Srbije i strategiju njenog predsjednika, te razloge koji su doveli do hapšenja generala koji je Sarajevo i BiH branio od Karadžićeve i Mladićeve vojske
Fra Petre, kako komentirate nedavno hapšenje generala Jovana Divjaka prema tajnoj optužnici tužilaštva Republike Srbije?
Stvari su tu zapravo sasvim jasne: srbijanski predsjednik Boris Tadić koji je navodno demokratizirao Srbiju, na jedan perfidan način nastavlja velikosrpsku politiku ponižavanja žrtava agresije, politiku relativiziranja krivnje za prošli rat i konstantnog izazivanja političke krize unutar Bosne i Hercegovine. Ovo što radi njegova vlada koja uokolo uhićuje ljude iz Hrvatske i BiH samo zato što su se suprotstavili Miloševićevoj soldateski i što nisu sjedili skrštenih ruku pred krvavom agresijom, primjer je moralnog i političkog beščašća kakvo odavno nije viđeno na ovim područjima. Osobno se nadam da će se general Divjak uskoro vratiti slobodan u grad koji je obranio od Karadžićeve i Mladićeve vojske.
Nešto slično je rekla i Sonja Biserko u svojoj reakciji na hapšenje Jovana Divjaka?
Sonja Biserko je u svom sjajnom priopćenju kazala da Tadić ovom politikom „sprovodi reviziju istorije iz devedesetih godina“. U tome Srbija, kako je to dobro primijetila gđa Biserko, ima podršku međunarodne zajednice i Haaškog tribunala koji u svemu popuštaju Tadićevu režimu kako bi Srbiju privukli Europi. Značajna je njezina rečenica u kojoj veli da „ovakav pristup gubi smisao, jer dovodi do zamene teza i iskrivljenih tumačenja koja su žrtvu pretvorili u zločinca.“ U takvom pristupu međunarodne zajednice su pogubljeni svi moralni kriteriji – Tadiću se tako gleda kroz prste što je njegova vlada službeno rehabilitirala četnički pokret, nehapšenje Ratka Mladića i Gorana Hadžića se sve rjeđe spominju kao uvjet za pregovore s EU, njemu se tolerira uplitanje u politički život susjednih država i dolazak na predizborne skupove onim političarima koji već godinama razbijaju Bosnu i Hercegovinu itd. Možete li recimo zamisliti slučaj da Hrvatski sabor rehabilitira ustaški pokret u Republici Hrvatskoj – kakve bi samo žestoke osude dobio Zagreb od međunarodne zajednice i tzv. nezavisnih intelektualaca, a u ovom slučaju postoji samo šutnja i gledanje kroz prste Srbiji u svim mogućim prigodama. Treba znati kako iza politike Borisa Tadića između ostalih stoji i Dobrica Ćosić kao glavni ideolog velikosrpskoj projekta, koji je inače kućni prijatelj obitelji Tadić. To sasvim jasno govori o pravoj pozadini Tadićeve politike koja se u svojim pretenzijama prema Bosni i Hercegovini ništa ne razlikuje od Miloševićeve Srbije, samo što se to danas ne radi tenkovima i topovima, nego na jedan lukaviji i uglađeniji način destruiranjem iznutra preko Milorada Dodika. Pjesnik Mile Stojić je nedavno sjajno primijetio kako se aktualna srpska politika vodi načelom „kad nismo mogli vojno ubiti Bosnu, ubit ćemo svaku ideju o njoj“.
Kako se u tim pitanjima prema ovakvoj politici Borisa Tadića postavljaju vlasti Bosne i Hercegovine i Hrvatske?
U svemu tome me previše ne čudi reakcija „vlasti“ u Bosni i Hercegovini, jer tu nema jedne vlasti, nego zapravo više „vlasti“ koje zastupaju različite interese. Bosna i Hercegovina je od Daytona blokirana država jer tzv. Republika Srpska, nastala na zločinu i genocidu, i njezini vođe, svih ovih godina rade sve da ova zemlja nikad ne prodiše i ne počne normalno funkcionirati kako bi imali opravdanje za svoje secesionističke priče. To im je omogućio Dayton kao i tzv. međunarodna zajednica. Dodik i RS tako imaju na raspolaganju instrumente da blokiraju svaku inicijativu koja bi pokušala iole adekvatno uzvratiti ovakvoj srbijanskoj politici. Dakle, „vlastima“ Bosne i Hercegovine su tu zaista vezane ruke, kao što je i budućnost ove zemlje uništena ovakvim daytonskim ustrojem i nepravednim nagrađivanjem agresorske strane. Čudnija mi je tu politika Republike Hrvatske koja se ponaša samoponižavajuće prema sve agresivnijem djelovanju Beograda.
Na koga tu konkretno mislite?
Mislim na vodeće ljude hrvatske državne politike od premijerke Jadranke Kosor do predsjednika Ive Josipovića, s tim da je Josipovićeva odgovornost po tom pitanju veća jer je temelje „regionalne suradnje“ postavio na krivim osnovama. Ivo Josipović i njegov prijatelj Boris Tadić se mogu sastajati koliko god hoće, grliti se i slikati za medije s kravatama i bez kravata (tzv. no tie policy), davati srcedrapajuće izjave, ali to ne mijenja na stvari činjenicu da se Srbija prema Hrvatskoj (a da ne pričamo prema BiH) i dalje ponaša kao da je hrvatska vojska rušila srbijanske gradove i sela i zatvarala njezine građane u logore, a Ivo Josipović i dalje želi da se više vjeruje njemu i Tadiću nego vlastitim očima i pameti. Slučaj Purda, Janjić i još mnogi drugi slučajevi koji će doći na red (jer Srbija ima još mnogo ljudi na tajnim optužnicama) ogledni su primjer koliko je zapravo Hrvatska izgubila samopoštovanje i dignitet u odnosu na Beograd. Tako je moguće da se danas ljude koji su mučeni po srbijanskim logorima, dodatno ponižava, a tužitelju iz Beograda je dopušteno da poput suca Haaškog suda dolazi u Zagreb i ispituje žrtve koje su već toliko propatile u tim logorima. Kolika ja velika bahatost Tadićeve administracije pokazuje i sumnjičenje vukovarske liječnice dr. Vesne Bosanac što je zaista van svake pameti. Vrijeme je da hrvatska politika konačno adekvatno odgovori ovakvom ponašanju Tadićeve administracije.
(tačno.net)
hvala na savjetu studente, to sam napravila prije nego sto sam ovdje uopste pocela s kuknjavom...VjecitiStudent wrote:Umjesto neproduktivne kuknjave, papir u sake i salji pismo novini, pa im lijepo objasni sta se zapravo tih dana u Sarajevu desavalo.SOMA wrote:http://www.taz.de/1/politik/europa/arti ... rteidigte/
e eto ti sranja.... ozbiljne novine prenose propagandu iz Beograda o 40 mrtvih u Dobrovoljackoj. Kad smo fakat nesposobni, nepismeni i letargicni i cekamo da neko drugi pise o istini i nasoj istoriji, fakat nismo nista drugo ni zasluzili. Ne mogu toliko pojest koliko bi mogla povracat![]()
![]()
potpuni stranac wrote:može prevod? upravo pišem e mail pa mi treba neki vjerodostojan link...............Ženski Dr.Med wrote:http://diepresse.com/home/politik/ausse ... he-General
Ganić wurde wie Divjak aufgrund eines serbischen Haftbefehls im März 2010 in London verhaftet. Im Juli 2010 gab das englische Gericht dem serbischen Auslieferungsantrag nicht recht, da es den Haftbefehl und die Anklage als „politisch motiviert“ beurteilte. Ganić kam frei und konnte nach Bosnien zurückkehren.
Der Haftbefehl gegen Divjak ist gleichermaßen politisch motiviert und trägt somit nicht zur Aufarbeitung der Vergangenheit bei.
Marko Vešović: Doba gnušanja
Piše: Marko Vešović, E-novine
Srbija je mir shvatila kao nastavak rata drugim sredstvima. To je država u kojoj je 2004. zapaljena Bajrakli džamija, a glavnookrivljeni je osuđen na 90 dana zatvora. Država čiji je Fudblaski savez zbog transparenata na tribinama “Nož žica Srebrenica“, “Ratko hvala ti, Škorpioni“, kažnjen sa 35.000 švajcarskih franaka i igranjem jedne zvanične utakmice pred praznim stadionom. Mogao bih ovako nabrajati do bogojavljenja, ali čemu? Nema nijedne norme na kojoj se bilo gdje na ovoj planeti zasniva iole uljuđen život a da je Srbi, za ovih dvadesetak godina, nisu pogazili s velikim merakom
Na sarajevskim demonstracijama povodom hapšenja generala Jovana Divjaka, sreo sam svog bivšeg studenta, jednog od najpametnijih kojima sam predavao. Zanimalo me šta misli o ovom zbitiju. “Treba“, rekao je, “prekinuti diplomatske odnose sa Srbijom koja od ‘92. nije prestala ratovati protiv Bosne i Hercegovine“.
Znam da bosanske i hercegovačke pizde na vlasti ne bi to ni u ludilu učinile, a da ova tvrdnja bude jasna do kraja, podsjetiću vas na slavnu definiciju iz onog filma: “Pička je polni organ, a pizda je karakterna osobina“. Neće, pored ostalog i zato što im ovakva BiH savršeno odgovara: samo u ovakvoj BiH može biti uspješna njihova politika održavanja na vlasti, jedina u kojoj su izbirikani.
Kad sam se rastao s bivšim studentom, pomislio sam da je u pravu stonasto: Srbija je mir shvatila kao nastavak rata drugim sredstvima. To je država u kojoj je 2004. zapaljena Bajrakli džamija, a glavnookrivljeni je osuđen na 90 dana zatvora. Država čiji je Fudblaski savez zbog transparenata na tribinama “Nož žica Srebrenica“, “Ratko hvala ti, Škorpioni“, kažnjen sa 35.000 švajcarskih franaka i igranjem jedne zvanične utakmice pred praznim stadionom. Mogao bih ovako nabrajati do bogojavljenja, ali čemu? Nema nijedne norme na kojoj se bilo gdje na ovoj planeti zasniva iole uljuđen život a da je Srbi, za ovih dvadesetak godina, nisu pogazili s velikim merakom.
Kod kuće sam malo listao u Crnoj Gori netom izišlu knjigu prepjeva poezije W. H. Odna, koje sam pravio sa Omerom Hadžiselimovićem, i sjetio se da je Odn negdje kazao: “Ovo je doba gnušanja“. Teško bi se mogla naći bolja definicija onog što se posljednjih dvadestak godina dešavalo u propaloj Jugi.
Potom sam u e-Novinama pročitao odličan tekst Vješala za Jovana u kojem Mile Stojić, pored ostalog, ukazuje da zapanjuću sličnost osnovnih teza kojim Dabić danas briljira u haškoj sudnici i teza kojim Mićo Dodik briljira u Banjaluci. Htio sam Stojićevu tekstu nešto dodati.
Kad o pokolju na Tuzlanskoj kapiji, gdje su granatom ispaljenom sa Ozrena ubijeni 71 momak i djevojka a 240 teško i lakše ranjeno, zbog čega je komandant Novak Đukić dobio 25 kuka, kad je o tom pokolju Mile Dodik, najautentičniji srpski divljak koga su moje oči vidjele, rekao: “Kao što su inscenirane Markale koje su poslužile za izolaciju srpske strane, tako mnoge analize govore da se i tamo radi o podmetnutoj eksploziji, jer je dan ranije u centru za obuku muslimanske vojske u Živinicama od eksplozije stradao značajan broj momaka: oni su dovezeni mrtvi i inscenirana je situacija, a onda se postavlja pravosudni sistem da to i potvrdi“, isprva mi nije bilo jasno govori li to Rašo ili Mile, koga je u ratu Rašo odlikovao, ali jest mi bilo bjelodano jasno da bi svako čuđenje bilo na nemjestu: Mile zna da to može reći posve nekažnjeno, kao što je Rašo taj pokolj i stotine sličnih po BiH napravio jer je mislio da to može posve nekažnjeno, čak je bio uvjeren, ispostavilo se – s pravom, da će za sve to biti nagrađen Srpskom Republikom. Ne čudi me ni što je vođa Rašovih žrtava u Dejtonu svojim potpisom, koji je Srpsku Republiku učinio tvrđom od Bobovca, dokazao da je Dabićev račun bio dobar. Čuđenje bilo čemu u BiH dokazalo bi neobaviještenost, a Marko Darinkin o tom čudovištu zna ponešto.
Ipak, jedno ne može da me ne čudi. Da međunarodna zajednica od ‘92. do danas ugađa Srbima kao čiru na dupetu - to vidi i ko očiju nema, stoga se Borisovo i Miletovo ponašanje mora ocijeniti kao krajnje racionalno - ali, danas, kad posljedice potpisa u Dejtonu iskaču na nos i na usta Bosni i Hercegovini, mora me čuditi Izetbegovićeva vjera da može nekažnjeno priznati Srpsku Republiku. Doduše, njemu to jeste prošlo nekažnjeno, a što će iza njegove smrti iskijavati narod koji je vodio, to možda i nije toliko važno.
Sabor je cak i sluzbeno zabranio TurbofolkVjecitiStudent wrote: Tesko se boriti protiv kuge zvane turbo-folk, Hrvati su pokusali sve, tamo turbo-folk nikada nije ni bio emitovan na radiju/TV
Ima li neko link ovog intervjua?veljaca wrote:Visoki predstavnik za BiH osudio je jučerašnji verbalni napad člana ratnog predsjedništva BiH Ejupa Ganića na novinarku Radio-televizije Republike Srpske Branku Kusmuk, ocjenjujući da tako nešto ne doprinosi rješavanju problema.
Ganić, protiv koga Tužilaštvo BiH vodi istragu u slučaju "Dobrovoljačka", poručio je juče novinarki Radio televizije RS da se "oslobodi četništva" kada ga je na sesiji "Kruga 99", organizovanoj povodom hapšenja Jovana Divjaka u Beču, upitala ko je ubio 42 vojnika JNA u Dobrovoljačkoj ulici 1992. godine.
------------------------
Kad covjek pomisli da ne moze jos - onda ga Incko razuvjeri .... Treba sutiti i trpiti - yes how no ....
Jovo izdrzi - tvoj nekadasnji suborac - vojnik Armije Bosne i Hercegovine ...
Pazi šta pričaš, HERA te gledaSamo_jako wrote:Hvala Jovo, dva puta u ratu je odbranjen Kiseljak zbog tvoje odluke da vratis oruzje TO.
Ganic je kao i Divjak na osnovu srbijanske potjernice (naloga za hapsenje) u martu 2010 u Londonu uhapsen.potpuni stranac wrote:može prevod? upravo pišem e mail pa mi treba neki vjerodostojan link...............Ženski Dr.Med wrote:http://diepresse.com/home/politik/ausse ... he-General
Ganić wurde wie Divjak aufgrund eines serbischen Haftbefehls im März 2010 in London verhaftet. Im Juli 2010 gab das englische Gericht dem serbischen Auslieferungsantrag nicht recht, da es den Haftbefehl und die Anklage als „politisch motiviert“ beurteilte. Ganić kam frei und konnte nach Bosnien zurückkehren.
Der Haftbefehl gegen Divjak ist gleichermaßen politisch motiviert und trägt somit nicht zur Aufarbeitung der Vergangenheit bei.
Drugi put u sadejstvu sa JNA/VRS.Samo_jako wrote:HERA je skontala, al evo za tebe : Prvi put odbranjen od JNA/VRS, drugi put od koga??ultima_palabra wrote:Pazi šta pričaš, HERA te gledaSamo_jako wrote:Hvala Jovo, dva puta u ratu je odbranjen Kiseljak zbog tvoje odluke da vratis oruzje TO.
JOVO SRBINE, KISELJAK JE UZ TEBE!!
Samo_jako wrote:Hvala Jovo, dva puta u ratu je odbranjen Kiseljak zbog tvoje odluke da vratis oruzje TO.
Ima Bosne_Bice Bosne wrote:Samo_jako wrote:Hvala Jovo, dva puta u ratu je odbranjen Kiseljak zbog tvoje odluke da vratis oruzje TO.![]()
![]()
Hbga, nije ni Jovo bezgrijesan.
Pogeledaj @karananin post ispod... upravo sam na to mislio.Vitez Koja wrote:Ima Bosne_Bice Bosne wrote:Samo_jako wrote:Hvala Jovo, dva puta u ratu je odbranjen Kiseljak zbog tvoje odluke da vratis oruzje TO.![]()
![]()
Hbga, nije ni Jovo bezgrijesan.
Kako za koga...za neke je itekako gresan. Zamisli, za neke je Jovo gresan, samo zato sto je izabrao da bude COVIJEK!!! Tuzno....
cuj incka smrada....nestasna wrote:Ima li neko link ovog intervjua?veljaca wrote:Visoki predstavnik za BiH osudio je jučerašnji verbalni napad člana ratnog predsjedništva BiH Ejupa Ganića na novinarku Radio-televizije Republike Srpske Branku Kusmuk, ocjenjujući da tako nešto ne doprinosi rješavanju problema.
Ganić, protiv koga Tužilaštvo BiH vodi istragu u slučaju "Dobrovoljačka", poručio je juče novinarki Radio televizije RS da se "oslobodi četništva" kada ga je na sesiji "Kruga 99", organizovanoj povodom hapšenja Jovana Divjaka u Beču, upitala ko je ubio 42 vojnika JNA u Dobrovoljačkoj ulici 1992. godine.
------------------------
Kad covjek pomisli da ne moze jos - onda ga Incko razuvjeri .... Treba sutiti i trpiti - yes how no ....
Jovo izdrzi - tvoj nekadasnji suborac - vojnik Armije Bosne i Hercegovine ...
amrica wrote:Ovo mi nikako nije jasno![]()
"MUP Srbije saopštio je da je Divjak uhapšen u Beču na osnovu međunarodne potjernice zbog krivičnog djela ratni zločin protiv ranjenika i bolesnika."
amrica wrote:Ovo mi nikako nije jasno![]()
"MUP Srbije saopštio je da je Divjak uhapšen u Beču na osnovu međunarodne potjernice zbog krivičnog djela ratni zločin protiv ranjenika i bolesnika."
od koga dolaze optužbe, čudo mu nisu natovarili i hranjenje lavova......amrica wrote:Ovo mi nikako nije jasno![]()
"MUP Srbije saopštio je da je Divjak uhapšen u Beču na osnovu međunarodne potjernice zbog krivičnog djela ratni zločin protiv ranjenika i bolesnika."
by Bojan BajicJovana Divjaka znam dugo godina. Divan čovjek i profesionalac. Smio bih se po život kladiti da je apsolutno nevin i da je jedna od svijetlih tačaka generalno ukaljanje vojničke časti u BiH u proteklom ratu.
Međutim, stvari ne funkcionišu ovako kako ja pričam. Jer ja recimo znam za Divjaka, ali neko iz Banjaluke nikad nije čuo za njega, kao što ja nisam siguran da li je ili nije za nešto odgovoran Ejup Ganić, a neko vjerovatno za njega zna istinu i detalje.
Šta hoću da kažem, sudovi treba da donesu odluku ko je kriv, a ko nije. Lično smatram da je za hapšenje kriv državni tužilac BiH Milorad Barašin. Otvorio je istragu o Dobrovoljačkoj 2006. godine i od tada ništa. Pet godina je previše prostora za špekulacije. Ako je do sada utvrdio da nije ništa bilo, onda nek' zatvori istragu, a ako je bilo, nek' podigne optužnicu.
Srbija radi svoj posao i u to se ne bih mješao, kao što je BiH radila svoj posao tužeći Srbiju za genocid i agresiju, pa kasnije odustala od dijela koji se tiče agresije. Nema tu ljubavi, niti je treba očekivati, zato smatram da je naša država kriva za ovaj slučaj što ostavlja prostor za sumnje svake vrste.
Čujem dosta tvrdnji sa bošnjačke strane, koje sam godinama slušao sa srpske. Srbi su opravdavali Srebrenicu, govoreći: ''kako su oni nas u Kravici ili Jasenovcu''. To je naopaka logika, svako ubistvo se posebno presuđuje, i ne postoji nikakvo opravdanje koje nekoga može amnestirati od zločina. Tako mnogi kažu sa bošnjačke strane: ''oni su nas napali, imali smo pravo da se branimo'', što je neispravna logika. Taman da milion vojnika napadne hiljadu, ako ona hiljada vojnika zarobi pet vojnika od onih milion, i onda ih tako zarobljene pobije, to je onda ratni zločin za koji se mora odgovarati. Dakle, ne postoji izgovor da je njih bilo milion i da su sve htjeli da sravne sa zemljom.
Niko nikad neće odgovarati zato što je ubio dosta protivničkih vojnika u borbi, jer se za ubijene u borbi dodjeljuje orden za hrabrost (užasno zvuči, ali je tako), ali ubiti ili mučiti zarobljene je kršenje pravila ratovanja. Taman da je zarobljenik htio da baci atomsku bombu, ne smije mu se presudjivati bez poštenog suđenja.
Hoću reći da mislim da je u Dobrovoljačkoj počinjen ratni zločin, to je rekao i Jovan Divjak, te da neko treba odgovarati. Ko, šta i koliko, e to ne znam jer nisam stručan u toj oblasti, niti imam uvida u transkripte, detalje i sl.
Ne znam da li je 11 vojnika JNA koji su strijeljani u Velikom parku, da li su oni zarobljeni u Dobrovoljačkoj ili negdje drugo, ali je to ratni zločin za koji neko treba odgovarati. Ako je to sumanuti potez nekog manijaka s puškom, onda treba samo taj odgovarati. Ako to niko nije procesuirao do sada, onda treba odgovarati i onaj koji je to znao, a nije sankcionisao, jer je to komandna odgovornost. A ako je to naredio neko iz Predsjedništva, onda treba cijeli komandni lanac da odgovara.
e ovog krepanog fasistu-zlikovca i ljudsku otpad su prije nego je krepo izabrali za predsjednika neke parlamentarne komisije BiH za ljudska prava-tako nekakopici wrote:od koga dolaze optužbe, čudo mu nisu natovarili i hranjenje lavova......amrica wrote:Ovo mi nikako nije jasno![]()
"MUP Srbije saopštio je da je Divjak uhapšen u Beču na osnovu međunarodne potjernice zbog krivičnog djela ratni zločin protiv ranjenika i bolesnika."
a - haaaaa, s marsa ...zagazaga wrote:neće moći link, imaš na d e p o-portalu i dnevniku.banestasna wrote:Ima li neko link ovog intervjua?veljaca wrote:Visoki predstavnik za BiH osudio je jučerašnji verbalni napad člana ratnog predsjedništva BiH Ejupa Ganića na novinarku Radio-televizije Republike Srpske Branku Kusmuk, ocjenjujući da tako nešto ne doprinosi rješavanju problema.
Ganić, protiv koga Tužilaštvo BiH vodi istragu u slučaju "Dobrovoljačka", poručio je juče novinarki Radio televizije RS da se "oslobodi četništva" kada ga je na sesiji "Kruga 99", organizovanoj povodom hapšenja Jovana Divjaka u Beču, upitala ko je ubio 42 vojnika JNA u Dobrovoljačkoj ulici 1992. godine.
------------------------
Kad covjek pomisli da ne moze jos - onda ga Incko razuvjeri .... Treba sutiti i trpiti - yes how no ....
Jovo izdrzi - tvoj nekadasnji suborac - vojnik Armije Bosne i Hercegovine ...
misli da insko nije znao o čemu se radi....inače je u posljednje vrijeme ko' spao s'marsa
I mi smo za ovog seoskog varalicu trebali glasati?? Moderan,demokrata how yes no.Drago mi je samo što sam pri zdravoj pameti pa me ovaj "trojanski konj" nije zaludio svojom šećernom multi -kulti pričom,kao što je zaludio banksy,korta i ostalih 29 sljedbenika.Banksy jel se desio ratni zločin u dobrovoljačkoj kao što "pouzdano" tvrdi tvoj seoski fuhrer i profesionalna varalica iz rudog???plain vanilla wrote:by Bojan BajicJovana Divjaka znam dugo godina. Divan čovjek i profesionalac. Smio bih se po život kladiti da je apsolutno nevin i da je jedna od svijetlih tačaka generalno ukaljanje vojničke časti u BiH u proteklom ratu.
Međutim, stvari ne funkcionišu ovako kako ja pričam. Jer ja recimo znam za Divjaka, ali neko iz Banjaluke nikad nije čuo za njega, kao što ja nisam siguran da li je ili nije za nešto odgovoran Ejup Ganić, a neko vjerovatno za njega zna istinu i detalje.
Šta hoću da kažem, sudovi treba da donesu odluku ko je kriv, a ko nije. Lično smatram da je za hapšenje kriv državni tužilac BiH Milorad Barašin. Otvorio je istragu o Dobrovoljačkoj 2006. godine i od tada ništa. Pet godina je previše prostora za špekulacije. Ako je do sada utvrdio da nije ništa bilo, onda nek' zatvori istragu, a ako je bilo, nek' podigne optužnicu.
Srbija radi svoj posao i u to se ne bih mješao, kao što je BiH radila svoj posao tužeći Srbiju za genocid i agresiju, pa kasnije odustala od dijela koji se tiče agresije. Nema tu ljubavi, niti je treba očekivati, zato smatram da je naša država kriva za ovaj slučaj što ostavlja prostor za sumnje svake vrste.
Čujem dosta tvrdnji sa bošnjačke strane, koje sam godinama slušao sa srpske. Srbi su opravdavali Srebrenicu, govoreći: ''kako su oni nas u Kravici ili Jasenovcu''. To je naopaka logika, svako ubistvo se posebno presuđuje, i ne postoji nikakvo opravdanje koje nekoga može amnestirati od zločina. Tako mnogi kažu sa bošnjačke strane: ''oni su nas napali, imali smo pravo da se branimo'', što je neispravna logika. Taman da milion vojnika napadne hiljadu, ako ona hiljada vojnika zarobi pet vojnika od onih milion, i onda ih tako zarobljene pobije, to je onda ratni zločin za koji se mora odgovarati. Dakle, ne postoji izgovor da je njih bilo milion i da su sve htjeli da sravne sa zemljom.
Niko nikad neće odgovarati zato što je ubio dosta protivničkih vojnika u borbi, jer se za ubijene u borbi dodjeljuje orden za hrabrost (užasno zvuči, ali je tako), ali ubiti ili mučiti zarobljene je kršenje pravila ratovanja. Taman da je zarobljenik htio da baci atomsku bombu, ne smije mu se presudjivati bez poštenog suđenja.
Hoću reći da mislim da je u Dobrovoljačkoj počinjen ratni zločin, to je rekao i Jovan Divjak, te da neko treba odgovarati. Ko, šta i koliko, e to ne znam jer nisam stručan u toj oblasti, niti imam uvida u transkripte, detalje i sl.
Ne znam da li je 11 vojnika JNA koji su strijeljani u Velikom parku, da li su oni zarobljeni u Dobrovoljačkoj ili negdje drugo, ali je to ratni zločin za koji neko treba odgovarati. Ako je to sumanuti potez nekog manijaka s puškom, onda treba samo taj odgovarati. Ako to niko nije procesuirao do sada, onda treba odgovarati i onaj koji je to znao, a nije sankcionisao, jer je to komandna odgovornost. A ako je to naredio neko iz Predsjedništva, onda treba cijeli komandni lanac da odgovara.