Forum Klix.ba

madner wrote:Za koje udruzenje gradjana ti nastupas?

Svi mi gradjani koji placamo TV pretplatu, a za uzvrat dobijemo politicku propagandu.

NightSkyWalker wrote:

madner wrote:Za koje udruzenje gradjana ti nastupas?

Svi mi gradjani koji placamo TV pretplatu, a za uzvrat dobijemo politicku propagandu.

A kako si dobio mandat od svih nas?

Mozes govoriti za sebe, ali nikako za mene.

madner wrote:

NightSkyWalker wrote:

madner wrote:Za koje udruzenje gradjana ti nastupas?

Svi mi gradjani koji placamo TV pretplatu, a za uzvrat dobijemo politicku propagandu.

A kako si dobio mandat od svih nas?

Mozes govoriti za sebe, ali nikako za mene.

Znaci ti kao gradjanin pretplatnik nemas nista protiv da ti se za tvoje pare laze i vrsi propaganda??

Ja kao gradjanin pretplatnik ne zelim da ti u moje ime nastupas posto svoje uvrnute stavove i demagogiju pokusavas predstaviti kao moje.
Retoricka pitanja ostavi za kucni savjet.

madner wrote:Ja kao gradjanin pretplatnik ne zelim da ti u moje ime nastupas posto svoje uvrnute stavove i demagogiju pokusavas predstaviti kao moje.
Retoricka pitanja ostavi za kucni savjet.

Ok, hajde da ti pojednostavim pitanje:

Je li ti vjerujes, cijelom svojom inteligencijom, da Bakir radi za nas gradjane i da nije SDP-ov demagog??

zagazaga wrote:

NightSkyWalker wrote:
Znaci ti kao gradjanin pretplatnik nemas nista protiv da ti se za tvoje pare laze i vrsi propaganda??

oooooo....đe si care zar za ovoliko forumanja nisi mogao pokupiti jos koju recenicu ili bar ovu ispremetati

Nema potrebe premetati cinjenice. Cinjenice su klasika.

NightSkyWalker wrote:

JBT wrote:

NightSkyWalker wrote:Zar jos neko sumnja u Bakirovu politicku pozadinu?

Koju politicku pozadinu?

SDP, ulizivacko-podanicku. Nemoj mi reci da to jos nisi skontao

Ne, nisam skonto.

Ne mislim da ga tako mogu etiketirati ako pozove u studio ljude koji su danas najodgovorniji za formiranje i izvrsavanje vlasti u BiH.
Ne mogu ga tako etiketirati ako ga izbjegavaju, tj. ako mu u emisiju ne dolaze ljudi sa orasima u dzepovima.

Nisam mu vidio partijsku knjizicu, distancira se u odnosu na SDP u intervjuima sa njenim clanovima oslovljavajuci ih sa "vi", a ne "mi".
Cak ne znam ni za koga je glasao.
Ne znam na osnovu cega zakljucujes da je prsistrasan SDP-u ili da je cak njihov.

Sjeca li se ko koliko je Bakir pljuvao po Mirnesu Ajanovicu, dok ovaj nije svojevremeno sklopio sporazum sa SDP-om o nenapadanju. Odmah sledeceg ponedjeljka Mirnes je proglasen partizanskim pilotom.

NightSkyWalker wrote:

madner wrote:Ja kao gradjanin pretplatnik ne zelim da ti u moje ime nastupas posto svoje uvrnute stavove i demagogiju pokusavas predstaviti kao moje.
Retoricka pitanja ostavi za kucni savjet.

Ok, hajde da ti pojednostavim pitanje:

Je li ti vjerujes, cijelom svojom inteligencijom, da Bakir radi za nas gradjane i da nije SDP-ov demagog??

Prvo mi objasni kojom logikom jedno iskljucuje drugo. Onda mi objasni zasto mislis da je Bakir nesto izmedju Tite i poslanika.

Na kraju zelim da cujem argumente, a ne tvoje misljenje. Vjerovanja takodje ostavi za svoja 4 zida.

JBT wrote: Ne znam na osnovu cega zakljucujes da je prsistrasan SDP-u ili da je cak njihov.

I nakon 10 godina uzastopne propagande i demagogije ono jos uvijek ne vidi
Koja je razlika izmedju tebe i onih koji kazu da nam je u zadnjih 20 godina bilo dobro?

Koje dokaze imas da nije pristrasan SDP-u??

Ti si taj koji tezu mora dokazat

Ne znam zasto ovog trola nisu davno banovali.

I ti prema tome zakljucujes da je Bakir SDP-ov? Zar je nemoguce i neko drugo objasnjenje?
Recimo, ti tvrdis nesto neistinito, a, recimo, Messi govori istinu. Ja ti kazem da je to tako kao sto Messi kaze i navodim ti razloge, ti skontas da je to tako i promjenis misljenje kao sto to u takvim slucajevima svaka razborita osoba radi i ja te onda prestanem ubjedjivati i reagovati na tvoje neistine. Znaci li to da navijam za Barcelonu?

madner wrote:

NightSkyWalker wrote:

madner wrote:Ja kao gradjanin pretplatnik ne zelim da ti u moje ime nastupas posto svoje uvrnute stavove i demagogiju pokusavas predstaviti kao moje.
Retoricka pitanja ostavi za kucni savjet.

Ok, hajde da ti pojednostavim pitanje:

Je li ti vjerujes, cijelom svojom inteligencijom, da Bakir radi za nas gradjane i da nije SDP-ov demagog??

Prvo mi objasni kojom logikom jedno iskljucuje drugo. Onda mi objasni zasto mislis da je Bakir nesto izmedju Tite i poslanika.

Na kraju zelim da cujem argumente, a ne tvoje misljenje. Vjerovanja takodje ostavi za svoja 4 zida.

Kada bi Bakir govorio istinu onda mu demagogija i propaganda ne bi bili potrebni. A ovako, jedini nacin da gura svoju stranku je upravo propagandom i demagogijom.

Moj argument je da je Bakir 100% pristrasan SDP-u. Dokaz za to je njegov 10-godisnji rad na FTV pri kojem nikada nije razvalio niti jedan crveni kriminal, uvijek je pljuvao po ljudima koji su se u datom momentu nasli na suprotnoj politickoj strani od Zlaje: sjecas li se kada je Tihic bio maticar, sjecas li se kada je SDA bila kriminalna stranka, sjecas li se svih onih koji su preko noci postajali pozitivci zahvaljujuci ili negativci zahvaljujuci njihovom odnosu sa SDP-om.

Ako ti ovo ne vidis, tvoj problem...

Imas li ti neki dokaz da Bakir nije pristrasan SDP-u??
Smije li, kao radnik na javnom servisu, da vrsi propagandu jedne partije?

madner wrote:Ti si taj koji tezu mora dokazat

Ne znam zasto ovog trola nisu davno banovali.

Smeta ti sto govorim istinu??

madner wrote:Ti si taj koji tezu mora dokazat

Ne znam zasto ovog trola nisu davno banovali.

reche neko ko ima fotku zlatka lagumdzije na avataru. tako je bio i onaj lik sa blekicevom fotkom... licno, ne vjerujem u idole. svidja mi se ideja socijaldemokratije, po svim ubjedjenjima sam 'socijaldemokrata svedskog tipa', SDP jeste tome najbliza, ali mi se nimalo ne svidja kako oni pristupaju toj ideji. jednostavno, ako sam navijac jedne opcije, imam pravo da je kritikujem, sve drugo je slijepo vjerovanje i jednoumlje.

fakt je da na FTV nema kritike ni jednog funkcionera SDP-a iako ih ima koji je itekako zasluzuju. fakt je i da lagumdzija dobije 20 minuta u dnevniku koji traje 30 minuta, da za razliku od hajke na Taju i Semihu (opravdane), sada niko ne spominje odgovornost Behmena za sigurnosnu situaciju u gradu (premijer je tek izabran). ne gledam odavno '60 minuta' pa zaista ne mogu puno da kritikujem, na koncu, to je autorska emisija i covjek ima pravo koncipirati je kako misli da treba i raditi priloge o kome hoce.

NightSkyWalker wrote:

madner wrote:Ti si taj koji tezu mora dokazat

Ne znam zasto ovog trola nisu davno banovali.

Smeta ti sto govorim istinu??

Smeta mi sto svoje teze provlacis kao istinu i vrijedjas moju inteligenciju "argumentima" koji su na razini osnovne skole. Klasicni trol koji zna da ne smije argumentirati, vec pokusava manjak istih pokriti drskoscu.

stochar wrote:

madner wrote:Ti si taj koji tezu mora dokazat

Ne znam zasto ovog trola nisu davno banovali.

reche neko ko ima fotku zlatka lagumdzije na avataru. tako je bio i onaj lik sa blekicevom fotkom... licno, ne vjerujem u idole. svidja mi se ideja socijaldemokratije, po svim ubjedjenjima sam 'socijaldemokrata svedskog tipa', SDP jeste tome najbliza, ali mi se nimalo ne svidja kako oni pristupaju toj ideji. jednostavno, ako sam navijac jedne opcije, imam pravo da je kritikujem, sve drugo je slijepo vjerovanje i jednoumlje.

fakt je da na FTV nema kritike ni jednog funkcionera SDP-a iako ih ima koji je itekako zasluzuju. fakt je i da lagumdzija dobije 20 minuta u dnevniku koji traje 30 minuta, da za razliku od hajke na Taju i Semihu (opravdane), sada niko ne spominje odgovornost Behmena za sigurnosnu situaciju u gradu (premijer je tek izabran). ne gledam odavno '60 minuta' pa zaista ne mogu puno da kritikujem, na koncu, to je autorska emisija i covjek ima pravo koncipirati je kako misli da treba i raditi priloge o kome hoce.

Ovo je slika koja bi trebala da provocira "idola", posto je izbecio oci

stochar wrote:to je autorska emisija i covjek ima pravo koncipirati je kako misli da treba i raditi priloge o kome hoce.

Ima pravo konceptirati, ali nema pravo biti pristrasan i raditi za jednu partiju. Jer tu televiziju svi mi finansiramo.

Kada bi Bakir govorio istinu onda mu demagogija i propaganda ne bi bili potrebni. A ovako, jedini nacin da gura svoju stranku je upravo propagandom i demagogijom.

Moj argument je da je Bakir 100% pristrasan SDP-u. Dokaz za to je njegov 10-godisnji rad na FTV pri kojem nikada nije razvalio niti jedan crveni kriminal, uvijek je pljuvao po ljudima koji su se u datom momentu nasli na suprotnoj politickoj strani od Zlaje: sjecas li se kada je Tihic bio maticar, sjecas li se kada je SDA bila kriminalna stranka, sjecas li se svih onih koji su preko noci postajali pozitivci zahvaljujuci ili negativci zahvaljujuci njihovom odnosu sa SDP-om.

Ako ti ovo ne vidis, tvoj problem...

Imas li ti neki dokaz da Bakir nije pristrasan SDP-u??
Smije li, kao radnik na javnom servisu, da vrsi propagandu jedne partije

Pa kako ce "razvaliti crveni kriminal" kad ga nema. Ne mozemo napamet pricati. Kad je bila aktuelna prica o "Aferi reket" Bakir je pozvao Zlataka u studio i postavljao mu je pitanja koja su se postavljala po raznim medijima u to vrijeme. Zlatko je odgovarao. A pitanja su bila osjetljive prirode, pa cak su postavljana ona koja su bila totalno prejudiciranje. Ali od te "afere" evo do danas nema nista. Ne vjerujem da SDP kontrolise sudstvo kao sto to radi Dodik u RS-u pa da ga ne bi ganjali da ima razloga.
Opet kazem, napamet pricati i optuzivati nekoga za kriminal iz svojih licnih ubjedjenja je bezze i nije dobronamjerno.
A Bakira etiketirati na takav nacin je posljedica frustracije koja nije Bakirova greska.

Kada je Bakir u 10 godina svoga rada na FTV opleo po nekom SDP-ovom funkcioneru? Kada je razvalio/razotkrio neki SDP-ov kriminal?

Ne radi Bakir u SIPI

Koja logika, otkrio je 8 kriminalaca ali nije uspostavio ravnotezu po partijskom kljucu

NightSkyWalker wrote:
Je li ti vjerujes, cijelom svojom inteligencijom, da Bakir radi za nas gradjane i da nije SDP-ov demagog??

Nje meni upuceno , ali moram na ovo : vjerovati cijelom svojom inteligencijom
I da, Bakir radi za gradjane , a kao sto znas , u ovoj troetnicko baziranoj drzavi , najmanje je uparavo gradjana.
Svaka nacionalna stranka smatra gradjane ubojitom azbahom ...ti bi to morao znati

NightSkyWalker wrote:Kada je Bakir u 10 godina svoga rada na FTV opleo po nekom SDP-ovom funkcioneru? Kada je razvalio/razotkrio neki SDP-ov kriminal?

Zasto nije razotkrio neki tvoj kriminal? Mozda zato sto nisi kriminalan.

JBT wrote:
Pa kako ce "razvaliti crveni kriminal" kad ga nema. Ne mozemo napamet pricati. Kad je bila aktuelna prica o "Aferi reket" Bakir je pozvao Zlataka u studio i postavljao mu je pitanja koja su se postavljala po raznim medijima u to vrijeme. Zlatko je odgovarao. A pitanja su bila osjetljive prirode, pa cak su postavljana ona koja su bila totalno prejudiciranje. Ali od te "afere" evo do danas nema nista. Ne vjerujem da SDP kontrolise sudstvo kao sto to radi Dodik u RS-u pa da ga ne bi ganjali da ima razloga.
Opet kazem, napamet pricati i optuzivati nekoga za kriminal iz svojih licnih ubjedjenja je bezze i nije dobronamjerno.
A Bakira etiketirati na takav nacin je posljedica frustracije koja nije Bakirova greska.

Nema SDP-ovog kriminala, ti vjerujes
Kada je bilo o aferi reket, Bakir je pozvao Zlaju u studio i dao mu cijelu emisiju da se ovaj ispovijedi. Zasto tako ne pozove i mnoge druge koje vec preventivno proglasi kriminalcima bez optuznice i validne sudske presude.
Ti vjerujes da se Zlaja ne bavi uplitanjem u sudstvo
A kad vec kazes da je bezze optuziti nekoga za kriminal iz licnih ubjedjenja, reci mi koliko je osoba Bakir preventivno proglasio kriminalcima i koliko je od tih odoba kasnije bilo osudjeno za kriminal? Navedi osobe?
Ne etiketiram ga ja, on sam sebe svojim radom etiketira kao SDP-ovog demagoga i propagandistu.

madner wrote:Ne radi Bakir u SIPI

Zasto onda ljude i politicare naziva kriminalcima, i to bez sudske presude??