ado-šampion wrote:
3. Vidis to je ono u cemu se ti i ja u principu ne slazemo. Ti si uporan da je dinamika samo jak motor. Dinamika je puno vise od toga. Petica nece biti okretna i dinamicna ko kec nikad, na primjer, osim na trkacoj stazi i po ravnoj sirokoj cesti, kakve su kod nas znamo u izobilju.

Isprobaj dinamiku petice (veceg auta generalno) na putu od Sarajeva do Zvornika recimo, preko Han Pijeska i Vlasenice. Gdje je sirina puta manja od 4 metra a sve krivina do krvine.
Upravu si, dinamika je dobro ubrzanje (to naravno dolazi sa jakim motorom), dobre kocnice, dobro lezanje na cesti, itd. (po definiciji dinamika je dio mehanike koji proucava zakone kretanja tijela u zavisnosti od pokretacke snage).
Prema tome, ne moze nikako Golf 1 sa svojih 50ks i 1100ccm (benzin) ili 54ks i 1600ccm (dizel) zastarjelim kocnicama, losijim lezanjem u krivini od Golfa 5 koja ima sva moguca elektronska pomagala biti dinamicniji.
Da ne govorimo o 1.9 TDI motoru koji je na nasim cestama u istom tom Golfu najcesci, i koji je za Golf 1 raketa (pa cak i onaj najslabiji 1.4 sa 80ks).
A ako ti je cesta preko Romanije sinonim za strah i uzak put, onda si ti kita od vozaca. Pises gluposti da je cesta preko Han Pijeska i Vlasenice uza od 4 metra (u strahu su velike oci), zapravo jest uza od 4 metra, ali jedna traka. Pa bolan ne bio, i jebena Svitava je mjestimice sira od ta tvoja 4 metra. Ocito nisi nikada isao ni preko Scepan Polja.
Ja sam 100x tom cestom prosao i u Patrolu, i u Rav-u, pa sve do male Fieste 1.25 i mogu ti reci da sam se najbolje osjecao u Patrolu, narocito zimi kada zavali metar snijega.
Neki dan odgovaras covjeka od kupovine auta kojem treba da stane od 100 do 0 preko 50 metara, a sad govoris kako je takav auto dinamicniji od Golfa 5.
Dogovori se vise sam sa sobom sta jesu li bolji mali ili veliki auti, sa elektronikom ili bez nje, i sad pricas kako su mali auti super, a sebi hoces da kupis velikom BMW-a. Svasta...